• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

punakone sanoi:
kyllähän fakta on se että tällä hetkellä puolet joukkueesta alisuorittaa ja pahasti..enkä nyt ole bussin alle heittämässä maalivahteja..
Laajenna klikkaamalla

Jep potentiaali tuossa nipussa on huomattavasti nähtyä parempaan. Mitä maalivahteihin tulee, niin ongelmahan ei ole vain Mäkiniemen otteissa, vaan myös siinä ettei ainakaan valmennuksen mukaan voida 3/4 otteluruuhkassa peluuttaa toista maalivahtia, vaikka on tullut tappioita.

Se kuuluisa sentteri saattaa olla tekemätön paikka, mutta olen aivan varma, että tälläkin hetkellä jossain on potentiaalinen nuori maalivahti, kuka ei saa tarvitsemaansa peliaikaa. Tämä kaveri tuskin on seuravaa Dostal, mutta jos edes lähelle pääsisi se saattaisi olla Ilveksen tarvitsema pelastusrengas, mikä aikanaan saatiin Dostalista.
 
Niin,
ulkomaiset vahdit lienevät enemmän immuuneja tälle mystiselle virukselle johon sairastuivat Lehtonen, Helenius, Kolppanen, Mäkiniemi.
 
Jotkut joukkueet ne tuntuvat satsaavan uusiin pelaajiin näin korona aikanakin. Laittaisivat nyt sukan varteen, niin voisivat ensi kaudelle sitten hankkia vielä kovemman joukkueen.
 
Tässä on Ilveksen johtoa arvosteltu - osin tietysti syystäkin - saamattomuudesta pelaajahankinnoissa, niin minusta nämä viimeiset kesken kauden tehdyt hankinnat ovat olleet kohtuullisen onnistuneita; Myttynen, Väyrynen ja A. Salmela ovat suoriutuneet aivan kelvollisesti. Suurin ongelma Ilveksellä ei ole pelaajien taso itsessään vaan se, että ne saataisiin pelaamaan sillä tasolla mihin heillä on edellytykset.
 
vilperi sanoi:
Mikäli ei uskalleta ottaa riskiä, niin Salmela ulos ja Peltola askiin, sekä ehkä jotain muutakin. Mutta onko moinen arpa voitava kuin se, mitä varmasti tiedetään, mitä saadaan.
Laajenna klikkaamalla

Salmela ja Peltola mahtuu kyllä molemmatkin samaan aikaan askiin. Tässä ruuhkassa kolhuja tulee myös väkisin. Eikä Peltolaa näy vielä rosterissa.
 
WillieGunn sanoi:
Salmela ja Peltola mahtuu kyllä molemmatkin samaan aikaan askiin. Tässä ruuhkassa kolhuja tulee myös väkisin. Eikä Peltolaa näy vielä rosterissa.
Laajenna klikkaamalla

Allekirjoitan tämän täysin. Loukkaantumisia tulee aina. Varsinkin otteluruuhkissa. Pahimmassa mahdollisessa tapauksessa Anssi loukkaantuu ylisuuren kuorman takia ja Peltola joutuu liian aikaisin kehiin Joni Ikosen tapaan. Vielä pahemmassa tapauksessa Mallu ja Bono ovat samaan aikaan sivussa ja pitkään. Parhaimmassa mahdollisessa tilanteessa. Noh kuten WillieGunn rivien välistä mainitsi, molemmille on tilaa ja se tulee jakamaan myös kuormaa, sekä helpottamaan Tuomas Salmelan, Maalahden ja kumppaen keskittymättä oikeisiin asioihin.

Eikä kilpailu ole koskaan pahasta.
 
Tänään oli positiivinen peli kaikin puolin lukuunottamatta muutamia henkilökohtaisia virheitä. Mutta fakta on se, että kyllä tällaisella pelillä olisi pitänyt saada se 3 pistettä. Maalivahteihin ei voida luottaa vaikka Kopo nyt on ihan pieniä heräämisen merkkejä välillä esittänytkin. Silti ylipelaaminen hankaloittaa niin hänen kuin Ilveksenkin peliä. Olisikohan alakerran jengeistä irrotettavissa ketään maalivahtia? Näistä nyt Laurikainen tietysti tulee ensimmäisenä mieleen ja Sportin Hovisella on hyvät prosentit mutta sieltä ei kyllä irtoa ennen siirtorajaa kyllä ketään.
 
Kolppanen torjunut kaksi viime peliä 87,5% torjuntaprosentilla (Jukurit ja kärpät)
Mäkiniemi torjunut kaksi sitä edellistä peliä 86,3% (Tps ja Kärpät)

Mäkiniemen tämän vuoden peleissä torjuntaprosentti on 88,4% (33 päästettyä 252 torjuntaa). Pelit ovat jaottuneet (11 peliä: tps, kalpa, lukko, saipa, ässät, sport, hpk, kalpa, ässät, tps ja kärpät), joista 3 voittoa 8 tappiota 36,4% voittoprosentti. Pisteitä on tullut 12 tehden piste keskiarvoksi 1,09 pistettä/peli

Kolppasen tämän vuoden peleissä torjuntaprosentti on 86,8%(14 päästettyä 92 torjuntaa) pelit ovat jaottuneet (4 peliä: Lukko, Pelicans, Jukurit, Kärpät), joista 1 voitto 3 tappiota 25% voittoprosentti. Pisteitä on tullut 4 tehden pistekeskiarvoksi 1 piste/peli

En nyt tiedä sitten kumpi näistä pitäisi olla parempi?
Sanokaa te viisaammat.
 
Mihinkäs noilla prosenteilla sijoittuu vertailussa muiden molarien kanssa.
 
Tämä on vähän hankala tilanne kun kerkesimme tottua niin suvereeniin maalivahtiin kuin Dosty oli Ilveksessä. Kuka tahansa tänne tulevaisuudessa tuleekin, on todennäköisyys saada vastaava erittäin pieni, saati nyt tälle kaudelle haettuna Dostyn tasoista ei vaan löydy Ilveksen pelimerkeillä. Eli siinä tapauksessa puolustuspään on todellakin tiivistyttävä rutkasti tästä hetkestä. Pitää muistaa, että meiltä puuttuu ykkös- ja kakkospakki kokoonpanosta, Juike enemmän kuin korvasi Bonon alkukaudella, mutta nyt sille paikalle ei ole ketään ja muut joutuvat pelaamaan liian isoa peliaikaa ja roolia. Lisäksi vielä Parikan karanteeni...***kele. Peltomäen paikka ei todellakaan ole tällä hetkellä liigassa, samoin monien sylkykuppi Salmela nuorempi menisi seiskapakkina, mutta ei tällä tasolla pelaavassa kuusikossa. Eli näkisin näiden puutteiden korostavan tämän hetken maalivahtiongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi johto ei ole reagoinut kehnoon maalivahtitilanteeseen millään tavalla? Kilpaurheilussa pelipaikat tulee ansaita. Kumpikaan meidän molareista ei ole vakuuttanut. Ilmeisesti oli sokea luotto, että Mäkiniemi ottaa valtavan stepin ja muuttuu lennosta voittavaksi maalivahdiksi, joka kestää ykkösveskarin paineet.

Kotimaisen maalivahtimarkkinan suurin vonkale koko syyskauden oli tiettävästi Eetu Laurikainen, jolla oli kovia näyttöjä ykkösveskarin tontilta jo useamman kauden otannalta. Pieleen menneiden huhujen johdosta maineensa menettänyt ja sittemmin piiloon luikkinut jäsen Blegifan kertoili Ilveksen neuvotelleen Laurikaisen kanssa. Epäselväksi jäi, koskiko väitetyt neuvottelut myös loppukautta. Tieto Dostalin lähdöstä tuli jo marraskuussa, ja Laurikainen oli vapaana lähes tammikuun puoliväliin saakka. Miksi ei reagoitu, vaikka siihen oli mahdollisuus?

Jalo kertoi julkisuudessa ylpeänä kuinka Ilves selviää tästä kaudesta omin avuin, ilman omistajiensa tukea. Kauden pelaaminen kunnialla loppuun ei kuitenkaan riitä, koska on välttämätöntä saada lentävä lähtö Urokselle. Siksi tällainen kaikki pelaa -kulttuuri ei käy. Jos joudutaan kärvistelemään näin huonolla maalivahtipelaamisella, se näyttää ulospäin vahvasti siltä, ettei rahaa maalivahtihankintaan ole. Siksi avun pyytäminen sponsoreilta/omistajilta ei ole heikkouden merkki.

Joukkue pelaa hyvää lätkää, mutta maalivahtipelissä ei ole tapahtunut mitään muutosta. Jos maalivahtihankintaa ei ennen siirtorajaa tule, ansaitsee Jalo ja Koskela tästä kaudesta ison lampaantakapuolen.
 
Kisqar sanoi:
Kolppanen torjunut kaksi viime peliä 87,5% torjuntaprosentilla (Jukurit ja kärpät)
Mäkiniemi torjunut kaksi sitä edellistä peliä 86,3% (Tps ja Kärpät)

Mäkiniemen tämän vuoden peleissä torjuntaprosentti on 88,4% (33 päästettyä 252 torjuntaa). Pelit ovat jaottuneet (11 peliä: tps, kalpa, lukko, saipa, ässät, sport, hpk, kalpa, ässät, tps ja kärpät), joista 3 voittoa 8 tappiota 36,4% voittoprosentti. Pisteitä on tullut 12 tehden piste keskiarvoksi 1,09 pistettä/peli

Kolppasen tämän vuoden peleissä torjuntaprosentti on 86,8%(14 päästettyä 92 torjuntaa) pelit ovat jaottuneet (4 peliä: Lukko, Pelicans, Jukurit, Kärpät), joista 1 voitto 3 tappiota 25% voittoprosentti. Pisteitä on tullut 4 tehden pistekeskiarvoksi 1 piste/peli

En nyt tiedä sitten kumpi näistä pitäisi olla parempi?
Sanokaa te viisaammat.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä aivan järkyttävät tilastot.

Mäkiniemelläkin pärjättäisiin, jos kummalliset lipsahtelut saataisiin loppumaan, teknisesti paketti on paremmin kasassa kuin Kolppasella.
 
Ipa72 sanoi:
Mihinkäs noilla prosenteilla sijoittuu vertailussa muiden molarien kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Tän vuoden
Ässät
Tolvanen noin 2 peliä 83,3% tällä kaudella
Jukurit
Järvinen 83,6% 5 ja puoli peliä
Rajaniemi 87,5% 14 ja puoli peliä
Jyp
Ruusu 87,6% 11,5 peliä
Parkkinen 88,1% 2,5 peliä
HPK
Lebedef 85,1% 2 peliä ja 2 erää
 
Siinä kohtaa, kun ykkössentterinä viilettää Panu Mieho on mielestäni ihan turha puhua jostain ketjujen numeroista. Suomenkin peli aika raskaan näköistä puurtamista tuossa ykkösessä ja siinä on aika montaa eri seppää kokeiltu ja kukaan ei siinä ole sen kummemmin toiminut, kuin Meskanenkaan, niin minkä takia sitä pitäisi taas muuttamise ilosta muuttaa. Kuka siihen tilalle?
 
#68 sanoi:
Siinä kohtaa, kun ykkössentterinä viilettää Panu Mieho on mielestäni ihan turha puhua jostain ketjujen numeroista. Suomenkin peli aika raskaan näköistä puurtamista tuossa ykkösessä ja siinä on aika montaa eri seppää kokeiltu ja kukaan ei siinä ole sen kummemmin toiminut, kuin Meskanenkaan, niin minkä takia sitä pitäisi taas muuttamise ilosta muuttaa. Kuka siihen tilalle?
Laajenna klikkaamalla
Edelleenkään Miehon pelikäsitys ei riitä sentterinä pelaamiseen..
 
punakone sanoi:
Edelleenkään Miehon pelikäsitys ei riitä sentterinä pelaamiseen..
Laajenna klikkaamalla

Niinpä. Ja nyt alkaa näyttää siltä, että Mieho ykkössentterinä lähdetään kevättä kohti.

Kyllähän tämä tietyllä tapaa on paluu noin viiden vuoden päähän, kun ykkösen keskellä veti ihanteellinen kolmossena Laakso.

Mese on Mese. Suht työteliäs, hiukan koheltajanoloinen sniper, jonka maalit tulevat ryppäissä. Eiköhän kohta taas ala kiekot löytämään perille. Töitä tekee nykyään kaukalon joka päässä hyvin.
 
punakone sanoi:
Edelleenkään Miehon pelikäsitys ei riitä sentterinä pelaamiseen..
Laajenna klikkaamalla
Ei riitä ei....eikä ole siten pätkääkään snaipperin vikaa, ei meinaa osua sitten mistään. Ei ole oikea kaveri Mesen ja Eemelin keskelle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös