• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2019-2020

Status
Viestiketju on suljettu.
Joona Koppasella menossa karmea kausi ison veden takana. Saattaa hyvinkin suunnata Eurooppaan ensi kaudeksi vauhtia hakemaan. Potentiaalinen edelleen, tämän kanssa kannattaa olla Ilveksen hereillä.

Eiköhän tuo EHT-Arttu riitä meille ykkössentteriksi. Enemmän tässä huoli on siitä, että tie vie änäriin. Liiga-senttereistä tällä hetkellä tehokkain on Filppula, joka tosin pelannut paljon jo laidassa. Arttu vetää samaa tahtia Kärjen, Pitkäsen, Immosen ja Palveen kanssa.
 
Joona Koppasella menossa karmea kausi ison veden takana. Saattaa hyvinkin suunnata Eurooppaan ensi kaudeksi vauhtia hakemaan. Potentiaalinen edelleen, tämän kanssa kannattaa olla Ilveksen hereillä.

Eiköhän tuo EHT-Arttu riitä meille ykkössentteriksi. Enemmän tässä huoli on siitä, että tie vie änäriin. Liiga-senttereistä tällä hetkellä tehokkain on Filppula, joka tosin pelannut paljon jo laidassa. Arttu vetää samaa tahtia Kärjen, Pitkäsen, Immosen ja Palveen kanssa.

Koppanen vois tulla Ilvekseen hakemaan itseluottamuksena takaisin. Tois vähän raamikkuutta joukkueeseen. Onhan nuo meidän nuorukaiset ihan liian pienikokoisia tuolla isojen äijien keskellä. Eilen kun hävittiin voimassa ihan 100-0 stadilaisille. Tosin se voiman puute olisi pitänyt pystyä kompensoimaan vauhdilla johon potentiaali kuitenkin riittäisi.
 
Koppanen oli "ok"-tasoa viime kaudella ja mielestäni raakile lähtiessään. Nuorten pelaajienkin pitäisi oikeasti miettiä tarkkaan, mikä on oikeasti näille oikean tasoinen sarja kehittymisen kannalta. Koppaselle tekisi vuosi tai pari hyvää ihan SM-liigatasolla. Vasta, kun EHT kutsuja tulee, on aika lähteä kokeilemaan siipiään NHL:n puolella. Palmu juuri palasi liigan tulokkaana yhden syöttöpisteen kera AHL:sta takaisin TPS:n riveihin.
 
Tulevat kuukaudet kertovat, ovatko Lepaus ja Antonen niitä pelaajia, joiden varaan tulosketjuja voidaan ensi kaudella rakentaa. Alkukausi oli molemmilta vallan erinomainen. Lepaus satsasi kesällä fysiikkapuoleen ja Antonen puolestaan tuli joukkueeseen poikkeuksellisen hyvällä asenteella, eli molemmat petrasivat juuri niillä osa-alueilla, joilla aiempina vuosina on ollut eniten toivomisen varaa, mutta viime viikkoina molemmat hyökkääjät ovat valuneet takaisin omalle mukavuusalueelleen. Lepaus neppailee ja Antonen näpertelee laiskasti. Toivottavasti kavereiden pelaaminen saadaan nopeasti raiteilleen, sillä ensi kaudella heidän pitäisi olla vähintään kakkosketjun vastuunkantajia.
 
Lerpulla sisäpiirin tietoa, että Gene jatkaa ja moketilanne yhtä huono ensi kaudella?
 
Koppanen oli "ok"-tasoa viime kaudella ja mielestäni raakile lähtiessään. Nuorten pelaajienkin pitäisi oikeasti miettiä tarkkaan, mikä on oikeasti näille oikean tasoinen sarja kehittymisen kannalta. Koppaselle tekisi vuosi tai pari hyvää ihan SM-liigatasolla. Vasta, kun EHT kutsuja tulee, on aika lähteä kokeilemaan siipiään NHL:n puolella. Palmu juuri palasi liigan tulokkaana yhden syöttöpisteen kera AHL:sta takaisin TPS:n riveihin.
No se, että kannattaako lähteä, riippuu tietenkin siitä minkämoista sopimusta tarjotaan.
Onhan suht. lähihistoriasta esimerkki pelaajasta, jolle tuli helkkarin kallis ylioppilaslakki.
Tarjottiin siis hyvää NHL sopimusta mutta halus hoitaa lukion ensin. Sitten hänelle ei enään NHL sopparia tarjottu, eikä tosta tainnut kaksista liiga pelaajaakaan tulla.

Ei siinä, olisin ite halunnut että Koppanen olis jatkanut Ilveksessä.
 
Sentterit on kortilla, Myttynen olisi hyvä haku vaikka Ruotsalainen jäisikin. Se, että mistä Ruotsalaisen lähtiessä saadaan uusi EHT tason sentteri onkin se haastavin asia. Niin, rahalla, SHL:ssä ois parit vähempään vastuuseen ajautunutta Liigaan kovantason kaveria.. tosin hinta taitaa olla aika kova.
Juu rahalla ei Ilves kunnon senttereistä kilpaile se on selvä. Mutta voisko tästä Koskelasta olla apua, jos vaikka rapakon takaa löytys tollanen ku Lukon Danforth. Itse asias mones kohtaa muistuttaakin juuri Arttua.
 
No se, että kannattaako lähteä, riippuu tietenkin siitä minkämoista sopimusta tarjotaan.
Onhan suht. lähihistoriasta esimerkki pelaajasta, jolle tuli helkkarin kallis ylioppilaslakki.
Tarjottiin siis hyvää NHL sopimusta mutta halus hoitaa lukion ensin. Sitten hänelle ei enään NHL sopparia tarjottu, eikä tosta tainnut kaksista liiga pelaajaakaan tulla.

Ei siinä, olisin ite halunnut että Koppanen olis jatkanut Ilveksessä.

En tarkoita, ettei kannattaisi laittaa nimeä NHL-sopimukseen, vaan neuvottelua siitä, missä pelipaikka on, jos NHL-kokoonpanoon ei ole tilaa. En usko, että NHL-joukkueidenkaan etu on pitää sopimuspelaajaansa turhautumassa ECHL:ssa.
 
No se, että kannattaako lähteä, riippuu tietenkin siitä minkämoista sopimusta tarjotaan.
Onhan suht. lähihistoriasta esimerkki pelaajasta, jolle tuli helkkarin kallis ylioppilaslakki.
Tarjottiin siis hyvää NHL sopimusta mutta halus hoitaa lukion ensin. Sitten hänelle ei enään NHL sopparia tarjottu, eikä tosta tainnut kaksista liiga pelaajaakaan tulla.

Ei siinä, olisin ite halunnut että Koppanen olis jatkanut Ilveksessä.
En ymmärrä ollenkaan, miks kukaan jättäis nimeään vetämättä NHL-pahviin, jos lukio on kesken/kokonaan käymättä. Tunnen ja tiedän useitakin jääkiekkoilijoita, jotka hoitivat koulunkäyntinsä etätöinä ja itseopiskellen. Nopeasti googletellen ylioppilastutkinnon on voinut suorittaa verkossa lähes internetin alkuajoista lähtien, vuodesta -97. Tietysti jos kokee vaikeana kurssien suorittamisen ja peliajan kanssa tablaamisen, niin se on toinen kokonaan toinen juttu.
 
Liuksiala on mielenkiintoinen tapaus. Kasassa on jo 7 maalia, vaikka tämä ei kärkiketjuissa tai ylivoimassa juurikaan saa vastuuta. Jos hintalappu ei ole mahdoton, pitäisi hänetkin pitää mukana ainakin ensi kausi. Potentiaalia on isoihin maalimääriin ja ikävää olisi nähdä tämän kiiturin todellinen läpimurto jonkun toisen joukkueen pelipaidassa.
 
Liuksiala on mielenkiintoinen tapaus. Kasassa on jo 7 maalia, vaikka tämä ei kärkiketjuissa tai ylivoimassa juurikaan saa vastuuta. Jos hintalappu ei ole mahdoton, pitäisi hänetkin pitää mukana ainakin ensi kausi. Potentiaalia on isoihin maalimääriin ja ikävää olisi nähdä tämän kiiturin todellinen läpimurto jonkun toisen joukkueen pelipaidassa.
Dogi kun saisi lisää voimaa ja jatkaisi samalla pelityylillä kun esim. edellisen kotimatsin ekassa erässä niin mahdollisuudet ainakin Liigassa olisi nousta ihan huipulle. Se fyysisyys on se juttu mihin pojan pitäisi panostaa. Vauhtia, taitoa ja hyvä laukaus jo löytyykin mutta antaa liikaa tasoitusta voimassa ja siinä kamppailupelaamisessa.
 
Kyllä Dogille pitää jatko sorvata. Aineksia on tulevaisuudessa isompaankin rooliin, mutta jo nyt luokkaa vakaa Liiga-pelaaja. 10+ maalia kyllä kaudessa riittää jatkosopimukseen.
 
Dogi kun saisi lisää voimaa ja jatkaisi samalla pelityylillä kun esim. edellisen kotimatsin ekassa erässä niin mahdollisuudet ainakin Liigassa olisi nousta ihan huipulle. Se fyysisyys on se juttu mihin pojan pitäisi panostaa. Vauhtia, taitoa ja hyvä laukaus jo löytyykin mutta antaa liikaa tasoitusta voimassa ja siinä kamppailupelaamisessa.

Itse asiassa Dogi on joukkueen kovakuntoisimpia kavereita, fyysistä preesenssiä löytyy aivan riittävästi. Lähinnä mielestäni kyse on ollut kaksinkamppailurohkeudesta ja siinä Dogi on viime aikoina petrannut paljon.
 
Itse asiassa Dogi on joukkueen kovakuntoisimpia kavereita, fyysistä preesenssiä löytyy aivan riittävästi. Lähinnä mielestäni kyse on ollut kaksinkamppailurohkeudesta ja siinä Dogi on viime aikoina petrannut paljon.
Kunto on eriasia kuin voima. Ainakin noissa kamppailuissa jää välillä todella helposti alakynteen, toki jos aristelee niin se voi osittain selittää sitä.
 
Kunto on eriasia kuin voima. Ainakin noissa kamppailuissa jää välillä todella helposti alakynteen, toki jos aristelee niin se voi osittain selittää sitä.

Toki on, käytin epäselvää termiä. Voimatasot nimenomaan on Dogilla joukkueen kärkeä, ei jää siitä kiinni.
 
Joo aikalailla tosiasia että tarvitaan kovemman luokan sentteri jakaan Ruotsalaisen taakkaa.
Kovin iso pudotus tulee Artun jälkeen tasossa. Ei tämmöset Laakson korvaavat Ahtolat vain riitä, jos siis meinataan joukkueena ottaa steppejä ylöspäin sinne 6 joukkoon.

1.ketju-Ruotsalainen/X
2.ketju-X/Ruotsalainen
3.ketju-Mieho
4.ketju-Vainionpää
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös