Ilveksen Identiteetti - Mitä Ilves edustaa?

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 121
Mistä muuten juontaa juurensa tuo että Ilveläiset olisivat hervannasta/hervantalaisia?

Samaa olen muuten itsekin miettinyt, tuo Mouhijärvi-läppähän on ikivanha mutta miksi juuri Hervanta? Luin joskus että kannatus seurojen välillä olisi jakautunut hieman siten että ipalaisia olisi enemmän Tampereen itäpuolella mutta en tiedä liittyykö tuohon.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 361
Mistä muuten juontaa juurensa tuo että Ilveläiset olisivat hervannasta/hervantalaisia?

Tässä on historian saatossa paljon Hakametsän ja hervannan suorista bussilinjoista pelien suhteen ollut palstoilla parranpärinää...

Mutta tietysti myös se yksi vaikuttavin Ilvespalstojen nimimerkki oli aikanaan "Hervannan Näkijä" HN, josta varmaan mielikuva on osaltaan syntynyt.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 301
Ketju pystyyn
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 301
Mistä muuten juontaa juurensa tuo että Ilveläiset olisivat hervannasta/hervantalaisia?
Sinänsä luonnollista, että Tampereen isoimmassa lähiössä kannatetaan tamperelaista joukkuetta:)

Kai tuolla jotain porvarin ylemmyyskompleksia hakevat. Mutta tuo vaan juuri vahvistaa, että Ilvestä kannatetaan Tampereella kansan syvissä riveissä. Ilves ei kuitenkaan samalla tavalla aikanaan jakautunut yhteiskuntaluokan mukaan Kooveen ja Tapparan tavoin, vaan se paikallisuus oli juuri se arvo. Toki nykyään näitä arvoja harvemmin mietitään, kun joukkuetta valitaan, mut kyl tämä vieläkin historiasta heijastuu nykypäivään.
 

CTS

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
481
Minua on myös aina ihmetyttänyt, kun tapparalaiset ilmeisesti jonain vastavetona Mouhijärvi-herjoille pilkkaavat meitä hervantalaisiksi.
Viimeksi kun tarkistin, niin Hervanta oli osa Tamperetta.
Miten tuon pitäisi alistaa meitä?
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 698
Minua on myös aina ihmetyttänyt, kun tapparalaiset ilmeisesti jonain vastavetona Mouhijärvi-herjoille pilkkaavat meitä hervantalaisiksi.
Viimeksi kun tarkistin, niin Hervanta oli osa Tamperetta.
Miten tuon pitäisi alistaa meitä?
Yksinkertaista: Hervanta oli paska paikka silloin ysärillä, kun mouhijärveläiset kävivät siellä viimeksi.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 940
Ilveksen joukkueella on minusta aina ollut vähän taitelija maine. Hyvin poikkeava minun mielestä tosta t#pparan venäläis tyylisestä kone brändistä missä on aina ollut kova kuri.



Minua on myös aina ihmetyttänyt, kun tapparalaiset ilmeisesti jonain vastavetona Mouhijärvi-herjoille pilkkaavat meitä hervantalaisiksi.
Viimeksi kun tarkistin, niin Hervanta oli osa Tamperetta.
Miten tuon pitäisi alistaa meitä?
Tämä! Minun mielestä Hervannalla on nykään jopa vähän semmoinen cool ja rough maine :cool:
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 020
Minusta koko Tampereen Ilves ajatuksen voisi unohtaa. Ok.. kyllä.. Tampereelta on, mutta jo nyt kannattajia on muualtakin. Jatkossa vielä enemmän Ilves voisi olla raikas tuulahdus ja ummehtuneiden asetelmien vastapaino. Pelityyli on hyökkäävä ja pelaajat kuten Nyman ja Ikonen nuoria dynaamisia ja hienoja esikuvia.
Ilves voisi olla " koko Suomen joukkue ", siinä missä Kärpät puolen.
Perinteet on hienot ja niitä pitää vaalia. Suomessa on kuitenkin myös mm. NHL seurojen kannattajia, jotka eivät koskaan tule käymään lähelläkään seuran kotikaupunkia. Ei tämä estä kannattamasta ja kantamasta esim. Montrealin paitaa. Se on jo brändi ja käsite.
Uusi areena ja Ilves - Tappara asetelma.. tämä on iso asia koko suomalaisessa kulttuurissa ja herättää jopa jo kateutta.
Ole osa ilmiötä.. se ei saa rajoittua Tampereelle.. ei edes lähiseutuun.
Menestys on vielä omiaan kasvattamaan mielenkiintoa. Tästä syystä mm. Tapparalla on jo ns. kannattajia ympäri Suomen. Ilves voi olla vaihtoehto niille, jotka haluavat kokea samaa, mutta Tappara ei niin sytytä, tai on jo liian tylsä. Ei ole mikään juttu kulkea muiden perässä ja olla glory hunter.. Ilves on tuore vaihtoehto ja oikeasti varteenotettava haastaja.
Minusta tähän pitäisi panostaa myös markkinoinnissa.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 940
Minusta koko Tampereen Ilves ajatuksen voisi unohtaa. Ok.. kyllä.. Tampereelta on, mutta jo nyt kannattajia on muualtakin. Jatkossa vielä enemmän Ilves voisi olla raikas tuulahdus ja ummehtuneiden asetelmien vastapaino. Pelityyli on hyökkäävä ja pelaajat kuten Nyman ja Ikonen nuoria dynaamisia ja hienoja esikuvia.
Ilves voisi olla " koko Suomen joukkue ", siinä missä Kärpät puolen.
Perinteet on hienot ja niitä pitää vaalia. Suomessa on kuitenkin myös mm. NHL seurojen kannattajia, jotka eivät koskaan tule käymään lähelläkään seuran kotikaupunkia. Ei tämä estä kannattamasta ja kantamasta esim. Montrealin paitaa. Se on jo brändi ja käsite.
Uusi areena ja Ilves - Tappara asetelma.. tämä on iso asia koko suomalaisessa kulttuurissa ja herättää jopa jo kateutta.
Ole osa ilmiötä.. se ei saa rajoittua Tampereelle.. ei edes lähiseutuun.
Menestys on vielä omiaan kasvattamaan mielenkiintoa. Tästä syystä mm. Tapparalla on jo ns. kannattajia ympäri Suomen. Ilves voi olla vaihtoehto niille, jotka haluavat kokea samaa, mutta Tappara ei niin sytytä, tai on jo liian tylsä. Ei ole mikään juttu kulkea muiden perässä ja olla glory hunter.. Ilves on tuore vaihtoehto ja oikeasti varteenotettava haastaja.
Minusta tähän pitäisi panostaa myös markkinoinnissa.
Kiitos mutta ei kiitos. Itse tykkään siitä että saan tamperelaisena olla ylpeä Ilveksestä vaikka se kuulostaakin aika elitistiseltä. Mennään siinä tilanteessa pois juurista
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 165
Ilveksen joukkueella on minusta aina ollut vähän taitelija maine. Hyvin poikkeava minun mielestä tosta t#pparan venäläis tyylisestä kone brändistä missä on aina ollut kova kuri.
Kyllä. Kirkassilmäisiä, nuorekkaita, testosteronia puhkuvia veijareita ja virtuooseja. Uskon, että oma identiteetti voidaan säilyttää, vaikka halutaankin voittaa se kaunein.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 011
Minusta koko Tampereen Ilves ajatuksen voisi unohtaa. Ok.. kyllä.. Tampereelta on, mutta jo nyt kannattajia on muualtakin. Jatkossa vielä enemmän Ilves voisi olla raikas tuulahdus ja ummehtuneiden asetelmien vastapaino. Pelityyli on hyökkäävä ja pelaajat kuten Nyman ja Ikonen nuoria dynaamisia ja hienoja esikuvia.
Ilves voisi olla " koko Suomen joukkue ", siinä missä Kärpät puolen.
Perinteet on hienot ja niitä pitää vaalia. Suomessa on kuitenkin myös mm. NHL seurojen kannattajia, jotka eivät koskaan tule käymään lähelläkään seuran kotikaupunkia. Ei tämä estä kannattamasta ja kantamasta esim. Montrealin paitaa. Se on jo brändi ja käsite.
Uusi areena ja Ilves - Tappara asetelma.. tämä on iso asia koko suomalaisessa kulttuurissa ja herättää jopa jo kateutta.
Ole osa ilmiötä.. se ei saa rajoittua Tampereelle.. ei edes lähiseutuun.
Menestys on vielä omiaan kasvattamaan mielenkiintoa. Tästä syystä mm. Tapparalla on jo ns. kannattajia ympäri Suomen. Ilves voi olla vaihtoehto niille, jotka haluavat kokea samaa, mutta Tappara ei niin sytytä, tai on jo liian tylsä. Ei ole mikään juttu kulkea muiden perässä ja olla glory hunter.. Ilves on tuore vaihtoehto ja oikeasti varteenotettava haastaja.
Minusta tähän pitäisi panostaa myös markkinoinnissa.

Ehdottomasti juuri näin. Ilveksen kannattajia on isosti ympäri Suomea, juuri sitä kannatuspohjan laajennusta tarvitaan, jotta voimme joskus olla oikeasti se suurin ja kaunein koko Euroopassa.

Olisi tuossa markkinoinnin paikka. Hienoa, että otit asian puheeksi.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 516
Minusta koko Tampereen Ilves ajatuksen voisi unohtaa. Ok.. kyllä.. Tampereelta on, mutta jo nyt kannattajia on muualtakin. Jatkossa vielä enemmän Ilves voisi olla raikas tuulahdus ja ummehtuneiden asetelmien vastapaino. Pelityyli on hyökkäävä ja pelaajat kuten Nyman ja Ikonen nuoria dynaamisia ja hienoja esikuvia.
Ilves voisi olla " koko Suomen joukkue ", siinä missä Kärpät puolen.
Perinteet on hienot ja niitä pitää vaalia. Suomessa on kuitenkin myös mm. NHL seurojen kannattajia, jotka eivät koskaan tule käymään lähelläkään seuran kotikaupunkia. Ei tämä estä kannattamasta ja kantamasta esim. Montrealin paitaa. Se on jo brändi ja käsite.
Uusi areena ja Ilves - Tappara asetelma.. tämä on iso asia koko suomalaisessa kulttuurissa ja herättää jopa jo kateutta.
Ole osa ilmiötä.. se ei saa rajoittua Tampereelle.. ei edes lähiseutuun.
Menestys on vielä omiaan kasvattamaan mielenkiintoa. Tästä syystä mm. Tapparalla on jo ns. kannattajia ympäri Suomen. Ilves voi olla vaihtoehto niille, jotka haluavat kokea samaa, mutta Tappara ei niin sytytä, tai on jo liian tylsä. Ei ole mikään juttu kulkea muiden perässä ja olla glory hunter.. Ilves on tuore vaihtoehto ja oikeasti varteenotettava haastaja.
Minusta tähän pitäisi panostaa myös markkinoinnissa.
Ei, kyllä se on Tampereen Ilves. Ei se tarkoita, etteikö brändiä tulisi kasvattaa ja etteikö Ilvestä voisi kannustaa muualtakin, mutta kyllä sen tulee aina olla nimenomaan Tampereen Ilves, aivan kuten se on aina ollutkin.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 011
Ei, kyllä se on Tampereen Ilves. Ei se tarkoita, etteikö brändiä tulisi kasvattaa ja etteikö Ilvestä voisi kannustaa muualtakin, mutta kyllä sen tulee aina olla nimenomaan Tampereen Ilves, aivan kuten se on aina ollutkin.
Kyllä Ilves on aina Tampereelta, mutta se ei poissulje brändin laajennusta ympäri Suomen ja Euroopan. Tätähän me olemme aina halunneet.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 499
Samaa olen muuten itsekin miettinyt, tuo Mouhijärvi-läppähän on ikivanha mutta miksi juuri Hervanta? Luin joskus että kannatus seurojen välillä olisi jakautunut hieman siten että ipalaisia olisi enemmän Tampereen itäpuolella mutta en tiedä liittyykö tuohon.
Ilveshän oli pelannut kiakkoa jo 40vuatta, ennenkuin Hervannan taloista oli tiatookaan.
Mouhijärvi-jutun kertaan. Porkkana-legenda Kalevi "Kal(l)u" Nummisen tamperelainen äiti, meni talvisodan aikana pommituksia pakoon Mouhijärvelle, Kalevi syntyi tuolla reissulla. Tamperelaisena esiintyvä legenga on siis Mouhijärveläinen.
 
Viimeksi muokattu:

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 020
Kiitos mutta ei kiitos. Itse tykkään siitä että saan tamperelaisena olla ylpeä Ilveksestä vaikka se kuulostaakin aika elitistiseltä. Mennään siinä tilanteessa pois juurista
Olenko nyt sitten väärä kannattaja ja huono ihminen..
En ole koskaan asunut Tampereella, mutta kannattanut seuraa vuodesta 1977. Oli itseasiassa jo koulussa hienoa olla tasan ainut ilvesläinen. Se oli minun juttuni.. Tapparan kannattajia oli pilvin pimein. Se oli sitä Rauno Korven ajan dynastiaa.

Älkää nyt hyvänen aika tässä kohtaa minua syrjikö, kun vihdoin saan taas nauttia myös menestystä ;)
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 845
En asunut minäkään Tampereella, kun Ilves valloitti pienen ihmisen sydämen, mutta eniten koen nykyään olevani kuitenkin juuri tamperelainen, vaikka syntymäpaikan kohdalla lukeekin ihan muuta.

Siinä missä Tampere on ollut aina avoin kaupunkiin saapuville, eikä täällä ole ainakaan omien korvien kuullen laskettu, kuka on kuinka monennen polven tamperelainen, niin ylpeästi tamperelainen Ilves voi olla ihan hyvin myös lähempänä tai kauempana asuvan sydämen seura, jos kokee keltavihreän tamperelaisen kutsun omakseen.

Mitä Ilveksen seuraidentiteettiin tulee, niin kaikesta uudesta alusta ja raikkaudesta huolimatta itselle legendaarinen Ilves edustaa kuitenkin paljon perinteitä, pysyvyyttä ja sukupolvelta toiselle periytyvää maailman kauneinta seuraa, mutta samaan aikaan myös ihan sieltä Niilo Tammisalon ajoista asti nuoruutta ja pilkettä silmäkulmassa.

Välillä se pitkä historia on ollut seuralle ja kannattajillekin jopa raskas taakka, kun menestys on karttanut. Sen lisäksi itsekin revin välillä hiuksia päästäni, kun ajoittain ylimielisyyteen sortuvien veijareiden takista meinaa toisinaan napit aueta vähän liiankin helposti ja liian aikaisin.

En vaihtaisi seuraa kuitenkaan mistään hinnasta, vaikka varmaan helpommankin seuravalinnan olisi voinut joskus aikanaan tehdä. Tai no, kuka valitsi lopulta kenetkin? Emmää tiärä.

Vaikealta tuntuisi Tampereenkin jättäminen pysyvästi. Opiskelujen aikana olen kokeillut ja onneksi pääsin takaisin.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 940
Olenko nyt sitten väärä kannattaja ja huono ihminen..
En ole koskaan asunut Tampereella, mutta kannattanut seuraa vuodesta 1977. Oli itseasiassa jo koulussa hienoa olla tasan ainut ilvesläinen. Se oli minun juttuni.. Tapparan kannattajia oli pilvin pimein. Se oli sitä Rauno Korven ajan dynastiaa.

Älkää nyt hyvänen aika tässä kohtaa minua syrjikö, kun vihdoin saan taas nauttia myös menestystä ;)
Mitään pahaa ei ole etäkannattamisessa. En silti tahdo että Ilveksestä tulisi kansallinen tai kansainvälinen brändi. En tahdo että Ilves esim alkaisi pelaa harkka kotiotteluita muualla tai että Tamperelaisuus otettais markkinoinnista pois. Real Madrid, Arsenal, Liverpool, Chelsea on esimerkiksi todella värittömiä seuroja kun suurin osa yleisöstä on turisteja. Ei tämmöinen skenaario ole kumminkaan kovin lähellä, mutta silloin kyllä alan etääntyä tästä seurasta jos suurinosa Ilvesläisistä on ulkoa.
Mieluummin yhdessä kaupungissa suosituin kuin jokaisessa kakkonen!
 
Ylös