Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Jos Kalto on TPS vuosinaan ollut vastuussa ylivoimasta niin ihmettelen valmentajien rekryä Ilveksessä.
Kausi 2021-22 yv: 19,89 %.
Kausi 2022-23 yv: 19,59 %.
Kausi 2023-24 yv: 18,64 %.
Kausi 2024-25 Hifk: U16–U20-juniorit Pelaajakehityksen johtaja.

Kausi 2025-26 Ilves: yv: 20,00 %.
Kehitystä siis selvästi tapahtuu.:)

Jospa Gary repäisee viime metreiltä hihasta parasta pöytään.
bluffannut koko kauden
thumbsup
 
T-52 sanoi:
Ilvekse ylivoima on niin järkyttävää kuraa, että se pilaa jo 5-5 pelinkin. Tänään Raumalla erinomaisen hyvä alku matsiin, ekat 10 min Ilves dominoi peliä. Lukko oli tehny kotiläksyt ja otti pari fiksua kakkosta ja pakotti Ilveksen pelaamaan 4 min ylivoimaa. Siihen loppui Ipan dominointi ja hyvin alkanut peli muuttui tosi väkinäiseksi pelaamiseksi. Neljässä minuutissa kasetti totaalisen jumiin ja se peli oli taputeltu.
Laajenna klikkaamalla

Onkohan mikään joukkue koskaan koittanut niin, että jatkaa vaan ylivoiman alkaessa normaalia neljällä ketjulla pelaamista ja ohjeena, että jatkakaa normaalisti vaan ja älkää miettikö, että siellä on vastustajalla yksi pelaaja vähemmän. Eli ihan samaa peliä, kiekon syvään painamista ja siitä vapaaehtoista luopumista, jos ei vaihtoa muuten saada, lyhyet vaihdot jne.

Tällä hetkellä ainakin tuntuu, että Ilvekselle tulos olisi parempi, sillä näinhän siinä juuri eilen kävi. Saadut ylivoimat heikensivät myös sen jälkeen jatkunutta tasakentällisin pelaamista.
 
Pok sanoi:
Onkohan mikään joukkue koskaan koittanut niin, että jatkaa vaan ylivoiman alkaessa normaalia neljällä ketjulla pelaamista ja ohjeena, että jatkakaa normaalisti vaan ja älkää miettikö, että siellä on vastustajalla yksi pelaaja vähemmän. Eli ihan samaa peliä, kiekon syvään painamista ja siitä vapaaehtoista luopumista, jos ei vaihtoa muuten saada, lyhyet vaihdot jne.

Tällä hetkellä ainakin tuntuu, että Ilvekselle tulos olisi parempi, sillä näinhän siinä juuri eilen kävi. Saadut ylivoimat heikensivät myös sen jälkeen jatkunutta tasakentällisin pelaamista.
Laajenna klikkaamalla
Haluaisin todella nähdä näin "radikaalin" kokeilun. Nyt tosiaan tuntuu siltä, että oma yv. aiheuttaa vain vahinkoa meidän pelille.
 
Vaikea kyllä ymmärtää mikä ajatus näissä yv-koostumuksien luonnissa tälle viikonlopulle oli. Siirretään ykkös-yv:ltä pois se ainoa osa, joka siinä on viimeaikoina toiminut, eli Callen maskipelaaminen, ja laitetaan tilalle Mäntykivi. Rooliin, jossa Männystä ei oo koko kautena saatu mitään irti. Samalla toiseen koostumukseen ei jää ketään, joka saisi Pistoolille edes kerran osuun syötön kohdilleen.
 
Tässäkin huomaa sen, kuinka paljon enemmän kiinnitetään huomiota maalien tekemiseen kuin niiden estämiseen. Ei ylivoimakaan hyvää ole ollut, mutta siitä puhutaan n. 10 kertaa enemmän kuin alivoimasta ja juuri Kaltoa huudetaan jatkuvasti. Alivoima karkeasti sanoen enemmän valmennettavissa kuin ylivoima ja ollut koko kauden otannalla vielä huonompaa kuin ylivoima.
 
Toivottavasti tulevina vuosina Tillun jälkeen mietitään jokaista rekryä seuraan sillä mestaruustavoitteella. En näe huonona, että valmentajilla on kokemusta toisistaan, mutta se ei saisi olla ykköspainopiste, kun rekryä mietitään. Erikoistilannepelaaminen on kyllä täysin poikkeuksellisen huonoa ollut koko läpi kauden.
 
Petoeläin sanoi:
Ylivoima kotipeleissä on 27% / liigan 4. paras. Vieraissa taas 12% ja 3. huonointa.
Laajenna klikkaamalla
Olin kirjottamas just jotain muuta ku törmäsin tähän. Ihan käsittämätön tilasto.
 
Petoeläin sanoi:
Ylivoima kotipeleissä on 27% / liigan 4. paras. Vieraissa taas 12% ja 3. huonointa.
Laajenna klikkaamalla

Totta kai on aiheellista ja mielenkiintoista pohtia, mikä tähän voisi olla syynä, koska on niin hurja poikkeama, mutta samalla hyvää pitää mielessä, että välillä käsittämättömältä tuntuvia poikkeamia löytyy täysin satunnaisillakin jaotteluilla, kuten vaikka parillisilla ja parittomilla päivämäärillä tjms :)

Kun ylivoimaa pelataan käytännössä samoin kotona ja vieraissa, niin mikä voi selittää tuollaisen eron? Henkiset tekijät toki osaltaan, mutta todellako joukkue "jännittää" niinkin satunnaisen oloista tilannetta kuin ylivoiman pelaaminen vieraskaukalossa noin paljon enemmän kuin samaa touhua kotona? 26 maalia kotona, 12 vieraissa :D
 
Toutain sanoi:
Tässäkin huomaa sen, kuinka paljon enemmän kiinnitetään huomiota maalien tekemiseen kuin niiden estämiseen. Ei ylivoimakaan hyvää ole ollut, mutta siitä puhutaan n. 10 kertaa enemmän kuin alivoimasta ja juuri Kaltoa huudetaan jatkuvasti. Alivoima karkeasti sanoen enemmän valmennettavissa kuin ylivoima ja ollut koko kauden otannalla vielä huonompaa kuin ylivoima.
Laajenna klikkaamalla
Totta kyllä, mutta harva tässä allivoimaakaan kehunut on. Mutta myönnän kyllä, että itselle paska tai hyvä yv jää paremmin mieleen kuin vastaava av.
 
Sivujuonne yv-keskusteluun on Kärpät. Niillä tais olla liigan paras ylivoima tällä kaudella, kaikki muu suorittaminen surkeaa. Mitä tämä liittyy mihinkään? Ainakin niin että kokonaisuus ratkaisee, kuten kaikki tietävät, tämän itsestäänselvyyden.
Kärppien yv-touhuja vissiin pitäs tutkia enempikin.
Eikös siellä Kaskinen hoitanut nämä yv-peluutukset loppuvuodesta alkaen, kun edellinen sai lähteä.
Yv tais olla ainoa asia mikä ei Oulussa kussut omille kintuille.
 
Sen kerran kun Pellille tuli se paikka laittaa hyvä poikittaissyöttö jossa oli äijjiä maalilla niin metrin pistoolille eteen. Siitä jeesuskaan lauo. Jos ei lähdetä ihan perus neljällä kentällä rullaamiseen niin minkä helvetin takia sitä Kucherikia ei voi laittaa siihen ylivoimalle. On Pelliä miljoona vuotta edellä ihan kaikessa tekemisessä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös