Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[38 Special]

Av on kyllä heikkoa, viime kausien otteet sillä saralla eivät hirveästi luo uskoa sen parantumiseen huipputasolle.

Viime kaudella 6. ja sitä edellisellä kaudella 3. parasta Liigassa. Ihan kelpoa av on ollut aiemmin.

 

[micky]

Voisko koittaa vaikka laitureista jompi kumpi ottaa aloituksia Mäntykiven asemasta.

 

[Jäähykuningas18]

Voisiko joku nyt jumalauta joskus edes laukoa siinä ylivoimalla??!! Montako vetoa 6 kakkosta tänään vastustajalla joista yksi 5vs3 ja montako laukausta saatiin näissä suoraan syötöistä tai viivasta? Siellä on saatana Clendening viivassa ja taisi yksi ainoa laukaus häneltkin tulla.

 

[Forzarossoneri]

Erikoispelaaminen - onko sitä? YV:llä?

Ei ainakaan riittävän tehokkaasti!

 

[Ilves fan]

Ton on nyt ymmärtänyt että Palve pelaa ”väärällä” puolella mutta on veemäistä katsoa siellä Stranskyä varsinkin kun toisella puolella oli Mese. Mese ylivoimalla ilman onetimer uhkaa on käytännössä sama kun pelais tasavajaalla

 

[Ilves97]

Ton on nyt ymmärtänyt että Palve pelaa ”väärällä” puolella mutta on veemäistä katsoa siellä Stranskyä varsinkin kun toisella puolella oli Mese. Mese ylivoimalla ilman onetimer uhkaa on käytännössä sama kun pelais tasavajaalla

Tänään kyllä Stransky pelasi ihan oikealla puolella ja Meskanen myös. Pari kertaa Meselle myös saatiin hyvä vetopaikka rakennettua. Ei ampunut.

 

[Ilves fan]

Tänään kyllä Stransky pelasi ihan oikealla puolella ja Meskanen myös. Pari kertaa Meselle myös saatiin hyvä vetopaikka rakennettua. Ei ampunut.

Alussa mutta kolmos erään herrat laitettiin toisinpäin

 

[Ilves97]

Alussa mutta kolmos erään herrat laitettiin toisinpäin

Molemmat vetopaikat oli nimenomaan kolmannessa erässä. Stransky ei missään vaiheessa pyörittänyt väärältä puolelta tänään.

 

[LuikuriTattinen]

Cleny teki ekoissa peleissään maaleja yv.lla ihan vaan vetämällä, valmennus kieltäny laukomasta ja yv sakannu nyt useamman pelin putkeen, kun yritetään pelata siihen maalin eteen väkisin sitä paikkaa, eikä viivasta ammu kukaan? Merikivi luiskaan ja heti .

 

[asdaf]

Paljon kehuttu YV ei toimi lähellekään niin hyvin joukkueen ollessa tappiolla. Menee liian pakottamisesksi. Johtoasemassa usein vapautunutta rallattelua.

 

[Postipate]

2 yv ei toimi koska pelataan 4v4 kun Meskasella jalat ei toimi.

 

[Pendolino]

Paljon kehuttu YV ei toimi lähellekään niin hyvin joukkueen ollessa tappiolla. Menee liian pakottamisesksi. Johtoasemassa usein vapautunutta rallattelua.

Saman olen havainnut.

Lisäksi poikkisyöttöä neliön läpi haetaan liian usein. Se pelataan helposti pois ja ylivoima puuroutuu. Yksinkertaista, yksinkertaista kiitos!

Merikiveä testataan nyt kyllä. Miten muokata ennen hyvin toiminutta ylivoimaa? Milloin viimeksi on nähty kuvio Suomi kiekon kanssa etutolpalla, Ikonen toisella ja no lookin jälkeen kiekko reppuun?

 

[PUMPPU]

Saman olen havainnut.

Lisäksi poikkisyöttöä neliön läpi haetaan liian usein. Se pelataan helposti pois ja ylivoima puuroutuu. Yksinkertaista, yksinkertaista kiitos!

Merikiveä testataan nyt kyllä. Miten muokata ennen hyvin toiminutta ylivoimaa? Milloin viimeksi on nähty kuvio Suomi kiekon kanssa etutolpalla, Ikonen toisella ja no lookin jälkeen kiekko reppuun?

Näitä variaatioita tuohon pitäisi tuoda. Nyt ollaan samoissa asetelmissa jatkuvasti.

 

[Arzamas]

Saman olen havainnut.

Lisäksi poikkisyöttöä neliön läpi haetaan liian usein. Se pelataan helposti pois ja ylivoima puuroutuu. Yksinkertaista, yksinkertaista kiitos!

Merikiveä testataan nyt kyllä. Miten muokata ennen hyvin toiminutta ylivoimaa? Milloin viimeksi on nähty kuvio Suomi kiekon kanssa etutolpalla, Ikonen toisella ja no lookin jälkeen kiekko reppuun?

Tänäänhän siinä maalin edessä yritettiin vaikka mitä räpellystä ja haettiin poikittaissyöttöä mitkä Lukko katkoi jatkuvasti.

Enemmän pitäisi laukoa ja toimittaa kiekkoa viivasta. Meskanenkin lähti heittämään paskaa lättyä neliön keskeen kun olisi pitänyt laukoa.

 

[Lynx Canadensis]

Ilveksen YV-taktiikka perustuu varmaan Pasilan Vasikka-jaksoon, laitetaan betonia omiin luistimiin, hypätään jäälle ja vastustaja miettii loppuelämänsä koska me lauotaan.

 

[vilperi]

Olisikohan 5-3 ylivoimassa nähty jo kuvio Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve ja sitten joko kiekonmenetys, vaikea syöttö takatolpalle tai jotain muuta vastaavaa.

5-3 ylivoima - ei, vaikka Juti niin sanoisikin - pidä olla aina maali, mutta jos laukaukset jää vähiin, niin pitää olla huonosti hiottu kuviot. Jos siinä ei muuta keksi, pienellä takakierrolla ja paikkojen vaihdolla saa jo vastustajat sekaisin.

 

[Rantsukoff]

Olisikohan 5-3 ylivoimassa nähty jo kuvio Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve-Stransky-Palve ja sitten joko kiekonmenetys, vaikea syöttö takatolpalle tai jotain muuta vastaavaa.

5-3 ylivoima - ei, vaikka Juti niin sanoisikin - pidä olla aina maali, mutta jos laukaukset jää vähiin, niin pitää olla huonosti hiottu kuviot. Jos siinä ei muuta keksi, pienellä takakierrolla ja paikkojen vaihdolla saa jo vastustajat sekaisin.

Siitä tulikin hieno maali lopulta vaikka olikin juuri Lukko saanut neljännen kenttäpelaajan jäälle. Ykkösylivoima pelasi hyvin, paikkoja oli. Jokainen joukkue huomio Clendeningin vetouhkan. Ei saa ns. ilmaisia laukauksia. Kakkosylivoima kaatui tänään huonoihin aloituksiin. Kodytek hävisi jokaisen hyökkäyspään aloituksen.

 

[yellowgreen]

Ehkä epäsuosittu mielipide, mutta musta Stransky kuluttaa liikaa ylivoimaa kuskaamiseen joka päättyy vaikeaan syöttöön. Siitä 2 ei vaan tuu mitään ikinä.
Ehkä en vaan oo kiinnittäny huomiota onnistumisiin, mutta tällanen fiilis jääny.

Kokeilisin näin:
1yv
Palve-Suomi-Ikonen-Ratinen-Clendening
Muut painii Oulalle ja Adamille tilaa

2yv
Kodytek-Mänty-Könönen-Latvala-Pelli
Mänty pyörittää.

Les Ratisen tai Latvalan paikalle kun terve. Jamppa Ratisen paikalle kun takas.

 

[Blegifan]

Glenden vetoa jatkuvasti on kaksi pelaajaa estämässä. Avaa siiville valtavat tilat ja tätä ilmiselvästi Ilves on yrittänyt Palveen laukauksella hakea. Vaikea on päästä ampumaan viivasta ylivoimalla, joten tässä skenaariossa olisi kullanarvoista olla rightin vetäjä siivellä one-timereita varten. Nyt Palve joutuu ottamaan haltuun ja onnistumaan vedossa täydellisesti kiekon halutessa maaliin.

Poikkitais syötöt menneet läpi aikaisemmin akselilla Mänty-Palve, mutta erityisen tarkasti on vastustajat olleet peliasennoissa ottamassa sitä samantien pois kiekon mentyä siivelle viivasta.

 

[Ilves97]

Glenden vetoa jatkuvasti on kaksi pelaajaa estämässä. Avaa siiville valtavat tilat ja tätä ilmiselvästi Ilves on yrittänyt Palveen laukauksella hakea. Vaikea on päästä ampumaan viivasta ylivoimalla, joten tässä skenaariossa olisi kullanarvoista olla rightin vetäjä siivellä one-timereita varten. Nyt Palve joutuu ottamaan haltuun ja onnistumaan vedossa täydellisesti kiekon halutessa maaliin.

Poikkitais syötöt menneet läpi aikaisemmin akselilla Mänty-Palve, mutta erityisen tarkasti on vastustajat olleet peliasennoissa ottamassa sitä samantien pois kiekon mentyä siivelle viivasta.

Toki Palve on sitten myös parempi sillä ”väärällä” puolella joten tuotakin halutaan käyttää, että sieltä pyörittää. Vähän samaan tapaan kuin esimerkiksi Maccelli.