Ensinnäkin, onko tämä joku tieto, että Miettisellä on ollut joku korvaaja Lehtosen tilalle, mutta hallitus ei olisi hyväksynyt potkuja? Jotain huhua korvaajan kartoittamisesta on ollut, mutta ei mistään hallituksen potkujen eväämisestä. Ja jos näin on todella tapahtunut niin eikö se juuri aseta Miettisen erittäin huonoon valoon, kun häneen ei luoteta tässä asiassa.
Ei ole tieto. Mielestäni sen aika selkeästi kirjoitin, että on huhu, mutta huhu on kaikista parhaiten Ilveksen asioista perillä olevalta nimimerkiltä. Itse en hänen viestejään jalkapallosta kyseenalaista. Tuntuu oelvan hyvin tietoa. Tuon voi nähdä myös niin, että hallitus totesi Lehtosen pelin parantuneen sen verran ettei halunnut antaa potkuja vielä. Nythän on huhua, että kesällä pitäisi tulosta tulla. Cupista on tiputtu, vielä on mahdollisuudet yläloppusarjaan ja jopa nelossijaan, mutta montaa häviötä ei enää kestä. Se onko sopivia valmentajia enää silloin vapaana onkin toinen asia.
Kai asian voi nähdä myös näin positiivisesti, mutta tästä paistaa kyllä aika pahasti se, että Miettinen halusi itse alunperin jatkaa valmentamista, mutta se todettiin lopulta huonoksi ratkaisuksi. Tähän minusta osittain vaikutti myös paine ulkopuolelta, koska asiasta kirjoitettiin mediassakin.
Varmasti jonkinverran halusi myös jatkaa valmentajana, mutta jos se isoin syy oli, niin miksi sitten heti sanoi, että tämä pesti on vain kauden verran. Epäilen, että Miettisen lopettaminen valmennuksessa on yksin Miettisen päätös ja varmasti suurimpana asiana on liika työtaakka joka on tullut yllätyksenä. Varmasti tiesi kuinka paljon valmentaminen vie aikaa, mutta UTJ:n työtaakasta ei tiennyt etukäteen. Miettinen ei vaikuta henkilöltä joka tekisi asioita ulkopuolisia mielyttääkseen. Tästä esimerkkinä vaikka Tuutin siirto kakkoseen. Taitaa muuten Oulun Nure olla valmenushommissa UTJ:n hommien lisäksi ja ihan hyvin tuloksellisesti siellä on mennyt. Aivan kuten meni Kupsissakin edellisellä kaudella. Kupsissahan oli selkeitä huhuja UTJ:n ja valmentajan huonoista väleistä, mutta näitä ei ole kuulunut Ilveksessä eikä Oulusta.
Mutta jos tuota nyt vähän summaa niin oliko siis Takkulan kaikki virheet nyt siis vain Lehtosen palkkaaminen, koska nuo kaikki muut kohdat tapahtui vasta Takkulan lähdön jälkeen? Toki nuo Söderbäckin ja Jukkolan korvaajien palkkaamisen teki Takkula, mutta eikai silti hänen vikansa ole, jos asialle ei tehdä mitään siinä vaiheessa, kun alkaa näyttää pahalta. Sitä paitsi Kilo ei osoittautunut huonoksi hankinnaksi.
En nyt kuitenkaan hauku Miettistä mistään. Kuten olen jo aikasemmin sanonut, Miettisestä voi tulla hyvä utj, mutta näytöt eivät vielä ole kovin hyvät. Roolin kuitenkin kuuluu muutakin kuin scouttaus.
Tässä oli kaikki Takkulan virheet joista Miettistä syytetään ja pistän ilman muuta niihin Jukkolan ja Söderbäckin korvaamisen. Ilveksellä ei ole mitään Kupsin ja HJK:n rajatonta budjettia jossa vain ostetaan kalliiden epäonnistuneiden tilalle uusia niin kauan kuin onnistuu. Nythän Raymondin sopimus katkesi, niin budjetista vapautuu tilaa hankkia joku tilalle. Toki se on selvää, että Jukkolan tasoista on erittäin hankala saada.
Muuten Takkulalla on tullut virheitä vaikka kuinka paljon, mutta niin niitä tulee kaikille UTJ:lle. Takkulan aikana lähteneiden pelaajien korvaamisessa on epäonnistuttu järjestäen. Nämä tietysti eivät ole helppoja korvattavia, kun lähteneet ovat yleensä liigan parhaita pelaajia. On toki moni muukin pelaajahankinta ollut epäonnistunut, mutta se on arkipäivää UTJ:n hommissa. Takkulalla on kuitenkin joku sädekehä, kun onnistui ekoissa hankinnoissa hyvin (Popo, Veteli, Pikkarainen ja Riski) ja sen jälkeen ei ole kukaan kritisoinut, vaikka epäonnistumisia on tullut paljon.
UTJ:n rooliin kuuluu muutakin kuin scouttaus ja näihin asioihin Miettinen on pystynyt jo puuttumaan. Interistä on kaapattu pari kovaa kaveria junnujen ja nuoorten pelaajien kehittämiseen. Myös vajavaista fysiikkapuolta vahvistettiin. Myös yhteistyö ulkomaille on kehittynyt olemattomasta huimasti. Näiden tulokset tietysti näkyvät vasta viiveellä. Muuten Miettisen työtä on liian aikaista arvostella, kun tuli ns. valmiiseen pöytään ja osaksi kädet sidottuna.
