Emil Järventie

[Jäähykuningas18]

Meinaat että Tappara palkkasi hänet junnuihin, katsomoon, tai vuokrattavaksi eteenpäin.

No ei ne sitä suoraan kokoonpanoon palkannut. Herätys nyt

 

[Jäähykuningas18]

Ei saanut mielestäni kun puhutaan edelleen nuoresta kaverista. Sysipaskassa ja luovuttaneessa Saipassa, missä todettiin että mieluummin laitetaan omia junnuja kehittymään eikä kehitetä enää muille.

Ilveksessä tosiaan kaikki huimat 4 peliä joissa oli parempi kuin vaikka Ratinen ja Könönen.

Edelleen; tämä vain oma mielipide mutta itse olisin hakenut pidempää lappua ja miettinyt lainaa johonkin. Mutta se on epäsuosittu mielipide. Ilveksessä on paljon kokemuksia näistä että ei se kehitys tapahtu ihan noin vain.

Kertoo nyt kyllä kaiken sun ajatuksen kulusta jos oikeasti olet sitä mieltä että oli parempi kuin Ratinen tai Könönen
Ja kuka sanoi että olisi pitänyt Saipaan jäädä? Varmasti muitakin paikkoja olisi löytynyt Saipan saati nyt mouhareiden ohella.
Ei ole missään nimessä vielä valmis Liigaan ja siksi on todella erikoista jos huhut palkkavaatimuksista pitää paikkansa saati tämä että luulee sitä kokemusta ja peliaikaa mouhareissa saavan yhtään sen enempää kuin Ipassakaan.

 

[PUMPPU]

Kertoo nyt kyllä kaiken sun ajatuksen kulusta jos oikeasti olet sitä mieltä että oli parempi kuin Ratinen tai Könönen
Ja kuka sanoi että olisi pitänyt Saipaan jäädä? Varmasti muitakin paikkoja olisi löytynyt Saipan saati nyt mouhareiden ohella.
Ei ole missään nimessä vielä valmis Liigaan ja siksi on todella erikoista jos huhut palkkavaatimuksista pitää paikkansa saati tämä että luulee sitä kokemusta ja peliaikaa mouhareissa saavan yhtään sen enempää kuin Ipassakaan.

Ja kertoo kaiken sun luetun ymmärtämisestä.

Noissa pelaamissaan peleissä oli parempi ja esiintyi pirteämmin mitä vaikka Köntsä tai Bau tai Ratinen. Ei siinä sen ihmeellisempää. Harmi että ei enempää saanut niitä näytönpaikkoja.

Ei ole valmis ei, siksi olisin toivonut että Ilveksessä olisi mietitty joku ratkaisu ja polku. Luulen tosin että Koskelan pakka levisi osittain käsiin nyt kun Koovee meni nurin ja pitää alkaa kehittää U20 -jengiä.

 

[Ilveksenmiäs]

No ei ne sitä suoraan kokoonpanoon palkannut. Herätys nyt

Ok.. ehkä hankki junnuihinsa, tai Ilvestä kiusatakseen, tai vuokraa taas johonkin Jukureihin..
En tiedä niin tarkasti miksi ja mihin rooliin Tappara minkäkin pelaajan hankkii.

 

[Murheellinen sosialisti]

Oli mitä oli, tulosss on paljon lahjakkaampia kavereita nykyään.

Seiskakierroksen varaus. Kertoo enemmän ikäluokasta jos Emil on ikäluokkansa kärkinimiä.

Syksyllä 2022 Emil Järventie oli rankattu sijalle 12 vuoden 2023 draftiin. Aika paljon on asioita pitänyt mennä pieleen, että siitä on tultu tähän pisteeseen.

 

[Kiekkopanda]

Emil Järventien perään on turha murehtia. Hän ei Ilveksen kokoonpanoon mahdu, eikä tule Tapparassakaan pelaamaan yhtään peliä muuta kuin nelosketjun hajavaihtoja. Ei todellakaan mikään menetys. Roby on sitten asia erikseen. Ei tule yhtään syytä mieleen miksi tulisi takaisin Liigaan tässä vaiheessa uraansa.

 

[Prophet]

Tässä turha osoitella järventietä.
Koskela tehnyt emämunauksen.

Koska täällä ymmärretään tämä vahingon määrä mitä tämä yksi kaveri puuhastelee.

Koskelan emämunaus on siis jättää tekemättä sopimus pelaajan kanssa, joka on Mestiksessä pelannut 60 ottelua tehoin 13+15=28 ja Liigassa 19 ottelua tehoin 2+0=2. Mikä olisi rehellinen reaktiosi, jos Koskela toisi vastaavilla tehoilla pelaajan Ilvekseen ja vieläpä 1-vuotisella sopimuksella saatesanoin "mahtavaa, että halusi tulla nimenomaan Ilvekseen?"

 

[El Reino]

Täh.

Ei kannata ruokkia.

 

[Suppo]

Puuhastelu on järjetöntä.
Meillä on talentteja helvetin vähän ja nekin hukataan vauhtisokeuteen.

Järventie 19, kun ei tuossa iässä ja näytöillä ole ykkösen tavaraa niin ulos sanoo tillu ja palsta.
Bau 20, haukuttu viimeinen vuosi vaikka päässyt gregoiren rinnalla antamaan näyttöjä.
Pitäisi tuossa ja tuossa iässä pystyä parempaan kuin nuorten kisoihin ja änäri varaukseen.

Itketään kun junnuista ei tule uusia pelaajia?
Miksi perkele tulisi?
Vanhemmat ohjaa nuoriaan ja tämä perseily vie ansaitusti helmet muille.
Sinne missä arvostetaan ja on pitkäjänteisyyttä.

Olen vetänyt tapaus nallin useasti esille koska tiedän tapauksen.
Lyhykäisyydessään myrrä halusi peluuttaa mutta ei saanut.
Jokainen voi mietiskellä kuka käveli ja kenen yli.
Nallia en sikäli paremmin tunne mutta käynyt ilvespolun ja taistelija viimeisen päälle ja omaa hieman käsiä ja silmääkin.
Lähes täydellinen nelosen ja avn pelaaja.
Kuka on tämän jälkeen hoitanut paremmin tuota roolia?
Ruokonen? Gregs? Alvarez? Jne.
Mikä vitun järki näitä omia laittaa pihalle jos ei pysty näitä paremmalla korvaamaan!!
Jokin arvostus pitäisi omille ja omalle ilvespolulle antaa!
Nyt lytätään perusteetta oma tekeminen.

Täällä on kaikki fokus kannussa, muulla ei näytä enää olevan merkitystä.

Nyt kun koskelan johdolla on ilvesläisyys hukattu ja enää supi, mese mukana niin olisiko selkeintä tavoitella tuota ainoaa mikä merkitsee, eli kannua, aivan uudella toimintamallilla?

Meidän timo voisi kysyä naapurista hintaa jos vaihdetaan kaudeksi pelipaitoja keskenämme!
Voisi olla se toimivin oikotie onneen?
Kannu olisi meidän!!
… eikun… no kuitenkin sama tilanne, nostaa kannua sitten rauhala tai friman.
Olisi Ilvespaita päällä kuitenkin!

Mattilat ja järventiet ovat iso palanen tamperelaista kiekkoyhteisöä.
Tämä että omat pelaajat kääntäneet selkänsä vaikuttaa varmasti leveämmällä rintamalla kuin moni uskookaan.
Piirit tampereella ovat fanien ulkopuolella melko yhtenäiset.
Sana ja puskaradio toimii, ja sieltä puskee nyt sulosointuja lähinnä tapparasta.

Monesti jo sanonut, viimeinen hetki katsoa peiliin ja lopettaa pään hakkaaminen seinään.

Vuoden foorumi vitsi

 

[Jäähykuningas18]

Ok.. ehkä hankki junnuihinsa, tai Ilvestä kiusatakseen, tai vuokraa taas johonkin Jukureihin..
En tiedä niin tarkasti miksi ja mihin rooliin Tappara minkäkin pelaajan hankkii.

Totta muuten.

Mielenkiintoista seurata, että miten Tappara tuon hyökkäyksensä roolittaa.

Työteliästä pelaajatyyppiä on vaikka muille jakaa. Senttereitä niin paljon, että osa pelaa laiturina. Ylivoimalle Savinainen, Halloran ja ehkä Tanus jos on ehjä? Keskiselle varmaankin kaavaillaan toisesta koostumuksesta roolia?

Pakkohan sinne on vielä tulla pari virtuoosia hyökkäyspäähän, koska muuten tuo on tasapaksu hyökkäys. Ja sitten jos/kun sinne tulee pari ukkoa, niin istuu myös katsomossa laatupelaajia.

Erittäin kova kilpailutilanne on päällä. Esimerkiksi herrat Rauhala, Räsänen, Mattila ja Somppi saavat vääntää ihan tosissaan siitä, että kuka ylipäänsä saa pelata sentterinä. Sitten jos tuonne isketään vielä Heleniuskin, niin mielenkiintoiseksi menee. Harvinaisen kova kilpailutilanne väittäisin.

Kova on temppu, mikäli Emil tuolta kairaa itselleen säännöllisesti peliminuutteja.

Lue tuo Sohon viesti.

 

[Jäähykuningas18]

Ja kertoo kaiken sun luetun ymmärtämisestä.

Noissa pelaamissaan peleissä oli parempi ja esiintyi pirteämmin mitä vaikka Köntsä tai Bau tai Ratinen. Ei siinä sen ihmeellisempää. Harmi että ei enempää saanut niitä näytönpaikkoja.

Ei ole valmis ei, siksi olisin toivonut että Ilveksessä olisi mietitty joku ratkaisu ja polku. Luulen tosin että Koskelan pakka levisi osittain käsiin nyt kun Koovee meni nurin ja pitää alkaa kehittää U20 -jengiä.

Ihan luin kyllä oikein. Millä perusteella oli parempi noissa peleissä kuin Ratinen ja Könönen vai huuteletko taas vain lämpimiksesi?

 

[PUMPPU]

Ihan luin kyllä oikein. Millä perusteella oli parempi noissa peleissä kuin Ratinen ja Könönen vai huuteletko taas vain lämpimiksesi?

Pelasi rohkeasti, ennakkoluulottomasti ja fiksusti. Todella vähäiseen peliaikaan nähden mukava määrä myös laukauksia. Pelasi peliä edistäen, ja palkintona hieno maali muistaakseni Pelicansia vastaan. Jalka ja nopeus kyllä riittää liigatasolle, muuten toki fysiikka on vajaata.

Alla myös muiden foorumilaisten näkemystä noiden tähtien kautta, mutta ehkä huutelen taas lämpimikseni.

Kunhan ei mouhot vie tätäkin lupausta.

Sehän vanheni hyvin.

 

[Pika1]

Eikö tämä ole nyt päivänselvää että tapsu sai maxin sillä ehdolla että antavat eemilille liigasopparin.

Ei kyllä ole.
Tämä on ennemminkin päivänselvää foliohattuilua ilman tietoa.

Minullakaan ei tietoa ole, mutta paljon loogisempi tapahtumaketju voisi olla esimerkiksi:
- Kooveen katoamisen jälkeen Tapparan A-junnut vaikuttaa paremmalta paikalta kehittyä Maxille, kuin meidän (valitettavasti)
- Emilillä oli optio Ilvekseen, joka oli kallis verrattuna tuotteeseen. Tapparaan meni ns verkkaripalkalla

Ei tuokaan välttämättä totta ole, mutta "päivänselvää" ei ole kuin asianomaisten tieto.

 

[ipa1970]

Koskelan emämunaus on siis jättää tekemättä sopimus pelaajan kanssa, joka on Mestiksessä pelannut 60 ottelua tehoin 13+15=28 ja Liigassa 19 ottelua tehoin 2+0=2. Mikä olisi rehellinen reaktiosi, jos Koskela toisi vastaavilla tehoilla pelaajan Ilvekseen ja vieläpä 1-vuotisella sopimuksella saatesanoin "mahtavaa, että halusi tulla nimenomaan Ilvekseen?"

Kommenttisi kertoo oleellisen.
Omille talenteille ei anneta mitään arvoa.

Jatketaan todennäköisesti tällä linjalla ainakin timon aikakausi.
Meillä on supin ja mesen lähdön jälkeen täysin ostojoukkue.
Tänne tuskin kukaan on palaamassa.

Ja todellakin, olisin järventien pitänyt.
Olen sitä vahvasti sitä mieltä että tulee olemaan pelimies kun annetaan mahdollisuus.

Meillä on joka kausi tuulolaa ja gregoireita joille annetaan pelejä tolkuttomasti.
Ensin se 10-15 peliä ja lopulta ovat niitä ”kevään miehiä”.

 

[Lima]

Kommenttisi kertoo oleellisen.
Omille talenteille ei anneta mitään arvoa.

Jatketaan todennäköisesti tällä linjalla ainakin timon aikakausi.
Meillä on supin ja mesen lähdön jälkeen täysin ostojoukkue.
Tänne tuskin kukaan on palaamassa.

Ja todellakin, olisin järventien pitänyt.
Olen sitä vahvasti sitä mieltä että tulee olemaan pelimies kun annetaan mahdollisuus.

Meillä on joka kausi tuulolaa ja gregoireita joille annetaan pelejä tolkuttomasti.
Ensin se 10-15 peliä ja lopulta ovat niitä ”kevään miehiä”.

Vedä vähän happea ja ala käymään Tammelassa katsomassa pelejä. Voisi auttaa tuohon pahaan oloon. Ainakin itsellä on unohtunut jääkiekko ja sen murheet, kun peli kulkee jalkapallon puolella. Siellä ei Tillu häärää ja UTJ:nä on kaikkien tykkäämä Takkula. Omia junnuja arvostetaan ja kukaan ei kiusaa Myrrää. Peli on viihdyttävää ja hyökkäyscoittoista.

 

[Ilves97]

Alla myös muiden foorumilaisten näkemystä noiden tähtien kautta, mutta ehkä huutelen taas lämpimikseni.
katso liitettä 9274

24/33 noista tuli tuosta aivan höpöhöpö Rouen-pelistä. Konösellähän varmasti tähtiä olisi huomattavasti enemmän jos noita olisi jaettu kauden alusta. Lisäksi kannattaa nyt myös ottaa huomioon, ettei tuo ihan mikään absoluuttinen totuus ole. Itse nyt en ainakaan hirveän montaa ajatusta jakamilleni tähdille uhrannut.

 

[PUMPPU]

24/33 noista tuli tuosta aivan höpöhöpö Rouen-pelistä. Konösellähän varmasti tähtiä olisi huomattavasti enemmän jos noita olisi jaettu kauden alusta. Lisäksi kannattaa nyt myös ottaa huomioon, ettei tuo ihan mikään absoluuttinen totuus ole. Itse nyt en ainakaan hirveän montaa ajatusta jakamilleni tähdille uhrannut.

Ei olekaan mikään totuus, mutta muutkin kuin minä huomasi että herra pelasi asiallisesti sen mitä sai pelata.

Peliajathan olivat todella maltillisia.

 

[Levitön Äijä]

Ois kiva myös kuulla kommentit omista "verrokeista" jotka sai Liigasopparit. Ymmärtääkseni lupaavat tsekit on meille/Tillulle tärkeämpiä kuin Emil tai Max. Lisäksi junnuihin rekryttiin pelaajia joille on ok vetää u20-Ilveksessä. Sen lisäksi Laurell joka sai meille Liigasopparin oli ainakin meikäläisen silmiin niissä Dynamon matseissa joissa herran näin kehissä huomattavasti valmiimpi miesten peleihin kuin noin 1,5 tempun poni Emil Järventie. Laurellin liike, pelisilmä ja fysiikka olivat meikäläisen amateur-silmään joko samaa tasoa tai edellä Ee Järventietä. Tähän peilaillen en olisi liikaa maksellut optiosta etenkin jos peluri oli vaikka valmis tekemään vain vuoden jatkon ja sitten koklaileen Pee-Amerikkaan. En ymmärrä vouhkausta jos ei osata katsoa (surullisen) kuuluisaa Isoa Kuvaa.

 

[Teme-74]

Luultavasti Tapparan sopimus on kuitenki sellanen,että mahdollisten kasvattaja korvausten tullessa tekevät siinä hiukan tiliä "välistä". Tekee sopimuksen, lainailee muualle esim,Jukurit ja jos lyövät kunnolla läpi = NHL sopimus, ni kahmivat rahat.

 

[El Reino]

Luultavasti Tapparan sopimus on kuitenki sellanen,että mahdollisten kasvattaja korvausten tullessa tekevät siinä hiukan tiliä "välistä". Tekee sopimuksen, lainailee muualle esim,Jukurit ja jos lyövät kunnolla läpi = NHL sopimus, ni kahmivat rahat.

Sehän sopisi Ilvekselle oikein mainiosti, kun tänne tulisi kuitenkin 60% siirtokorvauksista.