Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[Teme-74]

Jo yli 20 vuotta sitten Jalo oli kirosana osalle ja Jalon onnistuminen on varmasti ollut kova paikka. Ja hänen epäonnistumista on odotettu.

Vaikka olen etääntynyt kiekosta, niin toki olen kuullut kritiikkiä merkittäviltä tahoilta juuri joukkueen omavaraisuuden puutteesta.

Tiedostan, että junioreihimme on nyt syytä panostaa, ettemme jälleen perseile mahdollisuutta.

Olikos se reilu 20 vuotta sitte Jalon toimarina olo pelkkää onnistumista ?
Sijotukset silloin Jalon ollessa puikoissa 8,3,7,13,6, eli ei varsinainen menestystarina.

Jalo on pääjehuna ja nyt hänen aikana tämä matopurkki avattu täysin, eli ex Ilvesten paluu Tampereelle tapahtuu naapurin koppiin. Nyt kynnys sinne siirtymiseen entistä pienempi. Toisaalta onko halujakaan koska ex Ilves pelaajat on julkisuuteen vihjaillu että naapurissa harjotuskulttuuri parempaa. Vitsejä ja kummeli menoa vähemmän ?

Isommin ei omista kasvateista perusteta. Ikonen viimenen joka kannattajissa katkas kamelin selän. Mitäs Suomi ku Liigaan palaa, mahtaako Ilves/Ilvestä kiinnostaa enää.

Junioreista kannattaa Sepän puheet jostain kuunnella. Että semmosen kristallin kirkkaan strategian tämä nykyinen urheilujohto on Jalo yhtenä laatineet.

Jalo 85 jep, Onneks TPS oli kultatakkeineen ylimielinen, tai muuten edellinen mestaruus olis mallia 72.
86-90 Ilveksellä oli kovia joukkueita, mutta sillonki käytännössä runkosarjassa vaikka yks finaalikeikka siinä tosin oli. Pleijareis floppas mutta naapuri ei pahemmin.

Edit, korjattu sijotus virheitä. Ei silti vielä torille mennä.

 

[Siltasen Risto #16]

Olikos se reilu 20 vuotta sitte Jalon toimarina olo pelkkää onnistumista ?
Sijotukset silloin Jalon ollessa puikoissa 8,3,8,13,7, eli ei varsinainen menestystarina.

Jalo on pääjehuna ja nyt hänen aikana tämä matopurkki avattu täysin, eli ex Ilvesten paluu Tampereelle tapahtuu naapurin koppiin. Nyt kynnys sinne siirtymiseen entistä pienempi. Toisaalta onko halujakaan koska ex Ilves pelaajat on julkisuuteen vihjaillu että naapurissa harjotuskulttuuri parempaa. Vitsejä ja kummeli menoa vähemmän ?

Isommin ei omista kasvateista perusteta. Ikonen viimenen joka kannattajissa katkas kamelin selän. Mitäs Suomi ku Liigaan palaa, mahtaako Ilves/Ilvestä kiinnostaa enää.

Junioreista kannattaa Sepän puheet jostain kuunnella. Että semmosen kristallin kirkkaan strategian tämä nykyinen urheilujohto on Jalo yhtenä laatineet.

Jalo 85 jep, Onneks TPS oli kultatakkeineen ylimielinen, tai muuten edellinen mestaruus olis mallia 72.
85-90 Ilveksellä oli kovia joukkueita, mutta sillonki käytännössä runkosarjassa vaikka yks finaalikeikka siinä tosin oli. Pleijareis floppas mutta naapuri ei pahemmin.

Ei jumalauta. Nyt sitten keksitään jo vähätellä -85 mestaruuttakin sen tulleen vain ylimielisen vastustajan myötä? Ulkona on kaunis keli ja ehkä Ilves ei olekaan sun juttus!

 

[Teme-74]

Ei jumalauta. Nyt sitten keksitään jo vähätellä -85 mestaruuttakin sen tulleen vain ylimielisen vastustajan myötä? Ulkona on kaunis keli ja ehkä Ilves ei olekaan sun juttus!

Kaikkihan ton tietää. Muistan itekki jutut kultatakista jne... Ikävä tosiasia, muttei tietenkä vähättelyä. Väärin kannattamista ehkä...

 

[Pok]

Olikos se reilu 20 vuotta sitte Jalon toimarina olo pelkkää onnistumista ?
Sijotukset silloin Jalon ollessa puikoissa 8,3,8,13,7, eli ei varsinainen menestystarina.

En meinannut tähän aiemmin puuttua, kun teit tämän saman virheen, kun on vain pieni virhe, eli Ilves oli 2002 kylläkin 7. Mutta nyt myös 2004 sijoitus on tilastossasi jostain syystä yhden väärin huonompaan suuntaan, niin pakkohan tähän on jo puuttua, kun alkaa näyttämään tarkoituksenmukaiselta. Eli sijoitukset Jalon ollessa puikoissa silloin olivat 8, 3, 7, 13, 6. Oli huono tai hyvä, niin faktat kuitenkin kuntoon.

 

[Siltasen Risto #16]

Kaikkihan ton tietää. Muistan itekki jutut kultatakista jne... Ikävä tosiasia, muttei tietenkä vähättelyä. Väärin kannattamista ehkä...

Todellakin on vähättelyä. Henki voittaa joskus materian, mutta se ei tee esim. Suomen voittamista maailmanmestaruuksista yhtään vähemmän arvokkaita. Ilveksestä löydät kyllä negaa ilman viimeisen mestaruuden ottamista hampaisiisi, hyi helvetti mä häpeän!

 

[Teme-74]

Todellakin on vähättelyä. Henki voittaa joskus materian, mutta se ei tee esim. Suomen voittamista maailmanmestaruuksista yhtään vähemmän arvokkaita. Ilveksestä löydät kyllä negaa ilman viimeisen mestaruuden ottamista hampaisiisi, hyi helvetti mä häpeän!

Miten Suomen maailmanmestaruudet liittyy siihen, että joskus Liigassa joukkue häviää omaan ylimielisyyteensä ? 88 Ilves suli kunnolla, ja ompa eräs ex Ilves myöntänytkin että takki auki lähdettiin. Ilves on runkosarjajoukkue, jolta syistä tai toisista viimeseen rypistykseen pleijareissa eväät loppuu.

Ei muutaku Epeltä lainaamaan ruoskaa, ja syksyllä Areenan eteen jahtaamaan väärin kannattajia.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tulin välillä vilkaisemaan, onko keskustelu edennyt mihinkään, mutta se on näköjään pakittanut jo 80-luvulle.
Palataan syksyllä.

 

[Kunto]

Niin, joukkueenrakennus ei onnistunut ensi kaudelle. Sitä nyt kaikesta päätellen korjataan kalliisti seurajohdossa. Näillä toimillakaan tuskin saadaan noita valuvirheitä korjattua, sen verta myöhässä ollaan nyt. Ikosen kuseminen varmasti oli monille se viimeinen niitti pitkässä epäonnistumisten ketjussa, jossa johdon sekoiluille on annettu siimaa, ymmärrystä ja aikaa vuosikausia.

Ilveskannattajien kärsivällisyys on ollut esimerkillistä, ja tuki ja yleisömäärät loistavia vuodesta toiseen.

Kun näet, että Ilveksen ensi kauden joukkueen rakentaminen epäonnistui, niin näitkö viime kesänä, että KooKoon rakentaminen onnistui? Tai näitkö jo tuolloin, että Palola-Borg-Engberg toimisi hyvin? Veikkaan, ettet nähnyt.

Täytyisi ensin malttaa odottaa, mikä ensi kauden joukkue on ja sitten nähdä Ilveksen pelaavan liigaa edes muutaman ottelun, ennen kuin joukkueen rakenteen voi objektiivisesti tuomita. Toki sen saat tuomita jo nyt.

Itse koen, että hyökkäys on parempi, mikäli huhutut toteutuvat. Hyökkäyksestä poistuu kallis, rikkinäinen (ja hidaskin?) kaksikko Björkvist/Nättinen. Näen joukkueen hyökkäyksen luisteluvoimaisempana ja raikkaampana.

Onko kakkonen esim Haatanen-Török-Hynninen? Tai onko Haatanen Palolana Borgin ja Engbergin kanssa.

Oleellisinta on petrata erikoistilannepelaamista ja mv-peliä. Itsellä ei ole käryä, minkälainen veskari on Rifalk. Ykkösveskari on se tärkein hankinta.

Nättinen oli kallis valuvirhe. Isoa palkkapussia nauttivat varmasti myös Klingberg ja Björkvist.

Pakisto selvästi näyttää vajaalta, mutta tuskin kaikki kortit ovat vielä tiedossa? Lööf, Parikka, Utunen (terveenä), Nyberg runkona. Niskanen, Latvala, Kuukasjärvi täydentävät ja toivottavasti koukussa tai varmistumassa olisi vielä se yv-pakki.

En ihan hae, mitä tarkoitit tulevan joukkueen kalleilla valuvioilla, joita nyt yritetään korjata. Tarkoitatko siis Taposta ja Pelliä?

 

[Kunto]

Jokainen huippupelaaja, joka on viimeisen 6v aikana lipsunut Tillun haavista, kun on tarjonnut noh niin.

Ilveksen tiedotus seurana kannattajille on puutteellista. Seuralla ei tällä hetkellä ole identiteettiä ja ulospäin paistaa, ettei seurajohto sellaista halua / tarvitse. Investoidaan täysin vääriin paikkoihin kokoonpanossa ja ollaan onnistuttu karkoittamaan jokainen omajunnu pihalle.

Eikö tämä ihan oikeasti riitä sinulle?

Tiedotuksesta. Eikö Ilves tiedota nykyään paljonkin eri SoMe-kanavien kautta? Olen ollut siinä tietoisuudessa, että Ilveksen SoMe-tekemistä on kehuttu.

Vai tarkoitatko, että tiedotus on kussut juuri näin toukokuussa, kun ei ole tiedotettu uusista pelaajista ja tj valitellut, kun jäätiin ilman mitalia?

Kun katson ilves.comia, niin sieltä löytyy toukokuultakin uutisia. On ilmoitettu lähteneet pelaajat, lähteneet valmennukset ja palkatut valmennusryhmät U16-joukkueista alkaen.

 

[Paatelainen]

Kun näet, että Ilveksen ensi kauden joukkueen rakentaminen epäonnistui, niin näitkö viime kesänä, että KooKoon rakentaminen onnistui? Tai näitkö jo tuolloin, että Palola-Borg-Engberg toimisi hyvin? Veikkaan, ettet nähnyt.

Täytyisi ensin malttaa odottaa, mikä ensi kauden joukkue on ja sitten nähdä Ilveksen pelaavan liigaa edes muutaman ottelun, ennen kuin joukkueen rakenteen voi objektiivisesti tuomita. Toki sen saat tuomita jo nyt.

Itse koen, että hyökkäys on parempi, mikäli huhutut toteutuvat. Hyökkäyksestä poistuu kallis, rikkinäinen (ja hidaskin?) kaksikko Björkvist/Nättinen. Näen joukkueen hyökkäyksen luisteluvoimaisempana ja raikkaampana.

Onko kakkonen esim Haatanen-Török-Hynninen? Tai onko Haatanen Palolana Borgin ja Engbergin kanssa.

Oleellisinta on petrata erikoistilannepelaamista ja mv-peliä. Itsellä ei ole käryä, minkälainen veskari on Rifalk. Ykkösveskari on se tärkein hankinta.

Nättinen oli kallis valuvirhe. Isoa palkkapussia nauttivat varmasti myös Klingberg ja Björkvist.

Pakisto selvästi näyttää vajaalta, mutta tuskin kaikki kortit ovat vielä tiedossa? Lööf, Parikka, Utunen (terveenä), Nyberg runkona. Niskanen, Latvala, Kuukasjärvi täydentävät ja toivottavasti koukussa tai varmistumassa olisi vielä se yv-pakki.

En ihan hae, mitä tarkoitit tulevan joukkueen kalleilla valuvioilla, joita nyt yritetään korjata. Tarkoitatko siis Taposta ja Pelliä?

Ensi kauden joukkue on vuodettujen nimien ja täysin pököpäisten jatkosopimusten myötä paria nimeä vaille valmis. Toki, jos nyt huhut pitävät paikkansa ja Tillu alkaa korjata virheitään vapautuu lisää paikkoja.

Ilveksen joukkue on pehmein fyysisesti mitä on kymmeneen vuoteen nähty. Se on myös värittömin ja tylsin. Ilvesläisyys puuttuu ja terävin kärki. Ei ole ihme, että siellä panikoidaan nyt kausarimyyntien kanssa. Tällä hetkellä siitä puuttuu vain kovuus, johtajuus, terävin kärki ja Ilvesläisyys. Muuten ihan kiva nippu. Neljän joukossa voi hyvinkin olla runkosarjassa, pudotuspeleissä hyydytään tutusti.

Kallein valuvika on se, että meillä on valtava määrä alaketjujen miehiä porukassa. Ei ihme, että kassa kuivuu, jos rosteria kasataan näin.

 

[Kunto]

Sinänsä arvostettavaa, jäsen Kunto, että olet lojaali Jalolle. Taisithan olla juuri se henkilö, joka esitti, että Jalo on se henkilö, joka voi Ilveksen sortsipoikien jäljiltä pelastaa. Mielestäni valinta oli oikea, mutta nyt taitaa olla aika jatkaa eteenpäin, ellei johto kykene siirtymään nykyisestä protektionismista uudelle, avoimemmalle polulle.

Jalo, tietämättä mitä hän itse ajattelee, on juuri 64-v eli jää joka tapauksessa pois.

Itselleni ei tuota pienintäkään tuskaa, kun Ripa jää pois, kunhan tilalle löydetään henkilö, joka ei sössi tätä tilannetta, jossa Ipa on noussut pysyvämmin Liigan kärkipäähän (20-luvulla neljästi mitalipeleissä), juniorimylly saatu kuntoon ja taloudessa oltu tämän vuosikymmenen vahvin.

En tiedä, mitä tarkalleen haet termillä protektionismi? Omalla alalla, taloudessa, sillä viitataan oman tuotannon suojelimista. Jääkiekossa se voisi tarkoittaa suoraan käännettynä omien kasvattien suosimisella ja tuolloin käytettäisiin omaa tuotantoa eli omia nuoria. Ja ulkoa ei otettaisi juurikaan (valmentajia/pelaajia). Mutta tiedostan, että juuri omien kasvattien saamisesta ja käytöstä on ollut pula, joten viitannet johonkin muuhun. Varsinkin, kun pelaajia ja valmentajia on vaihtunut.

Oleellista on, että yhtiökokouksessa ollaan aktiivisia. Siellä osakkaiden tulee uskaltaa kysyä mm, mikä on Ilveksen visio

- uuden toimitusjohtajan valinnan ajankohdasta ja sisäänajosta
- omien junioreiden sisäänajosta
- taloudesta

 

[ipamiäs]

Tiedotuksesta. Eikö Ilves tiedota nykyään paljonkin eri SoMe-kanavien kautta? Olen ollut siinä tietoisuudessa, että Ilveksen SoMe-tekemistä on kehuttu.

Vai tarkoitatko, että tiedotus on kussut juuri näin toukokuussa, kun ei ole tiedotettu uusista pelaajista ja tj valitellut, kun jäätiin ilman mitalia?

Kun katson ilves.comia, niin sieltä löytyy toukokuultakin uutisia. On ilmoitettu lähteneet pelaajat, lähteneet valmennukset ja palkatut valmennusryhmät U16-joukkueista alkaen.

Jos jaksoit vaivautua katsomaan, niin valaise tyhmempää, että monestikko viimeisen vaikka 2v aikana seurajohto Ripa / Koskela / Seppä on kertonut strategioista? Pelaajahankintojen jättämisestä? (esimerkki sahlstedt viime kausi Saarela ja nyt Ikonen meillä) Ottanut julkisesti kantaa tai kehunut Ilves yhteisöä? Ihan yleisesti tiedottanut jotain?

Koskela kommentoi kyllä tällä perus litannialla kaikkia lähteviä ja tulevia pelaajia, mutta siihen se jää. Kulisseissa tapahtuu kokoajan ja toivoisin sen olevan läpinäkyvämpää. Esimerkiksi juniorityö ja sinne satsaaminen, miten se konkreettisesti tapahtuu ja mitä siltä halutaan?

Kunnon syitä sille miksi omia kasvatteja päästetään valumaan muualle. yms

 

[Slite]

Protektionismilla viittaan lähinnä tähän pääoman laajentamistematiikkaan, eli nykyjohto ja omistajat vaikuttavat halukkaammilta suojelemaan omaa valta-asemaa kuin hakemaan Ilvekseen uusia tuulia ja uutta rahaa. Toki me tiedämme, että mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Mutta jos jäädään selvästi pikkuveljen asemaan talouspuolella(kin), niin jotain muutosta olisi haettava.

 

[Keltavihreä]

Kun näet, että Ilveksen ensi kauden joukkueen rakentaminen epäonnistui, niin näitkö viime kesänä, että KooKoon rakentaminen onnistui? Tai näitkö jo tuolloin, että Palola-Borg-Engberg toimisi hyvin? Veikkaan, ettet nähnyt.

Täytyisi ensin malttaa odottaa, mikä ensi kauden joukkue on ja sitten nähdä Ilveksen pelaavan liigaa edes muutaman ottelun, ennen kuin joukkueen rakenteen voi objektiivisesti tuomita. Toki sen saat tuomita jo nyt.

Itse koen, että hyökkäys on parempi, mikäli huhutut toteutuvat. Hyökkäyksestä poistuu kallis, rikkinäinen (ja hidaskin?) kaksikko Björkvist/Nättinen. Näen joukkueen hyökkäyksen luisteluvoimaisempana ja raikkaampana.

Onko kakkonen esim Haatanen-Török-Hynninen? Tai onko Haatanen Palolana Borgin ja Engbergin kanssa.

Oleellisinta on petrata erikoistilannepelaamista ja mv-peliä. Itsellä ei ole käryä, minkälainen veskari on Rifalk. Ykkösveskari on se tärkein hankinta.

Nättinen oli kallis valuvirhe. Isoa palkkapussia nauttivat varmasti myös Klingberg ja Björkvist.

Pakisto selvästi näyttää vajaalta, mutta tuskin kaikki kortit ovat vielä tiedossa? Lööf, Parikka, Utunen (terveenä), Nyberg runkona. Niskanen, Latvala, Kuukasjärvi täydentävät ja toivottavasti koukussa tai varmistumassa olisi vielä se yv-pakki.

En ihan hae, mitä tarkoitit tulevan joukkueen kalleilla valuvioilla, joita nyt yritetään korjata. Tarkoitatko siis Taposta ja Pelliä?

Tämä jäsen on tuominnut kaikki Ilveksen rosterit huonosti rakennetuksi jo monta vuotta.

Seuraava kauden rosteri on aina sysipaskasti rakennettu. Tää kaveri huomaa sen jo maaliskuussa puoli vuotta ennen kauden alkua vailla tietoa koko rosterista. Näin on mennyt jo useamman vuoden.

Samalla muut ovat hidasälyisiä hänen mielestään kun eivät nää tätä samaa asiaa 365.