Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

[toskala]

Vai tarkoitatko, että tiedotus on kussut juuri näin toukokuussa, kun ei ole tiedotettu uusista pelaajista ja tj valitellut, kun jäätiin ilman mitalia?

Ilveksen kohdalla on usein korostettu yhteisöllisyyttä. Ilves korostaa omassa viestinnässään että Ilves ei ole pelkkä seura vaan yhteisö ja perhe. Se, joka seuraa meitä 24/7 ja 365 eikä kuten naapurissa, kerran vuodessa kun finaalien liput tulee myyntiin. Ja Ripa on valittu tähän tehtävään juuri siksi että hän pystyy sitä yhteisöllisyyttä vaalimaan eli yhdistämään eri kuppikuntia. Siksi olisi ollut joku ulostulo Ripalta paikallaan, jossa todetaan että 4. sija ei ole huono, siinä jää 12 joukkuetta taakse muttei myöskään todellakaan se mihin tässä tyytyväisiä oltaisiin. Siinä sitten todeta että ei se meillä tahdosta tai yrityksestä jäänyt kiinni, mutta urheilussa vain yksi voi olla paras ja se ei ollut nyt me. Vielä lopuksi että nyt keskitymme organisaationa vetämään henkeä muutaman viikon ja palaamme ensi kauden kuvioihin ajankohtana x. Olisi tuollaisella muutamalla rivillä säästynyt monta sivua tyhjän jauhamista tälläkin palstalla.

Pari vuotta sitten Virkkunen ei mennyt Kärppä-klubille tapaamaan raivosta kihiseviä yhteistyökumppaneita Kärppien pudottua KooKoolle pudotuspelien 1. kierroksella. Ajattelin tuosta että ei näin, noin toimii itsekäs, pöhöttynyt ja mukavuudenhaluinen organisaatio. Joka jätkä nyt voiton hetkellä haluaa patsastella ja esiintyä seuran kasvoina mutta kun se seuran kasvot pitää olla silloinkin kun homma ei olekaan pelkkää hunajaa. Nyt on hiljaisuus Ilveksen ympärillä korvia huumaavaa ja saa johdon näyttämään mukavuudenhaluisilta vastuunpakoilijoilta. Onko se näin, paha sanoa, mutta asiakkaat ja sponssit yleensä tekee päätöksensä sen perusteella miltä homma näyttää.

Ässät on sivuillaan hyvinkin seikkaperäisesti avannut ajatteluaan, joukkueen rakentamista sekä talouden rakenteitaan että kyllä Ilveksellä vielä tässä viestinnässä kehitettävää on.

 

[Siltasen Risto #16]

Ilveksen kohdalla on usein korostettu yhteisöllisyyttä. Ilves korostaa omassa viestinnässään että Ilves ei ole pelkkä seura vaan yhteisö ja perhe. Se, joka seuraa meitä 24/7 ja 365 eikä kuten naapurissa, kerran vuodessa kun finaalien liput tulee myyntiin. Ja Ripa on valittu tähän tehtävään juuri siksi että hän pystyy sitä yhteisöllisyyttä vaalimaan eli yhdistämään eri kuppikuntia. Siksi olisi ollut joku ulostulo Ripalta paikallaan, jossa todetaan että 4. sija ei ole huono, siinä jää 12 joukkuetta taakse muttei myöskään todellakaan se mihin tässä tyytyväisiä oltaisiin. Siinä sitten todeta että ei se meillä tahdosta tai yrityksestä jäänyt kiinni, mutta urheilussa vain yksi voi olla paras ja se ei ollut nyt me. Vielä lopuksi että nyt keskitymme organisaationa vetämään henkeä muutaman viikon ja palaamme ensi kauden kuvioihin ajankohtana x. Olisi tuollaisella muutamalla rivillä säästynyt monta sivua tyhjän jauhamista tälläkin palstalla.

Pari vuotta sitten Virkkunen ei mennyt Kärppä-klubille tapaamaan raivosta kihiseviä yhteistyökumppaneita Kärppien pudottua KooKoolle pudotuspelien 1. kierroksella. Ajattelin tuosta että ei näin, noin toimii itsekäs, pöhöttynyt ja mukavuudenhaluinen organisaatio, joka jätkä nyt voiton hetkellä haluaa patsastella ja esiintyä seuran kasvoina mutta kun se seuran kasvot pitää olla silloinkin kun homma ei olekaan pelkkää hunajaa. Nyt on hiljaisuus Ilveksen ympärillä korvia huumaavaa ja saa johdon näyttämään mukavuudenhaluisilta vastuunpakoilijoilta. Onko se näin, paha sanoa, mutta asiakkaat ja sponssit yleensä tekee päätöksensä sen perusteella miltä homma näyttää.

Ässät on sivuillaan hyvinkin seikkaperäisesti avannut ajatteluaan, joukkueen rakentamista sekä talouden rakenteitaan että kyllä Ilveksellä vielä tässä viestinnässä kehitettävää on.

Hyvin sanoitettu, samaa mieltä monelta osin. Viestintä on ollut liian heikkoa ja meidän kannattajien on ensiarvoisen tärkeää (yhteistyökumppaneiden ohella) olla ajantasalla vallitsevasta strategiasta ja siinä on todella paljon petrattavaa. Olen myös tahollani antanut palautetta asioista, mitkä omaa mieltäni hiertävät.

Viestisi alkuun ja Ilves-yhteisöön/-perheeseen. On satunnaisesti ilmenevä sanonta, että joku pelaaja luulee olevansa ns.”joukkuetta suurempi”, tätä vertausta on käytetty myös osastosta. On todettava, että tämä sama pätee myös joihinkin ”kannattajiin” (mikäli edes ovat oikeasti sellaisia), jossa seuraa tärkeämpänä toistuvana teemana on oma oikeassa olemisen korostaminen erityisesti jälkeenpäin, eikä missään tilanteessa olla edes vahingossa sitä mieltä, että asioita on tehty tietyiltä osin hyvinkin. Pitkiäkin aikoja kestäviä hiljaisia hetkiä ei voida laskea oikeiden asioiden tekemisen tunnustamiseksi. Jos henkilö x ei löydä mitään hyvää sanottavaa muka kannattamastaan seurasta, ei hän silloin ole osa yhteisöä, saati perhettä, vaan ainoastaan ressukka, jossa Ilves on kanava purkaa omaa pahaa oloa.

 

[Kunto]

Viittaan sekä hyökkäykseen että puolustukseen. Koskelalla oli iso kiire kiinnittää Pelliä, Ratista, Latvalaa ja samaan aikaan muualta tuodaan saman profiilin pelaajia lisää sisään. Kucherikin ja Johanssonin lähtiessä meiltä lähti sekä kärkiosaaminen, että myös Kucherikin myötä ainoa pelaaja, joka pystyi tuohon pudotuspelikovuuteen.

Nämä viimekaudellakin hyökkäyksessä vipeltäneen kärkihyökkääjät eivät kyllä välierävaateessa esiintyneet erityisen kamppailevina ja heillä meni menohalut, kun se välierävaade iski. Runkosarjassa toki, kun tilaa enempi niin Henmanit ja kumppanit luistelivat iloisesti. Meillä on hyvä runkosarjajoukkue ensikin vuonna.

Tätä on nyt jauhettu tuolla ensi kauden kokoonpano että skouttausketjussa, joten tästä ketjusta tähän.

Jos nyt katsoin nopeasti oikein, niin Henman oli Tappara-Ilves sarjan tehokkain hyökkääjä. Török oli toiseksi tehokkain yhdessä Blichfeldin ja Tanuksen kanssa. Hyökkääjistä eniten maaleja tekivät Ratinen ja Simontaival.

Mielenkiintoista, että käytit termiä Henmanit, joka olikin tuon välierävaateen tehokkain hyökkääjä.