Moi Mikko,
Haista paska.
Kirjota paskajuttujasi ihan rauhassa. Kirjota ensin rekka-autollinen paskaa aamulehteen ja kysy kommentteja johkin iltapaskan extra osioon joka on maksullinen. Älä laita meille enää ikinä viestiä, kiitos.
katso liitettä 8944
IS extrassa.... Voi morjens.
Lisäksi miten pyritte ehkäisemään?? Ehkäpä siten, että kollektiivina koko yhteisö ja sen paine kyllä tällaiset häiriöt tuomitsee.
Osasto on tehnyt todella hienoa työtä ja tuonut uudenlaista kannattajakulttuuria jääkiekkoon, jota muut kannattajaryhmätkin ovat kopioineet. Tämä kaikki halutaan Aamulehden toimittajan toimesta vetää vessanpöntöstä, koska on joitakin yksilöitä, joista eivät tiedä onko edes Osaston jäseniä?
Oikein suututtaa tällainen agendatoimittelu. Ihme ettei verrata johonkin rikollisjengiin.
Ymmärrän, että tällaiset uutiset myy, mutta millä tavoin yhden joukkueen kannattajakunnan ja yhdistyksen mustamaalaaminen olisi oikein? Oikeampi otsikko ja teksti kuuluisi näin: Fanikulttuurin lieveilmiöt urheilussa.
Tämä siis siksi, että valitettavasti Ilves-yhteisö, eikä sen kannattajakunta tai kannattajayhdistykset voi, eikä pysty vaikuttamaan yksilöiden tekemiseen. Ei Osasto ole mikään viranomaistoimija, joka voisi tai pystyisi selvittämään jotain pelaajien vainoajaa, mikäli siitä ei ole julkista tuomiota annettu ja sitä kautta nimi tiedossa. Silloinkaan ei Osasto pysty kyseistä kaveria pitämään hallilta poissa tai määräämään lähestymiskieltoja. Näitä varten meillä on poliisi ja seuran mahdollisesti jakamat porttikiellot.
Sama pätee myös muihin urheilulajeihin, kuin vain jääkiekkoon. Sama pätee myös koko Suomen jokaisen seuran kannattajiin. Tämä on maailmallakin ihan jokaisessa paikassa oleva ilmiö, eikä mitenkään rajoitu Ilvekseen tai sen kannattajiin.
Ja miksi Osaston tai Ilveksen kannattajien tulisi enää irtisanoutua joistain vuosia vanhoista jutuista tai edes uusista jutuista? Mitä se auttaa? Kyllähän nyt tervejärkinen ihminen tietää, ettei yksilön ylilyönnit ole millään tavalla kannattajayhdistyksen vika, eikä sellaista Osasto lietso.
Sitten tullaan vielä siihenkin kysymykseen, että mistä toimittaja voi olla varma näiden yksilöiden motiiveista? Ovatko ko. henkilöt suoraan sanoneet olevansa Ilves-kannattajia? Vai vaan, koska käytös tuota luokkaa niin ei voi olla muuta syytä? Tämä ehkä enemmän tällaisena ajatusleikkinä, että jos oikeat motiivit eivät ole tiedossa, ei niistä ehkä kannata myöskään täysin faktoin puhua.