Robert ja Nollakulma sanoi:

Varmasti Ilveksen toimiston tekemisessä on kehitettävää ja vieläkin viime kauden "traumat" vaikuttaa. Mutta kyllä se vain niin on, että tuollainen 5500 taso syksyllä arkena ja pelsuja vastaan on aivan normaali yleisömäärä.

Laajenna klikkaamalla

Olis ollu 4500 ilman opislelijoita.Kyllä tässä kovaa mennä taas jättitappioita kohti.Ilvesväki hylännyt joukkueen

Ilves muuten nousi viime kauden tapaan eilisellä voitolla myös tämän kauden toistaiseksi parhaaksi kotijoukkueeksi tuloksellisesti, eli sieltä ei ainakaan voi hakea selitystä, että "aina hävitään", kun myytävä tuote, eli kotiottelut, on toista kautta putkeen Liigan paras.

Mestaruuttahan tämä vaatisi. Yleinen mielipide on kääntynyt, että 3. ja 4. sija ovat lopputuloksissa paskaa ja sulamisia, vaikka samat sijoitukset runkosarjassa ovat hyviä. Mielikuvilla tässä pelataan ja olen jopa keskustellut Ilveksen kannattajien kanssa, joiden mielikuva oli, että Ilves häviää kotipelejä paljon ja liikaa ja siksi ei huvita areenalle juuri mennä. Olivat täysin yllättyneitä kun osoitin tilastollisen faktan, että Ilves oli itse asiassa paras kotijoukkue viime kaudella ja nyt toiseksi paras. (ja sittemmin siis noussut myös tällä kaudella parhaaksi)

On myös nähty jopa sellaisia nurinkurisia mielipiteitä, että "Ilves on runkosarjassa hyvä, mutta playoffeissa surkea", vaikka sijoitus olisi molemmissa sama.

Jos mestaruutta ei tälläkään kaudella tule, niin mahdollista on myös, että Raipen paluu herättää buumin ensi kaudeksi takaisin henkiin, vaikka tulokset eivät eroaisi. Raipen toinen kausi tuskin kuitenkaan enää buumia kantaa, jos ei mestaruutta Raipenkaan avauskaudella tule.

Ihan loputtomiinhan buumia ei edes voi ylläpitää, vaikka voittaisi joka kausi kultaa, koska ei Tapparan yleisömäärät paljoa suurempia ole, vaikka mestaruuksia on viideltä viime kaudelta neljä. Eli pidemmän päälle pitää keksiä muutakin. Vuokrantarkistus tai sitominen yleisömääriin nyt ainakin heti tilaisuuden tullen yksi keino. Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.

Pok sanoi:

Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.

Laajenna klikkaamalla

Luultavasti ei onnistu tollanen. Tai jos onnistuu niin pelataan sille jollekkin kolmelle tuhannelle katsojalle, kun se kapasiteetti putoaa jollain puolella.

Toki voitolle varmaan jäisi paremmin ja helpommin, kuin areenalla.

Sunnuntain Ilves - Saipa -peliin on myyty n. 6200 lippua, joten eiköhän siellä lopuksi ole reilut 8k silmäparia.

jurgen sanoi:

Sunnuntain Ilves - Saipa -peliin on myyty n. 6200 lippua, joten eiköhän siellä lopuksi ole reilut 8k silmäparia.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole huonoja kokeiluja olleet nämä sunnuntain pelit. Kaljaa siellä ei hirveästi kulu, mutta alkamisaika toimii perheille.

Taitaa tää syksy olla aina yleisömäärien osalta tällästä. Ois kiva tietää paljon viime kauden ka. Oli näihin aikoihin ilman paikallispeliä. Eiköhän ne määrät vähän kasva viimestään tammikuusaa.

Onko tosiaan niin, että ainoa keino vaikuttaa yleisömääriin on jakaa ilmaislippuja? Ei kannata soitella vanhoille asiakkaille tai nähdä muutenkaan vaivaa asian eteen. Ei ne kumminkaan tuu syksyllä ja keväällä homma hoituu itsestään.

Pok sanoi:

Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.

Laajenna klikkaamalla

Tulevat sopimukset vedonlyöntiyhtiöihin saattavat perustua jossain määrin fasiliteetteihin ja siihen erityisen laadukkaaseen esitystekniikkaan, jonka Nokia Areena tarjoaa, ja jonka avulla mainokset saadaan hallista televisiolähetykseenkin läpi. Tätä voisi mihin tahansa latoon siirtyminen heikentää.

Ilves tarvitsee eteenpäin menemistä. Yleisömäärien kannalta mestaruus ei ole välttämätön. Jos asiaa ajattelee vain yleisömäärien kannalta, tänä vuonna hopealle ja ensi vuonna Raipen kanssa kullan perään toimisi hyvin. Progressio kasvattaa buumia. Meillä oli kerran semmoinen, kasvoi ja lässähti. Nyt olisi ilman muuta paikkaa uudelle aallolle, mutta mitallipeleissä vähintään on oltava.

jokipolvi sanoi:

Onko tosiaan niin, että ainoa keino vaikuttaa yleisömääriin on jakaa ilmaislippuja? Ei kannata soitella vanhoille asiakkaille tai nähdä muutenkaan vaivaa asian eteen. Ei ne kumminkaan tuu syksyllä ja keväällä homma hoituu itsestään.

Laajenna klikkaamalla

Juu siltä se vaikuttaa. Parempi kausarien ja aitioden myynti jne on täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Mitään ei oikein voi tehdä, koska on syksy ja buumi loppui. Syksyllä on aina vähemmän porukkaa katsomossa.

Kaikki näkee kuinka paljon potentiaalia kuitenkin paremmalla myynnillä ja markkinoinnilla olisi otettavissa. Jos edes sitä helpointa eli aikaisempia asiakkaita ei viitsitä kääntää niin mitkä muut temput on jääneet tekemättä?

Meidän firmaan soitettiin kausarien uusimisesta, kun kautta oli pelattu jo paljon. Nukuttiinko koko kesä ja oliko joku YT-uhka, kun hommat meni näin?

Paatelainen sanoi:

Juu siltä se vaikuttaa. Parempi kausarien ja aitioden myynti jne on täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Mitään ei oikein voi tehdä, koska on syksy ja buumi loppui. Syksyllä on aina vähemmän porukkaa katsomossa.

Kaikki näkee kuinka paljon potentiaalia kuitenkin paremmalla myynnillä ja markkinoinnilla olisi otettavissa. Jos edes sitä helpointa eli aikaisempia asiakkaita ei viitsitä kääntää niin mitkä muut temput on jääneet tekemättä?

Meidän firmaan soitettiin kausarien uusimisesta, kun kautta oli pelattu jo paljon. Nukuttiinko koko kesä ja oliko joku YT-uhka, kun hommat meni näin?

Laajenna klikkaamalla

Liekö sitten tämä toimitusjohtajan kontolla oleva organisaation osa odotuksen tilassa kun vuodenvaihteessa on sitten jo uusi ukko ruorissa? Toki en tiedä onko tämä uusi heppu kuinka jo tutustumassa asioihin ja perehtymässä.

Vovlo sanoi:

Liekö sitten tämä toimitusjohtajan kontolla oleva organisaation osa odotuksen tilassa kun vuodenvaihteessa on sitten jo uusi ukko ruorissa? Toki en tiedä onko tämä uusi heppu kuinka jo tutustumassa asioihin ja perehtymässä.

Laajenna klikkaamalla

Siitähän tässä on ihan varmasti kysymys, mutta olemme ihan siinä viime vuoden polulla menossa taas kohti miljoonamiinuksia ja on tosi iso pelko, että nämä miljoonamiinukset alkavat sitten näkymään meidän super-kauden eli Raipen paluun pelaajabudjetissa. Aika vaikea uskoa, että toinen megatappio ei sitten näkyisi jokaisellä osa-alueella, kun se näkyy jo tällä kaudella. Finaalipaikka olisi nyt ihan pakollinen.

Tosa Veskala sanoi:

Tuon lippumonitorin arvion pohjalta on Tapparalla kausikortteja noin 2300 ja Ilveksellä noin 2660.

Laajenna klikkaamalla

Muistin siis hieman yläkanttiin 200 plussaa molemmille. Tämä pitäisi saada merkittävästi suuremmaksi.

Vaikka muutama sen lyttää taas ettei voi pitää paikkaansa niin kyllä se ihmisten rahan vähyys puhuu. Tiedän jo muutaman ihmisen jotka sanoisi muuten kyllä mutta ei ole varaa lähteä. Se 15e tai 23e on iso raha siinä pienessä raha määrässä mitä jää menoihin kaikkien laskujen jälkeen.

Ozku sanoi:

peliesitykset aivan jäätävää kuraa suurimmanosan ajasta

Laajenna klikkaamalla

Nyt on pakko kysyä kauanko olet seurannut Ilvestä?

helge sanoi:

Vaikka muutama sen lyttää taas ettei voi pitää paikkaansa niin kyllä se ihmisten rahan vähyys puhuu. Tiedän jo muutaman ihmisen jotka sanoisi muuten kyllä mutta ei ole varaa lähteä. Se 15e tai 23e on iso raha siinä pienessä raha määrässä mitä jää menoihin kaikkien laskujen jälkeen.

Laajenna klikkaamalla

Ja lippujen päälle bensat/dieselit ja pysäköinnit. Pelkkä pysäköinti riippuen viikonpäivästä ja mihin auton saa maksaa 4-12€ (toteutunut).

Ehkä pienenä out of the box ajatuksena voisin heittää myös että voisiko olla osatekijänä myös että isolla osalla on menossa ruuhkavuodet kuten allekirjoittaneella että ei vaan yksinkertaisesti kerkiä ja/tai pääse peliin niinkuin 5-10 vuotta sitten. On pieniä mukuloita joitten kanssa ei 18.30 arkipeleihin vaan voi lähteä. Toista se oli lapsettomana kun saatto iltavuorosta nipistää ja höräyttää Chryslerin käyntiin 35km päästä kohti Hakametsää.
Omaa mutua ikätovereihin peilaten kun vaikuttaa olevan sama tilanne monilla.
Lähinnä vklp peleihin itse pääsee jälkikasvua kuskaan kun ei tarvi aamulla herätä kouluun tai päikkyyn.
Kannattajien ikäjakaumasta tuskin pystyy ees Jäsen Mobutu edes tekeen luotettavaa faktaa

Paljon täällä viritellään syitä miksei ihmiset enää käy peleissä mutta fakta on että muutamassa vuodessa yleisömäärät ovat pudonneet noin 1000 ihmisellä/peli ja se on paljon se.Veikkaan tän kaden keskiarvoksi 7300 mikä taitaa olla tuhannen vähemmän kuin kolme vuuotta sitten.

ZikZak sanoi:

Paljon täällä viritellään syitä miksei ihmiset enää käy peleissä mutta fakta on että muutamassa vuodessa yleisömäärät ovat pudonneet noin 1000 ihmisellä/peli ja se on paljon se.Veikkaan tän kaden keskiarvoksi 7300 mikä taitaa olla tuhannen vähemmän kuin kolme vuuotta sitten.

Laajenna klikkaamalla

Jos tässä vaiheessa olisi se yksi kotipaikallisottelu pelattuna, niin tuosta 7300 oltaisiin reilusti yli keskiarvossa. Tähän kun otetaan huomioon se, että talvea ja kevättä kohti yleisömäärät nousee reippaasti, niin en nyt repisi ihan vielä peliverkkareita.

Paikallisotteluita jää tälle kaudelle pois, mutta toisaalta Jokerit-pelit vetää vähän normaalia paremmin väkeä. Joka tapauksessa keskiarvoa tämä painaa alaspäin.

Kotipelejä tuli tälle kaudelle 2kpl lisää. Se ei ainakaan nosta keskiarvoa.

En ylläty, kun pelimäärien ensi kaudelle pienentyessä keskiarvoinen yleisömäärä hilautuu ylöspäin.

Areenan uutuudenviehätys on kadonnut. Jalon visiot yleisökeskiarvon nostamisesta jonnekin 10000 tasolle kuulostivat alun alkaen epäuskottavilta.

Vanhan ajan tapakulttuuria pitäisi kyetä luomaan niin, että hallissa käynnistä saadaan rutiini. Sitä kautta kausikorttimyyntikin kasvaisi. Vakioidut pelipäivät auttaisivat tässä ja sunnuntai on osoittautunut kohtuullisen hyväksi vaihtoehdoksi. Maanantai ja tiistai voisivat olla puolestaan jääkiekon sapattiajankphta.

Pok sanoi:

Mestaruuttahan tämä vaatisi. Yleinen mielipide on kääntynyt, että 3. ja 4. sija ovat lopputuloksissa paskaa ja sulamisia, vaikka samat sijoitukset runkosarjassa ovat hyviä. Mielikuvilla tässä pelataan

Laajenna klikkaamalla

Ihan jo se runkosarjan voittaminen olisi tärkeä juttu. Ei, se ei ole mikään mestaruus. Mutta toisi se pöhinää poffeihin. Ihan eri juttu, kuin se että tärkeät pelit häviämällä ollaan 2-4 sijoilla pienellä piste-erolla kärkeen. Oikeasti ne pienet erot on isoja ja ne loppukierroksien voitot/tappiot kertoo paljon joukkueen valmiudesta poffeihin. Ja onhan otteluohjelmissa lepopäivineen ja vastustajineen kaikki etu aina tappiin asti parhaiten sijoittuneella.