Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 959
Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä lause alleviivaa kyllä kaiken. Vetelin olisi hyvä käydä keskustelu Iikan ja Speranzan kanssa. Ai niin joo, tai siis, jos he meillä jatkavat, mutta jonkun kanssa.
Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.
Tämä on nyt kuitenkin Vetelin pelaajaketju, joten ihan mielenkiinnosta: miten itse ratkaisisit tilanteen, missä hänen kanssaan ollaan? Laitetaan oletukseksi, että Speranza jatkaa ja pääsee rakentamaan oman näköistään peliä ja Miettinen jatkaa myös, mutta budjetti ei ilman taikurin hatusta ilmestyvää namusetää muutu KuPSiksi.
Rehellinen vuodatus. Ja noinhan se on. Se Ilves johon Veteli liittyi oli Takkulan visiota ja Rantasen luotsaamaa. Veteli on nähnyt mitä homma voi olla ja hän on myös kokenut toisenlaista Ilvestä. Näkee ehkä paluuta vanhaan. On se varmasti monelle ollut iso muutos Rantas-pallon jälkeen adaptoitua siihen mitä se alkuvuoden oli. Ei Speranzakaan ihmeitä ole tehnyt mutta toivottavasti Speranza jatkaa. En ole siitäkään kovin varma.Kolikolla on kaksi puolta. Veteli on ymmärrettävästi pettynyt, kun uskoi voivansa voittaa sen puuttuvan mestaruutensa Ilveksessä ja oli valmis tänne sitoutumaan myös kotikuvioidensa osalta. Varmasti nyt Speranzan tai kuka ikinä ensi kaudella puikoissa onkaan on jollain tapaa oma projektinsa Vetelille uudelleen "myytävä", mikäli mies sopimuksensa loppuun pelaa.
Toisaalta yksi iso tekijä etenkin alkukaudesta Ilveksen vaikeuksiin oli nimenomaan Vetelin puuttuminen rosterista ja vaikka se tai Ilveksen kiistattomat pelilliset ongelmat Lehtosen alaisuudessa eivät Joonan vika olekaan, on minustakin vähän epäammattimaista olla ehkä hylkäämässä seura, jota ei ole itse juurikaan tällä kaudella myöskään auttanut voittamaan pelejä.
Toivottavasti Veteli, Miettinen ja Speranza (tai näiden korvaajat...) käyvät rehelliset ja avoimet keskustelut ja joko päättävät mennä kauden 2027 puhtaalta pöydältä tai sitten Vetelille etsitään seura, joka on valmis hänen sopimuksensa ostamaan ulos sopivaa korvausta vastaan. Ymmärrän pelaajan halun pelata isoista voitoista, mutta toivottavasti hän muistaa myös, että Ilveksessä hän voi olla avauskokoonpanossa ja joukkueen tähtipelaaja - jossain KuPSissa tai Klubissa välttämättä ei.
Menestysnälkäisen Vetelin turhautumista on lisännyt se, että parikin vammaa on hidastanut miehen menoa ja pitänyt pitkiä pätkiä pois tositoimista.
”Olen ollut surullinen siitä. Vaivat suoraan sanoen v-tuttavat.”
Tasaisessa sarjassa loukkaantumisten vaikutus lopputulokseen on tuntuva. Vetelin arvion mukaan Ilves olisi voinut materiaalin puolesta pelata sarjan kärkipäässä, jos kaikki olisi muuten osunut kohdalleen.
”Toki meiltä lähti varsinkin laitakaistalta tärkeitä pelaajia viime kauden jälkeen. Mielestäni emme saaneet sinne oikein ketään tilalle. Tietyillä paikoilla oli sitten paljonkin laatua.”
![]()
Ilveksen luottopelaajalta pettynyt purkaus mahalaskusta: ”Olen ollut surullinen”
Tappio VPS:lle sinetöi Ilveksen kohtalon. Syksy kuluu alemmassa loppusarjassa.www.aamulehti.fi
Eihän nuo ladatut asiat ole olleet mitenkään näkymättömissä ulospäin. Siinä mielessä ei tuo yllätä. Veteli taitaa ulostulollaan toivoa toki että tietyt tahot ottavat nokkiinsa ja että hän on liian arvokas kakkosjoukkueeseen.Vetelihän sanoi tuossa vaan asiat, mitä täälläkin on moni sanonut. Peli alkoi jo harjoituskauden loppua kohti näyttämään huolestuttavalta ja Lehtosen aikana ei ollut mitään merkkejä, että suunta olisi kääntynyt parempaan. Lisäksi materiaali laitakaistoilla on todella heikko. Varsinaisia laitureita ei ole kuin Baranov, ja laitapakkien pallollinen osaaminen ei riitä wingbackin rooliin, vaikka heitä sinne pakotetaankin. Kun nämä asiat näkyvät katsomoon, niin varmasti näkyvät vielä monta kertaa selkeämmin joukkueen sisällä.
Siirtoikkuna menee kiinni maanantaina, ja ainakin itse kuitenkin toivon, että Veteliä ei tässä myydä. Ennemmin yritetään korjata nämä asiat, ja rakentaa ensi kaudelle uutta projektia, johon pelaajat myös uskovat. Jos tässä ei onnistuta, myös uusien hankintojen tekeminen tulee olemaan erittäin vaikeaa.
Tämähän se on. Veteli varmasti puhuu ihan asiaa ja on oikeassa, mutta eri asia sitten mitä kaikkea joukkueurheilijan kannattaa julkisesti mennä sanomaan. Käytännössä tuossa heitetään osa tiimikavereista bussin alle kun ovat "liian huonoja laidalla" ja samalla toki sitten UTJ/johto kun eivät parempia pelaajia ole saaneet hankittua.Vaikea sanoa, mitä Vetelin avautuminen tekee joukkuehengelle, kun kritisoi johdon lisäksi laadun puuttumista laidoilta.
Ja vielä sellainen näkökulma, että kun pelaajalla on oletettavasti yksi joukkueen kalleimmista sopimuksista, niin sekin vaikuttaa rajallisella budjetilla toimivaan joukkueeseen sillä tavalla, että rahaa ei ole käyttää niin paljon laitapelaajiin. Vielä kun iso osa kaudesta se pelaajaan panostettu raha on ollut sidottuna sairastuvalle, niin on aika paksua huudella tuollaista joukkueen sisältä julkisuuteen.Tämähän se on. Veteli varmasti puhuu ihan asiaa ja on oikeassa, mutta eri asia sitten mitä kaikkea joukkueurheilijan kannattaa julkisesti mennä sanomaan. Käytännössä tuossa heitetään osa tiimikavereista bussin alle kun ovat "liian huonoja laidalla" ja samalla toki sitten UTJ/johto kun eivät parempia pelaajia ole saaneet hankittua.
Samaa mieltä. Voi vaikka pelata kakkosessa sopimuksensa loppuun. Katsotaan mihin sen jälkeen kelpaa vanha ja kiukutteleva lasinilkka.Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.
Totta on tuo, että Takkula oli rakentanut joukkueen täyteen 10-paikan pelaajia ja unohtanut laiturit. Meiltähän ei lähtenyt laitakaistalta kuin Jukkola, mutta laitakaista oli jo edellisellä kaudella vajaa, kun Söderbäck ja Mäenpää siellä joutui pelaamaan, vaikka omat parhaat pelipaikat ovat muualla. Jukkolan korvaaja Raymond oli koko ajan klesana ja Jorginhon korvaaja Wallius ei taas riittänyt. Tähän on vain erittäin hankala korvaajia jostain taikoa, kun budjetti on jo käytetty ja kassassa ei ole rahaa. Ulundu myös lähti, kun oli sukset ristissä Rantasen kanssa. Olisi Ulundu Baranovia parempi, mutta ei olisi tätä kautta kääntänyt.”Toki meiltä lähti varsinkin laitakaistalta tärkeitä pelaajia viime kauden jälkeen. Mielestäni emme saaneet sinne oikein ketään tilalle. Tietyillä paikoilla oli sitten paljonkin laatua.”
EIhän se paskaa puhu.
Miettii Vetelin kautta, pelivuosia takana enemmän kuin edessä ja tällainen kausi niin kyllä se turhauttaa. Ihmisiä tässä kuitenkin ollaan.
Sääli jos tämä kausi jäi viimeiseksi Ilves-paidassa.
Miettinen sanoi asiat huomattavasti diblomaattisemmin ja näissäkin vastasi selkeisiin kysymyksiin. Bussin alle heittety oli vielä ex-työntekijä.No ei Joona kyllä tuossa kovin ammattimaista kuvaa itsestään anna, vaikka onkin täysin ymmärrettäviä keloja.
Miettinen sanoi samoja juttuja vielä diplomaattisemmin ja hänen sanottiin heittävän ihmisiä bussin alle. Toki pomon roolissa vähän vakavampi juttu, mutta kyllä senioripelaajallakin pitäisi olla joku vastuu puheistaan. Kanga hoiti puheensa asiasta paljon ammattimaisemmin.
Kanga lähinnä kritisoi Lehtosen aikaa. On aika helkkarin iso ero Veteliin joka haukkui Lehtosen ajan, mutta ei nähnyt, että mitään muutosta olisi tapahtunut Lehtosen jälkeen. Kanga sen sijaan näki positiivisen muutoksen. Kanga ei myöskään haukkunut pelikavereitaan.Onhan siinä Vetelillä ja Kangalla varmasti se ero, että Kanga on nuori pelaaja ja täällä vain käymässä ja Veteli on kokenut pelaaja, joka ehkä on ollut jo miettinyt Ilveksestä pääteasemaa. Kangalla ei välttämättä niin isoa avautumispainetta ole ollut.
Itse ainakin näen hyvänä, että seurassa on henkilöitä, joille tämä nykyinen ei riitä.
Mitenkäs näitä joukkueessa katsotaan. On aivan ennenkuulumatonta, että pelaaja haukkuu julkisesti pelikaverinsa. Kuulan aikaan Veteli olisi pistetty ruotuun joukkueen sisällä.Joo, ei tälläisiä lausuntoja hyvällä katsota urheilujohdossa, mutta näin kannattajan näkökulmasta katsottuna ei yhtään haittaa rehellinen avautuminen, kun pelattavakaan ei varsinaisesti enään ole.
Kerrankin samaa mieltä asiasta.Hemmetin hienoa, että pelaaja sanoo saman minkä suurin osa täälläkin on nähnyt.
Ilves on vuodessa muuttunut huippuorganisaatiosta ihan muuksi. Liigan parhaimmistoa olevat valmentaja, apuvalmentaja ja urheilujohtaja lähtivät ja tilalle tuli ihan harrasteluporukka.
Aika paljon on saanut täällä ne kirjoittajat kuraa, jotka ovat sanoneet saman minkä kaikki näkee, pelaajat ja ulkopuoliset. Ilveksen vetovoima romahti ja tulipalo on edelleen päällä.
Ennen kuin voidaan ajatella seuraavina kausina jotain menestystä on nämä asioita horjuttaneet ongelmat korjattava. Nyt ei ole tehty vielä mitään.
Niin no, ehkä vähän eri sanavalintoja olisi voinut käyttää, mutta luulen, että hän tarkoitti, että osa pelaajista joutui kantamaan liian isoa vastuuta.Mitenkäs näitä joukkueessa katsotaan. On aivan ennenkuulumatonta, että pelaaja haukkuu julkisesti pelikaverinsa. Kuulan aikaan Veteli olisi pistetty ruotuun joukkueen sisällä.