Joona Veteli

[Rantsukoff]

Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.

 

[Carabasin Markiisi]

Tämä lause alleviivaa kyllä kaiken. Vetelin olisi hyvä käydä keskustelu Iikan ja Speranzan kanssa. Ai niin joo, tai siis, jos he meillä jatkavat, mutta jonkun kanssa.

No mitä tähänkin nyt taas sanoisi. Eivätköhän he jatka, mutta kun sitä nyt ei ole julkistettu, varaus täytynee asiaan jättää.

Tiedän, että kuvittelet usein olevasi ainoa tai yksi harvoista tietäjistä, jotka näkevät jonkun sumuverhon läpi kun muut vaan pesevät kenkäkauppiaiden ja mitä näitä on selkiä, mutta näinhän se ei ole. Se mistä sulle yleensä on huomautettu, on se, että jatkuvan saman sisällön flamettaminen joka ketjuun ei tuo keskusteluun mitään uutta ja että asioilla voi olla monta puolta, ja sekin on valinta nähdä niistä aina vain huono puoli.

Tämä on nyt kuitenkin Vetelin pelaajaketju, joten ihan mielenkiinnosta: miten itse ratkaisisit tilanteen, missä hänen kanssaan ollaan? Laitetaan oletukseksi, että Speranza jatkaa ja pääsee rakentamaan oman näköistään peliä ja Miettinen jatkaa myös, mutta budjetti ei ilman taikurin hatusta ilmestyvää namusetää muutu KuPSiksi.

 

[Paatelainen]

Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.

Mä näen kyllä asiat toisin. Veteli toi esiin sen kylmän tilanteen miten pelaajat näkevät Ilveksen. On lahja, että tässä organisaatiossa joku vielä uskaltaa tuoda nämä esiin. Kanga toi samaa esiin myös hetki sitten hieman hienovaraisemmin.

Veteli ja kotimaiset kärkipelaajat, jotka eivät kärky ulkomaille menoa vaan haluavat voittaa sen mestaruuden nimenomaan täällä on se millä jotain voidaan saavuttaa. Veteli oli ison osan kaudesta sivussa. Se, että häntä syyttää joukkueen vaikeuksista on aika paksua. Hän ei myynyt Rantasta eikä täytelly kolmosdivarihepuilla urheilupuolta.

Kyllähän viimeisissä peleissä näkyi myös kentällä se, että homma ei ihan kaikkia napannut. Se, että nimenomaan nuo pelaajat, jotka Ilveksen tästä suosta voisivat taas nostaa näkee Ilveksen toimintaympäristön huonona on asia minkä korjaaminen pitäisi olla ihan ykkösprioriteetti. Aika moni kentällä näytti ajattelevan jo ihan muita maisemia. Se vaara on iso, jos pelaajat nähdään vain myyntiartikkeleina.

Toivon, että Veteli jatkaa Ilveksessä ja nämä tahot, jotka tuon touhun ovat sotkeneet poistuisivat.

 

[Paatelainen]

Tämä on nyt kuitenkin Vetelin pelaajaketju, joten ihan mielenkiinnosta: miten itse ratkaisisit tilanteen, missä hänen kanssaan ollaan? Laitetaan oletukseksi, että Speranza jatkaa ja pääsee rakentamaan oman näköistään peliä ja Miettinen jatkaa myös, mutta budjetti ei ilman taikurin hatusta ilmestyvää namusetää muutu KuPSiksi.

Jos pelaaja/työntekijä tuo tuollaisen asian esiin julkisuuteen (varsinkin kun on kyseessä kokenut pelaaja) se kertoo siitä, että nämä keskustelut, josta puhut olisi pitänyt käydä jo ajat sitten. Mielestäni se kertoo myös siitä mielialasta mikä joukkueessa on vallinnut koko kauden. Nythän Veteli sanoi saman minkä Kanga sanoi kauniimmin jo hetki sitten. Se, että joukkueen johtavat pelaajat, toinen kapteeni tuovat tällaista esiin kertoo aika vakavista ongelmista taustalla. Joku kaihertaa joukkueen johtavia pelaajia.

Jos olisin seurajohdossa haastattelisin pikaisesti tuota porukkaa, varsinkin kokenutta kaartia ja keskittäisin kaikki ponnisteluni niiden asioiden kuntoonlaittamiseen mikä porukkaa painaa. Ennen kuin tämä koko paletti aukiolevine valkun ja urhelijohtajan pesteineen saadaan kuntoon ei oikein uskottavasti mitään keskusteluja voi käydä.

 

[TaikuriLuttinen]

”Toki meiltä lähti varsinkin laitakaistalta tärkeitä pelaajia viime kauden jälkeen. Mielestäni emme saaneet sinne oikein ketään tilalle. Tietyillä paikoilla oli sitten paljonkin laatua.”

EIhän se paskaa puhu.

Miettii Vetelin kautta, pelivuosia takana enemmän kuin edessä ja tällainen kausi niin kyllä se turhauttaa. Ihmisiä tässä kuitenkin ollaan.

Sääli jos tämä kausi jäi viimeiseksi Ilves-paidassa.

 

[Grinder]

Kolikolla on kaksi puolta. Veteli on ymmärrettävästi pettynyt, kun uskoi voivansa voittaa sen puuttuvan mestaruutensa Ilveksessä ja oli valmis tänne sitoutumaan myös kotikuvioidensa osalta. Varmasti nyt Speranzan tai kuka ikinä ensi kaudella puikoissa onkaan on jollain tapaa oma projektinsa Vetelille uudelleen "myytävä", mikäli mies sopimuksensa loppuun pelaa.

Toisaalta yksi iso tekijä etenkin alkukaudesta Ilveksen vaikeuksiin oli nimenomaan Vetelin puuttuminen rosterista ja vaikka se tai Ilveksen kiistattomat pelilliset ongelmat Lehtosen alaisuudessa eivät Joonan vika olekaan, on minustakin vähän epäammattimaista olla ehkä hylkäämässä seura, jota ei ole itse juurikaan tällä kaudella myöskään auttanut voittamaan pelejä.

Toivottavasti Veteli, Miettinen ja Speranza (tai näiden korvaajat...) käyvät rehelliset ja avoimet keskustelut ja joko päättävät mennä kauden 2027 puhtaalta pöydältä tai sitten Vetelille etsitään seura, joka on valmis hänen sopimuksensa ostamaan ulos sopivaa korvausta vastaan. Ymmärrän pelaajan halun pelata isoista voitoista, mutta toivottavasti hän muistaa myös, että Ilveksessä hän voi olla avauskokoonpanossa ja joukkueen tähtipelaaja - jossain KuPSissa tai Klubissa välttämättä ei.

Menestysnälkäisen Vetelin turhautumista on lisännyt se, että parikin vammaa on hidastanut miehen menoa ja pitänyt pitkiä pätkiä pois tositoimista.

”Olen ollut surullinen siitä. Vaivat suoraan sanoen v-tuttavat.”

Tasaisessa sarjassa loukkaantumisten vaikutus lopputulokseen on tuntuva. Vetelin arvion mukaan Ilves olisi voinut materiaalin puolesta pelata sarjan kärkipäässä, jos kaikki olisi muuten osunut kohdalleen.

”Toki meiltä lähti varsinkin laitakaistalta tärkeitä pelaajia viime kauden jälkeen. Mielestäni emme saaneet sinne oikein ketään tilalle. Tietyillä paikoilla oli sitten paljonkin laatua.”

Ilveksen luottopelaajalta pettynyt purkaus mahalaskusta: ”Olen ollut surullinen”

Tappio VPS:lle sinetöi Ilveksen kohtalon. Syksy kuluu alemmassa loppusarjassa.

www.aamulehti.fi

Rehellinen vuodatus. Ja noinhan se on. Se Ilves johon Veteli liittyi oli Takkulan visiota ja Rantasen luotsaamaa. Veteli on nähnyt mitä homma voi olla ja hän on myös kokenut toisenlaista Ilvestä. Näkee ehkä paluuta vanhaan. On se varmasti monelle ollut iso muutos Rantas-pallon jälkeen adaptoitua siihen mitä se alkuvuoden oli. Ei Speranzakaan ihmeitä ole tehnyt mutta toivottavasti Speranza jatkaa. En ole siitäkään kovin varma.

Veteli voisi valita melkein minkä tahansa seuran joten tosiaan mikäli uskottavaa visiota ei saada esitetyksi, tuskin hän täällä olostaan nauttii. Tuskin moni muukaan.

 

[Libero]

Vetelihän sanoi tuossa vaan asiat, mitä täälläkin on moni sanonut. Peli alkoi jo harjoituskauden loppua kohti näyttämään huolestuttavalta ja Lehtosen aikana ei ollut mitään merkkejä, että suunta olisi kääntynyt parempaan. Lisäksi materiaali laitakaistoilla on todella heikko. Varsinaisia laitureita ei ole kuin Baranov, ja laitapakkien pallollinen osaaminen ei riitä wingbackin rooliin, vaikka heitä sinne pakotetaankin. Kun nämä asiat näkyvät katsomoon, niin varmasti näkyvät vielä monta kertaa selkeämmin joukkueen sisällä.

Siirtoikkuna menee kiinni maanantaina, ja ainakin itse kuitenkin toivon, että Veteliä ei tässä myydä. Ennemmin yritetään korjata nämä asiat, ja rakentaa ensi kaudelle uutta projektia, johon pelaajat myös uskovat. Jos tässä ei onnistuta, myös uusien hankintojen tekeminen tulee olemaan erittäin vaikeaa.

 

[Grinder]

Vetelihän sanoi tuossa vaan asiat, mitä täälläkin on moni sanonut. Peli alkoi jo harjoituskauden loppua kohti näyttämään huolestuttavalta ja Lehtosen aikana ei ollut mitään merkkejä, että suunta olisi kääntynyt parempaan. Lisäksi materiaali laitakaistoilla on todella heikko. Varsinaisia laitureita ei ole kuin Baranov, ja laitapakkien pallollinen osaaminen ei riitä wingbackin rooliin, vaikka heitä sinne pakotetaankin. Kun nämä asiat näkyvät katsomoon, niin varmasti näkyvät vielä monta kertaa selkeämmin joukkueen sisällä.

Siirtoikkuna menee kiinni maanantaina, ja ainakin itse kuitenkin toivon, että Veteliä ei tässä myydä. Ennemmin yritetään korjata nämä asiat, ja rakentaa ensi kaudelle uutta projektia, johon pelaajat myös uskovat. Jos tässä ei onnistuta, myös uusien hankintojen tekeminen tulee olemaan erittäin vaikeaa.

Eihän nuo ladatut asiat ole olleet mitenkään näkymättömissä ulospäin. Siinä mielessä ei tuo yllätä. Veteli taitaa ulostulollaan toivoa toki että tietyt tahot ottavat nokkiinsa ja että hän on liian arvokas kakkosjoukkueeseen.

 

[Ilveksetär]

Vaikea sanoa, mitä Vetelin avautuminen tekee joukkuehengelle, kun kritisoi johdon lisäksi laadun puuttumista laidoilta. Selvästi tuossa näkyy se, että on itse jo katsellut tiimiä vähän ulkopuolelta.

Toivon kuitenkin, että vaikeat keskustelut osataan käydä ja Veteli jatkaa meillä. Rehellisiä pohdintojahan tuossa vain on. Odotan Speranzalta johtamisen taitoa.

 

[T72]

Vaikea sanoa, mitä Vetelin avautuminen tekee joukkuehengelle, kun kritisoi johdon lisäksi laadun puuttumista laidoilta.

Tämähän se on. Veteli varmasti puhuu ihan asiaa ja on oikeassa, mutta eri asia sitten mitä kaikkea joukkueurheilijan kannattaa julkisesti mennä sanomaan. Käytännössä tuossa heitetään osa tiimikavereista bussin alle kun ovat "liian huonoja laidalla" ja samalla toki sitten UTJ/johto kun eivät parempia pelaajia ole saaneet hankittua.

Enkä kyllä tiedä onko Veteli itekään tällä kaudella niin hyvin vetänyt et ois hirveesti aihetta muita kritisoida. Eilen esimerkiksi olisi voinut vaikka siitä metrin päästä maalia edes saada jonkunlaisen laukaisun aikaiseksi sen sijaan, että yksinään puppeloi vastustajalle maalipotkun.

Enkä kyllä sitten tiedä eikö Ilveksessä käydä mitään seuran sisäisiä palavereja tms. jossa pelaajat ja muut seuran jäsenet voisi suoraan tuoda ajatuksiaan esille? Onko Aamulehti se ainoa väylä kertoa miten perseelleen organisaatio tän kauden veti?

 

[harkkapilli]

Tämähän se on. Veteli varmasti puhuu ihan asiaa ja on oikeassa, mutta eri asia sitten mitä kaikkea joukkueurheilijan kannattaa julkisesti mennä sanomaan. Käytännössä tuossa heitetään osa tiimikavereista bussin alle kun ovat "liian huonoja laidalla" ja samalla toki sitten UTJ/johto kun eivät parempia pelaajia ole saaneet hankittua.

Ja vielä sellainen näkökulma, että kun pelaajalla on oletettavasti yksi joukkueen kalleimmista sopimuksista, niin sekin vaikuttaa rajallisella budjetilla toimivaan joukkueeseen sillä tavalla, että rahaa ei ole käyttää niin paljon laitapelaajiin. Vielä kun iso osa kaudesta se pelaajaan panostettu raha on ollut sidottuna sairastuvalle, niin on aika paksua huudella tuollaista joukkueen sisältä julkisuuteen.

Tietenkään Veteliä ei voi loukkaantumisesta syyttää. Ilves on ottanut hänen loukkaantumishistoriaa kantavan pelaajan kohdallaan tietoisen riskin ja etenkin tällä kaudella se on kostautunut. Vähintä mitä voisi odottaa on, että ei möläyttelisi tuollaisia julkisuuteen.

 

[jokuvaa]

Tuota yritin sanoa, mitä yllä todettiin. Vaikka kannattajana voikin tuntua validoivalta kuulla, että joukkueessakin ajatellaan samoin eikä siellä olla ihan harhaluuloisia, niin ei tuo varsinaisesti joukkuehenkeä nostattava ja lukkoja avaava ulostulos ollut, päinvastoin.

Maanantaina pitää mennä takaisin töihin, Joona. Siellä pitää kohdata nämä tyypit keitä juuri haukuit Pirkanmaan päämediassa.

Joku avoin keskustelu nyt siellä olisi käytävä eikä jättää tuota asiaa kiusalliseen hiljaisuuteen.

 

[Atte902]

Olen itsekin sitä mieltä, että oli kiva kuulla kokeneelta pelaajalta tuo sama, mikä ulospäin on ollut niin näkyvää. Keväällä ja alkukesästä oli jopa hämmentävää, kun pelaajat olivat niin positiivisia. Eikä Veteli ole missään kohtaan aikasemmin näin purkautunut, mikä kertoo siitä, että tietää, ettei niin voi tehdä. Mutta nyt kausi on paketissa ja vitutus oli maksimissaan niin tunne vei edelle.

En itse usko, että tämä nyt kovin isoa kolausta tiimihenkeen tekee itsessään, eiköhän se ole maassa jo muutenkin, kun mestaruussarjasta tiputtiin. Se on kuitenkin valmentajien ja johdon tehtävä tehdä asialle jotain. Miksei Veteliä ole kuunnteltu jo keväällä? Kyllä noin kokenutta pelaajaa pitäisi kuunnella jo senkin takia, että pidetään mies edes jokseenkin tyytyväisenä.

 

[Lima]

Suomen sisällä Vetelin siirtosumma pitää olla 100k. Muuuten olkoon penkillä vaikka koko ensi kauden. Melkoinen syöpä joukkueelle. Nyt tuli vahvistus huhuille.

Samaa mieltä. Voi vaikka pelata kakkosessa sopimuksensa loppuun. Katsotaan mihin sen jälkeen kelpaa vanha ja kiukutteleva lasinilkka.

 

[Lima]

”Toki meiltä lähti varsinkin laitakaistalta tärkeitä pelaajia viime kauden jälkeen. Mielestäni emme saaneet sinne oikein ketään tilalle. Tietyillä paikoilla oli sitten paljonkin laatua.”

EIhän se paskaa puhu.

Miettii Vetelin kautta, pelivuosia takana enemmän kuin edessä ja tällainen kausi niin kyllä se turhauttaa. Ihmisiä tässä kuitenkin ollaan.

Sääli jos tämä kausi jäi viimeiseksi Ilves-paidassa.

Totta on tuo, että Takkula oli rakentanut joukkueen täyteen 10-paikan pelaajia ja unohtanut laiturit. Meiltähän ei lähtenyt laitakaistalta kuin Jukkola, mutta laitakaista oli jo edellisellä kaudella vajaa, kun Söderbäck ja Mäenpää siellä joutui pelaamaan, vaikka omat parhaat pelipaikat ovat muualla. Jukkolan korvaaja Raymond oli koko ajan klesana ja Jorginhon korvaaja Wallius ei taas riittänyt. Tähän on vain erittäin hankala korvaajia jostain taikoa, kun budjetti on jo käytetty ja kassassa ei ole rahaa. Ulundu myös lähti, kun oli sukset ristissä Rantasen kanssa. Olisi Ulundu Baranovia parempi, mutta ei olisi tätä kautta kääntänyt.

Pettersson, Bamba, Wallius ja Baranov varmasti tykkäävät Vetelin kommentista. En tiedä onko koskaan noin heitetty oman joukkueen pelaajia bussin alle.

 

[Lima]

No ei Joona kyllä tuossa kovin ammattimaista kuvaa itsestään anna, vaikka onkin täysin ymmärrettäviä keloja.

Miettinen sanoi samoja juttuja vielä diplomaattisemmin ja hänen sanottiin heittävän ihmisiä bussin alle. Toki pomon roolissa vähän vakavampi juttu, mutta kyllä senioripelaajallakin pitäisi olla joku vastuu puheistaan. Kanga hoiti puheensa asiasta paljon ammattimaisemmin.

Miettinen sanoi asiat huomattavasti diblomaattisemmin ja näissäkin vastasi selkeisiin kysymyksiin. Bussin alle heittety oli vielä ex-työntekijä.

 

[Lima]

Onhan siinä Vetelillä ja Kangalla varmasti se ero, että Kanga on nuori pelaaja ja täällä vain käymässä ja Veteli on kokenut pelaaja, joka ehkä on ollut jo miettinyt Ilveksestä pääteasemaa. Kangalla ei välttämättä niin isoa avautumispainetta ole ollut.

Itse ainakin näen hyvänä, että seurassa on henkilöitä, joille tämä nykyinen ei riitä.

Kanga lähinnä kritisoi Lehtosen aikaa. On aika helkkarin iso ero Veteliin joka haukkui Lehtosen ajan, mutta ei nähnyt, että mitään muutosta olisi tapahtunut Lehtosen jälkeen. Kanga sen sijaan näki positiivisen muutoksen. Kanga ei myöskään haukkunut pelikavereitaan.

 

[Lima]

Joo, ei tälläisiä lausuntoja hyvällä katsota urheilujohdossa, mutta näin kannattajan näkökulmasta katsottuna ei yhtään haittaa rehellinen avautuminen, kun pelattavakaan ei varsinaisesti enään ole.

Mitenkäs näitä joukkueessa katsotaan. On aivan ennenkuulumatonta, että pelaaja haukkuu julkisesti pelikaverinsa. Kuulan aikaan Veteli olisi pistetty ruotuun joukkueen sisällä.

 

[Rouhija]

Hemmetin hienoa, että pelaaja sanoo saman minkä suurin osa täälläkin on nähnyt.

Ilves on vuodessa muuttunut huippuorganisaatiosta ihan muuksi. Liigan parhaimmistoa olevat valmentaja, apuvalmentaja ja urheilujohtaja lähtivät ja tilalle tuli ihan harrasteluporukka.

Aika paljon on saanut täällä ne kirjoittajat kuraa, jotka ovat sanoneet saman minkä kaikki näkee, pelaajat ja ulkopuoliset. Ilveksen vetovoima romahti ja tulipalo on edelleen päällä.

Ennen kuin voidaan ajatella seuraavina kausina jotain menestystä on nämä asioita horjuttaneet ongelmat korjattava. Nyt ei ole tehty vielä mitään.

Kerrankin samaa mieltä asiasta.