Palautetta kanssakeskustelijoille

Rautakorven haamu sanoi:
Kirjoitteleehan Jatkoajassakin monikin aktiivi toisten joukkueiden hiekkalaatikoilla, ei kai se niin epätavallista ole.
Laajenna klikkaamalla
Ei sinänsä, mutta onhan tuossa selkeästi pienempi kynnys kirjoitella jo olemassaolevilla tunnuksilla naapurin pöydissä kuin varta vasten tehdä tunnukset toiselle foorumille. Vaikka eipä diginatiivilta tunnusten tekemiseen menisi kuin ihan pieni hetki vain.

Mutta kyllä tänne omastakin mielestä muitakin mahtuu, harvassa on sellaiset ulkopuoliset kirjoittajat, joita en jaksaisi kattella. Pois lukien ne trollitilit, jotka lähtevät yhtä nopeasti kuin saapuivatkin.
 
Pena85 sanoi:
Älkää nyt ottako kaikkea mahdollista paskaa Ilveksen tilanteesta ihan tosissaan. Ainakin siinä on paljon liioittelua. Tällaiset huhut ja niiden levittely ja paisuttelu täällä on todella ikävää ja vahingollista.
Odotetaan nyt rauhassa jonkin aikaa ilman spekulointia pahimmilla skenaarioilla.
Silloin nähdään, puretaanko lisää sopimuksia ja jos, niin kenen, millaista tulosta on tältä kaudelta odotettavissa, keitä on tulossa Ilvekseen ym.
Nyt tuhotaan jo huhujen perusteella Ilvestä aika perusteellisesti. En näe sitä miltään osin asiallisena, perusteltuna tai vastuullisena. Yleensä toimitaan tosiasioiden perusteella, ei huhujen.

Minun on vaikea kuvitella, että Koskela olisi käyttäytynyt siten kuin väitetään. Paluumuuttjia on ollut Tillun aikana, merkittäviäkin kuten Dostal, Johansson, Lööf, Kontiolakin olisi halunnut,
Laajenna klikkaamalla
Tämäkin on sinulle jo moneen kertaan sanottu, mutta edelleenkin tämä on keskustelupalsta ja täällä keskustelu perustuu tähän aikaan vuotta lähes täysin huhuihin ja spekulointiin.

Lisäksi sinä sanot että noissa @Mahonen kommenteissa on paljon liioittelua. Onko sinulla itse jotain oikeaa tietoa asiasta vai millä perustein pystyt tuota väittämään?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös