Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

NHL:ssä elää palkkatilanne paljolti sen takia koska palkkakatto elää.
Palkkatilanne elää niin NHL:ssä kuin Liigassakin myös sen mukaan koska sopimukset alkavat ja loppuvat.
Mistä sinä tiedät miten Jokipakkaan ollaan oltu yhteyksissä? Ei täällä voida alkaa odottelemaan, jos tekee päätöksiään vasta myöhemmin, kun taas suurimmalti osin joukkueet rakennetaan valmiiksi jo aikaisin syksyllä.
En tiedäkään, mutta epäilen ettei yhteyksissä juuri ole oltu koska sopimusta ei ole Jokipakalle tarjottu missään vaiheessa.
 
Palkkatilanne elää niin NHL:ssä kuin Liigassakin myös sen mukaan koska sopimukset alkavat ja loppuvat.
Aivan eri asia silti. Eli olisit tehnyt Mattilasta palkkakuninkaan ja tarjonnut ykkössentterin palkan keskiketjujen sentterille?


En tiedäkään, mutta epäilen ettei yhteyksissä juuri ole oltu koska sopimusta ei ole Jokipakalle tarjottu missään vaiheessa.
Jaa että oikein epäilet, no ei siinä sitten mitään. En kyllä tiedä mitä yhteyttä tässä tapauksessa sopimuksen tarjoamisen ja yhteydenpidon kanssa on keskenään.
 
@ipa1970 sinä kun puhut rosterin valuvioista ja mm. pakistosta ja sen kiekollisuudesta niin olisitko vaihtanut vaikkapa KalPan kanssa pakistot päikseen? Kiekolliset liiderit Lappalainen, Westerlund? Tai Pelicansin jordaneine, bloodeine ja kumppaneineen? Tai sitten KalPan alaketjut?

Kyllä KalPankin menestys on lähtenyt siitä että se on saatu valmennettua yhtenäiseksi saumattomaksi nipuksi, sekä henkisesti siihen tilaan, että se näkee mahdollisuuden voittaa enemmän kuin pelkää hävitä, johon taas on montakin vaikuttavaa tekijää.
 
Viimeksi muokattu:
Aivan eri asia silti. Eli olisit tehnyt Mattilasta palkkakuninkaan ja tarjonnut ykkössentterin palkan keskiketjujen sentterille?
Mielummin Mattilalle kuin Nättiselle.
Jaa että oikein epäilet, no ei siinä sitten mitään. En kyllä tiedä mitä yhteyttä tässä tapauksessa sopimuksen tarjoamisen ja yhteydenpidon kanssa on keskenään.
Jos epäilyni on kerran väärä, niin kerro sitten miten asia meni Jokipakan tilanteessa, jos kerran sinulla on tietoa. Jokipakka ainakin Aamulehdessä itse sanoi, että Ilves ei tarjonnut sopimusta.
 
@ipa1970 sinä kun puhut rosterin valuvioista ja mm. pakistosta ja sen kiekollisiudesta niin olisitko vaihtanut vaikkapa KalPan kanssa pakistot päikseen? Kiekolliset liiderit Lappalainen, Westerlund? Tai Pelicansin jordanit, bloodit ja kumppanit? Tai sitten KalPan alaketjut?

Kyllä KalPankin menestys on lähtenyt siitä että se on saatu valmennettua yhtenäiseksi saumattomaksi nipuksi, sekä henkisesti siihen tilaan, että se näkee mahdollisuuden voittaa enemmän kuin pelkää hävitä, johon taas on montakin vaikuttavaa tekijää.

Kalpat ja Saipat ovat nimenomaan osoittaneet kuinka huonosti Tillu on markkinoilla pärjännyt. Samaan aikaan, kun Tillu puhuu paskaa, ettei kotimaisia pelaajia ole saatavilla Kalpat, Saipat jne pikkuseurat kasaavat omalla lilliputtibudjeteillaan laadukkaan kotimaisen rungon. Nämä joukkueet ovat alleviivanneet sen Ilveksen lapsellisen pelaajastrategian huonouden. Jos Kalpa ja Saipa saa menestyvän kotimaisen rungon rahoillaan, eikö Ilveksen resursseilla pitäisi saada kuitenkin muuta?

Täällä on käynyt kaikki parhaat valkut epäonnistumassa ja se ei johdu siitä, että olemme Toronto vaan siitä, että näillä ulkomaalaislegioonilla ei ole ikinä onnistunut kukaan liigassa.
 
Mielummin Mattilalle kuin Nättiselle.

Jos epäilyni on kerran väärä, niin kerro sitten miten asia meni Jokipakan tilanteessa, jos kerran sinulla on tietoa. Jokipakka ainakin Aamulehdessä itse sanoi, että Ilves ei tarjonnut sopimusta.
Tuskin Nättisen palkka Suomen palkkaa ylitti. Toki lasisuutensa takia nyt osoittautumassa tällä erää hudiksi, vaikka hyvän kevään pelasikin.

En tiedä miten Jokipakan keissi meni, mutta täällä olleiden tietojen perusteella Jokipakalle tarjottiin jatkoja ennenkuin lähti Saksaan. En tiedä onko Jokipakkaan oltu yhteydessä, mutta sopimuksen tarjoamisen kanssa sillä ei mitään korrelaatiota ole, koska pakisto ollut jo täynnä siinä kohtaa kun Jokipakka tehnyt päätöksiään. Eipä moni täällä miestä kaipaillut ennenkuin vasta nyt kun tuli vaikea vaihe kauden alkuun.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt KalPasta, Ässistä, Jypistä ja Saipasta kovin montaa pelaajaa keksi, joita haluaisin välttämättä Ilvekseen, ja jotka olisi realistista saada tänne. Äkkiseltään tulee mieleen JMJ, Tukiainen, Kivenmäki, sekä Mäenpää, jonka perässä Ilves käsittääkseni on ollutkin, mutta halunnut jatkaa tutussa ympäristössä. Samoin Kivenmäki halunnut jatkaa tutussa valmennuksessa, joka hänen uransa nostanut alamaista nousuun. Tukiaisesta taisi jotain huhuja olla joskus. Vaikea näistä sitten sanoa, mikä on heidän johtajuuden taso pl. ehkä Järvinen, joka ainakin urheilullisuudella ja harjoittelulla näyttää eteen. Nuo porukat ovat perkuleen hyvin valmennettuja jengejä, miltä taas Ilves ei tällä hetkellä vaikuta.

Juu, kyllä Ilveksen resursseilla tosiaan luulisi, että saadaan kovempi kotimainen runko kasaan kuin Saipalla, Kalpalla ja Ässillä mutta ei se ole enää viime vuosina ollut ihan selvää. Mihin ne meidän rahat lyödään? Keskinkertaisiin ulkomaalaispelaajiin, joidenka sitoutuminen kannujahtiin onkin sitten niin paljon vaikeampaa niin kuin on nähty.
 
@ipa1970 sinä kun puhut rosterin valuvioista ja mm. pakistosta ja sen kiekollisuudesta niin olisitko vaihtanut vaikkapa KalPan kanssa pakistot päikseen? Kiekolliset liiderit Lappalainen, Westerlund? Tai Pelicansin jordaneine, bloodeine ja kumppaneineen? Tai sitten KalPan alaketjut?

Kyllä KalPankin menestys on lähtenyt siitä että se on saatu valmennettua yhtenäiseksi saumattomaksi nipuksi, sekä henkisesti siihen tilaan, että se näkee mahdollisuuden voittaa enemmän kuin pelkää hävitä, johon taas on montakin vaikuttavaa tekijää.

Isoimmat valuviat Tillun joukkueissa ovat olleet ne johtavat pelaajat ja voittamiseen tottuneet pelurit ja niiden puute. Meillä ei taida tämänkään kauden joukkueessa olla yhtään Suomen mestaria. Meillä oli jo Frimanin ja Suomen pelatessa niitä aivan liian vähän, ja heidän lähtiessä ei käytännössä yhtään. Samaan aikaan, kun meille tuodaan sulatusuuniin Tsekkiä, USA-passia jne. jne. naapuri vaivihkaa napsautti viimekauden kaksi kotimaista suomen mestaria riveihinsä.

Jos joukkueessa ei ole johtavia pelaajia, ja puolet pelaajista tulee ulkomailta, valmentajan tehtävä on täysin mahdoton. Sen on käynyt nyt kokemassa monta valmentajaa.
 
Kalpat ja Saipat ovat nimenomaan osoittaneet kuinka huonosti Tillu on markkinoilla pärjännyt. Samaan aikaan, kun Tillu puhuu paskaa, ettei kotimaisia pelaajia ole saatavilla Kalpat, Saipat jne pikkuseurat kasaavat omalla lilliputtibudjeteillaan laadukkaan kotimaisen rungon. Nämä joukkueet ovat alleviivanneet sen Ilveksen lapsellisen pelaajastrategian huonouden. Jos Kalpa ja Saipa saa menestyvän kotimaisen rungon rahoillaan, eikö Ilveksen resursseilla pitäisi saada kuitenkin muuta?
KalPa ja SaiPa ovat olleet aivan poikkeuksellisen hyvin valmennettuja jengejä ja etenkin KalPalla hyvä juniorityö jatkuvasti porskuttanut taustalla, josta saatu pitkäaikaisia runkopelaajia. Ketä SaiPaan tai KalPaan siirtyneistä suomalaisista Ilveksen olisi täytynyt hankkia? Joku Kivenmäkikin oli melkolailla muiden hylkiö ja jämäpelaaja, ikuinen lupaus, josta vasta Raipe sai kaivettua potentiaalin irti. Petmanit halusivat yhdessä kotiin nostamaan uraansa ja yhdessä myös lähtivät muille maille.

Kyllähän Ilveksen rosterit ovat joka vuosi olleet riittävät ja joka vuosi ennakoissa ja vedonlyöntitoimistoissa ennakkosuosikkeja. Se miksi se viimeinen kynnys on jäänyt ylittämättä on oma ja monitahoinen aiheensa.

Kotimainen runko, missä olisi paljon johtavia pelaajia, olisi tottakai unelma, mutta ei hirveästi ole tullut edelleenkään mitään konkretiaa siitä, keitä nämä Liigassa tai Liigaan siirtyneet pelaajat, joita olisi haluttu ehdottomasti Ilvekseen ja keiden ulkkareiden tilalle.
 
Tuskin Nättisen palkka Suomen palkkaa ylitti. Toki lasisuutensa takia nyt osoittautumassa tällä erää hudiksi, vaikka hyvän kevään pelasikin.

Taisi ylittää kuitenkin. Ja vaikka ei olisi ylittänytkään niin tuo perustelu on niin saakelin pehmeä, että otettaisiin euro halvemmalla joku loukkaantunut veteraani kuin parhaimmassa iässä oleva oma kasvatti. Ja ei todellakaan pelannut mitään hyvää kevättä. Muutaman onnistunut peli ja ratkaisi sitten vielä jäähyllään sen ratkaisevan pelinkin. Oli koko kauden toipumassa niinkuin tälläkin kaudella. Ihan järkyttävä hutihankinta, jonka takia kärkisentterit joutuu pelaan ittensä piippuun alivoimalla, kun miestä ei uskalleta kentälle laittaa.
 
Kyllähän Ilveksen rosterit ovat joka vuosi olleet riittävät ja joka vuosi ennakoissa ja vedonlyöntitoimistoissa ennakkosuosikkeja. Se miksi se viimeinen kynnys on jäänyt ylittämättä on oma ja monitahoinen aiheensa.

Kotimainen runko, missä olisi paljon johtavia pelaajia, olisi tottakai unelma, mutta ei hirveästi ole tullut edelleenkään mitään konkretiaa siitä, keitä nämä Liigassa tai Liigaan siirtyneet pelaajat, joita olisi haluttu ehdottomasti Ilvekseen ja keiden ulkkareiden tilalle.

Ilveksen rosteri ei ole millään kaudella ollut riittävä mestaruuteen. Noilla muukalaislegioonilla ei ole vielä koskaan voitettu kannua 2000-luvulla. Tämä Tillun linja on täysin tuhoontuomittu. Voidaan makustella runkosarjapisteillä ja kovilla henkilökohtaisilla pisteillä ja sitten pikkuseurat niittaavat meidät laulukuoroon pudotuspeleissä ja ihmetellään kun ei saada tosipaikassa parasta irti.

Etkö nyt huomaa sitä yhtälöä? Kalpat, Saipat jne ei tarvitse mitään nimimiehiä. Siellä on osaava urheilujohto, joka ymmärtää, että yhtenäisellä kotimaisella rungolla, hyvällä valkulla syödään elävältä nämä kiekkokiertolaiset joillekka Suomen mestaruus ei sitten kauhean paljoa merkitsekään.
 
Ilveksen rosteri ei ole millään kaudella ollut riittävä mestaruuteen. Noilla muukalaislegioonilla ei ole vielä koskaan voitettu kannua 2000-luvulla. Tämä Tillun linja on täysin tuhoontuomittu. Voidaan makustella runkosarjapisteillä ja kovilla henkilökohtaisilla pisteillä ja sitten pikkuseurat niittaavat meidät laulukuoroon pudotuspeleissä ja ihmetellään kun ei saada tosipaikassa parasta irti.

Etkö nyt huomaa sitä yhtälöä? Kalpat, Saipat jne ei tarvitse mitään nimimiehiä. Siellä on osaava urheilujohto, joka ymmärtää, että yhtenäisellä kotimaisella rungolla, hyvällä valkulla syödään elävältä nämä kiekkokiertolaiset joillekka Suomen mestaruus ei sitten kauhean paljoa merkitsekään.
Oletko katsonut Kalpan rosteria? Rissanen, Hartikainen, Curry, Mäenpää. Mitä muuta nuo on kuin niitä kuuluisia "nimimiehiä."
 
Ilveksen rosteri ei ole millään kaudella ollut riittävä mestaruuteen.
No olet sitten eri mieltä aika monen muun kanssa, sellaistenkin jotka elannokseen näitä asioita arvioi.

Etkö nyt huomaa sitä yhtälöä? Kalpat, Saipat jne ei tarvitse mitään nimimiehiä. Siellä on osaava urheilujohto, joka ymmärtää, että yhtenäisellä kotimaisella rungolla, hyvällä valkulla syödään elävältä nämä kiekkokiertolaiset joillekka Suomen mestaruus ei sitten kauhean paljoa merkitsekään.
Meinaatko tosissas, ettei ulkomaalainen pelaaja halua voittaa kannua yhtälailla kuin kuka tahansa tässä lajissa? Siitähän tässä lajissa ylipäätään pelataan, voittamisesta. Heitä nyt niitä kotimaisia pelaajia joita olisi pitänyt hankkia SaiPan tai KalPan nenän edestä, ja keiden tilalle?

Ja ei todellakaan pelannut mitään hyvää kevättä. Muutaman onnistunut peli ja ratkaisi sitten vielä jäähyllään sen ratkaisevan pelinkin.
Kuntouduttuaan pelasi keväällä ennen playoffseja 13 ottelun jakson joissa teki 8 pistettä ja playoffseissa 10 peliin 6 pistettä. Lisäksi pelasi kahteen suuntaan luotettavasti ja muistaskseni kyllä pudotuspeleissä pelasi alivoimaakin. Viimeistä jäähyä pitkän vaihdon ja oman pään pyörityksen päätteeksi kirosin itsekin, mutta ei se poista sitä, että yleinen pelin taso oli ihan hyvältä mallilla jo.
 
Kannattaako toisten tekemiä virheitä toistaa ja uskoa että meillä se tulos on ihan erilainen
Meillä toistetaan ihan itse tekemiä virheitä kaudesta toiseen.
Kuten olen useasti toistanut, olen täysin valmis vaihtamaan urheilujohtajaa, mikäli varmasti parempi saadaan tilalle
Koskelakin oli valmis hankkimaan meidän epäonnistuneiden veskareiden tilalle VARMASTI näitä paremman?

Tiedoksesi, sinun ajatus maailmassa ei voi muutoksia tehdä.
Tässä tapauksessa kuitenkin tuntuisi riski epäonnistumiseen pienenevän kaudesta toiseen .

Kuten sanoin tämä on vähän monitahoisempi asia, kuin lapsellisen mustavalkoinen yhden tekijän tai ihmisen syy. On siellä kuitenkin myös voittoja Tapparasta, Kärpistä, Ässistä, Lukosta, Hifkistä.

Kyykkäämisellä tarkoitan isoa kuvaa.
Tillun nipuilla on aina kyykätty CHl , Runkosarjan loppu kuseksittu, pleijareissa sulattu altavastaajalle.
Tyyppivika.

Olisit siis tehnyt Julius Mattilasta palkkakuninkaan ohi Eemelin?

Silkkaa hupia nämä palstan palkkatiedot.
Kuitenkin, mahdollisesti Mattilan palkka olisi ylittänyt paljon aikaisemmin tehdyn Supin soppariliksan.
Veikkaan että Jasekille ja Mäntykivellä on tuota tuolloin tehtyä sopparia arvokkaampi pahvi, epäilen myös Klingbergin ja Lööken jatkooahvin olevan melkoinen.
Pointti, jos Eemelin kanssa nyt tehtäisiin sopimus, olisi todennäköisesti kallein pelaajamme, pelaisi Mattila meillä tai ei.

Onko sen Palolan kanssa sitten tehty jatkot vai onko jotain mitä en tiedä?
Ei tiedä, kohtahan nykyinen umpeutuu.

Kuten itse juuri kirjoitit, pidät Palolan ja naapurin Antosen sopparia samalla ”viivalla”.
Mielestäsi tuo Antosen parin viikon pahvi oli parasta huumoria?, odotan nuoleskelevaa takinkääntö- kommenttiasi jos jatkon Tillu Ollille sorvaa.
 
Meinaatko tosissas, ettei ulkomaalainen pelaaja halua voittaa kannua yhtälailla kuin kuka tahansa tässä lajissa? Siitähän tässä lajissa ylipäätään pelataan, voittamisesta. Heitä nyt niitä kotimaisia pelaajia joita olisi pitänyt hankkia SaiPan tai KalPan nenän edestä.
Juuri viime pelissä kommentaattorit Kukkonen ja Aaltonen puhuivat että ulkit hakevat täältä ensisijaisesti potkua uralleen ja liiga välietappi isompiin sarjoihin. Näitä ei seuran historia kiinnosta.
Pelaavat ykkösprioriteettinä tulevaisuudelleen.
Tottakai menestys kiinnostaa kaikkia, eri asia kuinka suuri sydämenasia Ilves kellekin sitten on.
 
Koskelakin oli valmis hankkimaan meidän epäonnistuneiden veskareiden tilalle VARMASTI näitä paremman?

Tiedoksesi, sinun ajatus maailmassa ei voi muutoksia tehdä.
Tässä tapauksessa kuitenkin tuntuisi riski epäonnistumiseen pienenevän kaudesta toiseen .
Veskariosastolle nyt oli pakko hankkia joku ja hankinnan onnistumisen voi arvioida vasta myöhemmin. Koskelan tilalle ei kannata ketä tahansa jannepesosta vaihtaa vain vaihtamisen ilosta, tai voi tulla ikävä näitä pronssikausiakin. Muutoksia voi siis tehdä, jos muutokset oikeasti auttavat eteenpäin.

Silkkaa hupia nämä palstan palkkatiedot.
Kuitenkin, mahdollisesti Mattilan palkka olisi ylittänyt paljon aikaisemmin tehdyn Supin soppariliksan.
Mediassa asti olleiden tietojen mukaan Aapeli Räsäsen palkka 250k per kausi, tuskin Mattila kauheasti tästä jää.
 
Juuri viime pelissä kommentaattorit Kukkonen ja Aaltonen puhuivat että ulkit hakevat täältä ensisijaisesti potkua uralleen ja liiga välietappi isompiin sarjoihin. Näitä ei seuran historia kiinnosta.
Pelaavat ykkösprioriteettinä tulevaisuudelleen.
Tottakai menestys kiinnostaa kaikkia, eri asia kuinka suuri sydämenasia Ilves kellekin sitten on.
Ihan sama sydämen asiat siinä kohtaa kun pelataan playoffseja, silloin kaikki haluavat vain voittaa. Siinä kohtaa voi olla jopa hyötyä siitä, ettei ota seuran historiasta taakkaa ja paineita harteilleen yhtä paljoa.
 
@ipa1970 sinä kun puhut rosterin valuvioista ja mm. pakistosta ja sen kiekollisuudesta niin olisitko vaihtanut vaikkapa KalPan kanssa pakistot päikseen? Kiekolliset liiderit Lappalainen, Westerlund? Tai Pelicansin jordaneine, bloodeine ja kumppaneineen? Tai sitten KalPan alaketjut?

Kyllä KalPankin menestys on lähtenyt siitä että se on saatu valmennettua yhtenäiseksi saumattomaksi nipuksi, sekä henkisesti siihen tilaan, että se näkee mahdollisuuden voittaa enemmän kuin pelkää hävitä, johon taas on montakin vaikuttavaa tekijää.
Kannattaisi sinun kuunnella keväiset Kalpajohdon ja valmennuksen syyt mistä Kalpan menestys on lähtöisin.

Voi kuulostaa erikoiselta mitä sanovat, mutta suosittelen kuuntelemaan.

Itseäni toistaen, meidän pakisto hidas, Johanssonia lukuunottamatta täynnä ”parikoita”.
 
Itseäni toistaen, meidän pakisto hidas, Johanssonia lukuunottamatta täynnä ”parikoita”.
Parikka hidas? Ok. Mites KalPan elorinteet ja salmelat? Melkoisia kiekollisia liidereitä ja kiitureita.

Kiekollinen pakki kelpaisi, mutta viime kauteen on käytännössä yhden kiekollisen pakin ero, ei se nyt voi niin suuresti vaikuttaa.

Kannattaisi sinun kuunnella keväiset Kalpajohdon ja valmennuksen syyt mistä Kalpan menestys on lähtöisin.
Onneksi Ilveksen juniorituotannossa näyttää nyt vihdoin olevan valoa tunnelin päässä ja toivottavasti tulevina vuosina saadaan runkoa enemmän sieltä.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös