reiska sanoi:

Eikös joku täälä foorumilla joskus kertonut tuon tarinan tjsp? Eli osittain johtui valmennuksesta tai jotain siihen suuntaan?

Laajenna klikkaamalla

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

IhanJuniori sanoi:

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

Laajenna klikkaamalla

Näin jotenkin ymmärsin siitä postauksesta, joskin siitä taitaa olla tovi aikaa.

Onkohan Tillu vielä huomannut, että sielä olisi linjaan sopiva huippupakki Roni Sevänen vailla joukkuetta?

IhanJuniori sanoi:

Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.

Laajenna klikkaamalla

Onko Benjamin kenties sukua teikäläiselle?

IhanJuniori sanoi:

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

Laajenna klikkaamalla

Eli toisinsanoen silloinen valmennus, tai siis useempi valmentaja, mikä on kyllä hämmästyttävää kaikinpuolin.

ipa1970 sanoi:

Huutelet ketä on ne kotimaiset johtavat pelaajat jotka olisi pitänyt hankkia.
Ilveksen resursseilla ja markkinoilla ei ollut vai????

Utjn homma löytää!!!
Vertaa naapuriin!

Laajenna klikkaamalla

Kyllä näihin on on hyvä jotain konkretiaa saada, eikä vaan huudella. Ketäs Tapparalla nyt on niitä johtavia kotimaisia pelaajia, jotka olisi olleet realistisesti saatuvilla?

Mattila keissit on moneen kertaan käyty läpi. Julius olisi halunnut itsensä palkkakuninkaaksi ohi Eemelin ja Jesper myöskään tuskin tulee varsinkaan veljensä huoritteluiden jälkeen tänne. Jokipakan tullessa vapaille markkinoille Ilveksen pakisto oli jo täynnä, eikä varmaan kukaan ole koskaan pitänyt minään johtavana pelaajana, päinvastoin. Haapalan kohdallako olisi pitänyt nokittaa hemmetin kallis 3v sopimus? Kaveri ei taida enää ehjää päivää nähdä, mutta Tapparalla varaa ottaa tämä riski. Vai nytkö tullut ikävä jo Tuulolaa, kun niin aina kehuit miestä Ilves-aikoina?

ipa1970 sanoi:

Mikäli vaan löytyy parempi UTJ?

Nykyinen kasaa aina valuvikaisen ja syksy menee kun tarvitsisi tuhlata ja vaihtaa neljännes joukkueesta.
Nyt tuotu turhakkeita , Hermonen, Palola, Kerkkänen ja huumoria veskarin muodossa.

Laajenna klikkaamalla

No nytkö se Palola onkin täysi turhake? Kun Ässissä pelasi puolikuntoisena niin oli taas oma kasvatti joka olisi ehdottomasti pitänyt kotiuttaa. Sun mielipiteet vaihtelee aina sen mukaan mikä sattuu siihen päivän fiilikseen sopimaan.

Kun Tappara hankkii Joose Antosen samaan tilanteeseen loukkipaikoksi, se on loistavaa pelisilmää ja kypsää reagointia. Meillä se on resurssien tuhlaamista.

ipa1970 sanoi:

Kaiken tämän lisäksi nippu huutaa paria pakki vähintään.

Huutelet ketä on ne kotimaiset johtavat pelaajat jotka olisi pitänyt hankkia.
Ilveksen resursseilla ja markkinoilla ei ollut vai????

Utjn homma löytää!!!
Vertaa naapuriin!

Laajenna klikkaamalla

Monta vuotta meni niin että ne parhaat pelit katseli keväällä sohvalla ja aina piti olla milloin Ässien ja milloin Kärppien puolella. Kyllä siinä mietti että mitä se naapuri tekee niin että ne selviää aina voittajana. Ja kyllä siinä oli heillä selvät periaatteet erityisesti Rautakorpi - Leinosen aikana joilla joukkueet rakennettiin:

- Tärkeimmät pelaajaratkaisut tehdään järjellä eikä tunteella
- Oma kasvatti ei ole missään erityisasemassa muuhun joukkueeseen nähden. Oma kasvatti ja profiilipelaaja voidaan siirtää syrjään jos tilanne sitä vaatii. (Nieminen, Kuusela, Peltola). Kaikki lähtevät samalta viivalta kilpailuasetelmiin.
- Pelaajista luovutaan vielä silloin kun sen voi hyvällä fiiliksellä tehdä.
- Jos oman kasvatin polku on sillä hetkellä tukossa, sen annetaan lähteä hakemaan peliaikaa muualta ja kasvamaan. Joskus palaa, joskus ei. (Helenius, Puistola, Nieminen, Mäkinen, Räsäset).
- Pelaajista ei lähdetä huutolaulantaan vaan annetaan tiukat raamit, joiden sisällä neuvotellaan. Jos pelaaja osoittaa että haluaa rahastaa, niin se päästetään muualle.

Eli juuri samoja asioita joita Ilves on toteuttanut viime vuosina. Huomionarvoista on se että ei nämäkään ratkaisut ole Tapparassa puhdasta kiitosta saanut. Mutta kun Tappara noin toimii, se on teikäläisen mielestä aina jotenkin niin hienoa ja tavoitteellista ja kaunista ja kun Ilves tekee saman niin se onkin vain ilvesläisyyden tuhoamista ja puuhastelua.

Melkoiset kaksoisstandardit.

ipa1970 sanoi:

Mikäli vaan löytyy parempi UTJ?

Nykyinen kasaa aina valuvikaisen ja syksy menee kun tarvitsisi tuhlata ja vaihtaa neljännes joukkueesta.
Nyt tuotu turhakkeita , Hermonen, Palola, Kerkkänen ja huumoria veskarin muodossa.

Laajenna klikkaamalla

Niin, ihan hyviä rostereita on kasattu jotka ovat keränneet yhteensä eniten pisteitä runkosarjassa viimeisinä vuosina, kuitenkin vasta sarjan top4-5 resursseilla (Myrrän kohdalla käytit tätä samaa piste-argumenttia, nyt se ei ilmeisesti enää pädekään). Viimeinen työntö jäänyt vajaaksi pudotuspeleissä, mutta se on vähän monitahoisempi asia kuin lapsellisen mustavalkoisesti jonkun yhden miehen tai tekijän syy.

Ei Liigassa nykyisellä vetovoimalla mitään aukottomia dream teameja pysty kukaan kasaamaan (pl. Tappara mestaruusputkessaan, osin myös KHL:n joukkopaon takia). Laadukkaalla valmentamisella täytyy saada joukkue suorittamaan kollektiivina hyvää viisikkopeliä, mikä on tällä hetkellä ajoittain sakannut pahasti.

Hermoset, palolat, kerkkäset nyt ovat vain nopeita hätäpaikkoja loukkaantumissumaan, turha näitä on käyttää argumenttina mistään vahvistusten tasosta. Maalivahdin lopullista tasoa paha lähtee vielä arvioimaan pelituntuman puuttuessa kahden matsin jälkeen.

ipa1970 sanoi:

Tillu tosiaan ollut jokaisen perässä Turusta myöten.
Tämä riittääkin tietyille palstaveljille.
Vanha kunnon ” tärkeintä ei ole voitto vaan osallistuminen” mentaliteetti.

Laajenna klikkaamalla

Ei riitä, mutta täytyisi tietää mistä kiikastaa ettei näitä saada Ilvekseen. Jos kyse rahasta ja jostain ylärajasta paljonko suostutaan maksamaan kellekin, niin sitten varmaan täytyisi kääntyä enemmän Jalon puoleen? On siellä muitakin päättämässä asioista kuin pelkästään Koskela.

toskala sanoi:

Kun Ässissä pelasi puolikuntoisena niin oli taas oma kasvatti joka olisi ehdottomasti pitänyt kotiuttaa. Sun mielipiteet vaihtelee aina sen mukaan mikä sattuu siihen päivän fiilikseen sopimaan.

Laajenna klikkaamalla

Missä näin olen kirjoittanut????
Modet saisi näihin paskakirjoituksiin puuttua samalla tavalla kuin perättömiin huhuihin.

toskala sanoi:

Kun Tappara hankkii Joose Antosen samaan tilanteeseen loukkipaikoksi, se on loistavaa pelisilmää ja kypsää reagointia. Meillä se on resurssien tuhlaamista.

Laajenna klikkaamalla

Lisää paskaa samalta naamalta.
Kirjoitin että yhtä hyvä paikko kuin oli Antonen naapurilla vuosi takaperin.
Pidin hyvänä reagointina. Sopii tarkistaa.

Herätys ylläpito.
On se helvetti jos ihan oikeasti perättömiä saa kirjoittaa!

ipa1970 sanoi:

Missä näin olen kirjoittanut????
Modet saisi näihin paskakirjoituksiin puuttua samalla tavalla kuin perättömiin huhuihin.

Lisää paskaa samalta naamalta.
Kirjoitin että yhtä hyvä paikko kuin oli Antonen naapurilla vuosi takaperin.
Pidin hyvänä reagointina. Sopii tarkistaa.

Herätys ylläpito.
On se helvetti jos ihan oikeasti perättömiä saa kirjoittaa!

Laajenna klikkaamalla

Omien kasvattien perään olet huudellut, nyt kun se kotiutetaan niin yllättäen ei kelpaakaan.

Palola vetänyt aika samalla tasolla kuin Joose naapurissa. Heillä hyvää reagointia, meillä turhake. En saa edelleenkään kiinni miten tää Ilveksen tappioksi kääntyy.

Yohan sanoi:

Niin, ihan hyviä rostereita on kasattu jotka ovat keränneet yhteensä eniten pisteitä runkosarjassa viimeisinä vuosina, kuitenkin vasta sarjan top4-5 resursseilla (Myrrän kohdalla käytit tätä samaa piste-argumenttia, nyt se ei ilmeisesti enää pädekään). Viimeinen työntö jäänyt vajaaksi pudotuspeleissä, mutta se on vähän monitahoisempi asia kuin lapsellisen mustavalkoisesti jonkun yhden miehen tai tekijän syy.

Ei Liigassa nykyisellä vetovoimalla mitään aukottomia dream teameja pysty kukaan kasaamaan (pl. Tappara mestaruusputkessaan, osin myös KHL:n joukkopaon takia). Laadukkaalla valmentamisella täytyy saada joukkue suorittamaan kollektiivina hyvää viisikkopeliä, mikä on tällä hetkellä ajoittain sakannut pahasti.

Hermoset, palolat, kerkkäset nyt ovat vain nopeita hätäpaikkoja loukkaantumissumaan, turha näitä on käyttää argumenttina mistään vahvistusten tasosta. Maalivahdin lopullista tasoa paha lähtee vielä arvioimaan pelituntuman puuttuessa kahden matsin jälkeen.


Niin, täytyisi tietää mistä kiikastaa ettei näitä saada Ilvekseen. Jos kyse rahasta ja jostain ylärajasta paljonko suostutaan maksamaan kellekin, niin sitten varmaan täytyisi kääntyä enemmän Jalon puoleen? On siellä muitakin päättämässä asioista kuin pelkästään Koskela.

Laajenna klikkaamalla

Kuten täällä aikaisemmin kirjoitettu,
Koskelan rosterit ja joukkueen pelitapa eivät ole muodostaneet toimivaa yhtälöä.

Koskelan kasaamat niput ovat järjestäen kyykänneet tosipaikassa kaudesta toiseen.

Katse ollut ainoastaan kuumimman koutsin perässä ilman kiinnostusta sopiiko tämä rosteriin, sopiiko rosteri tämän pelitapaan , identiteettiin jnejne.

Toiminta täysin päämäärätöntä josta tämän kauden rosteri esimerkillinen esimerkki.
Jo lähtökohtaisesti tämä ulkkirosteri kertoo vain lyhytjänteisyydestä.

Vastaavaa listaa voi pitkälti jatkaa mutta kertakaikkiaan tuntuu tietyille nimimerkeille olla ylitsepääsemättömän turhaa näitä totuuksia kirjoitella.

toskala sanoi:

Omien kasvattien perään olet huudellut, nyt kun se kotiutetaan niin yllättäen ei kelpaakaan.

Palola vetänyt aika samalla tasolla kuin Joose naapurissa. Heillä hyvää reagointia, meillä turhake. En saa edelleenkään kiinni miten tää Ilveksen tappioksi kääntyy.

Laajenna klikkaamalla

Eli Palola ja Antonen samalla tasolla mielestäsi. Tarviiko kaivaa vanhoja kirjoituksia Joose pätkäsopparista.
Helvetillistä kuraa.
Hyvää reagointia oli Joosen parin viikon pätkäsoppari, ja niin oli Palolankin PÄTKÄSOPPARI.

Omien perään huudellut Nallinkin, mutta en häntä tänne silti ole ottamassa kun ei tarvetta.
Jokipakan, molemmat Mattilat, Rautiaisen olisin kirkuen ottanut.

Selitykset että Jokipakan paikka oli jo täytetty kertoo itselle ainoastaan heikosta urheilujohtamisesta.

Toivoisin että toimistolla ollaan jatkuvasti näiden edellä mainittujen perässä kuten Rajala, Iksa jne mitä ovat tekemässä, milloin ovat siirtymässä ja ollaan valmiina kun mahdollisuus paluulle aukeaa.
Mutta ei meillä?
Eikös Timo sanonut ettei edes ”viitsinyt” Jesperiin olla yhteydessä?
Eihän se nyt tänne tuu?

Jossakin on vinksallaan eikä ainoastaan omassa kopassani.

ipa1970 sanoi:

Kuten täällä aikaisemmin kirjoitettu,
Koskelan rosterit ja joukkueen pelitapa eivät ole muodostaneet toimivaa yhtälöä.

Laajenna klikkaamalla

Onko mitään muuta konkretiaa heittää tähänkään kuin Myrrän vaihdos "tapparankyykytys" Pennaseen, jolloin itseasiassa Sihvonen syytti Pendoa pystysuunnan kiekon viljelemisestä?

Myrrän pelikirjan eväät näyttivät olevan syöty Tepsiä vastaan välierissä (Joo voidaan toki jossitella loukkaantumisista) ja Myrrähän itse vei peliään viimeisellä kaudellaan voimakkaammin Meidän Pelin suutaan, mutta Pennanen taloon tullessaan sanoi haluavansa tuoda toisteisuutta pelaamiseen.

Ilmeisesti siis johdossa oli nähty, ettei pelkällä pystysuunnan kiekolla voi keväällä voittaa ja siihen haluttiin tehdä korjausliike ja saada toisteisesti monipuolisempia rytmejä pelaamiseen. Sen voi nähdä tempoiluna tai sitten ihan vaan korjausliikkeenä. Sen jälkeenhän Pendon ja Niemelän pelitavathan ovat olleet melko linjassa, vaikka toki Sihvonen on kumpaakin syyttänyt pystysuunnan hokista.

ipa1970 sanoi:

Koskelan kasaamat niput ovat järjestäen kyykänneet tosipaikassa kaudesta toiseen.

Laajenna klikkaamalla

Kuten sanoin tämä on vähän monitahoisempi asia, kuin lapsellisen mustavalkoinen yhden tekijän tai ihmisen syy. On siellä kuitenkin myös voittoja Tapparasta, Kärpistä, Ässistä, Lukosta, Hifkistä.

Toissa kauden Kalpa-sarja oli totaalinen housuunpaskominen Pennasen kärjistetysti yliterapoidessa yksinkertaisia lätkäjätkiä. Koko valmennusjohto lamaantui reagoimattomuudellaan.

Viime kauden välierät olivat tasaiset ja kahta ensimmäistä ohipeliä lukuunottamatta Ilves aikalailla niskan päällä, käytännössä runkosarjan parasta joukkuetta vastaan, jolla pitkälti hyvän juniorityön kautta vuosien hyvä jatkumo tekemisessään. Ilveksen juniorityön hedelmiä aletaan nähdä taas lähivuosina, pitkän korpivaelluksen jälkeisen nousun jäljiltä. Näissä asioissa on aina monen vuoden viive niin hyvässä kuin pahassakin.

ipa1970 sanoi:

Vastaavaa listaa voi pitkälti jatkaa mutta kertakaikkiaan tuntuu tietyille nimimerkeille olla ylitsepääsemättömän turhaa näitä totuuksia kirjoitella.

Laajenna klikkaamalla

Totuuksia, ai saatana! Noh, on ne sun totuuksia... tai sulle. Monelle ei välttämättä niin mustavalkoisesti. Ei se liika vaatimattomuuskaan tietysti aina ole vain hyve. Mutta tunne siitä turhuudesta taitaa monelle olla aika molemminpuolinen.

ipa1970 sanoi:

Mattilat, Rautiaisen olisin kirkuen ottanut.

Laajenna klikkaamalla

Olisit siis tehnyt Julius Mattilasta palkkakuninkaan ohi Eemelin?

ipa1970 sanoi:

Selitykset että Jokipakan paikka oli jo täytetty kertoo itselle ainoastaan heikosta urheilujohtamisesta.

Laajenna klikkaamalla

Tillun pitäisi siis nähdä tulevaisuuteen kun soppareita tehdään jo edellisen kauden syksyllä, mutta Jokipakka teki päätöksensä myöhemmin. Ok.

ipa1970 sanoi:

Eikös Timo sanonut ettei edes ”viitsinyt” Jesperiin olla yhteydessä?
Eihän se nyt tänne tuu?

Laajenna klikkaamalla

Jos pelaajan tiedetty hintalappu todella korkea ja tähän pelaajaan käyttöön annettu rahamäärä huomattavan paljon matalampi, niin sehän saattaa näyttäytyä silkkana vittuiluna pelaajalle. Ja uskotko tosissas että fanien huoriteltua kuorossa veljeään Jesper kusisikaan enää tähän puljuun päin?

ipa1970 sanoi:

Eli Palola ja Antonen samalla tasolla mielestäsi. Tarviiko kaivaa vanhoja kirjoituksia Joose pätkäsopparista.
Helvetillistä kuraa.
Hyvää reagointia oli Joosen parin viikon pätkäsoppari, ja niin oli Palolankin PÄTKÄSOPPARI.

Laajenna klikkaamalla

Onko sen Palolan kanssa sitten tehty jatkot vai onko jotain mitä en tiedä?

ipa1970 sanoi:

Omien perään huudellut Nallinkin, mutta en häntä tänne silti ole ottamassa kun ei tarvetta.
Jokipakan, molemmat Mattilat, Rautiaisen olisin kirkuen ottanut.

Selitykset että Jokipakan paikka oli jo täytetty kertoo itselle ainoastaan heikosta urheilujohtamisesta.

Laajenna klikkaamalla

Et olisi ottamassa takaisin mutta silti sitä mieltä että olisi pitänyt pitää vaikka väkisin ja sopimuksen purussa toimittiin totaalisen väärin.

Jos nyt Jokipakalta ottaa sen Ilves-kasvattiuden pois, niin oletko sitä mieltä että edellisellä käynnillä saatiin mitä toivottiin? Keskinkertaista puolustuspelaamista eikä kopissakaan ollut niitä johtavia pelaajia.

Mattiloita on varmaan turha enää käydä läpi, mutta ykkössentterin palkan maksaminen kolmossentterille pelkän sukunimen perusteella ei sekään vahvaa urheilujohtamista ole.

ipa1970 sanoi:

Toivoisin että toimistolla ollaan jatkuvasti näiden edellä mainittujen perässä kuten Rajala, Iksa jne mitä ovat tekemässä, milloin ovat siirtymässä ja ollaan valmiina kun mahdollisuus paluulle aukeaa.
Mutta ei meillä?

Laajenna klikkaamalla

Rajalalla on ollut niin monta mahdollisuutta lunastaa ne puheensa että haluaa vielä pelata Ilveksessä että ihan tosissaan kannattaa miettiä että kannattaako pelkästä ilvesläisyydestä maksaa ylihintaa. En halua tänne enää Järventien ja Toskalan jälkeen yhtäkään kehäraakkia joka tulee ilman suurempaa intohimoa tänne keräämään viimeiset rahat pois kuljeksimasta. JYP:n mahtivuodet hiipui pikkuhiljaa pois sillä että haalittiin jyppiläisiä ympäri maailmaa kotiin ja maksettiin jyppi-lisää kun samalla rahalla olisi saanut parempia ja sitoutuneempia pelaajia. Kannattaako toisten tekemiä virheitä toistaa ja uskoa että meillä se tulos on ihan erilainen.

Iksan haluan täällä vielä nähdä ja onko sitten parempaa tietoa ettei tämän tilannetta seurata? Vai heitteletkö näitä "Tillu haluaa tuhota Ilveksen ja ajaa kaikki Ilves-kasvatit Tapparaan" - heittoja olettaen että sillä ne totuuksiksi tulee? Iksa on Malmön sopimuspelaaja tasan niin kauan kuin sopimus loppuu tai Malmö muuta ilmoittaa.

ipa1970 sanoi:

Eikös Timo sanonut ettei edes ”viitsinyt” Jesperiin olla yhteydessä?
Eihän se nyt tänne tuu?

Laajenna klikkaamalla

Ei tainnut hirveästi olla kiinnostunut muutenkaan kun haluaa veljensä kanssa samassa joukkueessa pelata ja Julius jo sen kynnyksen mennä Tapparaan aika matalaksi teki.

ipa1970 sanoi:

Jossakin on vinksallaan eikä ainoastaan omassa kopassani.

Laajenna klikkaamalla

Oletko muuten ikinä miettinyt sellaista vaihtoehtoa että joskus sen mestaruuden skippaaminen tai tiukan play-off sarjan häviäminen voi johtua siitä että on tehty ihan hiton paljon asioita oikein mutta se toinen nyt vain on pikkuisen parempi kuten KalPaa vastaan kävi viime keväänä? Pieniin yksityiskohtiin se sarja ratkesi. Toki olisi pitänyt olla parempi niissä kahdessa ekassa pelissä. Mäntykivi sen ainoan kerran poissa kokoonpanosta 4. pelissä. Pelissä jonka voittomaalissa maalivahtia häiritään mutta yllättäen haasto ei mene läpi. Ja 6. pelissä Meskasen avopaikan missaaminen ja Nättisen jäähy. Pieniin yksityiskohtiin meni sarja, ei siihen että toisella oli kotimainen runko ja toisella ei.

Yohan sanoi:

Olisit siis tehnyt Julius Mattilasta palkkakuninkaan ohi Eemelin?

Laajenna klikkaamalla

Eläähän palkkatilanteet nhl:ssäkin. Kaprizov taitaa olla siellä nyt palkkakuninkaana, vaikka parempia pelaajia löytyy useampi. Onko Eemelin sen hetkinen palkka siis aina Ilveksen maksimi taso, jonka yli ei mennä?

Yohan sanoi:

Tillun pitäisi siis nähdä tulevaisuuteen kun soppareita tehdään jo edellisen kauden syksyllä, mutta Jokipakka teki päätöksensä myöhemmin. Ok.

Laajenna klikkaamalla

Omiin kasvatteihin kannattaa pitää tiiviitä yhteyksiä, niin asioista voisi olla paremmin perillä.

Yohan sanoi:

Jos pelaajan tiedetty hintalappu todella korkea ja tähän pelaajaan käyttöön annettu rahamäärä huomattavan paljon matalampi, niin sehän saattaa näyttäytyä silkkana vittuiluna pelaajalle. Ja uskotko tosissas että fanien huoriteltua kuorossa veljeään Jesper kusisikaan enää tähän puljuun päin?

Laajenna klikkaamalla

En tiedä mihin suuntaan Jesper kuseskelee, mutta kunnioittavan yhteyden ylläpito olisi tärkeää, vaikka se ei aina sopimukseen johtaisikaan. Sillä päästäisiin ainakin näistä pelaajien vähemmän mairittelevista kommenteista, ettei olla oltu edes yhteydessä.

Kaksi Liigan parhaimmistoon kuuluvaa pakkia ja omaa kasvattia kertoo mediassa miten Ilveksestä ei ole tarjottu sopimusta tai oltu juuri yhteyksissä.

Täälä vielä jotkut silittelee ketjun hermannin päätä.

Hank Da Silva sanoi:

Eläähän palkkatilanteet nhl:ssäkin. Kaprizov taitaa olla siellä nyt palkkakuninkaana, vaikka parempia pelaajia löytyy useampi. Onko Eemelin sen hetkinen palkka siis aina Ilveksen maksimi taso, jonka yli ei mennä?

Laajenna klikkaamalla

NHL:ssä elää palkkatilanne paljolti sen takia koska palkkakatto elää. Ei Eemelin palkka välttämättä ole maksimitaso, kuten ei ollut sen perusteella mitä huhujen mukaan Teemu Turuselle tarjottiin, mutta on se ainakin lähelle maksimitasoa sille kuinka paljon Julius Mattilan tasoiselle pelaajalle maksetaan. Vähän huono verrata jotain Kaprizovia, joka NHL:n parhaimpia hyökkääjiä, Mattilaan, joka taas melko keskinkertainen pelaaja palkkaansa nähden.

Hank Da Silva sanoi:

Omiin kasvatteihin kannattaa pitää tiiviitä yhteyksiä, niin asioista voisi olla paremmin perillä.

Laajenna klikkaamalla

Mistä sinä tiedät miten Jokipakkaan ollaan oltu yhteyksissä? Ei täällä voida alkaa odottelemaan, jos tekee päätöksiään vasta myöhemmin, kun taas suurimmalti osin joukkueet rakennetaan valmiiksi jo aikaisin syksyllä.

Rauno Repomies sanoi:

Kaksi Liigan parhaimmistoon kuuluvaa pakkia ja omaa kasvattia kertoo mediassa miten Ilveksestä ei ole tarjottu sopimusta tai oltu juuri yhteyksissä.

Täälä vielä jotkut silittelee ketjun hermannin päätä.

Laajenna klikkaamalla

Ei täällä mitään päätä silitellä, vaan koitetaan tuoda laajempaa perspektiiviä näihin mustavalkokeloihin, joihin ei sitten lähemmässä tarkastelussa enää paljoa konkretiaa putoilekaan. Kuten olen useasti toistanut, olen täysin valmis vaihtamaan urheilujohtajaa, mikäli varmasti parempi saadaan tilalle (ja yhtälailla koko muun johdon tilannetta tulee arvioida kriittisesti). Vaikkei tietenkään nykyjohtoon täysin tyytyväinen voi olla, niin näitä isossa kuvassa parempaa jälkeä tehneitä vaan ei Liigan sisällä kauhean montaa ole ja mitään konkreettisia esimerkkejä ei ole tippunut.

Rauno Repomies sanoi:

Kaksi Liigan parhaimmistoon kuuluvaa pakkia ja omaa kasvattia kertoo mediassa miten Ilveksestä ei ole tarjottu sopimusta tai oltu juuri yhteyksissä.

Täälä vielä jotkut silittelee ketjun hermannin päätä.

Laajenna klikkaamalla

Joista toinen pelasi edellisellä käynnillään alta tasonsa ja muutenkaan ei saatu mitä odotettin.

Meillä on oma kaveri pakkien pistepörssin kakkosena joka halusi tänne palata. Ehkä jotain on tehty oikeinkin. Itse en Simmeä vaihtaisi Mattilaan enkä Jokipakkaan. Ehkä tämän hetken Nybergiin tai Kucerikiin joo.