SM-Liigan tulevaisuus

Luikaus sanoi:
Jos kotimaiseen SM-Liigaan tulee joku saatanan konferenssiuudistus tai muu pelleily, lupaan pitää huolen, että en kanna yhtäkään euroa tuohon haisevaan paskaläjään enää. Minä, vannoutunut kotimaisen jääkiekon seuraaja, aion siirtyä täysin kotimaisen jalkapallon seuraajaksi ja todella toivon muiden tekevän saman, tietäen kuitenkin, että suurin osa kansasta on lampaita, eikä tule näin tekemään.
Laajenna klikkaamalla
Ilves ja Tappara voisi pelata Tampere-konferenssissa, saataisiin vääntää paikallisia ihan huolella.
 
ja 23 muuta sanoi:
Kaikkia ei voi miellyttää ja suuret voitot vaatii uhrauksia tms.

Jos maailma jatkaa epävakaata kulkuaan, ostovoima laskee eikä tv- ja vedonlyöntisoppareilla ole kovaa nousua tulossa, mutta siitä huolimatta laatua pitää nostaa, niin homma on simppeli: rahat jakaa pienempi porukka.

Vaikka meillä olisi liigan A- ja B- sarja niin melko nopeasti B- sarjaa pidettäisiin ”mestiksenä” vaikka siinä liigan leima olisikin. Typerää on myös joku änäri fiilistely idästä ja lännestä. Molemmat voi kuullostaa paperilla hyviltä, mutta siihen se jää.

Laatu maksaa. Jos halutaan laatua, tarvitaan rahaa. Jos rahaa on rajallinen määrä niin sitä pitää jakaa harvemmille.

Kukaan ei halua sanoa tätä ääneen, mutta ainoa vaihtoehto on pudottaa joukkuemäärää, vedän nyt hatusta ilman laskelmia, vaikka kahteentoista. Loput pelaa mestistä ja sieltä sitten noustaan tai ei. Käytännössä ei nousta, mutta keinotekoisessa urheiluhengessä pitää olla tuo mahdollisuus.

Varmana se vituttaa jotain Jukureita ja kerhoja, tai ketkä nyt sattuvatkaan putoamaan, mutta se on voi voi. Elämä ja markkinatalous on kovaa.

Nyt vaan kaikille tieto, että -26/-27 kauden jälkeen neljä viimeistä putoaa. Seurat sitten reagoivat haluamallaan tavalla. Sugardaddyt kehiin, niinhän se nytkin menee.

Metsässä ollaan jos kuvitellaan, että pikkukylän yleisömäärät triplaantuvat kun jengi tahkoaa liigan leimalla B-sarjaa Jokipoikia vastaan.

Suomi on pieni maa, ei sille mitään mahda. Muut vetelee ohi kun täällä mietitään vähäisten rahojen jakoa yli kahdellekymmenelle seuralle, olkoonkin että se olisi jotenkin porrastettu.

Tai sitten ollaan solidaarisia ja pelaillaan täällä omaa liigaa omalla tasolla eikä välitetä muista. Tunnustetaan, ettei pysytä kv tahdissa, mutta ollaan ylpeitä omasta jutusta. Ei käydä chl:ssä toteamassa paskaa tasoamme. Silti peli näyttää jääkiekolta ja mestaruudesta taistellaan kovasti taklaten.
Laajenna klikkaamalla

Konferenssimallithan ovat vain peitetarinoita sille, mitä ei haluta sanoa ääneen. Joitain pieniä seuroja halutaan pois ja Jokerit mukaan.

Tämä ”suljettu liiga on näivettänyt Suomi-kiekon” -höpinä pitäisi myös ymmärtää sisältävän katkeruutta nimekkäämpien artistien poislähdöstä omasta showsta (Mestiksestä) ja Jokerien paluukiiman oireena. Ei sarjan avaaminen tuo automaattisesti autuutta, maitoa ja hunajaa.

Kannattaa muistaa, että nykyisistä neljästä joukkueesta moni seuran hallinnossa tai joukkueen muissa tehtävissä työskentelevä joutuu miettimään asiaa ihan työpaikkansa puolesta. Mestiksen TV-sopimus varmasti kasvaisi hieman, jos sinne saataisiin nimekkäitä joukkueita, mutta tuskin niin paljon, että nykyrakenteilla voitaisiin jatkaa.

Kuitenkin kannatan itse seuraavaa:
- Pienempi joukkuemäärä ja myös TV-sopimukset kumpaankin sarjaan erikseen.
- Ei mitään isompien sponsorointia pienemmille ja teennäistä tulonjakoa.
- 12 joukkuetta kumpaankin sarjaan: SM-liigaan ja Mestikseen.
- 27 keväällä tiputus urheilullisin perustein (joko karsinnat tai ei)
- 28 keväästä lähtien viimeinen putoaa ja Mestiksen voittaja nousee (joko karsinnat tai ei)
- Putoaja saa hissirahan yhdeksi kaudeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Näinhän sen suurin piirtein täytyy mennä. Putoaminen ja nousu ilman karsintoja, sillä tämä kevät osoitti karusti sen, että pelaamalla nouseminen vaatii kahdeksannen ihmeen.
 
Luikaus sanoi:
Jos kotimaiseen SM-Liigaan tulee joku saatanan konferenssiuudistus tai muu pelleily, lupaan pitää huolen, että en kanna yhtäkään euroa tuohon haisevaan paskaläjään enää. Minä, vannoutunut kotimaisen jääkiekon seuraaja, aion siirtyä täysin kotimaisen jalkapallon seuraajaksi ja todella toivon muiden tekevän saman, tietäen kuitenkin, että suurin osa kansasta on lampaita, eikä tule näin tekemään.
Laajenna klikkaamalla
Komppaan.
Jos tuo kauheus runnotaan läpi, mun kannattajabudjetti siirtyy täysimääräisenä Tammelaan, ja tästä päätöksestä on helppo pitää kiinni.
 
www.iltalehti.fi

Liigan kabineteissa kuohuu: TPS-pomo pyysi eroa

Kai Koskinen pyysi eroa SM-liiga oy:n hallituksesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Sepän puheista päätellen: ei taida mikään kovinkaan kummoinen bluffi ollakaan se konferenssimalli? :D kuulemma A- ja B- sarjalla ei saada tarpeeksi kannattavaksi sitä alempaa sarjaa, joten miksei sitten tyyliin 30 joukkueen Liiga...
 
VärienTunnustaja sanoi:
www.iltalehti.fi

Liigan kabineteissa kuohuu: TPS-pomo pyysi eroa

Kai Koskinen pyysi eroa SM-liiga oy:n hallituksesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Sepän puheista päätellen: ei taida mikään kovinkaan kummoinen bluffi ollakaan se konferenssimalli? :D kuulemma A- ja B- sarjalla ei saada tarpeeksi kannattavaksi sitä alempaa sarjaa, joten miksei sitten tyyliin 30 joukkueen Liiga...
Laajenna klikkaamalla
Rajua on touhu. Kuinkakohan kannattavaa se sitten on että joku Jukurit ja KalPa pelailevat keskenään sitten jatkuvasti.
 
Nuori Suomi, kaikki pellaa ja kaikilla on kivaa.

"Konferenssimallissa on toki samoja elementtejä, eli siinä voisi olla esimerkiksi kauden puolivälin jälkeen ylempi porukka ja alempi lohko." Eli A ja B? :D

Ei jumalauta mitä puuhastelua tämä on. Johan tuo sekoilu MM-rallissakin kauden verran kesti kun kukaan ei tiedä mistä saa milloinkin pisteitä ja jos voitat kisan et välttämättä kerää eniten pisteitä.
 
Kyllä se on niin, että lienee vika kausi kun omaan kausarin. Ei tommoista puuhastelua kukaan jaksa. Liiga on liiga ja siellä tulee pelata se 14-16 joukkuetta. Kaikki muu on pelkkää kakkelia.
 
Mitenköhän se sitten toimii konferenssimallissa kun todennäköisesti ne konferenssit jaetaan maantieteellisesti, niin miten onnistuisi esim. se tilanne, että Tps tippuisi ja vaikka Roki tai Ipk nousisi. Kuitenkin sarja tulee olemaan avoin niin pelaisiko sitten Roki/Ipk joka viikko Helsingissä ja Tampereella eikä ollenkaan lähempänä esim. Kuopiossa? Vai muutetaanko konferenssit joka kauden jälkeen uusiksi.

Ihan pelleilyä koko konferenssimalli omasta mielestä. Oma ratkaisuni olisi kylmästi todeta nyt, että tällä kaudella sarjan viimeiset 2 tippuu automaattisesti, ja koska Jokerit on pakko saada Liigaan liigan hallituksen mielestä takaisin, niin laitetaan sijat 13 ja 14 pelaamaan playout sarja jonka häviäjä pelaa Mestiksen voittajaa vastaan karsinnat. Näin saadaan Liigaan 14 joukkuetta joka olisi ihan sopiva määrä. Rehellisesti sanottuna toivoisin melkein, että tässä skenaariossa tiputettaisiin viimeiset 4, jotta saataisiin 12 joukkueen sarja.

Tällä hetkellä toivon, että Liiga pysyisi edes 16 joukkueen sarjana, eikä hommattaisi mitään ihmeen Joensuun Kiekkopoikia väkisin Liigaan rämpimään pariksi vuodeksi.

EI konferenssimallille!
 
Kyllä Liiga syö oman uskottavuutensa tällä touhulla. On vaikea nähdä, että konferensseilla tai A-B-mallilla tulisi oikeasti hyvää ja toimivaa Liigaa. Tähän päälle kun lyödään lisää otteluita ns. heittopusseja vastaan ja paikallisotteluita, niin kyllä katsojat alkavat äänestämään jaloillaan.

Se on ymmärrettävää, että ei kukaan halua luopua ilmaisesta rahapotistaan, mutta kun tällä tavalla Liiga ajetaan umpikujaan. Kaikkien näiden mallien sijaan 12 joukkueen sarja Liigaan ja vastaava Mestikseen (tai vaikka 10 joukkuetta) ja joka kausi Liigan viimeinen putoaa ja toiseksi viimeinen karsii Mestiksen mestaria vastaan. Joukkueet pelaisivat keskenään maksimissaan 4 ottelua runkosarjan aikana, koskisi myös paikallisia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös