Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[El Reino]

Ihan varmasti olisi tehnyt meillä kakkos yv.ssa 30-40pistettä kauden aikana ja päälle aloitus expertti.

Miksei sitten tehnyt tuota pistemäärää Tapparan ykkösylivoimassa, jossa oli maalinedustalla? Hänhän pelasi Tapparan senttereistä eniten ylivoimaa (hyökkääjistä kolmanneksi eniten) ja keräsi kokonaiset 10 ylivoimapistettä. Tasakentällisin tuli 16 pistettä eli borgmaista suorittamista (19 p).

Räsänen oli juuri sellainen, mitä KalPassakin. Hyvä aloittaja ja härski sikailija tarpeen tullen, muttei oikein mikään muu. Ei hänestä ainakaan vielä ole miksikään pisteitä tehtailevaksi pelinrakentajaksi. Siksi Mattilan poissaollessa se oli aina Rauhala, joka nostettiin tilalle.

Voidaan toki sanoa, että joukkue oli väärin koottu ja parempien pelaajien kanssa olisi voinut tulla paremmin tehoja. Eikös hänen kuitenkin pitänyt neljännesmiljoonan tilillään olla niitä parempia pelaajia, jotka kantavat muita?

 

[ipa1970]

Tosiaan viime kesänä moitit näistä vuoden soppareista? Olisihan tosiaan hienoa, jos Najmanille olisi tehty 2v diili?

Moitin vuoden soppareista ja moitin niistä yhä.
Tosin kun koskela näitä sorvaa niin pitäisi itsekin muistaa ja ymmärtää näiden hutien todennäköisyys.

Itse en ymmärrä miksi väkisin yrittää itse scoutata näitä tsekkejä kun pääosin menee metsään poislukien veskat.

Isoimpia ongelmia juurikin että näissä kärkihankinnoissa otetaan riskiä ”arpojen” muodossa vaikka talous ei siihen pakota.
Mielestäni alemman keskikastin seurojen puuhaa.

 

[Rouhija]

Moitin vuoden soppareista ja moitin niistä yhä.

Nättisellä ja Björqkvistillä 2v paperit ja täällä osa haluaa niistä eroon. 1v sopimuksia on sinänsä mukava tehdä, että kauden aikana voidaan molemmin puolin katsoa miten hommat rullaa.

Ymmärrän senkin, että jos tänne nyt tulee Leino/Jasek niin mieluiten 2v sopimus kun 1v. Jasekille mielellään 1+1 seuran optiolla. Ensi kauden jälkeen joukkue hajoaa kuitenkin enemmän kärjestä kuin tällä kaudella.

 

[The Contortionist]

Jostain syystä Tillulla tuntuu olevan takavuosina tuo Tsekkien suunta jotenkin priorisoitu. Nyt viimeistään pitäisi ymmärtää se, että siellä se kiekonpelaaminen on niin paljon erilaista kun täälä kotoisessa liigassa.

Hyviä puolustajia muutkin joukkueet ovat sieltäpäin löytäneet, mutta pikaisella analyysillä todella vähissä ovat ne tsekkiläiset hyökkääjät, jotka ovat ensimmäisellä kaudella onnistuneet, ja meillä ei kärkijoukkueena ole järkeä pidempiin kasvatusoperaatioihin.

Esimerkkinä kasvatuksesta nämä Kovarchikit ja Kantnerit.

Joten mielummin suuntia tuonne Ruotsin maalle tai Pohjois-Amerikkaan. Virheistä pitää oppia.

 

[Vahva]

Jostain syystä Tillulla tuntuu olevan takavuosina tuo Tsekkien suunta jotenkin priorisoitu. Nyt viimeistään pitäisi ymmärtää se, että siellä se kiekonpelaaminen on niin paljon erilaista kun täälä kotoisessa liigassa.

Hyviä puolustajia muutkin joukkueet ovat sieltäpäin löytäneet, mutta pikaisella analyysillä todella vähissä ovat ne tsekkiläiset hyökkääjät, jotka ovat ensimmäisellä kaudella onnistuneet, ja meillä ei kärkijoukkueena ole järkeä pidempiin kasvatusoperaatioihin.

Esimerkkinä kasvatuksesta nämä Kovarchikit ja Kantnerit.

Joten mielummin suuntia tuonne Ruotsin maalle tai Pohjois-Amerikkaan. Virheistä pitää oppia.

Esimerkiksi viime kaudella Kodytek teki enemmän maaleja kuin kukaan ilvesläinen tällä kaudella. Ainakin siis pisteiden ja maalien muodossa enemmän annettavaa kuin Borgilla saati O'Learylla...

Ei siis hirveästi järkeä kansalaisuuden kautta arvioida hankintoja.

 

[Paatelainen]

Jostain syystä Tillulla tuntuu olevan takavuosina tuo Tsekkien suunta jotenkin priorisoitu. Nyt viimeistään pitäisi ymmärtää se, että siellä se kiekonpelaaminen on niin paljon erilaista kun täälä kotoisessa liigassa.

Hyviä puolustajia muutkin joukkueet ovat sieltäpäin löytäneet, mutta pikaisella analyysillä todella vähissä ovat ne tsekkiläiset hyökkääjät, jotka ovat ensimmäisellä kaudella onnistuneet, ja meillä ei kärkijoukkueena ole järkeä pidempiin kasvatusoperaatioihin.

Esimerkkinä kasvatuksesta nämä Kovarchikit ja Kantnerit.

Joten mielummin suuntia tuonne Ruotsin maalle tai Pohjois-Amerikkaan. Virheistä pitää oppia.

Pelikaanit on löytänyt kovia hyökkääjiäkin mm. Jasekin ja Horkyn. En osaa sanoa onko siellä isoja hutejakin tullut sillä rintamalla.

 

[The Contortionist]

Pelikaanit on löytänyt kovia hyökkääjiäkin mm. Jasekin ja Horkyn. En osaa sanoa onko siellä isoja hutejakin tullut sillä rintamalla.

Jasek pelasi pari kautta välissä AHL:ssä, ja tosiaan vähän huonosti ilmaisin itseäni, en kansalaisuudesta puhunut vaan tsekin sarjasta.

Ja Horkyn 30p kaudet ei mene itselläni kärkihyökkääjien tasolle.

 

[The Contortionist]

Esimerkiksi viime kaudella Kodytek teki enemmän maaleja kuin kukaan ilvesläinen tällä kaudella. Ainakin siis pisteiden ja maalien muodossa enemmän annettavaa kuin Borgilla saati O'Learylla...

Ei siis hirveästi järkeä kansalaisuuden kautta arvioida hankintoja.

Ihan hyvä pointti, mutta silti kärkijoukkueen sentteriksi kokonaisuudessaan liian heikko.

 

[Vahva]

Ihan hyvä pointti, mutta silti kärkijoukkueen sentteriksi kokonaisuudessaan liian heikko.

Ifk:ssa oli myös hyvin selkeä kakkossentteri ja kakkossentterille tyypillisillä tehoillakin 35 pistettä 53 peliin. Jorsti pelasi vielä suurimman osan aina ylivoimista jne. kuten ykkössentterin rooliin toki kuuluukin.

Muut sentterit jäivät Hifkissä pisteiden valossa kauaksi Kodytekistä:
- Lundell 10 pistettä
- Mieho 10 pistettä
- Somppi 5 pistettä
- Jasu 1 piste

Kodytekin kautta rassasi toki kaksi pitkää pelikieltoa. Ei jäänyt kuitenkaan IFKn kausi missään tapauksessa kakkossentteristä kiinni.

 

[Peikonjahtaaja]

Kodytekin pisteissä pitää ottaa huomioon se, että pelasi ykkösylivoimassa Lehterän viisikossa. Siinä tuli aika paljon pisteistä.

Noi muuten oli ja olisi liigaan ihan hyvä kakkossentteri.

 

[Vahva]

Kodytekin pisteissä pitää ottaa huomioon se, että pelasi ykkösylivoimassa Lehterän viisikossa. Siinä tuli aika paljon pisteistä.

Noi muuten oli ja olisi liigaan ihan hyvä kakkossentteri.

Juu. Teki 25 pistettä tasakentällisin 53 peliin eli 0,47 pist/peli tasakentin ja plusmiinus +5.

Pesee mennen tullen meidän nelikon tasakentällisin:

• Nättinen 13 pist/44 peliä = 0,33 pist/peli, -1
• Borg 18 pist/60 peliä = 0,30 pist/peli, -1
• Najman 7 pist/27 peliä = 0,26 pist/peli, -4
• Bau 9 pist/40 peliä = 0,23 pist/peli, -4

Playoffeissa Bau (ja Nättinen) paransi tasakentällisin ja Borgin tehot katosivat viimeistään tippuessaan kakkosesta:

• Bau 4 pist/9 peliä = 0,44 pist/peli, +1
• Nättinen 4 pist/10 peliä = 0,40 pist/peli, +2
• Najman 1 pist/5 peliä = 0,20 pist/peli, +2
• Borg 1 pist/9 peliä = 0,11 pist/peli, +2
• O'Leary 0 pist/4 peliä = 0,00 pist/peli, -1