Toiseen ketjuun kirjoitin mutta pointtini on minun mielestä sellainen että sen voi vaikka toistaakin että niiden jotka lokakuussa julistaa että ongelma on väärin kasattu joukkue niin mikä sitten olisi hyvä. Kolmena kautena mitkä tässä areenalla on pelattu ei ole runkosarjan aikana valitettu mutta kun play-offeissa on tie noussut pystyyn niin näsäviisastelijat kertoo että "näki" puutteet jo tammikuussa. Kun viime kevään play-offeihin lähdettiin niin olisitteko itse vaihtaneet Nikun Salmelaan, Meskasen Lanttaan, Palveen isosta loukkaantumisesta toipuvaan Räsäseen, Nymanin Mäenpäähän, Kodytekin Rissaseen ja Clendeningin Lappalaiseen. Tuskinpa kukaan. En suostu allekirjoittamaan sitä että viiime keväänäkään kaaduttiin väärin kasattuun joukkueeseen vaan valmennuksellisiin asioihin, henkiseen kanttiin ja siihen että avainpelaajat petti.
Mutta jos katsoo niitä kolmen vuoden kokoonpanoja niin kyllä voidaan todeta että paljon on pelaajia jotka ovat runkosarjassa loistaneet mutta play-offeissa ovat olleet pettymyksiä (Baptiste, Kontiola, Haapala, Räty, Palve, Nyman, Clendening). Nyt on siihenkin reagoitu ja tuotu pelaajia joilta voi odottaa enemmän play-offeissa kuin runkosarjassa, mutta se kyllä sitten saattaa näkyä siinä että runkosarja ei ihan samanlaista loistoa ja rallattelua ole kuin kolmena aikaisempana kautena. Että koittakaa nyt päättää että millaisen joukkueen kaikki Tillu ulos - kriitikot haluatte.
