PE 18.10.2024 | Ilves - Tappara

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 295
Oli siinä tokassa erässä ihan yritystä, mutta lamaannuttiin, kun kaveri iski joka paikasta. Ei nuo 37 vetoa ihan tyhjästä tullut. Ja tämä ei ole puolustelu vaan fakta.
Veikkaan silti, että Kisa Eaglesin U16 molari olisi selvinnyt illasta voittajana, sen verran vaarattomia 30/37 vedoista oli.

Itse näin monen monta ns. suupaisua.

Yritystä oli ajoittain, mutta todellista momenttumia aika nolla.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 056
Vetoja saa toki aikaan paljon jos haluaa sitä saraketta kaunistella. Mutta montako oikeasti laatupaikkaa siellä oli?
Aika vähän. Tokassa erässä laukauksia 23, joista Metsola torjui 13. Loput ohi tai blokkiin.

Vikassa erässä lähes kaikki vedot laidoilta ja kulmista. Tappara puolusti Ilveksen tylysti keskeltä pois.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 435
Vetoja saa toki aikaan paljon jos haluaa sitä saraketta kaunistella. Mutta montako oikeasti laatupaikkaa siellä oli?
Eipä tainnut oikein olla. Oli kaikin puolin peli, jossa ei vain päästy sinne parhaille maalipaikoille.

Ylivoimalla ei taas saatu alueella kiekkoa haltuun tai edes alueelle.

Se on semmosta. Eteenpäin.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
554
Oli siinä tokassa erässä ihan yritystä, mutta lamaannuttiin, kun kaveri iski joka paikasta. Ei nuo 37 vetoa ihan tyhjästä tullut. Ja tämä ei ole puolustelu vaan fakta.
Tappara oli jäätävän kliininen. Tehokkaampi kuin pelitapahtumien perusteella syytä olettaa. Silti kahden erän jälkeen oltiin selvästi jäljessä maaliodottamassa, muttei niin paljoa kuin numerot taululla näytti (0-4). Ettei peli mitenkään ollut Ilveksen hallussa - vaikka ehkä sun tekstistä saa sellaisen kuvan.

Viimesessä erässä Tappara pääosin huilaili ja Ilves pääsi odottaman suhteen lähes tasoihin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 408
Tappara oli jäätävän kliininen. Tehokkaampi kuin pelitapahtumien perusteella syytä olettaa. Silti kahden erän jälkeen oltiin selvästi jäljessä maaliodottamassa, muttei niin paljoa kuin numerot taululla näytti (0-4). Ettei peli mitenkään ollut Ilveksen hallussa - vaikka ehkä sun tekstistä saa sellaisen kuvan.

Viimesessä erässä Tappara pääosin huilaili ja Ilves pääsi odottaman suhteen lähes tasoihin.
Kyllä Tapparan nuo onetimer paikat oli vaarallisempia, kun mikään mitä me luotiin. Merkattiin miehiä ihan päin helvettiä tänään.
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
554
Kyllä Tapparan nuo onetimer paikat oli vaarallisempia, kun mikään mitä me luotiin. Merkattiin miehiä ihan päin helvettiä tänään.

Samaa peliä siis katsottu. Mutta ihan mielenkiinnosta koska sun mielestä miehiä on merkattu laadukkaasti viimeksi? Kun mun mielestä tuo on sakannut koko kauden. Alkukaudesta kompensoitiin tuo muilla asioilla, mutta ainakin omaan silmään tuo miesmerkkaus-sekoilu on ollut koko kauden kaikkea muuta kuin alkukauden "hakemista".
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 173
Oli siinä Löökellä takakulmalla ainakin ihan samanlainen paikka mistä Tappara teki pari.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 065
Eipä tainnut oikein olla. Oli kaikin puolin peli, jossa ei vain päästy sinne parhaille maalipaikoille.

Ylivoimalla ei taas saatu alueella kiekkoa haltuun tai edes alueelle.
Se eka ylivoima, tai siis yritys jo näytti periaatteessa missä kuosissa Ilveksen peli on. Mikään ei toiminut eikä onnistunut, ja näytti että Tappara tietää jo etukäteen mitä Ilves yrittää. Suurinpiirtein toisinto paikallisesta mikä muuta vuosi sitte hävittiin 0-7. Vaikka Ilves sai laukauksia yllättävän paljon, niin on Metsolalla ollut vaikeempiakin iltoja, kyllä niin huonosti kunnollisia maalipaikkoja lopulta oli.
 

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
710
Pelissä epäonnistui PAPP.
Näissä kaikissa 4 häviöpelissä on siinä eponnistuttu. Hifk ja Tra oli molemmat kurinalaisia vastuksia ja rokotti Ipan virheistä. Töitä riittää, jakyllä se on niin et jos 1 ketjun pelaa pois niin se riittää tällä hetkellä Ipan voittamiseen.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 326
Tappara voitti neljän sylinterin pelillä.
Siellä ketjut ruokkivat toisiaan pelillisesti.

Vaikeaa voittaa yhdellä vitjalla,
kun kuitenkin joukkuepeli.

Ongelma ei ole pelitavallisissa asioissa eikä valmennuksessa.

Ongelma on tänäkin kautena joukkueen kasaaminen.

Hyökkäyskalusto rakennettu päin sitä itteensä.
Pakit joutuvat paikkaamaan liikaa hyökkäyspelaamista.
Hyökkäys pursuaa suppeaa yksilötaitoa, duunareita, raskasta jalkaa.
Tarvitaan tammelasta maalit että osuvat… jos sittenkään?

Katsokaapa ensimmäisen ässät pelin jälkeisiä tilastoja tähän hetkeen.
Ykkönen romahtanut ja katsokaa varsinkin muiden hyökkäysvitjojen tuloksellista tukea.
Sanalla sanoen naurettavat.

Tulokselliseen nousuun tarvitaan kaksi hyökkäyspään taikuria.

Sitä odotellessa…
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 065
Tappara voitti neljän sylinterin pelillä.
Siellä ketjut ruokkivat toisiaan pelillisesti.

Vaikeaa voittaa yhdellä vitjalla,
kun kuitenkin joukkuepeli.

Ongelma ei ole pelitavallisissa asioissa eikä valmennuksessa.

Ongelma on tänäkin kautena joukkueen kasaaminen.

Hyökkäyskalusto rakennettu päin sitä itteensä.
Pakit joutuvat paikkaamaan liikaa hyökkäyspelaamista.
Hyökkäys pursuaa suppeaa yksilötaitoa, duunareita, raskasta jalkaa.
Tarvitaan tammelasta maalit että osuvat… jos sittenkään?

Katsokaapa ensimmäisen ässät pelin jälkeisiä tilastoja tähän hetkeen.
Ykkönen romahtanut ja katsokaa varsinkin muiden hyökkäysvitjojen tuloksellista tukea.
Sanalla sanoen naurettavat.

Tulokselliseen nousuun tarvitaan kaksi hyökkäyspään taikuria.

Sitä odotellessa…
Kyllä näissä pointteja on siitä ei ole epäilystäkään. Vielä toki on liian aikaista sanoa että onko joukkue kasattu väärin, senhän näemme oikeastaan vasta keväällä. Tällä hetkellä toki näyttää siltä ettei takarivistä ole paljo pelaajia nousemassa eturivin pelaajaksi. On iso määrä pelaajia tällä hetkellä joilta tehojen puolesta piäisi saada paljon enemmän. On tässä tietysti aikaa parantaa, ja toisaalta tehdä joukkuueseen korjausliikkeitä tarpeen mukaan. Vaan sehän on sitte markkinoistakin kiinni minkämoista pelaajaa on edes saatavilla.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 415
Vielä toki on liian aikaista sanoa että onko joukkue kasattu väärin, senhän näemme oikeastaan vasta keväällä.
Höpö höpö. Kyllä kaikki näkevät selvästi sen, että joukkue on väärin rakennettu. Keväällä on sitten myöhäistä valittaa, kun kauden aikana piti silmänsä kiinni, tai vaihtoehtoisesti ei ymmärtänyt mitä näkökentässään tapahtuu. Tämä sama touhu toistuu vuodesta toiseen, ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 065
Höpö höpö. Kyllä kaikki näkevät selvästi sen, että joukkue on väärin rakennettu. Keväällä on sitten myöhäistä valittaa, kun kauden aikana piti silmänsä kiinni, tai vaihtoehtoisesti ei ymmärtänyt mitä näkökentässään tapahtuu. Tämä sama touhu toistuu vuodesta toiseen, ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule.
Niin kuten kirjotin niin tarvittaville korjausliikkeille on vielä aikaa. Ei se aina isoja asioita välttämättä yhteen ketjuunkaan vaadi että siitä tulee toimiva. esim Stranskyn vierelle sais jonku joka ymmärtää yrittää maalipaikoille, ja on taitoa saada siellä jotain aikaa, kuten Kodytekilla viime kaudella.
 

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 521
Itselleni nuo paidat olivat se illan ainoa myönteinen asia. Tykkään kovasti, mutta Ilvestä ei taida niissä pelatessa voittaminen kiinnostaa, joten ehkä yhden ihmisen tykkäykset voi tunkea sanonko minne.

Järkyttävä esitys tänään. Ensimmäisestä maalista lähtien alkoi kutisemaan sellainen pennasmainen kotifiasko. En osaa enkä uskallakaan arvuutella, mikä kaikki meni persiilleen valmistautumisessa tai muussa.

Hävetköön koko efektiivi. Ipa-maskotti ainoa, joka saa puhtaat paperit. Senkin tosin näin ruudussa juoksemassa Tappara-lippu kädessä.
Eli ilmeisesti tässä foorumilta tutuksi tulleesta lipunryöstö-pelissä vietiin naapuria. Jotain positiivista.
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 735
Katsotaan seuraava neljännes, ja nähdään hieman enemmän kokonaisuudesta.

Roolitus on avainasemassa, ja onko meillä nyt jalkeilla riittävä kokoonpano päätyyn asti.

Kieltämättä nyt paljon kädettömiä hyökkääjiä, jotka eivät saa kiekolla mitään aikaan, eivätkä liioin osaa rakentaa peliä. Tämä pitäisi vahvasti kompensoida kovuudella, röyhkeydellä, mutta hieman näillä kavereilla uupuu siitäkin osa-alueesta.

Hölö c/o on paljon mietittävää.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 408
Tappara voitti neljän sylinterin pelillä.
Siellä ketjut ruokkivat toisiaan pelillisesti.

Vaikeaa voittaa yhdellä vitjalla,
kun kuitenkin joukkuepeli.

Ongelma ei ole pelitavallisissa asioissa eikä valmennuksessa.

Ongelma on tänäkin kautena joukkueen kasaaminen.

Hyökkäyskalusto rakennettu päin sitä itteensä.
Pakit joutuvat paikkaamaan liikaa hyökkäyspelaamista.
Hyökkäys pursuaa suppeaa yksilötaitoa, duunareita, raskasta jalkaa.
Tarvitaan tammelasta maalit että osuvat… jos sittenkään?

Katsokaapa ensimmäisen ässät pelin jälkeisiä tilastoja tähän hetkeen.
Ykkönen romahtanut ja katsokaa varsinkin muiden hyökkäysvitjojen tuloksellista tukea.
Sanalla sanoen naurettavat.

Tulokselliseen nousuun tarvitaan kaksi hyökkäyspään taikuria.

Sitä odotellessa…
Höpö höpö. Kyllä kaikki näkevät selvästi sen, että joukkue on väärin rakennettu. Keväällä on sitten myöhäistä valittaa, kun kauden aikana piti silmänsä kiinni, tai vaihtoehtoisesti ei ymmärtänyt mitä näkökentässään tapahtuu. Tämä sama touhu toistuu vuodesta toiseen, ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule.

Toiseen ketjuun kirjoitin mutta pointtini on minun mielestä sellainen että sen voi vaikka toistaakin että niiden jotka lokakuussa julistaa että ongelma on väärin kasattu joukkue niin mikä sitten olisi hyvä. Kolmena kautena mitkä tässä areenalla on pelattu ei ole runkosarjan aikana valitettu mutta kun play-offeissa on tie noussut pystyyn niin näsäviisastelijat kertoo että "näki" puutteet jo tammikuussa. Kun viime kevään play-offeihin lähdettiin niin olisitteko itse vaihtaneet Nikun Salmelaan, Meskasen Lanttaan, Palveen isosta loukkaantumisesta toipuvaan Räsäseen, Nymanin Mäenpäähän, Kodytekin Rissaseen ja Clendeningin Lappalaiseen. Tuskinpa kukaan. En suostu allekirjoittamaan sitä että viiime keväänäkään kaaduttiin väärin kasattuun joukkueeseen vaan valmennuksellisiin asioihin, henkiseen kanttiin ja siihen että avainpelaajat petti.

Mutta jos katsoo niitä kolmen vuoden kokoonpanoja niin kyllä voidaan todeta että paljon on pelaajia jotka ovat runkosarjassa loistaneet mutta play-offeissa ovat olleet pettymyksiä (Baptiste, Kontiola, Haapala, Räty, Palve, Nyman, Clendening). Nyt on siihenkin reagoitu ja tuotu pelaajia joilta voi odottaa enemmän play-offeissa kuin runkosarjassa, mutta se kyllä sitten saattaa näkyä siinä että runkosarja ei ihan samanlaista loistoa ja rallattelua ole kuin kolmena aikaisempana kautena. Että koittakaa nyt päättää että millaisen joukkueen kaikki Tillu ulos - kriitikot haluatte.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 408
Kun viime kevään play-offeihin lähdettiin niin olisitteko itse vaihtaneet Nikun Salmelaan, Meskasen Lanttaan, Palveen isosta loukkaanutumisesta toipuvaan Räsäseen, Nymanin Mäenpäähän ja Clendeningin Lappalaiseen. Tuskinpa kukaan. En suostu allekirjoittamaan sitä että viiime keväänäkään kaaduttiin väärin kasattuun joukkueeseen vaan valmennuksellisiin asioihin, henkiseen kanttiin ja siihen että avainpelaajat petti.
Voi ollakkin, mutta nyt ei ole paperilla ihan samanluokan palikat.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 326
Höpö höpö. Kyllä kaikki näkevät selvästi sen, että joukkue on väärin rakennettu. Keväällä on sitten myöhäistä valittaa, kun kauden aikana piti silmänsä kiinni, tai vaihtoehtoisesti ei ymmärtänyt mitä näkökentässään tapahtuu. Tämä sama touhu toistuu vuodesta toiseen, ja sitten ihmetellään, kun menestystä ei tule.

Tämä.

Neljännes runkosarjaa pelattu.
Rosterin ongelmat ei voi juuri isommin näkyä.

Joukkue kasattu nähdyn näköiseksi.
Uskomatonta että yhä haetaan ongelmia valmennuksesta, tai pelaajista, ja koskelan kritisointi ohitetaan tai on trollaamista ja bannia huudellaan moisesta.

Eilen nähtiin jälleen tylysti ettei ratkaisijoita ole ja versus naapuri yskitään yhdellä syliterillä eteenpäin.
Puolet hankinnoista saisi potkia nevadaan ja korvata ne pelimiehillä.
Halpaa hupaa?
Koskelan onni että pinkka kunnossa.
Alemman keskikastin joukkueessa ei näihin huteihin ja korjausliikkeisiin olisi yksinkertaisesti varaa.
Varsinkaan kaudesta toiseen.
Eikä se paikattu rengas uusi ole.

Oltiin tyytyväisiä ettei törsätty mattilaan, räsäseen?

Nättinen,borg,najman kaksi maalia tehneet??
Hinta/laatu kohdillaan????

Ketuttaa lisäksi katsoa rautiaista ja kärkeä naapurin paidassa.

Korostan että valmennus ja pakisto ovat hyvät, myös veskat.
Pointti että taas joku osasto pettää, hyökkäys, sen roolitus, epätasapaino.

Naapurin rosteri tuskin on juurikaan meitä kalliimpi, mutta on tuo jälleen joukkue jossa roolitukset osuu ja jo tässä vaiheessa kautta alkaa toimimaan kuin junan vessa.
 
Ylös