Ilveksen tilastoketju

[IhanJuniori]

Viime kauden top 5
katso liitettä 10051

Viime kauden bottom 5
katso liitettä 10052

Mää en saa tästä mitään muuta irti kuin sen, että me ei lauottu viime kaudella ja sehän me jo tiedettiin.

Ja vielä vertailun vuoksi laitetaan mestari Tapparan vastaavat.
Ei näitä välttämättä kannata lukea kuin piru raamattua.

top 5

bottom 5

 

[IhanJuniori]

Ja vielä vertailun vuoksi laitetaan mestari Tapparan vastaavat.
Ei näitä välttämättä kannata lukea kuin piru raamattua.

top 5
katso liitettä 10053
bottom 5
katso liitettä 10054

Ja sitten vielä haetaan viime kauden Jukurien vastaavat jotka pelasivat tällä NHL:n lauotaan joka paikasta tyylillä.

top 5

bottom 5

 

[IlvesEnthusiast2024]

Viime kauden top 5
katso liitettä 10051

Viime kauden bottom 5
katso liitettä 10052

Mää en saa tästä mitään muuta irti kuin sen, että me ei lauottu viime kaudella ja sehän me jo tiedettiin.

Osin yllättää Frimanin puuttuminen bottom listalta. Kaikki muut puolustavat puolustajat sillä listalla ovatkin.

Latvala ja Parikka taisi ottaa eniten oman pään aloituksia pakeista, niin heidän oleminen tuolla listalla kärjessä ei yllätä. Lisäksi av-pakkeina ovat usein alivoiman jälkeen jäällä, kun kiekko jää pyörimään omaan päähän tasakentällisin.

 

[IhanJuniori]

Osin yllättää Frimanin puuttuminen bottom listalta. Kaikki muut puolustavat puolustajat sillä listalla ovatkin.

Joo ja laitoin tuohon vielä sitten mestari Tapun ja Jukurien vastaavat, ettei ihmisille nyt tule vääriä käsityksiä tuosta kyseisestä tilastosta.

 

[Repomies]

Viime kauden top 5
katso liitettä 10051

Viime kauden bottom 5
katso liitettä 10052

Mää en saa tästä mitään muuta irti kuin sen, että me ei lauottu viime kaudella ja sehän me jo tiedettiin.

Juu toki nämä pitkän kauden aikana tasoittuu. Mutta esim. viime kaudella Latvala-Parikka keskiarvo oli noin 3 laukausta / peli pakkasta. Se nyt on ihan ymmärrettävääkin varsinkin Latvalan osalta. Enemmän huseeraa omissa.

Nyt toki vain yksi peli mutta se lukema -13 Könösellä, Latvalalla ja Kappella on oikeasti tosi iso.

 

[IhanJuniori]

Se nyt on ihan ymmärrettävääkin varsinkin Latvalan osalta. Enemmän huseeraa omissa.

Kun oot puolustava puolustaja sua laitetaan oman pään alotuksiin enemmän ja sitten sut taas vaihdetaan aika usein pois hyökkäyspään aloituksista.

Alivoiman jälkipelit yms yms.

 

[Riksu]

Ei nyt suoraan Ilvekseen liity, mutta tietääkö kukaan mitä tilastoa tarkoitetaan lyhenteellä PVM?

Erätauolla pyörii screenilla noita Wisehockeyn tilastoja ja siellä on tälläinen kohta kuin "Korkein PVM". Ja tässä listauksessa oli siis kokonaislukuja ja desimaaleja.

Osaako esim. @Mobutu Sese Seko sanoa tähän mitään?

 

[IhanJuniori]

Ei nyt suoraan Ilvekseen liity, mutta tietääkö kukaan mitä tilastoa tarkoitetaan lyhenteellä PVM?

Erätauolla pyörii screenilla noita Wisehockeyn tilastoja ja siellä on tälläinen kohta kuin "Korkein PVM". Ja tässä listauksessa oli siis kokonaislukuja ja desimaaleja.

Osaako esim. @Mobutu Sese Seko sanoa tähän mitään?

Erosen Olli sen tiesi.

 

[Pika1]

Ja mites tuo momentum mitataan?

 

[ADX_03]

Vielä voitaisiin pari stetsonista vedettyä tilastoa lyödä eetteriin, että varmasti on kaikki katsojat sekaisin.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Ja mites tuo momentum mitataan?

Mun käsittääkseni tätä on kysytty monen kertaan, mutta tarkkaa laskutapa on "liikesalaisuus" käytännössä siihen vaikuttaa kiekon hallinta, laukaukset, ja hyökkäysalueaika.

 

[Pika1]

Mun käsittääkseni tätä on kysytty monen kertaan, mutta tarkkaa laskutapa on "liikesalaisuus" käytännössä siihen vaikuttaa kiekon hallinta, laukaukset, ja hyökkäysalueaika.

Ok, kiitos tiedosta! Tätä arvelinkin kun en vastausta mistään löytänyt.

Hiukka hämärää, että hallilla näytetään "pelaajan vaikutus momentumiin" -mittari, mutta kukaan ei siis tiedä mitä se tarkoittaa. Mutta on sitä oudompiakin juttuja olemassa.

 

[Pika1]

Kolmen pelin jälkeen kuudella pakilla kaikki kolme peliä takana.
Tasokkaassa pakistossa keskimäärinen peliaika on jakautunut tosi tasaisesti!
1. Friman 18:00
2. Utunen 17:48
3. Gazda 17.47
4. Parikka 17.34
5. Latvala 16.52
6. Pelli 14.16

Pelli tänään 7. pakki, mutta kärki vitonen tosi tasan. Eipä väsy pitkässä juoksussa. Johansson (tänään 15:30) tulee varmasti nousemaan kärkeen kauden myötä, mutta hyvältä vaikuttaa peluuttaminen tähän mennessä.

Hyökkääjissä Eemeli vetänyt 19.13. Mänty 18.14 ja loput ale 18.00.

 

[jurgen]

Noniin, jospa nyt ennustamani yli 240 maalia tulee ja päästettyjä se alta 100 tai just se tasan.

Uskon veijareiden tekevän kyllä liki 280 maalia!

 

[tynamo]

Vielä voitaisiin pari stetsonista vedettyä tilastoa lyödä eetteriin, että varmasti on kaikki katsojat sekaisin.

Juuri näin

Vanhan liiton tehotilasto (+/-) on kuulemma ihan täysin turha, mutta varmaan esim. tämä momentum-mittari tuottaa arvokasta dataa.

 

[Masse Majava]

Juuri näin

Vanhan liiton tehotilasto (+/-) on kuulemma ihan täysin turha, muta varmaan esim. tämä momentum-mittari tuottaa arvokasta dataa.

Keräähän se enemmän tietoa, josta tekee yhteenvedon, kun taas +/- mittaa vain maalit joiden aikana olet kentällä. Eli tarvitsee vähemmän aikaa ollakseen merkittävä tilasto.

Yhden ottelun tai edes kymmenen +/- tilastosta ei voi juuri johtopäätöksiä vetää, mutta kauden ja varsinkin useamman kauden aikana se kertoo jo jotain. Maaleja pelissä tulee 1-10, ja yksittäinen pelaaja on jäällä pelistä 10-20 minuuttia, johon ehkä osuu osa maaleista, tai sitten ei.

Sen sijaan laukauksia, kiekonhallintaa, syöttöjä, kamppailuja, kuljetuksia yms. tapahtuu pelissä jatkuvasti. Näistä datapisteitä tulee jo huomattavasti enemmän, ja yksittäisenkin pelaajan suoritusta pelissä voidaan kuvata jo vähän paremmin.

 

[FightBackIpa]

Hölön kiekossa on ainakin näin alkukauden lyhyellä otannalla selvä ero Pennasen joukkueen laukaisumääriin. Viime kaudella 5:n ekaan peliin 96 laukausta (17-22) ja nyt 126 vetoa (21-28). Toki laadulla on merkitystä, mutta huomaa suuntauksen, mistä ainakin itse olen innostunut, vähemmän hierotaan, enemmän vedetään.

 

[Vovlo]

Yllättävän vähän on Ilves tuota maaliodottamaa luonut siihen nähden että maaleja on kuitenkin tehty kolmanneksi eniten. Liekö syynä sitten että viivalta lauottu niin monta maalia? Maaliodottamero on kuitenkin hyvällä tasolla joka tarkoittaa sitä että Ilves ei ole myöskään antanut mitään tuhannen taalan paikkoja kovinkaan paljoa. Kirkkaasti Liigan paras tuossa.

Ja toiseksi vähiten luisteleva joukkue, eli Ilves osaa sijoittua oikein ilman kohellusta

 

[ADX_03]

Ja toiseksi vähiten luisteleva joukkue, eli Ilves osaa sijoittua oikein ilman kohellusta

Et olisi nostanut tätäkin pinnalle… viime kaudella jo valitettiin, että ei luistella tarpeeksi. Taasko aloitetaan?

 

[Mobutu Sese Seko]

Otteluohjelma muuttuu nyt aika radikaalisti suhteessa ensimmäiseen kuuteen peliin. Tähän mennessä Ilves ei mielestäni ole joutunut lähtemään missään erityisessä etu- tai takalyöntiasemassa peleihin ottelutahdin puitteissa. Nyt on luvassa 4 ottelun viikko, jossa Ässät ja Jukurit pääsevät hieman raikkaammalla valmistautumisella peleihin. Tässä kohtaa voisi hyvä ottaa pientä kurkistusta runkosarjan ensimmäiseen kymmenykseen ja mahdollisesti myöhemmin katsoa, että näkyykö tämä otteluohjelma esim. näissä alla olevissa lukemissa tai muissa.

Erityisesti kakkoserissä Ilveksen peli on ollut melko murskaavaa monilla numeraalisilla(kin) mittareilla

- Kiekonhallinnassa kakkoserissä ei ole jääty kertaakaan alle 50 prosentin. Kolmansissa erissä Ilveksen kiekonhallinta on ollut päälle 50% ainoastaan Kerhoa vastaan. Ekoissa erissä hajontaa on ollut hieman enemmän. Viime kauden runkosarjassa Ilveksen 2.erien kiekonhallinta oli keskimäärin 48,0%. Mielenkiintoista seurata tuonkin kehittymistä

​	KH 1.erä​	KH 2.erä​	KH 3.erä​
Tps​	50​	50​	45​
Hpk​	53​	68​	51​
Pel​	43​	69​	44​
Kk​	56​	50​	46​
Pel​	41​	65​	44​
Luk​	54​	52​	26​
KA​	49,5%​	59,0%​	42,7%​

Hyökkäysalueajat kertoo samaa kuvaa. Lahden pelistä dataa ei ollut saatavilla:

​

H-aika Ilv​

H-aika Vast​

Ero​

​

1.erä Ilv​

2.erä Ilv​

3.erä Ilv​

​

1.erä vast​

2. erä vast​

3.erä vast​

​

1.erä ero​

2.erä ero​

3.erä ero​

Tps​

13:23​

14:44​

-1:21​

​

4:01​

5:12​

4:10​

​

5:16​

4:34​

4:54​

​

-1:15​

+0:38​

-0:44​

Hpk​

18:13​

11:46​

+6:27​

​

5:35​

6:41​

5:57​

​

4:56​

3:16​

3:34​

​

+0:39​

+3:25​

+2:23​

Pel​

19:40​

15:00​

+4:40​

​

5:25​

8:30​

5:45​

​

5:51​

4:05​

5:04​

​

-0:26​

+4:25​

+0:41​

Kk​

15:52​

17:38​

-1:46​

​

5:03​

6:28​

4:21​

​

5:04​

5:22​

7:12​

​

-0:01​

+1:06​

-2:51​

Pel​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Luk​

14:13​

17:47​

-3:34​

​

6:23​

5:44​

2:06​

​

4:42​

4:49​

8:16​

​

+1:41​

+0:55​

-6:10​

Wisehockeyn maaliodottaman puitteissa Ilves on vienyt kauden kahdestatoista ykkös- ja kakkoserästä 10kpl nimiinsä. Kolmansien erien johtoasemissa nuo ovat vähän heikentyneet, ja tämä viimeisin peli Lukkoa vastaan veti kolmoserän kokonaissaldon hieman miinuksen puolelle.

​

Ilv+​

Ilv-​

Ero​

​

1.erä Ilv​

2.erä Ilv​

3.erä Ilv​

​

1.erä vas​

2.erä vas​

3.erä vas​

​

Ero 1.erä​

Ero 2.erä​

Ero 3.erä​

tps​

1,89​

2,18​

-0,29​

​

0,7​

0,48​

0,71​

​

0,6​

1,06​

0,52​

​

+0,1​

-0,58​

+0,19​

hpk​

3,12​

1,44​

1,68​

​

1,41​

0,71​

1​

​

0,9​

0,34​

0,2​

​

+0,51​

+0,37​

+0,8​

pel​

3,42​

2,03​

1,39​

​

1,45​

1,31​

0,66​

​

0,58​

0,52​

0,93​

​

+0,87​

+0,79​

-0,27​

kk​

2,6​

2,48​

0,12​

​

0,81​

1,34​

0,45​

​

0,59​

0,94​

0,95​

​

+0,22​

+0,4​

-0,5​

pel​

1,8​

1,53​

0,27​

​

0,45​

0,73​

0,62​

​

0,8​

0,46​

0,27​

​

-0,35​

+0,27​

+0,35​

luk​

2,34​

2,54​

-0,2​

​

1,35​

0,58​

0,41​

​

0,66​

0,16​

1,72​

​

+0,69​

+0,42​

-1,31​

yht​

15,17​

12,20​

+2.93​

​

6,17​

5,15​

3,85​

​

4,13​

3,48​

4,59​

​

+2.04​

+1.67​

-0.74​

ka​

2,53​

2,03​

​

​

1,03​

0,86​

0,64​

​

0,69​

0,58​

0,77​

​

+0,34​

+0,28​

-0,13​

Kahdekastatoista pelatusta erästä Ilves on tuloksellisesti hävinnyt ainoastaan 3kpl: Tps-pelin 2.erän(0-1), Lahden pelin ekan erän(2-0) ja Lukko-pelin kolmannen erän (1-2). Kotipelissä Pelicansia vastaan 3.erä meni tasan 2-2. Ilveksen maalit laitettu aina ensin riippumatta ottelun isännyydestä.

​	Erä 1 T​	Erä 2 T​	Erä 3 T​
tps​	1-0​	0-1​	3-1​
hpk​	2-0​	1-0​	1-0​
pel​	3-1​	1-0​	2-2​
kk​	1-0​	3-2​	1-0​
pel​	0-2​	2-1​	2-0​
luk​	1-0​	1-0​	1-2​
Yht​	8-3​	8-4​	10-5​

Laukausmäärissä Ilves on ollut edellä ykkös- ja kakkoserät yhteenlaskettuna 194-168, mutta kolmoserissä tuo on ollut miinuksella, kuten johtavalla joukkueella se usein taipuu menemään. Kun yhdistelee laukausmääriä ylempänä olevaan xG:hen, niin nähdään Ilveksen tuottavan pääsääntöisesti laukauksia, joiden maaliodottama on vastustajiaan korkeampi. Varsinkin vastaanotettujen laukausten "arvo" on ollut kyllä jopa aika naurettavan pientä luokkaa. Tämän voisi todeta myös ilman mitään matemaattisia kaavojakin.

​	1.erä L​	2.erä L​	3.erä L​
Tps​	9-16=-7​	12-19=-7​	9-13=-4​
Hpk​	17-18=-1​	10-8=+2​	16-13=+3​
Pel​	18-17=+1​	26-15=+11​	15-15=0​
KK​	11-11=0​	20-16=+4​	14-22=-8​
Pel​	12-13=-1​	23-9=+14​	15-10=+5​
Luk​	17-18=-1​	19-8=+11​	7-29=-22​
Yht​	84-93=-9​	110-75=35​	76-102=-26​

Laukauksista vielä sen verran, että ylivoimilla Ilvekselle on tilastoitu 31 laukausta maalia kohti ja yhteensä 52 laukausta. Kuteja tulee siis keskimäärin 38 sekunnin välein (viime runkosarja 42 sekuntia). Ilvestä vastaan näitä on tilastoitu 20 maalia kohti ja 40 yhteensä. Laukauksia vastaan on tullut siis vain 52 sekunnin välein (viime runkosarja 43 sekuntia).

Todella monta alivoimaa on ehditty tappamaan jo niin, että vaihdossa ei ole tullut ainoatakaan vetoa vastaan. Usein Ilves on päässyt noissa melko ylhäältä/nopeasti kiinni kiekolliseen heti puolustussiniviivan ylityksen jälkeen, erityisesti Frimanin puolen tekeminen noissa on ollut aika vakuuttavaa luokkaa. Sivuhuomiona toki voi sanoa, että 2 päästetyistä av-maaleista on myös tullut aika nopeasti sen jälkeen, kun vastustaja on päässyt Ilveksen puolustussiniviivan yli(KooKoo ja Lahden peli), mutta on niitä myös supertehokkaasti katkottukin.

Laitetaan vielä uutena lisäyksenä hieman tätä "kamppailupelaamisen" jakaantumista ottelukohtaisesti puolustajien ja hyökääjien välillä. Mulla ei ainakaan tässä kohtaa ole tästä mitään järkevää sanottavaa, mutta huomio kiinnittyy Lukko-pelissä tuohon pakkien kamppailumäärään: Ennen Lukko-peliä pakeille oli merkattu 80 kamppailua peliä kohden ja Lukkoa vastaan tuo ylittyi siis 33 kappaleella.

​	Kamp​	Puol Kamp​	Hyök Kamp​
Tps​	124/266=46,6%​	33/73=45,2%​	91/193=47,2%​
Hpk​	133/230=57,8%​	44/74=59,5%​	89/156=57,1%​
Pel​	142/252=56,3%​	46/80=57,5%​	96/172=55,8%​
KK​	141/252=56,0%​	48/87=55,2%​	93/165=56,4%​
Pel​	137/263=52,1%​	42/86=48,8%​	95/177=53,7%​
Luk​	129/290=44,5%​	51/113=45,1%​	78/177=44,1%​

5v5-pelissä ollaan tuloksellisesti oltu aika vahvasti niskan päällä. Viidessä pelissä ero on tuossa ollut 2 maalia Ilveksen hyväksi, vaikka tuossa TPS-pelissä Great Gazdan maali taisi vähän rajatapaus olla.

Tps 3-1
Hpk 2-0
Pel 3-1
KK 3-1
Pel 2-1
Luk 3-1