Ilveksen tilastoketju

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 304
Ilves 2023-2024 50 ottelun jälkeen.
25 kotiottelua, 36 pistettä, P/O 1,44
25 vierasottelua, 60 pistettä, P/O 2,4

Tää on kyllä ehkäpä hämärin Ilves tilasto mitä olen hetkeen nähnyt.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 894
Ilves 2023-2024 50 ottelun jälkeen.
25 kotiottelua, 36 pistettä, P/O 1,44
25 vierasottelua, 60 pistettä, P/O 2,4

Tää on kyllä ehkäpä hämärin Ilves tilasto mitä olen hetkeen nähnyt.
Ihan käsittämätön tilasto. Kotipubin 11. ja vieraissa ollaan samaan aikaan tekemässä sarjan ennätystä. Jätkät selkeesti tykkää olla pois kotoa.

Pitäiskö meidän pelata toi runkosarjan loppu aivan päin persettä, niin saataisiin vierasetu playoffeihin?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 304
Ihan käsittämätön tilasto. Kotipubin 11. ja vieraissa ollaan samaan aikaan tekemässä sarjan ennätystä. Jätkät selkeesti tykkää olla pois kotoa.

Pitäiskö meidän pelata toi runkosarjan loppu aivan päin persettä, niin saataisiin vierasetu playoffeihin?
Ja tähän kun lisää Areenan aikakauden ennen tätä kautta.

Esimerkiksi viime kausi 30 ottelua, 63 pistettä, P/O 2,1
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
723
Vikalle kympille ollaan matkalla runkosarjan osalta. Kun kerrankin on hiljaisempi viikko pelien osalta, niin tässä kohtaa vielä vilkaus erikoistilannepörssiin.

erikoistilannepörssi 23.12.2023
Aloitetaan alivoimasta, kun tuota kehitystä kehtaa kerrankin esitellä.

aika=kokonaisaika alivoimalla AV- tarkoittaa kuinka monta kertaa pelaaja on ollut jäällä maalin aikaan. Aik / O = ottelukohtainen keskiarvo. - / min tarkoittaa, kuinka tiiviiseen tahtiin näitä miinusmerkintöjä on tullut


Aika
O / AV-
Aik / O
- / MIN
Friman​
129:40​
44 / -15+1​
2:57​
8:39​
Latvala​
116:14​
48 / -15+4​
2:25​
7:45​
Parikka​
104:11​
50 / -14+3​
2:05​
7:27​
Mašín​
81:04​
31 / -11+2​
2:37​
7:22​
Päkkilä​
80:09​
45 / -6+1​
1:47​
13:22​
Ikonen​
73:38​
48 / -5+3​
1:32​
14:44​
Grégoire​
69:20​
38 / -6+1​
1:49​
11:33​
Bau​
65:50​
38 / -4​
1:44​
16:28​
Virtanen​
54:10​
28 / -5+1​
1:56​
10:50​
Kodýtek​
51:44​
49 / -14+1​
1:03​
3:42​
Mäntykivi​
45:17​
50 / -3+3​
0:54​
15:06​
Clendening​
32:12​
30 / -4+1​
1:04​
8:03​
Suomi​
30:36​
49 / -9​
0:37​
3:24​
Palve​
20:33​
50 / -6 +1​
0:25​
3:26​
Rautanen​
19:02​
13 / -1+1​
1:28​
19:02​
Alvarez​
12:19​
22 / -3+0​
0:34​
4:06​

Huomioikaa pakkien peliaika. Friman 3:03 -> 2:57 Latvala 2:08 -> 2:25 Parikka 1:46 - > 2:05 Clennyllä 1:17 -> 1:04.

Friman on ottelukohtaisella tasolla edelleen itseoikeutettu peliaikakeisari, mutta Parikka-Latvala kaksikon keskiarvo on hilautunut merkittävästi lähemmäs. Tällä jaksolla valmennus on uskaltanut luottaa myös muihinkin kuin Friman-Masinaattoriin. Parikka-Latvala ovat vastuusta kiittäneet, ja ovat usein jopa päässeet aloittamaan alivoimatilanteita. Alkukaudesta tuli vaiheita, joissa Frimania/Masin saattoi vetä jopa kokonaisen kahden minuutin siivun. Rautanen ollut mainio lisä tuohon, tämän myötä Clennyä ja Nikua ei tarvitse tuolla saralla rasittaa. Syvimmässä ahdingossassahan jopa Pelli kävi siellä yhden pelin vetämässä Kerhoa vastaan tammikuussa. Tuon jälkeen se sitten lähtikin vähitellen nousuun

Hyökkääjistä Mäntykivi ei ole kokonaisuudessaan laisinkaan miinuksella alivoiman puolella. Pinnoja alivoimalla 0+3, ja tuokin on lähestulkoon alle odotusarvon. Sen verran monessa läpiajossa on ollut osallisena. Vastuukin kasvanut 0:37 -> 0:54. Ikonen 1:21 -> 1:32. Grégoire 1:40 -> 1:49. Päkkilä pysynyt samalla hyvällä luotettavalla tasolla. Baulla hieman aika laskenut, mutta missattuja pelejäkin tuli paljon junnukisojen ja sairastelun vuoksi. Palve ja Suomi on nyt varsinkin ihan viime aikoina pelannut tuota onneksi tosi vähän. Vaasan vierailun jälkeen Suomi on pelannut vain 47 sekuntia. Kodýtekin vastuu kun noissa tilanteissa vielä pienenisi niin a vot. Ehjä Virtanen auttaisi.

Ylivoimaan

YVP
YV+/-
YV+ / Miin
YVP / Min
YVA / O
YVL
Ikonen​
8+11=19​
29-1​
4:45​
7:15​
2:52​
52​
Suomi​
10+9=19​
30​
5:01​
7:55​
3:04​
36​
Mäntykivi​
7+10=17​
25​
5:09​
7:34​
2:34​
36​
Palve​
3+11=14​
24​
5:43​
9:48​
2:45​
41​
Clendening​
4+9=13​
20-1​
4:48​
7:23​
3:12​
35​
Stránský​
1+8=9​
15-2​
7:38​
12:24​
2:23​
39​
Pelli​
1+7=8​
12​
6:19​
9:29​
1:43​
27​
Kodýtek​
4+4=8​
14-2​
8:17​
14:30​
2:22​
24​
Nyman​
3+1=4​
8-2​
7:58​
15:56​
1:41​
16​
Lancaster​
0+4=4​
11-1​
7:43​
21:12​
2:34​
30​
Meskanen​
1+2=3​
6-1​
9:23​
18:46​
1:56​
13​
Ratinen​
0+3=3​
5​
7:48​
12:59​
1:21​
6​
Niku​
0+1=1​
3​
5:55​
17:46​
2:58​
6​

Yv-aika siis vähentynyt koko joukkueella. Jos ennen joulua puhuin erojen kasvusta yksikköjen välillä, niin nyt pinnat on taas jakaantunut hieman tasaisemmin. Vähentynyt yv-aika on ehkä tuota isointa terää syönyt tuosta.

Mäntykivelle ja Stranalle tullut hieman aikaisempaa tehokkaammin pisteitä. Suomella, Kodýlla ja Nymanilla pinnatahti oli pysynyt aika lähellä samaa. Ikosella tuli kyllä plussia määrällisesti lähes samaan tahtiin kuin Supilla, mutta pinnoissa se ei ole niin näkynyt. He ovat olleet nyt aika ajoin eri koostumuksissa. Clennyllä ja Palvella pientä laskua sekä plussissa että pinnoissa.

YV-laukauksissa huomio on kiinnittynyt noihin Stránskýn laukausmäärin jo pitemmän aikaa. Hän on peliaikaan nähden laukonut hyökkääjistä 2. aktiivisimmin koko joukkueesta. YV-maaleja mies on urallaan tehnyt kuitenkin vain 10 kappaletta 350 peliin runkosarjoissa SM-liigassa ja Extraligassa.

Kokonaisuutta miettiessä aika moni pääsee erittäin vastuulliseen rooliin, kun vaikkapa noilla tehottomilla nelosen pelaajilla on noin iso rooli tuossa alivoimassa, ja he ovat omalta osaltaan tuota mielestäni ihan hyvin koko ajan hoitaneet. Samaan aikaan se ei kuitenkaan ole yliriippuvainen yhden-kahden pelaajan tekemisistä. Esim. vielä viime kaudella Tikka-Ikonen kantoi isoimman vastuun myös alivoimasta, samalla kun olivat myös hyökkäyspään tuloksen teon kannalta varsin vastuullisissa rooleissa. Toissa kaudella Mieho-Ikonen pelasi eniten alivoimaa ennen Stretsin tuloa. Samaan aikaan siellä nelosessa pyöri sitten näitä Nalleja ja tuohon aikaan huomattavasti heppoisempi Päkkilä tai loppukautta kohti yv-tehonsa/roolinsa menettänyttä Joni Ikosta ja kokonaisuudessaan heidän erikoistilannepanos yhdistettynä tasakentällisin tekemiseen jäi sitten niukemmaksi.

Jälkikäteen ole monasti miettnyt, että olisiko kevään 2023 pudotuspeleissä voinut hieman enemmän vain kuormittaa Koskirantaa, Päkkilää ja Virtasta sen sijaan, että kasataan noin isoa vastuuta liian kapealle. Tikkakin oli siinä lähellä katsomassa käytännössä neljää Pelicansin ylivoimamaalia (3 pöytäkirjamerkintää + 1 maali Lööfin jäähyn jälkeen) lähietäisyydeltä ennen kutospeliä. En siis sano noiden olleen hänen maaleja, mutta noissa painetilanteissa se kupoli vaan voi alkaa entistä herkemmin kuumenemaan, kun onnistumisia ei ole tullut ja takaiskut kumuloituu. Hävitty av vs vastustajan yv oli kuitenkin yksi osa-alue tuossa sarjassa. Kolikon toisella puolella sitten pieni lisävastuu näille ei niin paljon hyökkäystehoista eläville voi sitten toisaalta antaa entisestään boostia. Noh, kohtahan tässä uusi kevät ja uudet jossittelut koittaa.

Tällä hetkellä siis selvässä rooliloukussa joukkueessa on vain Könönen. Luottoa ei oikein heru millään osa-alueella. Ratinenkin kuitenkin on selvästi edellä tasakentällisin (parempi, parempi kiekolla, vaikka krooninen tehottomuus häntäkin vaivaa) ja käynyt tuossa ylivoimassakin niin sanottuna yhdeksäntenä hyökkääjänä stunttaamassa kohtalaisesti ennen poissaolojaan. Pellin erikoistilannevastuu on vähenemään päin. On mielenkiintoista nähdä, vaikuttaako se jollain aikavälillä tekemiseen tasakentällisin, jossa hän on ollut aika tehokas molempiin suuntiin, vaikka tuo oman alueen tekeminen ei aina sellaista kuvaa annakaan. Hirvittävän pitkiä erikoistilannettomia jaksoja hänellä ei ennen Nikun saapumista ollut. Hänkin on kyllä yksi vaihtoehto "yv-hyökkääjäksi".

Kollektiivisella tasolla Ilveksen pisin maaliton jakso ilman yv-maalia on 3 ottelun mittainen kierroksilta 12-14. Kahden ottelun mittaisia pätkiä on tullut 4 kappaletta. Kaikkiaan yv-maaleja on syntynyt 31 eri ottelussa.

Alivoimissa on meneillään jakso, jossa 17 viimeiseen peliin av-maaleja omiin on mennyt 6 pelissä. Kahdessa noissa peleissä päästettiin 2 av-maalia samaan otteluun. Selvin laatuparannus alkoi näkymään suunnilleen kierroksesta 39 eteenpäin. Tarkastelujakson alussa joulukuun lopulla oli vielä kammottavia av-esityksiä, vaikka niistä ei vastustaja rokottanut.

Vielä jäähypörssi kakkosten osalta. Hankitut ylivoimat miinus kahden minuutin jäähyt: Tähtimerkintä tarkoittaa salomon-tuomiota

Mäntykivi 21-7=14 *1 (kaudella 22-23 oli rikkeen kohteena 23 kertaa, kaudella 21-22 17 kertaa)
Stránský 9-1=8
Suomi 15-8=7
Ikonen 10-3=7 *1
Nyman 7-1=6

Päkkilä 6-1=5
Könönen 9-5=4 *3
Meskanen 6-2=4
Alvarez 6-4=2
Bau 6-5=1

Virtanen 6-5=1 *1
Ratinen 3-3=0
Palve 12-14=-2 *2
Grégoire 10-12=-2 *4
Kodýtek 7-9=-2

Vitosten osalta Kodýtek on joutunut yhden vitosen kohteeksi eli kokonaisuudessaan on jopa vähän plussalla. Virtanen myös kertaalleen vitosen kohteena. Vastaavasti Ratinen ja Palve ovat vitoset saaneet.

Palve on hankkinut 2 rankkaria, Grégoire yhden ja olikohan se Mäntykivi, joka hankki HPK-pelissä yhden. Mänty sitten taisi itse olla aiheuttamassa rankkia Tapparaa vastaan.

Pakit

Friman 4-7=-3
Clendening 4-7=-3
Pelli 2-6=-4
Masin 2-9=-7
Parikka 5-13=-8 *2
Latvala 7-17=-10 *4
Lancaster 3-13=-10
Rautanen 1-3=-2
Niku 0-1=-1

Clennyllä 1 otettu 5 minuutin jäähy.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 757
Vaikka Ilves häviäisi kaikki loput vierapelinsä varsinaisella tulee sen vierastilastot näyttämään tältä (suluissa sijoitus Liigan historiassa):

Suorat voitot: 19 (1.)
Pisteprosentti: 70,00% (6. tai 7. riippuu Tapparan loppukaudesta)
Pistekeskiarvo: 2.10 (2. tai 3. riippuu Tapparan loppukaudesta)
Voittoprosentti*: 76,67% (4.)

* = sisältää jatkoaikavoitot

Kyllä tässä siis melko historiallista vieraskautta vedetään joka tapauksessa. Mutta toki ennätys joka tilastoon maistuisi. Suorissa voitoissa kärkipaikka on naulattu jo. Pistekeskiarvossa riittää kärkeen kun napataan 4/12 jaossa olevista vieraspisteistä. Voittoprosentissa ollaan kahdella voitolla jaetulla kärkisijalla ja kolmella otetaan tuo haltuun yksin. Pisteprosentissa jaettu kärkipaikka vaatisi 7/12 pisteistä ja yksin kärjessä oltaisiin kun napsittaisiin 8/12 jäljellä olevista.
 

#20

Rivipelaaja
Viestejä
36
Tietääkö kukaan mikä on ennätys että moniko eri pelaaja on tehnyt hattutempun saman kauden aikana ilveksessä? Tällä kaudella nyt hattutempun on tehnyt 5 pelaajaa (Suomi, Palve, Ikonen, Nyman ja Päkkilä). Kaudella 19-20 teki kans 5 pelaajaa (Suomi, Leino, Ikonen, Ruotsalainen ja Vainionpää)
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Suomi ja Ikonen, jos vielä tekevät yhdet maalit mieheen, niin meillä on ensimmäisen kerran kolme 20 maalin miestä sitten kauden 96-97.

Jos Kodytek tekisi tuon lisäksi kaksi maalia, niin täytyisi mennä kauteen 87-88 jolloin on ollut enemmän 20 maalin tekijöitä, silloin oli vaatimattomasti kuudella kaverilla yli 20 häkkiä.
 
Viimeksi muokattu:

Hupsukorva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
688
Tuli mieleen seuratessa tuota keskustelua aloitustaitoisesta sentteristä, että ketkähän pelaajat muodostavat Ilveksen "top-5 parhaat aloitustilastot 2000-luvulla" -listan? Milloin nuo ko. kärkikaudet mahtoi tapahtua?
Ja millaiset ne kyseiset kausitilastot aloitusten osalta sitten on?
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Itse suhteellisen p*ska etsimään näitä tilastoja…

Kuitenkin kiinnostaisi äärettömän paljon tietää, että kuinka paljon luistelumatka korreloi/kausaloi sarjapisteiden osalta tämän kauden otannalla.
Eli ollaanko saatu enemmän pisteitä sellaisista peleistä missä ollaan luisteltu enemmän kuin vastustaja? Jos kyllä, niin kuinka voinakas tuo vaikutus on? Ollaanko voitettu pelejä, joissa ollaan luisteltu reilusti vähemmän kuin vastustaja?
 

Pantterin Pensselit

Luottopelaaja
Viestejä
1 165
Itse suhteellisen p*ska etsimään näitä tilastoja…

Kuitenkin kiinnostaisi äärettömän paljon tietää, että kuinka paljon luistelumatka korreloi/kausaloi sarjapisteiden osalta tämän kauden otannalla.
Eli ollaanko saatu enemmän pisteitä sellaisista peleistä missä ollaan luisteltu enemmän kuin vastustaja? Jos kyllä, niin kuinka voinakas tuo vaikutus on? Ollaanko voitettu pelejä, joissa ollaan luisteltu reilusti vähemmän kuin vastustaja?
Ei vastaa kysymykseesi sinänsä, mutta 20-21 ja 23-24 välillä SaiPan keskimääräinen luistelumatka/ottelu on liigan korkein. Tällaisella alkeellisella kyökkianalyysilla voisi päätellä, että luistelumatka ei välttämättä korreloi ison pistesaaliin kanssa.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 354
Tietääkö kukaan mikä on ennätys että moniko eri pelaaja on tehnyt hattutempun saman kauden aikana ilveksessä?

Tää 5 on Ilveksen ennätys. Liigan on 7 pelaajaa (Kärpät, HIFK, Jokerit).
 
  • Tykkää
Reactions: #20

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
350
Itse suhteellisen p*ska etsimään näitä tilastoja…

Kuitenkin kiinnostaisi äärettömän paljon tietää, että kuinka paljon luistelumatka korreloi/kausaloi sarjapisteiden osalta tämän kauden otannalla.
Eli ollaanko saatu enemmän pisteitä sellaisista peleistä missä ollaan luisteltu enemmän kuin vastustaja? Jos kyllä, niin kuinka voinakas tuo vaikutus on? Ollaanko voitettu pelejä, joissa ollaan luisteltu reilusti vähemmän kuin vastustaja?

Koko kauden ja kaikkien joukkueiden otannalla voittajajoukkue on luistellut vain 40 % otteluista enemmän kuin hävinnyt joukkue. Yksi hypoteesi tähän voisi olla se, että voittajajoukkue pyrkii puolustamaan vahvemmin johtotilanteessa kuin häviöllä oleva joukkue, ja luistelumäärä taas todennäköisesti on tasainen joukkueiden välillä, jos tilannekin tasoittuu. Ehkäpä tuota voisi vielä tarkastella jättämällä kolmas erä kokonaan pois otannasta, jos sillä tulisi parempaa informaatiota. Liiga ei valitettavasti tarjoa tarkempaa dataa esimerkiksi tilanteittain (kaikkien pelaajien ja kiekon {x,y}-koordinaattitiedot aikaleimoittain esim. 100 ms välein, kiitos!), joten tuota ei voi tarkastella kovin hyvin.

Ilves - noh... Ilves on luistellut vain neljä (4!) kertaa enemmän kuin vastustaja voittopeleissään. En siis näe koko ottelun luistelumatkaa mitenkään relevanttina ennustajana ottelun tuloksesta.

game_dategame_idhome_teamaway_teamhome_team_scoreaway_team_scorewinnerhome_team_distanceaway_team_distancewinner_distance_deltahome_team_successful_passeshome_team_total_passesaway_team_successful_passesaway_team_total_passeshome_team_control_timeaway_team_control_timecontested_control_timewinner_skated_moreilves_won
2024-01-30333HPKIlves23away67095.269252.372157.172052563123761014.881323.76383.44TRUETRUE
2023-11-30189HPKIlves23away64362.9565859.221496.27237297289353944.121168.12438.5TRUETRUE
2023-09-1613IlvesHPK63home67969.6867474.16495.522953972273051197.96996.72387.58TRUETRUE
2023-12-09211PelicansIlves35away62043.2962447.71404.42224275295350994.461099.92439.9TRUETRUE
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
176
Koko kauden ja kaikkien joukkueiden otannalla voittajajoukkue on luistellut vain 40 % otteluista enemmän kuin hävinnyt joukkue. Yksi hypoteesi tähän voisi olla se, että voittajajoukkue pyrkii puolustamaan vahvemmin johtotilanteessa kuin häviöllä oleva joukkue, ja luistelumäärä taas todennäköisesti on tasainen joukkueiden välillä, jos tilannekin tasoittuu. Ehkäpä tuota voisi vielä tarkastella jättämällä kolmas erä kokonaan pois otannasta, jos sillä tulisi parempaa informaatiota. Liiga ei valitettavasti tarjoa tarkempaa dataa esimerkiksi tilanteittain (kaikkien pelaajien ja kiekon {x,y}-koordinaattitiedot aikaleimoittain esim. 100 ms välein, kiitos!), joten tuota ei voi tarkastella kovin hyvin.

Ilves - noh... Ilves on luistellut vain neljä (4!) kertaa enemmän kuin vastustaja voittopeleissään. En siis näe koko ottelun luistelumatkaa mitenkään relevanttina ennustajana ottelun tuloksesta.

game_dategame_idhome_teamaway_teamhome_team_scoreaway_team_scorewinnerhome_team_distanceaway_team_distancewinner_distance_deltahome_team_successful_passeshome_team_total_passesaway_team_successful_passesaway_team_total_passeshome_team_control_timeaway_team_control_timecontested_control_timewinner_skated_moreilves_won
2024-01-30333HPKIlves23away67095.269252.372157.172052563123761014.881323.76383.44TRUETRUE
2023-11-30189HPKIlves23away64362.9565859.221496.27237297289353944.121168.12438.5TRUETRUE
2023-09-1613IlvesHPK63home67969.6867474.16495.522953972273051197.96996.72387.58TRUETRUE
2023-12-09211PelicansIlves35away62043.2962447.71404.42224275295350994.461099.92439.9TRUETRUE
Kiitos! Huippuvastaus ja hyvin nollasi omat ajatukset luistelumäärän vaikutuksesta :D
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 176
Kotipelien pistekeskiarvolla ei oltaisi edes pudotuspeleissä, mutta onneksi nuo vieraspelit hieman nostavat keskiarvoa.

Ilveksen kotipistekeskiarvo on 1.46, eli kyllä sillä oltaisiin "kevyesti" pudotuspeleissä. (11. olevan TPS:n pistekeskiarvo on 1.37). Ilves olisi jopa kahdeksas tällä hetkellä pelkällä kotipistekeskiarvolla (eli sillä, että olisivat vieraissa pelanneet pisteiden valossa yhtä huonosti kuin kotona).

Sen sijaan jos kaikki joukkueet pelaisivat jotenkin ihmeellisesti pelkkiä kotipelejä, niin tuo 1.46 ei riittäisi 11. sijaa korkeammalle.
 
Viimeksi muokattu:

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 667
Tiukaksi menee liigan loppu, vaikken runkkarin loppupelien pisteodottamaa jaksa nyt muutaman hyvän viinilasin jälkeen alkaa vertaamaan.

Tän illan pelien jälkeen PPG:
Tappara: 1,98
Ilves: 1,95

Kuulemma Köyrijä-Heljanko pelaa vikan pelin Ilvestä vastaan, joten ollaan periaatteessa edellä.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 757
Palstalla oli joskus syksyllä jo maininta siitä kuinka joukkueessa ei ole yhtään maalintekijää. Ikosen tämän iltaisen osuman jälkeen meiltä löytyy nyt kolme vähintään 20 maalia tehnyttä kaveria.

Seuran 93 vuotisessa historiassa se on niinkin jokapäiväinen ilmiö, että tämä oli peräti yhdestoista kerta kun tämä tapahtuu, mahdollisesti kahdestoista, mikäli Suomen sarjassa 1954-55 on näin käynyt, 11.kerta pääsarjatasolla kuitenkin. Kuudes kerta Liiga-aikana. Kaudet jolla näin on siis käynyt ovat SM-Sarjassa 1959-60, 68-69, 71-72, 73-74-75 ja Liiga-aikana 86-87, 87-88, 88-89, 89-90, 96-97 ja nyt heti perään 23-24.

Edelleen on ihan täysin mahdollista, että Ilveksestä pääsee kahteenkymmeneen maaliin useampikin pelaaja. Vähintään neljä pelaajaa on 20 maalia tai enemmän kausilla 71-72, 73-74 ja 87-88. Näistä kahdella ensimmäisellä näitä maalintekijöitä oli tasan neljä. Kaudella 87-88 tuli seuran ennätys eli kuusi pelaajaa ylitti 20 maalin rajan (Derkatch, Jalo, Järvenpää, Neuvonen, Nieminen & Helminen). Tuo ennätyskin on vielä ihan mahdollinen kun Kodytek on maalin päässä tuosta haamurajasta, Palve kahden ja Mäntykivi kolmen. Ihan hyvin ilman yhtään maalintekijää.
 

Kyyberi

Luottopelaaja
Viestejä
1 541
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 422
IMG_4344.jpeg


Tässäkin valossa näyttää ihan lupaavalta.
 
Ylös