• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Liigan tuomaritoiminta

Ainakin pleijareihin voisi tulla tuo paitsioiden haasto, vaikka olenkin noita jatkuvia videoiden pyörittelyjä vastaan.

Ongelma vaan taisi ainakin aiemmin olla että ei saada kaikkiin halleihin oikeanlaista tekniikkaa.
Voisi aloittaa Liigan harkkaritouhun petraamisen siitä (myös), että jatkossa pelataan pääsarjaa ainoastaan infrassa, mikä mahdollistaa oikeanlaisen tekniikan.

Vähän, kun taloudellisella puolella valkataan vain jengejä, jotka ei pyöri alinomaa perintätoimistojen listoilla... (naurettavaa paskaa)
 
Ainakin pleijareihin voisi tulla tuo paitsioiden haasto, vaikka olenkin noita jatkuvia videoiden pyörittelyjä vastaan.

Ongelma vaan taisi ainakin aiemmin olla että ei saada kaikkiin halleihin oikeanlaista tekniikkaa.
Joo en pidä itsekään paitsiohaastoista. Jos tekniikka ei siihen taivu niin sitten ei taivu. Sitten täytyy auttaa niitä linjureita sen verran, että heillä on selkeä ohjeistus viheltää kaikki 50/50 paitsiotkin.

Enkä tosiaan halua liikaa linjureita syytellä, hehän eivät edes niitä ammattituomareita ole. Annan muutenkin tuomareille vähän synninpäästöä. Epäkiitollinen homma ja kärsivät siitä linjattomuudesta joka lähtee ylhäältä. Jyri Rönn se on joka tuolta pitäisi heivata helvettiin jos homma halutaan saada pelaamaan.
 
Olin ennen pudotuspelejä paitsio haastoa vastaan, mutta en kyllä ole enää.

Mielestäni paras ratkaisu olisi, että niitä 50/50 tilanteita ei vihelletä vaan annetaan pelata, mutta mahdollisuus haastoon on olemassa.

Sitten toinen asia mitä voitais muuttaa linjurien osalta on pitkät kiekot. Mielestäni Liigassa vihelletään liian hanakasti pitkät pois. Mun mielestä 50/50 tilanteissa pitäisi aina antaa pelin jatkua.

Pitkistä kiekoista kun puhutaan se on 1/5 sitä, että miksi pitkää ei vihelletty ja 4/5 sitä, että miksi pitkä vihellettiin.
 
En oikeen tiedä mitä mieltä olen. Paitsio haastoista en tykkää, sillä sitten haastetaan myös näitä minuutin pyörityksiä, joissa sillä kahden sentin paitsiosisääntulolla alueelle ei ole mitään merkitystä. Maalista kauan ei voisi koskaan oikeen olla varma, vaan aina joutuisi odottelemaan varmistusta. Tämmöiset paitsio vastahyökkäykset saisi haastaa, mutta en tiedä saako sääntöä muotoiltua mitenkään järkevästi ilman että aiheuttaa vielä typerämpiä ongelmia.

50/50 tilanteiden viheltäminen hidastaisi peliä ja lisäisi faneja ärsyttävän virheiden määrää. Koska suurin osa viheltämättömistä paitsioista ei pääty maaliin, näitä ei juurikaan huomata. Jokainen väärin vihelletty paitsio puolestaan ottaa päähän, sillä tietenkin juuri tämä hyökkäys olisi päättynyt maaliin.

Ei nykyinen tilannekkaan jossa paitsiomaaleja tulee ole hyvä, mutta uskon silti että tämä on parempi kuin muut vaihtoehdot. Itseni on ainakin helpompi sietää rehtejä tuomarivirheitä (ihmisiä hekin ovat) kuin typeriä sääntöjä. Ja ei nämä paitsiomaalit niin yleisiä ole, että vaikuttaisi peliin esim läheskään yhtä paljon kuin heittelevä tuomarilinja.
 
En oikeen tiedä mitä mieltä olen. Paitsio haastoista en tykkää, sillä sitten haastetaan myös näitä minuutin pyörityksiä, joissa sillä kahden sentin paitsiosisääntulolla alueelle ei ole mitään merkitystä. Maalista kauan ei voisi koskaan oikeen olla varma, vaan aina joutuisi odottelemaan varmistusta. Tämmöiset paitsio vastahyökkäykset saisi haastaa, mutta en tiedä saako sääntöä muotoiltua mitenkään järkevästi ilman että aiheuttaa vielä typerämpiä ongelmia.

50/50 tilanteiden viheltäminen hidastaisi peliä ja lisäisi faneja ärsyttävän virheiden määrää. Koska suurin osa viheltämättömistä paitsioista ei pääty maaliin, näitä ei juurikaan huomata. Jokainen väärin vihelletty paitsio puolestaan ottaa päähän, sillä tietenkin juuri tämä hyökkäys olisi päättynyt maaliin.

Ei nykyinen tilannekkaan jossa paitsiomaaleja tulee ole hyvä, mutta uskon silti että tämä on parempi kuin muut vaihtoehdot. Itseni on ainakin helpompi sietää rehtejä tuomarivirheitä (ihmisiä hekin ovat) kuin typeriä sääntöjä. Ja ei nämä paitsiomaalit niin yleisiä ole, että vaikuttaisi peliin esim läheskään yhtä paljon kuin heittelevä tuomarilinja.
Mitäs jos siihen paitsiohaastoon tulis joku raja.Oli se sit 5,10 tai 15sekuntia?
 
Mitäs jos siihen paitsiohaastoon tulis joku raja.Oli se sit 5,10 tai 15sekuntia?
Aikaraja ei mielestäni toimi. Jos nyt otetaan esimerkiksi pitkä pyöritys päällä etenkin ylivoimalla ja kiekko puretaan, viivamies koittaa katkoa mutta ei ehdi ennen kuin kiekko lipsahtaa alueelta ulos mutta pelin annetaan kuitenkin jatkua. Kyllähän tuossa nyt kun pääset sitten pitämään vaikka sen ylivoimakuvion kasassa vastustajan väsynyttä pakkaa vastaan on paitsiolla merkittävä vaikutus maaliin vaikka jauhaisit siinä ylivoimaa yli jonkun aikarajan verran.
 
Mitäs jos siihen paitsiohaastoon tulis joku raja.Oli se sit 5,10 tai 15sekuntia?
Tätä itsekin mietin, mutta tässäkin sitten se ongelma että katsellaan sitten kelloa ja jos aikaa mennytkin se 10,1 sekuntia eikä 10 niin yhtäkkiä olettekin saanut myös jäähyn sen paitsiomaalin lisäksi.
 
Sitten toinen asia mitä voitais muuttaa linjurien osalta on pitkät kiekot. Mielestäni Liigassa vihelletään liian hanakasti pitkät pois. Mun mielestä 50/50 tilanteissa pitäisi aina antaa pelin jatkua.

Pitkistä kiekoista kun puhutaan se on 1/5 sitä, että miksi pitkää ei vihelletty ja 4/5 sitä, että miksi pitkä vihellettiin.
Pitkiä vihelletään paljon vähemmän kuin ennen. Monesti tulkitaan, jopa ihmeellisesti, että hyökkäävä joukkue olisi voinut pelata kiekkoa. Yhteenvetona selviä pitkiä kiekkoja jää nykyään viheltämättä pois.
 

Tämä vs Mäntykiven huitaisu. Miksi ja miten tämä oli 2 min arvoinen?
Jos ois Kalpan pelaaja menny vatsalleen jäälle ja jääny sinne kiemurteleen pariksi minuutiksi niin ois lentäny suihkuun.
 


Hyvä video. Enemmän näitä ja tuodaan niitä tuomareita osaksi myös Liigayhteisöä isommin, nyt asetelma on tuomarit vs joukkueet. Itsekin olen kritisoinut ja onhan paljon taas sattunut ja tapahtunut mutta eivät ne ongelmat isommassa kuvassa ole mitkään yksittäiset vihellykset tai tuomarit vaan se valittu linja ja sääntökirja, Rönn, sekä Liusjärven pumput.
 
Niemelän mukaan Pelicansin nousu tasoihin osoitti joukkueen hienoa selkärankaa. Jatkoerän tuomaritoimintaan hän ei ollut tyytyväinen.

– Jatkoajasta voisi sanoa monta juttua, Niemelä sanoi ja viittasi keskialueen törmäykseen.

Pelicansin Lubos Horky tavoitteli kiekkoa, kun Tapparan Otto Somppi osui hyökkääjään. Kiekko livahti Nicholas Baptistelle, joka tälläsi ratkaisun ylivoimahyökkäyksestä.

– Se oli päivänselvä estäminen. Sain selityksen, että runkosarjassa olisi varmasti vihelletty. Se oli päivänselvä jäähy. Edelleen peli päättyi 4–3 ja mennään eteenpäin.

 
No eihän se paljoa maksanut. Nämä vaan kääntyvät aina tuonne naapurin puolelle vaikka kuinka muuta väittävät, lisätiedot Karri Kiveltä.

Ässien Karri Kivi sauhusi hylätystä maalista – ”Minulla on näitä Tapparaa ja Kärppiä vastaan jo varmaan kymmenen peräkkäin näin päin”​

 
Takaisin
Ylös