Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 181
Ei ole välttämättä mennyt, mutta tältä palstalta ei voi johtopäätöksiä vetää suuntaan tai toiseen.Aika moni täällä on jo sanonut että ota korttia. Eli sitouttaminen ei ole kovin nappiin välttämättä mennyt.
Ei ole välttämättä mennyt, mutta tältä palstalta ei voi johtopäätöksiä vetää suuntaan tai toiseen.Aika moni täällä on jo sanonut että ota korttia. Eli sitouttaminen ei ole kovin nappiin välttämättä mennyt.
Foorumiko on koko Ilves-yhteisö?No Ilves saa itse tehdä analyysinsa että oliko tämä tempaus onnistunut vai ei.
Aika moni täällä on jo sanonut että ota korttia. Eli sitouttaminen ei ole kovin nappiin välttämättä mennyt.
Kyseessähän on ne uudet korttilaiset, ei vanhat.
Sori sori
Täysin samaa mieltä. Itse en osta kausaria, koska työni luonteen puolesta en voi, tai ei ole järkevää käydä arkipeleissä, sillä yöunet voivat jäädä silloin 3-4h, jolloin ei ole fiksua ajaa työkseen (nyt torstain peliin ostettu lippu on poikkeus). Ostan kyllä irtolippuja kaudessa noin 14-20 lipun väliltä, mielestäni tuen rahallisesti seuraa ihan kohtuu tarpeeksi, kun noiden lisäksi ostan fanituotteita myös joka kausi, esim 32e Ipa maskotti pehmolelun juuri jälkikasvulle.Olen normaali ihminen, jolla vakityö, puoliso ja lapsi. Asuntovelkaa jne.
Voin sanoa, että kyllä 200-400 kerralla maksettunakin on todella iso summa myös meille, sillä asumisen kustannukset, lapsen harrastukset, ruuan hinta ja kaikki muukin on kallistuneet niin paljon, että jostain on tingittävä.
Tuen silti sen mitä pystyn, vaikka en kausikorttia ostakaan.
En kai niin ole sanonut. Ja kuten sanoin, Ilves itse tekee analyysinsä. Mitä nyt vain tuosta on lueskellut ja tutkinut asiaa muualtakin niin en nyt saa sellaista kuvaa että pleijarikortit olisi ihan käsistä revitty.Foorumiko on koko Ilves-yhteisö?
En kai niin ole sanonut. Ja kuten sanoin, Ilves itse tekee analyysinsä. Mitä nyt vain tuosta on lueskellut ja tutkinut asiaa muualtakin niin en nyt saa sellaista kuvaa että pleijarikortit olisi ihan käsistä revitty.
Katsomokarttakin sen kertoo.
Näin juuri. Silmällä katsottuna kausikortteja meni tosi hyvin ennen irtolippujen myynnin alkua. Mutta torstain matsin yleisömäärä ilmeisesti kertoo @PUMPPU :lle myydyt kausikortit. Ja jos se ei kerro, niin foorumin mielipiteet viimeistään kertooKuulemani mukaan playoffs-kausareita on mennyt enemmän kuin viime vuonna, mutta pointti tässä on, että Ilveksen tärkein tuote on runkosarjan kausikortti.
Miksi Ilveksen pitäisi myydä pelkkää playoffs-kausikorttia? Jos Ilves on finaaleissa, niin halli on 100-varmasti täynnä ja todennäköisesti tuotto huomattavasti korkeampi (Tappara-pelien ekstraa ei käsittääkseni ole laskettu kausariin?). Sitoutumalla siihen playoffs-kausikorttiin kannattaja välttää lippustressin ja tietää tarkkaan paljonko kausikorttimaksimissaan maksaa. Väitän, että jos Ilves pelaa paikallisfinaaleissa on pitkän sivujen lippujen hinnat varmasti korkeimmat mitä Liiga-historiassa on nähty.
Yllättävän huonosti kyllä tosiaan myyty?! Liekö 6000 edes täynnä. Itse olin/olen pettynyt jos ei 10000 tule täyteen. Me olla mikään fucking Tappara, joka täyttää katsomon vasta välierissä. Lippukaupoille saatana! Kaikki!
Kuulemani mukaan playoffs-kausareita on mennyt enemmän kuin viime vuonna, mutta pointti tässä on, että Ilveksen tärkein tuote on runkosarjan kausikortti.
Tässä pitäisi nyt verrata että moniko on aktivoinut runkosarjakortin jatkumaan pleijareihin ja moniko on uusi korttilainen.Kuulemani mukaan playoffs-kausareita on mennyt enemmän kuin viime vuonna, mutta pointti tässä on, että Ilveksen tärkein tuote on runkosarjan kausikortti.
Miksi Ilveksen pitäisi myydä pelkkää playoffs-kausikorttia? Jos Ilves on finaaleissa, niin halli on 100-varmasti täynnä ja todennäköisesti tuotto huomattavasti korkeampi (Tappara-pelien ekstraa ei käsittääkseni ole laskettu kausariin?). Sitoutumalla siihen playoffs-kausikorttiin kannattaja välttää lippustressin ja tietää tarkkaan paljonko kausikorttimaksimissaan maksaa. Väitän, että jos Ilves pelaa paikallisfinaaleissa on pitkän sivujen lippujen hinnat varmasti korkeimmat mitä Liiga-historiassa on nähty.
Eihän tässä se raha ole vieläkään monella se ongelma ollut. Vain se että mahdolliset hyvitystavat ovat heikot. Että ei saa esim. lippuvoucheria tms. Vaan pakkomyydään se kausari.
Ja Tappara oli vielä järjestänyt kaikenlaista sirkusta Mirellan ja Portion Boysin muodossa.Ilves myynyt 6500-6700 ja Tappara 5200-5400
Parempi kannattajahan menee aina irtolipuilla. Silloin tukee seuraa enemmän, toisin kuin köyhät kausarin ostajat.Kausarini liittyy jotenkin maksuhäiriörottien maksamatta jääneisiin laskuihin, jonka takia tässä tilanteessa ollaan? Miksi kaikesta tarvitsee aina kitistä? Ilves haluaa vakiinnuttaa porukkaa lehtereillä, miten se on minun vikani? Näillä mennään ja ne piirtää kenellä on liitua. Jos ihminen ei pysty syksyyn mennessä säästämään vaikka 500€ kausariin, niin silloin mennään irtolipuilla, helppoa.
Mutta jos maksuhäiriöiset jättävät korttinsa maksamatta ja Ilves haluaa sitouttaa kannattajia myös ensi kaudelle, niin turha siitä on kai ihmisten tällä palstalla nillittää?
Ei jaksa nähdä vaivaa. Painetaan ne jenit sitten shoppiin.Parempi kannattajahan menee aina irtolipuilla. Silloin tukee seuraa enemmän, toisin kuin köyhät kausarin ostajat.
Ilves myynyt 6500-6700 ja Tappara 5200-5400
Helvetinjärvelle kannattaa mennä muutenki patikoimaan, ja jossei muuta ni grillaileen ja katteleen "helvetin" hienoista maisemista.Kuka ajattelee Ilveksen pelejä talous edellä? Kyllä siinä kohtaa kannattaa lähteä ennemmin patikoimaan Helvetinjärvelle.