• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Kyllä Heljanko on mun papereissa edelleen tämän Liigan kovin maalivahti (kunnes toisin todistetaan)
Toki nyt kun on vaihtunut edestä "Tapolan puolustus" Grönborgin puolustukseen niin ei se Heljanko oikein mitään ihmeitä ole esittänyt.
Heljangon viime kauden runkosarjan torjunta % oli juuri ja juuri 89 vaikka mentiin Tapolan alla. Pleijareissa sitten oli 93.5%. Samoin Chl pudotuspeleissä oli ihan jumalmoodi päällä. Tämän kauden runkosarjassa ollut itseasiassa rutkasti parempi tilastojen valossa kuin viime kaudella.

Se kyllä ihmetytti miten valittiin parhaaksi maalivahdiksi, kun runkosarjassa Langhamer oli valovuoden edellä. Ainakin Änärissä tuo on täysin runkosarja palkinto.
 
Heljankolla tulee heikkoja vaiheita ja usein juuri Ilvestä vastaan. Kuitenkin oikein tiukassa paikassa on ollut aina mies paikallaan. Vaikkapa eilen otti Ässiä vastaan ratkaisuhetkillä muutaman todella hyvän kopin. Kaikennäköiseen muuhun voi naapuri kapsahtaa mutta ei maalivahtiin, johan tuo on muutaman mestaruusjoukkueen takana ollut.

Ilveksellä ainakin tällä hetkellä pullat kohtalaisen hyvin uunissa kun loukkaantumistilanne on paras varmaan kaikista joukkueista ja pelitapaa on treenattu koko kausi. Vielä kun joukkue hoitaa loppukauden kotipelit niin näyttää sekin sarake vähän paremmalta ja saadaan niitä uhkakuvia kotipeikosta pois.
 
Se kyllä ihmetytti miten valittiin parhaaksi maalivahdiksi, kun runkosarjassa Langhamer oli valovuoden edellä. Ainakin Änärissä tuo on täysin runkosarja palkinto.
Niinhän se on täälläkin. On vaan niin erikoinen se tuomaristo ketkä näitä äänestävät.

”Urheilutoimittajat”
 
Niinhän se on täälläkin. On vaan niin erikoinen se tuomaristo ketkä näitä äänestävät.

”Urheilutoimittajat”
Toi on suhteellisen käsittämätöntä epäammattitaitoa sitten heiltä. Heljanko veti super playoffit ja chl kauden, mutta liigan runkosarjassa oli suorastaan heikko. Annettiin väärien meriittien vaikuttaa pahasti. Ei ikinä kävisi noin rapakon toisella puolellla. Ullmark voitti Vezinan vaikka Boston floppasi playoffeissa totaalisesti.
 
Omasta mielestä taas Rubin on kovin liigassa, kuvitelkaa Heljanko ässien puolustuksen kanssa :D

Mäkin äänestän Rubinia, mutta tuo jälkimmäinen osa ei oikein osu, sillä kyllähän Ässien puolustus toimii erinomaisesti. Eivät ne vähiten maaleja ole päästäneet vain Rubinin takia. Eiköhän Heljanko ihan hyvin sen puolustuksen takana pärjäisi.
 
Tää on suhteellisen hurja väite vaikka Heljangollakin heikkoja pelejä ollut. Taitavat tilastollisesti olla aika tasoissa ja Heljangolla kohtuu meriitit. Yleensä keväällä/tärkeillä hetkillä pistää vielä uutta vaihdetta silmään.
Väite perustuu maalikoosteisiin.

Niiden perusteella vaikuttaa siltä, että enempi mennyt "helppoja" maaleja heljangolle kuin gunnarille.

Poffit toki oma hommansa. Saas nähä.
 
Heljanko on vaan niin helvetin ailahteleva, välillä tekee haamutorjuntoja ja välillä taas ihan reikäjuusto maalilla ja jokanen on sisässä.


Uskallan sanoa, että viime kausien tapparassa vaikka Kari Piiroinen olisi pärjännyt yhtä hyvin maalilla.
 
Heljanko on vaan niin helvetin ailahteleva, välillä tekee haamutorjuntoja ja välillä taas ihan reikäjuusto maalilla ja jokanen on sisässä.


Uskallan sanoa, että viime kausien tapparassa vaikka Kari Piiroinen olisi pärjännyt yhtä hyvin maalilla.
Yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa. Tappara luultavasti olisi voittanut Liigan heikommallakin maalivahdilla, mutta Heljangon Chl esitys Luleåå ja etenkin Zugia vastaan oli aivan käsittämättömän hyvä. Tappara ei todellakaan ollut parempi, kun ne joukkueet.

Toki jos katsoo paikalliset ja satunnaisia maalikoosteita runkosarjasta voi saada heikon kuvan. Mutta, toisaalta eipä me olla Heljankoo vielä tosipeleissä kohdattu.
 
Omasta mielestä taas Rubin on kovin liigassa, kuvitelkaa Heljanko ässien puolustuksen kanssa :D
Veikkaan että Rubin tekisi mistä tahansa liigaporukasta paremman. Ässillä kävi hyvin kun löytyi tuo mies tolppien väliin. Gunner on hyvinä päivinään riittävä. Myös kokenut paljon kovia hetkiä. Alkaa näyttää ettei Ilveksellä jää suoraan molarista kiinni jos vaan löytyy oikea mies oikeaan peliin.
 
Yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa. Tappara luultavasti olisi voittanut Liigan heikommallakin maalivahdilla, mutta Heljangon Chl esitys Luleåå ja etenkin Zugia vastaan oli aivan käsittämättömän hyvä. Tappara ei todellakaan ollut parempi, kun ne joukkueet.

Toki jos katsoo paikalliset ja satunnaisia maalikoosteita runkosarjasta voi saada heikon kuvan. Mutta, toisaalta eipä me olla Heljankoo vielä tosipeleissä kohdattu.
Ehkä tässä on myös tämä meilläkin pyörinyt keskustelu siitä että tulee niitä huonoja päiviä jotka jäävät paremmin mieleen kuin se että on joskus jäätävän hyvä.
 
Mäkin äänestän Rubinia, mutta tuo jälkimmäinen osa ei oikein osu, sillä kyllähän Ässien puolustus toimii erinomaisesti. Eivät ne vähiten maaleja ole päästäneet vain Rubinin takia. Eiköhän Heljanko ihan hyvin sen puolustuksen takana pärjäisi.
Varmasti pärjäisi, mutta jos katot Heljangon ja Rubinin tyylejä maalinsuulla, uskallan väittää että Rubin paljon rauhallisempi ja paketti pysyy paremmin kasassa eikä ailahtele niin useasti kuin Heljanko. Ja lisäksi Heljanko saanut pelata liigan kärkitason puolustuksen takana.
 
Toi on suhteellisen käsittämätöntä epäammattitaitoa sitten heiltä. Heljanko veti super playoffit ja chl kauden, mutta liigan runkosarjassa oli suorastaan heikko. Annettiin väärien meriittien vaikuttaa pahasti. Ei ikinä kävisi noin rapakon toisella puolellla. Ullmark voitti Vezinan vaikka Boston floppasi playoffeissa totaalisesti.

Kyllä Suomessa palkintoon lasketaan myös playoffit. Vain Lasse Oksanen -palkinto ja tilastoihin perustuvat ovat runkosarjapalkintoja.

Änärissä noin ei voi käydä siksikään, että äänestys tehdään ennen playoffeja, vaikka tulos julkaistaankin vasta niiden jälkeen.
 
Yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa. Tappara luultavasti olisi voittanut Liigan heikommallakin maalivahdilla, mutta Heljangon Chl esitys Luleåå ja etenkin Zugia vastaan oli aivan käsittämättömän hyvä. Tappara ei todellakaan ollut parempi, kun ne joukkueet.

Toki jos katsoo paikalliset ja satunnaisia maalikoosteita runkosarjasta voi saada heikon kuvan. Mutta, toisaalta eipä me olla Heljankoo vielä tosipeleissä kohdattu.
Toisaalta myös Antti Lehtonen on joskus vetänyt aika maagisesti muutamia otteluita playoffeissa. Heljankolle mahtui pari huonompaa ottelua kyllä viime kauden playoffeissakin, että kyllä sitä ailahtelua saattaa näkyä myös siellä, mutta enemmän toki maagisia pelejä ollut. Tappara joukkueena ollut kyllä silti sillä tasolla, että ei maalivahdin ole oikeastaan tarvinnut olla kuin noissa CHL-peleissä huipputasolla.
 
Toi on suhteellisen käsittämätöntä epäammattitaitoa sitten heiltä. Heljanko veti super playoffit ja chl kauden, mutta liigan runkosarjassa oli suorastaan heikko. Annettiin väärien meriittien vaikuttaa pahasti. Ei ikinä kävisi noin rapakon toisella puolellla. Ullmark voitti Vezinan vaikka Boston floppasi playoffeissa totaalisesti.
Yhtälailla Kemiläinen oli Lancasterin edellä vaikka Les voitti pistepörssin ja tehosaldo ihan eri sfääreissä.

Mestaruusjengi näissä usein on mielessä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Toisaalta myös Antti Lehtonen on joskus vetänyt aika maagisesti muutamia otteluita playoffeissa. Heljankolle mahtui pari huonompaa ottelua kyllä viime kauden playoffeissakin, että kyllä sitä ailahtelua saattaa näkyä myös siellä, mutta enemmän toki maagisia pelejä ollut. Tappara joukkueena ollut kyllä silti sillä tasolla, että ei maalivahdin ole oikeastaan tarvinnut olla kuin noissa CHL-peleissä huipputasolla.
Lähinnä juuri siihen väitteeseen heitin, että Piiroinen olisi yhtä hyvin pärjännyt Tappara maalilla viime kausilla. Ei olisi Piiroisella tullut Chl voittoa, voin lähes vannoa.
 
Yhtälailla Kemiläinen oli Lancasterin edellä vaikka Les voitti pistepörssin ja tehosaldo ihan eri sfääreissä.

Mestaruusjengi näissä usein on mielessä.
Kemiläinen oli vielä Heljankoakin käsittämättömämpi. Tapparan omat kannattajatkin oli sitä mieltä, ettei ollut edes heidän paras vaan jos heidän pelaaja tuohon valitaan niin olisi kuulunut olla Seppälä tai Matushkin.
 
Onhan tuo pelottavaa, että Bau ja Gregoire vielä tässä vaiheessakin viipottavat nelosessa. Kauheasti ei loukkaantumisia tarvita, että näin tapahtuu myös pudotuspeleissä, todella harmillista.
 
Onhan tuo pelottavaa, että Bau ja Gregoire vielä tässä vaiheessakin viipottavat nelosessa. Kauheasti ei loukkaantumisia tarvita, että näin tapahtuu myös pudotuspeleissä, todella harmillista.
Gregsi nyt edes jollainlailla menee jos kaksi muuta ketjussa ovat ajan tasalla. O'Leary on mies paikallaan, kunhan saadaan siihen kasassa oleva Virtanen painamaan niin hyvä tulee. Bau ei vain riitä kevään peleissä, siitä olen samaa mieltä. Hyvää kasvua näillä peleillä ollaan pojalle saatu mutta nyt on muiden vuoro. Harmi että Päkä on loukissa.
 
Bau tietty loi muutaman paikan, muttei kyllä keväällä riitä. Ei millään.
 
Onhan tuo pelottavaa, että Bau ja Gregoire vielä tässä vaiheessakin viipottavat nelosessa. Kauheasti ei loukkaantumisia tarvita, että näin tapahtuu myös pudotuspeleissä, todella harmillista.
Raa asti ajateltuna foorumin pelot osoittautuivat jälleen todeksi ja nuo maksoivat pinnan tänäänkin mestaruuskamppailussa, etenkin Bau.
 
Takaisin
Ylös