Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Ilves97]

Tuo repiminen ja kahvaaminen aiheuttaa sen, että siinä viidakossa vaatii erittäin paljon voimaa ja tahtoa, että pääsee maalipaikoille ja varsinkin maalintekoon. Samoin maalinedessä tulee niin paljon mailaa, että kaikki eivät sinne enää uskalla mennä niinkuin meillä kävi Pelikaanit sarjassa ja TPS sarjassa sitä edellisvuonna. Jokinen puhui kahvaamisesta, Tapparan koutsi ja Summanen sitten muusta.

On ihan hassua ajatella, että mailapelin lisääntyessä ei fyysisyyden vaade lisäänny.

Ihan selväähän on se, että mennään viidakkosäännöillä ja se jos jokin vaatii lehmän hermoja ja pirusti vääntövoimaa sekä halua saada "mustelmia". Tästä on Ilveksellä parina viime keväänä huonoja kokemuksia.

Uskon kuitenkin, että nyt ollaan valmiita sille tasolle, jonka mestaruuspokaali vaatii!

Harmillisesti noita Pelsu-pelejä ei varmaan kokonaisuudessaan näe enää mistään. Suosittelen kuitenkin katsomaan vaikka laukaisukartat ja katsomaan sieltä, että olette väärässä. Ilves pääsi Pelicansia vastaan jatkuvasti ykkössektoriin ja sinne maalin eteen. Pelicansilla sinne enemmän oli ongelmia päästä, myös tarkistettavissa laukaisukartoista. Kuten @PUMPPU sanoi, ei vaan tehty omista paikoista maaleja.

Tepsiä vastaan siinä jotain ongelmia oli etenkin Turussa, mutta isompi ongelma kuin fyysisyys oli taktinen puoli. Meidän valmennus ei löytänyt Ahokkaan trappiin ja PAPPiin lääkkeitä. Lisäksi Ahokas pyöritteli Jokkea 100-0 näissä pelin sisäisissä peluutusvalinnoissa. Tampereella käytettiin vaihtoetua niin hyvin, että lahjoitettiin kolmospelissä Tepsille tasoitusmaali erän loppuun lyömällä meidän huonoin aloittaja oman pään aloitukseen Tepsin parasta vastaan. Turussa taas vaihtoedulla lyötiin jatkuvasti Pärssisen ketju pelaamaan Tuomas Salmelaa vastaan.

 

[Meklari]

Toki ei me esim. viime keväänä mihinkään liaanikiekkoon hävitty. Ei vaan tehty maaleja vaikka paikkoja luotiin, hyvinkin.

Tää jotenkin unohtuu monelta. En tiedä oliko paineet vai eikö oltu valmiita voittamaan, mutta maalintekosektorilla hävittiin Pelicansille viimeistelyssä aivan pystyyn. Pelicans oli tosi tehokas vastaiskuissa.

Tepsiä vastaan 22 vuorostaan oltiin aika alakynnessä ihan pelillisestikin. Etenkin Turussa kyllä niin lujaa Myrrän joukkoja vietiin, että meinasi lähteä tukka päästä. Yhtäkään sarjaa ei mihinkään kovuuden puutteeseen ainakaan vielä olla hävitty vaikka kuinka yritettäisiin agendaa luoda. Yksi Blood ei vielä asiaa muuta. Pelsujenkin ratkaisijat Jasek ja Kangasniemi oli aika honteloita.

 

[PUMPPU]

Tää jotenkin unohtuu monelta. En tiedä oliko paineet vai eikö oltu valmiita voittamaan, mutta maalintekosektorilla hävittiin Pelicansille viimeistelyssä aivan pystyyn. Pelicans oli tosi tehokas vastaiskuissa.

Tepsiä vastaan 22 vuorostaan oltiin aika alakynnessä ihan pelillisestikin. Etenkin Turussa kyllä niin lujaa Myrrän joukkoja vietiin, että meinasi lähteä tukka päästä. Yhtäkään sarjaa ei mihinkään kovuuden puutteeseen ainakaan vielä olla hävitty vaikka kuinka yritettäisiin agendaa luoda. Yksi Blood ei vielä asiaa muuta. Pelsujenkin ratkaisijat Jasek ja Kangasniemi oli aika honteloita.

Joo varsinkin -22 oltiin taktisesti siellä kuuluisassa Ahokkaan povitaskussa, vaikka oli koronaa ja loukkia jne. Se oli aika karmeaa. Myrrän eväät syötiin pahasti.

 

[Meklari]

Joo varsinkin -22 oltiin taktisesti siellä kuuluisassa Ahokkaan povitaskussa, vaikka oli koronaa ja loukkia jne. Se oli aika karmeaa. Myrrän eväät syötiin pahasti.

Siitä sarjasta ei ihan hirveesti jääny lopulta jossiteltavaa, sen verran paljon parempi Tps oli. Ja sillon prossiinkin oltiin melko tyytyväisiä.

 

[El Reino]

Tiistaina Ässiä vastaan olisi halu nähdä nelosen kokeilu muodossa Virtanen - O'Leary - Gregoire.

 

[Jäähykuningas18]

Tiistaina Ässiä vastaan olisi halu nähdä nelosen kokeilu muodossa Virtanen - O'Leary - Gregoire.

Könönen Gregoiren tilalle.

 

[Meklari]

Könönen Gregoiren tilalle.

Tai Päkkilä.

 

[El Reino]

Tai Päkkilä.

Päkkilä luonnollisesti on "parhaassa" kokoonpanossa, mutta kokeilun ajaksi voisi ottaa huilivuoron.

Könösen osalta on pakko olla jotain, mitä ei ole tuotu julki. Hänhän näyttäisi muuten tippuneen ruokaketjussa Baunkin taakse.

 

[Masse Majava]

Päkkilä luonnollisesti on "parhaassa" kokoonpanossa, mutta kokeilun ajaksi voisi ottaa huilivuoron.

Könösen osalta on pakko olla jotain, mitä ei ole tuotu julki. Hänhän näyttäisi muuten tippuneen ruokaketjussa Baunkin taakse.

Bau tänään oli nimenomaan se kokeilu, kun vastassa oli SaiPa. Ässät pelaa pudotuspelipaikasta tosissaan, ja me, kiitos Sportin, runkosarjan voitosta, eli se tiistain peli voisi olla paras kokoonpano askissa.

 

[Meklari]

Könösen osalta on pakko olla jotain, mitä ei ole tuotu julki. Hänhän näyttäisi muuten tippuneen ruokaketjussa Baunkin taakse.

Jotenkin veikkaan, että Bau ei olisi tänään pelannut jos vastus olisi ollut joku muu etenkään, kun paikka oli laita. Poika ollut uskollisesti ringissä koko kauden ja sai nyt ainakin pelata yhden kotipelin vielä.

Tänään oli varmaan vika peli missä vastuksesta johtuen nyt ei tarvinnut lähteä mitään optimoimaan kokoonpanoa. Luultavasti Parikankin huilaus perustui tähän ja Virtasen säästö. Eihän Könösen koirankoppia pysty kiistämään vaikka viime pelissä pääsikin hyvien miesten kanssa kokeilemaan. Jotenkin silti uskon, että vaikka Tapparaa vastaan olisi ollut enemmin askissa kuin Bau. Voin olla aivan väärässäkin.

Eiköhän Könösen kopitus silti jatku. Virtanen-O Leary-Päkkilä olisi varmaan omakin toive, mutta mitä Pendoa tuntee niin eiköhän Gregs hyppää suoraan askiin.

 

[malle]

Könönen Gregoiren tilalle.

Muuten loistava ajatus, mutta lähtee vielä tuo uusi mies maitojunalla kotiin, jos sen Virtasen ja Könösen kanssa samaan ketjuun laittaa. Noilla kahdella viimeksi mainitulla herralla kun suu käy koko ajan, niin tulee pitkä ilta tälle O'Learylle .

 

[Jakpot]

Muuten loistava ajatus, mutta lähtee vielä tuo uusi mies maitojunalla kotiin, jos sen Virtasen ja Könösen kanssa samaan ketjuun laittaa. Noilla kahdella viimeksi mainitulla herralla kun suu käy koko ajan, niin tulee pitkä ilta tälle O'Learylle .

O'Learylle käy heillä suu, vai?

 

[Tinke18]

Rautainen ansaitsisi kyllä noilla otteillaan paikan pelaavasta seitsikosta. Ei tee juurikaan virheitä ja on kiekolla huomattavasti esimerkiksi Parikkaa taitavampi. Niin hölmöltä, kuin se kuulostaakin, niin mun mielestä kokoonpanon ulkopuolelle kuuluis jäädä joko Latvala tai Parikka.

 

[Meklari]

Rautainen ansaitsisi kyllä noilla otteillaan paikan pelaavasta seitsikosta. Ei tee juurikaan virheitä ja on kiekolla huomattavasti esimerkiksi Parikkaa taitavampi. Niin hölmöltä, kuin se kuulostaakin, niin mun mielestä kokoonpanon ulkopuolelle kuuluis jäädä joko Latvala tai Parikka.

Latvala oli taas yksi keila eilen. Parikka menee heittämällä edelle jos oikeasti lähdettäisiin vertaamaan.

 

[PUMPPU]

Rautainen ansaitsisi kyllä noilla otteillaan paikan pelaavasta seitsikosta. Ei tee juurikaan virheitä ja on kiekolla huomattavasti esimerkiksi Parikkaa taitavampi. Niin hölmöltä, kuin se kuulostaakin, niin mun mielestä kokoonpanon ulkopuolelle kuuluis jäädä joko Latvala tai Parikka.

Kokoonpanosta ulos pelillisesti kuuluisi Latvala mutta menee samaan osastoon T. Salmelan kanssa että saa ”tsempillä” ihan hirveästi anteeksi. On kova poika ”syömään” kiekkoa ja rightin maila niin kiintiöpaikka on taattu.

Harmillista että Oden paikalle ei ole kilpailua.

Muuten ketjut alkavat olla varmaan hyökkäyksessä aika lukitut. Päkkilä-Ratinen vaihtelee paikkaa kakkosen laidalla.

Könönen-Gregoire-Bau-Virtanen- O’Leary -porukka sitten kiertää nelosessa.

 

[Meklari]

Muuten ketjut alkavat olla varmaan hyökkäyksessä aika lukitut. Päkkilä-Ratinen vaihtelee paikkaa kakkosen laidalla.

Näistä Päkkilä vain sopii neloseen energiapelaajaksi paremmin. Siksi Pendo piti näinpäin Päkkilän huippuvireestä huolimatta. Ja onhan Ratinen nyt ainakin 5 pelin otannalla näyttänyt jo hyvää kokonaisvaltaista hyökkäyspeliä tossa kentässä. Alkaa vihdoin näyttämään siltä pelaajalta mitä moni odotti.

 

[IhanJuniori]

Latvala oli taas yksi keila eilen. Parikka menee heittämällä edelle jos oikeasti lähdettäisiin vertaamaan.

Nyt kyllä arvioidaan ihan pikkusen turhan kriittisesti Latvalan peliä yhden tilanteen perusteella.

Se olisi ollut muuten aivan se ja sama kuka Ilveksen puolustaja siinä olisi ollut kun Tammela tulee täydellä vauhdilla omalta alueelta asti niin ei siinä nyt yksinkertaisesti vaan pysy perässä takaperin ja kun Liigassa et saa tuossa tilanteessa taklata vastapalloon niin eipä siinä jää puolustajalle mitään mahdollisuutta.

EDIT: Masin olisi kyllä ehkä pystynyt tilanteen puolustaan kun on tosiaan ihan omassa luokassaan Liigassa noissa tuollaisissa 1v1 tilanteissa.

 

[Meklari]

Nyt kyllä arvioidaan ihan pikkusen turhan kriittisesti Latvalan peliä yhden tilanteen perusteella.

Se olisi ollut muuten aivan se ja sama kuka Ilveksen puolustaja siinä olisi ollut kun Tammela tulee täydellä vauhdilla omalta alueelta asti niin ei siinä nyt yksinkertaisesti vaan pysy perässä takaperin ja kun Liigassa et saa tuossa tilanteessa taklata vastapalloon niin eipä siinä jää puolustajalle mitään mahdollisuutta.

Mä tykkään Latvalasta pelaajatyyppinä, mutta ei tää mikään ensimmäinen kerta ollut kun mies kierretään. Taitaa olla tasan ainoo meidän pakki josta mennään tollalailla ohitse välillä.

 

[Tinke18]

Nyt kyllä arvioidaan ihan pikkusen turhan kriittisesti Latvalan peliä yhden tilanteen perusteella.

Se olisi ollut muuten aivan se ja sama kuka Ilveksen puolustaja siinä olisi ollut kun Tammela tulee täydellä vauhdilla omalta alueelta asti niin ei siinä nyt yksinkertaisesti vaan pysy perässä takaperin ja kun Liigassa et saa tuossa tilanteessa taklata vastapalloon niin eipä siinä jää puolustajalle mitään mahdollisuutta.

EDIT: Masin olisi kyllä ehkä pystynyt tilanteen puolustaan kun on tosiaan ihan omassa luokassaan Liigassa noissa tuollaisissa 1v1 tilanteissa.

No Latvala on kyllä ollut läpi kauden ongelmissa näiden suorien hyökkästen puolustamisessa. Ei ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun jäi ns. jalkoihin. Alivoimalla ja oman maalin edessä toki pelannut hyvin, ainakin ajoittain.

 

[IhanJuniori]

Mä tykkään Latvalasta pelaajatyyppinä, mutta ei tää mikään ensimmäinen kerta ollut kun mies kierretään. Taitaa olla tasan ainoo meidän pakki josta mennään tollalailla ohitse välillä.

Siis Latvalan ongelma on liike en kiellä sitä.

Tarkoitin vain, että Tammelalla oli niin kamala vahuti tässä tilanteessa, että eipä sitä olisi Masinia lukuunottamatta kukaan pystynyt puolustamaan pois.