• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Jääkiekkotoimittajat, asiantuntijat, kommentaattorit yms.

#13

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Raipen Lätty sanoi:
Katteli et 0+0 = 0 ja teki johtopäätökset.. Ei tälläsiä uusia Sihvosia tarvis enempää :D

Mut eilen oli yllättävän hyvin juonessa kiinni hyökkäyspäässäkin, et kyl sieltä jotain pisteitäkin voi tulla :)
Laajenna klikkaamalla
Ois kyllä kova kiinnitys maikkarilta. Kenkää sihvoselle ja Iidasta uusi Johtava. Vähän ehkä streitimpää analyysiä.
 
Niin no, yhtä hölmöjä jääkiekkonäkemyksiä on maailma täynnä. Tältä foorumiltakin löytyy aivan yhtä yöllisiä ja yhtä heikosti perusteltuja näkemyksiä pelaajista. Mutta koska kyseessä on Iida Vainio, niin näkemys kerää huomiota tällä palstalla saakka ja sitten mennäänkin jo "tyhjäpää!"- ja "silikonit!"-osastolle, mikä on typerää ja ennen kaikkea turhaa.

En pidä Iida Vainion tyylistä tai ylipäätään tuollaisesta julkisuushakuisuudesta, mutta on mulle aivan yhdentekevä henkilö ja on vaikea keksiä, miksi kenenkään pitäisi kiinnostua juuri hänen yöllisistä jääkiekkonäkemyksistään.
 
Toutain sanoi:
Niin no, yhtä hölmöjä jääkiekkonäkemyksiä on maailma täynnä. Tältä foorumiltakin löytyy aivan yhtä yöllisiä ja yhtä heikosti perusteltuja näkemyksiä pelaajista. Mutta koska kyseessä on Iida Vainio, niin näkemys kerää huomiota tällä palstalla saakka ja sitten mennäänkin jo "tyhjäpää!"- ja "silikonit!"-osastolle, mikä on typerää ja ennen kaikkea turhaa.

En pidä Iida Vainion tyylistä tai ylipäätään tuollaisesta julkisuushakuisuudesta, mutta on mulle aivan yhdentekevä henkilö ja on vaikea keksiä, miksi kenenkään pitäisi kiinnostua juuri hänen yöllisistä jääkiekkonäkemyksistään.
Laajenna klikkaamalla

Iidan puolustukseksi täytyy myös mainita, että käy aika paljon Ilveksen kotipeleissä. Toisin kun moni muu näistä "asiantuntijoista".
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Pantterin Pensselit sanoi:
Eiköhän toikin twiitti mennyt maaliin, kun on saanut täälläkin useita reaktioita aikaan. Sitä varmasti on haettu.
Laajenna klikkaamalla

Jos klikkejä haetaan, kyllä. Jos haetaan lisäarvoa, ei. Toki seuraajia on myös montaa tasoa. En kyllä itse saa mitään siitä että joku toteaa Koskirannan olevan turha kun ei ole tehnyt maaleja.
 
Alina Voronkova on missi ja malli, koulutukseltaan opiskellut venäjä kieltä ja kulttuuria.

Iida Vainiokin on urheilutoimittaja vain Valeksi Velkavuoren kautta, eli ei mistään oikeasta syystä.

Ihan pelleilyähän tällaisten "toimittajiksi" ottaminen sukupuolesta jne. riippumatta on, mutta kuka nyt ei helppoa rahaa korjaa pois kuleksimasta.

Älykkyyden arvostelu kannattaa suunnata työnantajiin.
 
Raipen Lätty sanoi:
Iida Vainiosta, Alina Voronkovasta ja Petteri Sihvosesta on monilla selvästi sanottavaa, niin laitetaas ketju pystyyn.

Positiivisetkin havainnot sallittuja! :)
Laajenna klikkaamalla

No positiivista on se että Sihvonen ymmärtää peliä. Hän tuo journalismiin pelin taktisen näkökulman, jota urheilutoimittajat tuovat esiin turhan harvoin. Kaksi muuta on tuotu näyttämölle vain tuomaan ulkopuolista näkökulmaa, ilmeisesti hankkimaan seuraajia. Toki Voronkovan pestihän jo taisi kuitenkin loppua. Ei nähty lisäarvoa. Mitä se sitten olikaan.
 
Tämä huomio ehkä enemmän usein esiintyvästä tyylilajista kuin yksittäisestä journalistista...

...mutta mitähän intressiä palvelee esimerkiksi eilisen esityksen ja voiton jälkeen, kun AL:n Kirsi Teiskonlahti haastattelee Eetu Tuulolaa ja aiheina ovat "miksi et tee maaleja" ja "siirrytkö ensi kaudeksi HPK:hon". Ei mitään sellaista löytyisi, mihin pelaaja voisi vahingossa vaikka jotain vastatakin?

Lisäksi Aamulehti kertoo Tuulolan siirtyneen Ilvekseen täksi kaudeksi SaiPasta, joten koko lailla ns. 5/5-suoritus siinä.

www.aamulehti.fi

Maalipaikkoja tuhlaillut Kontiola onnistui tsemppien jälkeen – Vihjasiko Tuulola uudesta osoitteestaan?

Ilves kaatoi jo sarjan kärkisijoja kolkuttelemaan nousseen Kärpät perjantaina 2–1 Nokia-areenassa. Uudessa ketjussa paikan saanut Eetu Tuulola kommentoi siirtopuheita.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Pumpasen ja Liivikin hassutteluja en muista nähneeni koko kaudella. Olenko seurannut liian vähän, vai onko Viivi viimein heivattu pois ruudusta? Ei mitään henkilökohtaista siis häntä kohtaan, mutta kyllä hän on hieman väärä henkilö liigalähetyksiin. Sama toki pätee myös Janne Pesoseen, joka piti saada ex-Kärppä -kiintiöön mukaan.
 
Bure10 sanoi:
Pumpasen ja Liivikin hassutteluja en muista nähneeni koko kaudella. Olenko seurannut liian vähän, vai onko Viivi viimein heivattu pois ruudusta? Ei mitään henkilökohtaista siis häntä kohtaan, mutta kyllä hän on hieman väärä henkilö liigalähetyksiin. Sama toki pätee myös Janne Pesoseen, joka piti saada ex-Kärppä -kiintiöön mukaan.
Laajenna klikkaamalla
Pumpanen on Hockey Night - Tien päällä - ohjelmissa Liivikin ja Vallinin kanssa. Itse en välitä Pumpasen omasta mielestäni teennäisestä ja tekopirteästä esiintymistavasta, eikä myöskään Vallin kuulu suosikkeihini. Liivik on ollut tällä kaudella ihan hyvä ottelulähetyksissä siellä vaihtoaitioiden välissä ja nostanut välillä esiin ihan mielenkiintoisia huomioita. Studiossa tykkään Suvi Puukankaasta - on asiallinen ja oikein hyvä juontaja. Kommentaattoreista paras on Saravo. Saravosta ei loista se mitä seuraa hän edusti vaan hän osaa olla puolueeton puheissaan ja esiin nostamissaan asioissa.
 


Sihvonen on itsekin myöntänyt, hän ei ymmärrä miksi kukaan kannattaisi tiettyä seuraa. Tiedä sitten miksi ei ymmärrä yhteisöllisyyttä ja siihen liittyvää omien puolustamista joka joskus menee ylitse ikävillä tavoilla. Asiasta on varmasti tehty tutkimus jos toinenkin ja Petteri on varmasti joitakin niistä lukenut. Lieneekö vain miehelle tyypillistä provosmista aiheesta, kun ei ole ensimmäinen kerta.
 
Sihvonen on tosiaan vuosikausia pitänyt esillä omasta mielestään hyvinkin nokkelaa ajatusta siitä, että urheiluun liittyvä seurojen kannattaminen on jotenkin tyhmää ja peliä pitäisi seurata puolueettomasti.

En ole tosin koskaan lukenut häneltä mitään perusteluja sille, että jos matseihin ei saa suhtautua jonkinlaisella tunnelatauksella, miksi aikuisen ihmisen pitäisi sitten ylipäätään olla kiinnostunut siitä, että muut leikkivät pallopelejä.

Henkilökohtaisesti toteutettuna liikunta ja pelaaminen toki palvelee sekä kunnon ylläpitämistä että ihmisapinoille aikuisinakin tyypillistä tarvetta leikkiä yhdessä, mutta toisten tekemisen seuraaminen lienee tosiaan ainoastaan yhteisöllisyyttä palvelevaa tarkoitukseltaan noin ikään kuin evoluutiobiologisessa mielessä.
 
Vovlo sanoi:


Sihvonen on itsekin myöntänyt, hän ei ymmärrä miksi kukaan kannattaisi tiettyä seuraa. Tiedä sitten miksi ei ymmärrä yhteisöllisyyttä ja siihen liittyvää omien puolustamista joka joskus menee ylitse ikävillä tavoilla. Asiasta on varmasti tehty tutkimus jos toinenkin ja Petteri on varmasti joitakin niistä lukenut. Lieneekö vain miehelle tyypillistä provosmista aiheesta, kun ei ole ensimmäinen kerta.
Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuo ole provosoimista, tottahan Sihvonen sen ymmärtää, että ehkä tärkein, mitä tän kaltaisessa busineksessa myydään, on monen mielestä juuri se yhteisöllisyys.
Tässä tulee muuten se jännä juttu, että mitä olen muutaman Tapparan kannattajan kanssa jutellut, niin ainakin osa on täysin eri mieltä kanssani, kuulemma se laadukas "pelituote" on tärkein asia.
No, ehkäpä tässä sitten on se syy, miksi meillä oli suurin piirtein saman verran katsojia Tapparan kanssa kaikki ne vuodet, kun koko Ilves oli toimiston osalta ihan ripulilla ja peli ja menestys mitä sattuu. Nyt kun pärjätään, niin heti on selkeästi enemmän.
 
TammiTorjuuKatsomoon sanoi:
Pumpanen on Hockey Night - Tien päällä - ohjelmissa Liivikin ja Vallinin kanssa. Itse en välitä Pumpasen omasta mielestäni teennäisestä ja tekopirteästä esiintymistavasta, eikä myöskään Vallin kuulu suosikkeihini.
Laajenna klikkaamalla

Yleensä en välitä erätaukojen oheisjumpasta, mutta tykkään katsoa Pumpasta.
Ihan ok sideshow -touhuja ollut ja mielestäni ok haastattelija. Mahdollisimman kaukana jargoniasta, mikä toki tarkoituskin.

Ja taas Liivik on (Konnan haastatteluja lukuunottamatta) mielestäni melkonen välikevennys "tulkitessaan kehonkieltä" vaihtoaitiossa tms

Mut nää on näitä, toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä. Meitsille kelpaa molemmat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös