Osasto 41

38 Special sanoi:
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?
Laajenna klikkaamalla
Vieras joukkue olisi vieras päädyssä?
 
38 Special sanoi:
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?
Laajenna klikkaamalla

Niin siis siinä alkuperäisessä ajatuksessa toiseen päätyyn olisi myös tullut seisomakatsomo, mutta ilmeisesti teleskooppimallina ja luonnollisesti nykyistä paljon pienempänä. Paikallispelissä vierasjoukkueen kannattajat olisivat luonnollisesti tuossa pienemmässä katsomossa.
 
AQ21 sanoi:
Kaipa tuon voisi vieläkin toteuttaa, jos haluaa. Ilveksen pääty noin muutenkin on aikalailla vasemmalla kädellä suunniteltu em. syistä, niin ei areena siinä oikein mitään taitaisi menettääkään. Siinä onkin sitten vähän enemmän miettimistä, että olisiko paremmat olosuhteet ja teoreettiset laajentamismahdollisuudet sen arvoista, että pääty pitäisi jakaa pahimman vihollisen kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Niin vaikea sanoa ja kun itse päivystän A-katsomossa, niin ei voi puhua Osastolaisten puolesta. Paremmat ravintolathan ovat Tapparan päädyssä, mutta onko tästä nyt sitten ollut kuinka paljon haittaa? Tuo alakerran avaaminen ja pregame tapahtuman siirto sinne oli todella hyvä ajatus.
 
Viimeksi muokattu:
38 Special sanoi:
Mitens paikallispeleissä toimittaisiin? Onkohan maailmalla yhtään verrokkia tällaisesta tilanteesta, että 2 joukkuetta pelaa samassa hallissa ja kannattajilla on omat päädyt (samaa kannattajapäätyä ei varmastikaan ole)?
Laajenna klikkaamalla

AIK:n ja Djurgårdenin paikallispeleissä Globenissa molemmilla ainakin on ollut omat isot kannattajapäädyt. Hovetissa taas em. joukkueilla on samat kannattajapäädyt, ja siten luultavasti paikallispeleissä vierasjoukkueen fanit sijoitetaan normi vierassektioon.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Onko sen bandiksen näkyminen edes niin tärkeää? Ennemmin ottaisin enemmän porukkaa katsomoon kun sen, että saisi jonkun bandiksen kunnolla näkyviin.
Laajenna klikkaamalla
Se on tärkeintä. Meneppä vaikka Saksassa seisomaan sen bandiksen eteen niin saattaa sattua leukaan. Tätä vain ei suomessa ymmärretä koska tuo kannattajakulttuuri on täällä vielä lapsenkengissä.
 
38 Special sanoi:
Tämä "kannattajakatsomon alaosa tyhjäksi jolloin se bandis näkyy" ei tule toteutumaan niin kauan, kuin tuo bandiksen alaosa on virallisesti katsomoa. Eilen 1 rivi bandiksen alapuolella saatiin pyhitettyä isojen lippujen "lepopaikaksi", mutta jo tulevana lauantaina saattaa tässäkin olla haastetta, kun väkeä on enemmän.

Seisomakatsomossa ei oikein voi kukaan kieltää ketään olemasta missään tietyssä kohdassa ja nuo n. 5 alariviä bandiksen alla on myös laskettu katsomokapasiteettiin. Selvästi myös nuorempi kannattaja-aines tykkää olla ringsidella ihan lasissa kiinni, mistä näkee maalin (ja koko kentänkin) hienosti ja nämä kannattajat näkyvät myös tv-kuvissa hienosti.

Nyt saatiin kunnollinen kaide, mihin bandiksen saa asiallisesti kiinnitettyä ja rummun saa myös kaiteeseen hyvin kiinni. Tähän taitaa olla nyt vain tyytyminen ja yritetään saada kannattajakatsomoon mahdollisimman paljon väkeä.
Laajenna klikkaamalla
Sen alimman rivin voisi säästää lapsille tai lapsen mielisille jotka sitä pleksiä haluaa hakkaamaan mutta muuten ne alarivit voisi aivan hyvin jättää tyhjiksi. Seura voi sen tehdä jos vain haluaa, niin isoista taloudellisista menetyksistä ei puhuta, varsinkaan jossain tiistain Sport-matsissa.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ei vain saksassa vaan kaikissa maissa joissa tuossa kulttuurissa ollaan suomea edellä. Se bandis on jokaisen kannattajaporukan tärkein asia ja sitä halutaan esitellä sekä myös suojella sen mukaisesti.
Laajenna klikkaamalla
Menee vähän ohi aiheen, mutta juuri bandiksesta alkoi HJK - HIFK pelin "rähinät".
Italialaisessa ultra kulttuurissa (Italiasta se on lähtöisin ja edelleen maailman paras) se bandis on siten ihan oikeesti pyhä esine. Ja siihen bandiksen taakse ei ihan kuka tahansa edes pääse seisomaan.
 
AQ21 sanoi:
Kaipa tuon voisi vieläkin toteuttaa, jos haluaa. Ilveksen pääty noin muutenkin on aikalailla vasemmalla kädellä suunniteltu em. syistä, niin ei areena siinä oikein mitään taitaisi menettääkään. Siinä onkin sitten vähän enemmän miettimistä, että olisiko paremmat olosuhteet ja teoreettiset laajentamismahdollisuudet sen arvoista, että pääty pitäisi jakaa pahimman vihollisen kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Ei missään nimessä. Ei koskaan samaan päätyyn mouhojen kanssa. Meidän pääty riittää kyllä ja sinne on varmasti mahdollista tehdä ne tarvittavat muutokset joita on pyydetty.
 
IhanJuniori sanoi:
Menee vähän ohi aiheen, mutta juuri bandiksesta alkoi HJK - HIFK pelin "rähinät".
Italialaisessa ultra kulttuurissa (Italiasta se on lähtöisin ja edelleen maailman paras) se bandis on siten ihan oikeesti pyhä esine. Ja siihen bandiksen taakse ei ihan kuka tahansa edes pääse seisomaan.
Laajenna klikkaamalla
Juurikin näin. Tätä asiaa on todella vaikea yrittää selittää sellaisille jotka eivät ihan perillä.ole tuosta kulttuurista tai elä tuota touhua samalla tavalla kuin kannattajaporukat.
 
Siellä ylempänäkin on normi arkimatsissa hyvin tilaa. Lapsien kohdalla tuon pleksien viereen menemisen ymmärrän, mutta eikö aikuiset voisi tulla sinne bandiksen taakse?

Paikallispelit ynnä muut enemmän vetävät pelit sitten erikseen...
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Se on tärkeintä. Meneppä vaikka Saksassa seisomaan sen bandiksen eteen niin saattaa sattua leukaan. Tätä vain ei suomessa ymmärretä koska tuo kannattajakulttuuri on täällä vielä lapsenkengissä.
Laajenna klikkaamalla

Tiedän ja ymmärrän tämän asian. Hakametsässähän tämän pystyi toteuttamaan hienosti, kun seisomakulmauksen ja alapuolella olevien istumapaikkojen väliin jäi isohko pudotus, jolloin bandikset näkyivät komeasti.

Kyllä asiat pitää myös suhteuttaa olemassa oleviin fasiliteetteihin ja Nokia Arenalla tämä ei vain samalla tavalla onnistu.
 
Penkinlämmittäjä22 sanoi:
Kyllä itsekin kuulun Osastoon ja olen seisomakatsomossa, ja muutenkin arvostan ulkomaalaisesta Ultra kulttuurista hyviä asioita, mutta kaikki tappelemiset ja muut lieveilmiöt mitä useim ulkomailla esiintyy eivät mahdu mitenkään päähäni. Mitä tekemistä niillä on ko. urheilulajin kanssa?

Mitä tähän bandikseen tulee, niin toki silloin kun väkeä vähemmän niin kaikki vaan sen taakse, mutta jos halli on loppuunmyyty niin paljon mieluummin otan katsomon täyteen kun jätän osan ulkopuolelle sen takia, että lakana näkyy paremmin. Suomessa ei ihan tuollaista kulttuuria ole, eikä välttämättä tarvitse ollakaan. Kaikkea ei tarvitse kopioida täysin ulkomailta ihan vaan koska muutkin ultrat tekevät niin.
Mutta miten vaan.
Laajenna klikkaamalla
Ultrat eivät lähtökohtaisesti tappele, ultrat ei ole sama asia kuin huligaanit. Ja tuo ei ole mielestäni kopiointia koska se on tuota kulttuuria. Tottakai loppuunmyydyissä tuota asiaa pitäisi miettiä mutta kaikissa muissa tuo alakatsomo voisi olla tyhjä ensimmäistä riviä lukuunottamatta. Halutaan kannattajakulttuuria ja hyvää menoa halliin mutta sitten kun sitä yritetään, vieläpä kiitetysti tehdä, niin sekään ei ole hyvä vaan ollaan kopioimassa. Ei ihan mene omaan kalloon tämä.
 
931931 sanoi:
Toisin sanoen, laajentaminen on mahdollista kunhan invatilat siirretään muualle, ja katsomorakenteita vahvistetaan :) Mutta onhan tämä valtava epäkohta ja epäonnistuminen suunnittelussa, jos helposti muokattavaksi markkinoidulla "fans-first" areenalla on mahdotonta muokata katsomoita menemättä syvälle areenan rakenteisiin. Tai no, seisomakatsomo saadaan kyllä nopeasti pois, ja sitä kai niissä puheissa tarkoitettiinkin.
Laajenna klikkaamalla
Fans-First - Huutonaurua
Money-First
Areena-yhtiön prioriteeteissa kiekkokannattajat ovat alhaalla, eli "ei voisi vähempää kiinnostaa" osastoa.
Köyhät kiekkokannattajat tuovat vain kuraa saastaisissa jaloissaan hienoon halliin.
 
38 Special sanoi:
Tiedän ja ymmärrän tämän asian. Hakametsässähän tämän pystyi toteuttamaan hienosti, kun seisomakulmauksen ja alapuolella olevien istumapaikkojen väliin jäi isohko pudotus, jolloin bandikset näkyivät komeasti.

Kyllä asiat pitää myös suhteuttaa olemassa oleviin fasiliteetteihin ja Nokia Arenalla tämä ei vain samalla tavalla onnistu.
Laajenna klikkaamalla
Joo Hakametsän katsomo oli kokolailla ihanteellinen, ainakin lähelle sitä. Ja tottakai tuolla areenassa on ainakin tässä vaiheessa pakko yrittää sopeutua ja suhteuttaa asioita mutta tiedossa on myös että parannus keinojakin olisi jos niitä vain halutaan toteuttaa. Mm. vinsseistä areenalle on Osasto puhunut jo Hakametsän aikoina ja silti naapuri nekin sai nyt jostain kumman syystä ensin vaikka Osastolle niitä ei tunnuta saavan. Kiusantekoa vai mitä, kuka tietää?
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Joo Hakametsän katsomo oli kokolailla ihanteellinen, ainakin lähelle sitä. Ja tottakai tuolla areenassa on ainakin tässä vaiheessa pakko yrittää sopeutua ja suhteuttaa asioita mutta tiedossa on myös että parannus keinojakin olisi jos niitä vain halutaan toteuttaa. Mm. vinsseistä areenalle on Osasto puhunut jo Hakametsän aikoina ja silti naapuri nekin sai nyt jostain kumman syystä ensin vaikka Osastolle niitä ei tunnuta saavan. Kiusantekoa vai mitä, kuka tietää?
Laajenna klikkaamalla

Mikäs juttu tämä on?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös