Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Paatelainen]

3. Myrrän pelitapaan sopivia pelaajia ei ollut tarpeeksi rosterissa, ensikaudella hänen kädenjälkeä hankinnoissa näkyy enemmän.

Mihin pelitapaan?

 

[Jarno Saarinen]

Myrrä jatkaa koska on pätevä tehtävään.

Mistä revit tän että Myrrä on pätevä?

Miksi päävalmentajan joukkueen kasetti pettää? Miksi joukkue tuli lukemattomia kertoja peliin huonosti valmistettuna? Miksi joukkueen kunto petti?
Ja kiitos varoittamasta, jollen tekisi työtäni huolellisesti ja hyvin, minut aivan varmasti siirrettäisiin toisiin tehtäviin.

 

[Lerppu]

Kummallista että foorumilla joku uskoo kirjoittajan (tässä tapauksessa Blegifan) mukamas tietoihin siitä mitä Timo Koskela ja Jouko Myrrä keskustelevat ensi kauden pelaajistosta. Voi olla että näin osittain on hankintojen osalta, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kyseinen kirjoittaja esittää asioita faktana joita kukaan ulkopuolinen ei voi tietää.

Jos nyt Jokesta vielä sen verran että vanhan ja kulutetun mantran mukaan päävalmentaja kantaa vastuun. Ilveksen syväkyykkäykselle täytyy löytyä selitys sillä ongelmia ei ollut pelkästään pelitavassa vain sitä oli myös pelaajien fysiikassa.

Myrrähän on haastatteluiden perusteella oikein mukava ukko ja se tästä kritisoinnista tekeekin vaikeata. Olisi helpompi kritisoida jos kyseessä olisi Tommi Miettisen tai Jukka Rautakorven tapainen itkupilli.

 

[Blegifan]

Nyt kun kausi ohi niin avaa hieman ketä nämä muut tarjolla olivat? Vai onko liian aalaista tietoo?

Lupaan avata asiaa hieman myöhemmin enemmän. Pitää vielä tarkastaa muutama fakta, ennen kuin alan nimistä kirjoittamaan.

 

[TaikuriLuttinen]

Aamulehteen annettuja tuoreita kommentteja en nähnyt. Myrrä nostaa Suomen ja Parikan tavoin esiin sen, että kaikki ei anna itsestään täyttä 100% kentällä.


"Aivan kaikki Ilves-pelaajat eivät soutaneet riittävällä voimalla yhtä aikaa yhteistä venettä.

–Meillä oli kahden kerroksen väkeä. Vähän sama kuin kevätlukukaudella muutenkin. Suurin osa oli ytimessä, mutta näissä peleissä pitäisi olla jokaisen. Toiseen erään saimme kaikilta laadittavan latauksen, Myrrä arvioi.

–Emme kevätlukukaudella, joulun jälkeen, saaneet sellaista koheesiota, ryhmädynamiikkaa ja viisikkopelin sekä yksilön sitoutumisen tasoa, millä joukkueemme toiminta olisi kehittynyt kevättä kohti. Se menee tietysti päävalmentajan piikkiin. En pystynyt auttamaan pelaajia riittävästi.

Opettavainen kausi
Myrrä arvioi, että päättynyt kausi oli opettavainen koko Ilves-organisaatiolle.

–Hyvät joukkueet rakennetaan niin, että yhteisiä kokemuksia on pidemmältä aikaa. Meillä oli pomppuinen tie kokoonpanonkin kanssa."

 

[Blegifan]

Kummallista että foorumilla joku uskoo kirjoittajan (tässä tapauksessa Blegifan) mukamas tietoihin siitä mitä Timo Koskela ja Jouko Myrrä keskustelevat ensi kauden pelaajistosta. Voi olla että näin osittain on hankintojen osalta, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun kyseinen kirjoittaja esittää asioita faktana joita kukaan ulkopuolinen ei voi tietää.

Selvä, en ole heidän kahden keskisiä keskusteluja kuulleet. Asiat harvoin jäävät kahden henkilön keskeisiksi asioiksi. Välikäsiä on paljon organisaatiossa.

 

[Henry78]

Mistä revit tämän että taloudellisen realiteetin vuoksi jatkaa?
Täyttä shaibelia.
Kivelle annettiin kenkää vaikka palkkavelvoite varmaan liki tuplat myrrään. Varaa kuitenkin hankkia kontiola, huhtala ja vaikka ketä huhujen perusteella?
Myrrä jatkaa koska on pätevä tehtävään.
Kannattaa palstalaisten kiinnittää huomiota omiin töihinsä ja miettiä joka päivä töiden jälkeen tuliko tehtyä parhaansa ettei seuraavana aamuna potkita pihalle.

Puhtaasta mielenkiinnosta haluan kysyä, mitkä seikat mielestäsi tekevät Myrrästä pätevän valmentajan Ilvekseen myös tuleville kausille?

Olen tässä vilpittömästi yrittänyt löytää tämän kauden osalta onnistumisia Myrrän osalta, mutta suoraan sanottuna itselleni ei tule mitään konkreettista mieleen.

Ja tämä kysymys siis ilman sarvia ja hampaita..

 

[Stefan]

Myrrähän on haastatteluiden perusteella oikein mukava ukko ja se tästä kritisoinnista tekeekin vaikeata. Olisi helpompi kritisoida jos kyseessä olisi Tommi Miettisen tai Jukka Rautakorven tapainen itkupilli.

Juurikin näin. Koen paljon sympatiaa fiksua Jokkea kohtaan ihmisenä joka välittyy hänestä ruudun välityksellä. Myös se fiilis tänään haastattelussa ottelun alla. Kun Jokesta aisti jonkun paniikin tai jännityksen tuoman vaikeuden, näki miten pelkäsi oman uransa ja kasvojensa puolesta. Ja eihän sen perusteella olisi toivonut tälle sympaattiselle miehelle mitään muuta kuin hyvää.

Kuitenkin täytyy pitää tunteet tunteina ja toimia järjellä. Kun homma ei selkeästi toimi niin rakas seuramme Ilves ei voi riskeerata tulevaisuuttaan olemalla suojatyöpaikka mukaville ihmisille joilla on paljon kavereita vaikutusvaltaisissa seuran sisäpiireissä.

 

[WillieGunn]

Emme kevätlukukaudella, joulun jälkeen, saaneet sellaista koheesiota, ryhmädynamiikkaa ja viisikkopelin sekä yksilön sitoutumisen tasoa, millä joukkueemme toiminta olisi kehittynyt kevättä kohti. Se menee tietysti päävalmentajan piikkiin. En pystynyt auttamaan pelaajia riittävästi.

Keväällä rosteriin ilmesty Lepaukset, Antoset ja Myttyset. Kaikki väläytteli joinain yksittäisinä hetkinä, mutta työmäärä ja sitoutumisen taso oli mitä oli.

 

[Keltavihreä]

Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt” Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt”

Tämän tyylistä ulostuloa kaipaisin myös Ilveksen valmennusjohdolta. Miksei muultakin johdolta.

Se mitään hyödytä, mutta kuhan ymmärtäisivät, että asioita on tehty väärin. Olisi katastrofi jos Ilveksen johto ja Myrrä itse ajattelisi, että olisi suoriutunut kasin arvoisesti.

 

[Arzamas]

Avainpelaajat vaihtoon kesken kauden, ja rosterissa pyörähtänyt liki 50 pelaajaa. Höysteenä parit koronatauot.

Ei noilla lähtökohdilla edes KalPassa aikoinaan loistanut ja kovaa tulosta tehnyt Pekka Virta olisi saanut bändiä rytmiin.

 

[Dirty deed]

Jos joukkueessa oli sellaisia jotka ei täysin sitoutunut toimintaan niin heikkoa toimintaa valmennus johdolta sekä myös joukkueen sitoutuneilta pelaajilta, johtavilta pelaajilta. Kyllä joukkueen sisäinen kuri ja johtajuus pitäisi moiset sluibailijat saada kuriin. Toki jos heitä on saatana puoli joukkuetta niin paha siinä on penkittäkään. Moiset syöpäläiset pitää laittaa kuriin tai ulos. Se on ammattiurheilua, siellä ollaan töissä ei leikkimässä. Epäilen että tämä on yksi suurimmista eroista pukuhuonekäytävän toiseen päätyyn.

 

[Serve]

Avainpelaajat vaihtoon kesken kauden, ja rosterissa pyörähtänyt liki 50 pelaajaa. Höysteenä parit koronatauot.

Ei noilla lähtökohdilla edes KalPassa aikoinaan loistanut ja kovaa tulosta tehnyt Pekka Virta olisi saanut bändiä rytmiin.

HIFK:lla on ollut lähes sama tilanne, vain sillä erolla,että heillä peli toimii

 

[toskala]

Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt” Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt”

Tämän tyylistä ulostuloa kaipaisin myös Ilveksen valmennusjohdolta. Miksei muultakin johdolta.

Se mitään hyödytä, mutta kuhan ymmärtäisivät, että asioita on tehty väärin. Olisi katastrofi jos Ilveksen johto ja Myrrä itse ajattelisi, että olisi suoriutunut kasin arvoisesti.

Myrrä antoi kaudesta arvion 7- , tosin ei eritellyt tarkoittiko omaa. joukkueen vai koko organisaation suorittamista.

 

[Arzamas]

Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt” Kärppien Mikko Manner avautui rajusti C Morella – lyttäsi itsensä täysin: ”Minun osaamiseni ei riittänyt”

Tämän tyylistä ulostuloa kaipaisin myös Ilveksen valmennusjohdolta. Miksei muultakin johdolta.

Se mitään hyödytä, mutta kuhan ymmärtäisivät, että asioita on tehty väärin. Olisi katastrofi jos Ilveksen johto ja Myrrä itse ajattelisi, että olisi suoriutunut kasin arvoisesti.

Arvostan enemmän Myrrän lähestymistapaa, missä ei julkisesti uhrauduta mediassa säälipiirakan toivossa kaikkine pukamineen.

Kausi meni vituiksi, ja se on varmasti tiedossa. Ulostulot hoidetaan hokijargonia siveästi silitellen, mutta sisään tullaan aivan varmasti kovemmalla äänenpaineella.

 

[Arzamas]

HIFK:lla on ollut lähes sama tilanne, vain sillä erolla,että heillä peli toimii

Onko? Jos vaikka aloitetaan alkukauden rosterista ilman NHL-lainoja?

Monta Rockwoodia HIFK hankki kesken kauden?

 

[Keltavihreä]

Myrrä antoi kaudesta arvion 7- , tosin ei eritellyt tarkoittiko omaa. joukkueen vai koko organisaation suorittamista.

Tuo on aika maksimi, minkä voi antaa kummallekaan. Itselle kun ei kelpaa muu kuin mestaruus. Täten pleijaripelit on se tärkein mittari, mistä minä arvosanani annan, niin minä en antaisi edes 6-. Kyllä se ehkä 5,5 olis valmennukselle mun silmissä.

 

[näsinneula]

Avainpelaajat vaihtoon kesken kauden, ja rosterissa pyörähtänyt liki 50 pelaajaa. Höysteenä parit koronatauot.

Ei noilla lähtökohdilla edes KalPassa aikoinaan loistanut ja kovaa tulosta tehnyt Pekka Virta olisi saanut bändiä rytmiin.

Paljon asiaa, vähän haukkuja.

 

[Stefan]

Monta Rockwoodia HIFK hankki kesken kauden?

A) Meillä ei IFK:n resursseja
B) Joissakin joukkueissa vähän huonommatkin vahvistukset syttyy tähdiksi, tosin epäilen ettei Rockwood olisi sitä tehnyt Lukossakaan

 

[Serve]

Onko? Jos vaikka aloitetaan alkukauden rosterista ilman NHL-lainoja?

Monta Rockwoodia HIFK hankki kesken kauden?

Kyllä, myös siellä rosteri eli yhtä paljon kuin Ilveksessä ja, kärsivät myös karanteenin.

Monta Rockwoodia HIFK hankki kesken kauden?

Rockwoodko Ilveksen pelin sekoitti?
Voisi myös kysyä,että montako HIFK:n pelaajaa oli pistepörssissä 20 joukossa?
Pointti on se,että Ilveksellä on/oli laadukas joukkue, mutta peli oli täyttä paskaa melkein koko ajan.