Ilveksen nykytilanne

Kunto sanoi:
Hyvä ohje, en hoksannut. Hän kysyi, että mistä keksin tällaisia höpöhöpö-juttuja. En paljastanut lähdettäni. Osakeanti meni kuulemma kiinni jo viime kesänä eli tuohon mennessä olisi pitänyt sijoittaa. Eli tää taisi olla sitten uutisankka.
Laajenna klikkaamalla

Varmaan oli uutisankka. Itse kuulin vähän aikaa sitten, että annissa sivuutettuja tahoja olisi suunnittelemassa tarjousta ja pyyntöä suunnatulle annille, mutta taisi jäädä puheiden tasolle.
 
Pienellä lisäpanostuksella, esim. kunnollinen maalivahti aikaisemmin, Ilves saattaisi pelata Tepsiä vastaan.
Ihan tyytyväinen kauteen, mutta Kärpät on liian paha vastus.
 
Jatkoajassa joku ounastelee Ilveksen tekevän plussaa 300-500 kiloa tällä kaudella. Ku aletaan meneen päälle 300 kilon, ni vois sanoo että "aika mälli".
 
LalaTa sanoi:
Ja kun ajattelee, että jos olisi nykyisen tasoiset sepät olleet toimistolla edelliset 10 vuotta niin mikä olisi nykytilanne..
Laajenna klikkaamalla
Näinkin vois tietty ajatella. Kaikkia surkimuksia se Ilveskin on vuosikausia elättänyt. Eipä siinä, tällä tahdilla saattaa mennä kuluvan kauden jälkeen pari vuotta ja Ilves voi olla velaton. Se olis aika kova temppu lähtökohtia ajatellen. Tulevaa kautta kohden näyttää huhutut hankinnat ja pelaajamuutokset vähemmän huonoilta. Jos Ilves taistelee jo runkosarjassa sijoista 6 ja ylemmäs ni pöhinä valmis. Kuuluis varmaan positiivisuus ketjuun.
 
Se vain että tuo Jatkoajan joku perustaa ounastelunsa tähän: "Ilvesfoorumilla olleiden tietojen mukaan osakaskokouksessa kerrottiin...". Minä taas en muista tältä foorumilta tuollaisia tietoja. En kiistä etteikö voiton määrä sinänsä voisi olla totta, mutta mielenkiintoinen kehä tämä, että kummallakin foorumilla viitataan toisen foorumin tietoihin.
 
Teme-74 sanoi:
Jatkoajassa joku ounastelee Ilveksen tekevän plussaa 300-500 kiloa tällä kaudella. Ku aletaan meneen päälle 300 kilon, ni vois sanoo että "aika mälli".
Laajenna klikkaamalla

Runkosarja plussalla + 400.000 euron NHL-korvaukset + 200.000 euron pudotuspelituotot = 600.000 euroa.

300.000 euroa plussaa olisi epäonnistuminen.

Ensi kaudella noin isoja korvauksia ei ole luvassa. Myynnin pitää vetää kahta rajummilla kierroksilla.
 
Pääasia, että budjetti laaditaan niin että pleijareiden varaan ei lasketa mitään (ainakaan ennen kuin siihen on varaa) ja että budjetissa myös pysytään. Tulee yksi Jyppi mieleen, joka tällä kaudella pelasi upporikasta ja rutiköyhää ja hävisi. Never again tuolla tyylillä, kiitos.
 
TeeKoo sanoi:
Runkosarja plussalla + 400.000 euron NHL-korvaukset + 200.000 euron pudotuspelituotot = 600.000 euroa.

300.000 euroa plussaa olisi epäonnistuminen.

Ensi kaudella noin isoja korvauksia ei ole luvassa. Myynnin pitää vetää kahta rajummilla kierroksilla.
Laajenna klikkaamalla

Niin, paitsi jos Laaksonen ja Ruotsalainen kirjoittavat pahvit P-Amerikkaan? Eikös niistä tulisi n. 300.000€?
 
Asylum sanoi:
Niin, paitsi jos Laaksonen ja Ruotsalainen kirjoittavat pahvit P-Amerikkaan? Eikös niistä tulisi n. 300.000€?
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Arjesta puolet meille ja puolet Ässille ja Lasosta täydet 200k meille.

Joku paremmin tietävä varmaan osaa sanoa, miten case Heponiemi menee. Lasketaanko aikaa ennen Kanadan reissua mukaan?
 
TeeKoo sanoi:
Runkosarja plussalla + 400.000 euron NHL-korvaukset + 200.000 euron pudotuspelituotot = 600.000 euroa.

300.000 euroa plussaa olisi epäonnistuminen.

Ensi kaudella noin isoja korvauksia ei ole luvassa. Myynnin pitää vetää kahta rajummilla kierroksilla.
Laajenna klikkaamalla
Peilaa sitä pettymyksen tuovaa 300 000 viimeseen 10 vuoteen. Väitän että joukkueen vahvistuminen helpottaa myynnin vetämistä kummasti, kuten tässä on jo ensi kaudelle tapahtumassa. Eikä noissa sun laskelmissa liene tarkkoja lukuja ? Laitoin tarkotuksella 300 kiloa, koska minimi.
 
Onko Ilves-Hockeyn strategia esittää tuloslaskelmalla mahdollisimman hyvä tulos? Onhan se hyvä keino vahvistaa omaa pääomaa, ja luo luottamusta useiden tärkeiden sidosryhmien suuntaan. Paljonko osakkeita mahtoi vaihtaa omistajaa, ja mitä kävi vanhojen tappioiden vähennysoikeudelle? Vai kävikö mitään?
 
Mikään muu ei merkitte mitään, paitti se, että paljonko tilillä on rahaa. Sillä sitä maksetaan palkkoja, maksuja, etc... Mitä suurempi tulos, sitä suuremmat verot.
 
JörgenJönssön sanoi:
Paljonko osakkeita mahtoi vaihtaa omistajaa, ja mitä kävi vanhojen tappioiden vähennysoikeudelle?
Laajenna klikkaamalla

Annissa ja Vinnien lahjoituksissa yli puolet osakekannasta vaihtoi omistajaa. Normaalisti vanhojen tappioiden vähentämisoikeus menetetään tällaisessa tapauksessa.

Onneksi herra 28.12.2016 puuttui asiaan ja neuvoi yhtiötä tekemään poikkeuslupa-anomuksen tappioiden vähentämisoikeuden säilyttämiseksi. Anomus meni läpi eikä Ilves Hockeyn tarvitse maksaa veroja kymmeneen vuoteen. Säästö esim. tämän vuoden 500.000 euron voitosta on 20% * 500.000 eli 100.000 euroa.

Ja kiitoksena tästäkin tuli puukkoa selkään.
 
Johtotähti sanoi:
Annissa ja Vinnien lahjoituksissa yli puolet osakekannasta vaihtoi omistajaa. Normaalisti vanhojen tappioiden vähentämisoikeus menetetään tällaisessa tapauksessa.

Onneksi herra 28.12.2016 puuttui asiaan ja neuvoi yhtiötä tekemään poikkeuslupa-anomuksen tappioiden vähentämisoikeuden säilyttämiseksi. Anomus meni läpi eikä Ilves Hockeyn tarvitse maksaa veroja kymmeneen vuoteen. Säästö esim. tämän vuoden 500.000 euron voitosta on 20% * 500.000 eli 100.000 euroa.

Ja kiitoksena tästäkin tuli puukkoa selkään.
Laajenna klikkaamalla

En tiedä puukotuksesta, mutta 28.12.2016 on toimittu esimerkillisesti! Melkein kuin Raipen ja Larssonin yhteistyötä katselisi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös