Ilveksen nykytilanne

Ennen kauden alkua aika harva osas ennustaa että tolppien välissä on heikoin lenkki ja Dostal ollut erinomainen mutta harmittavan myöhään tuli.Lehtonen ei ollu kauheen innostunu ku tuli käsky loppukaudeksi KOOVEE paitaan.Totes vaan että hän taitaa lähteä lomalle.Eritoten on harmittanut että sitä sentteriä ei olla millään saatu ja pienennettyä Aren peliaikaa.Välillä näyttänyt todella väsyneeltä.Ja lienen ainoa joka edes miettii mutta jos LUKKO pelis ei ole panosta niin kaikille avainpelaajille vaan huilia kylmästi.
 
Kunto sanoi:
Pitää lähteä voittamaan ja kaatamaan myös Kärpät. Voittajan asenne. Oikein. Tämä vallitsee onneksi tärkeimpien keskuudessa eli joukkueen sisällä. Mutta mikäli Jalo tai Kivi sanoisivat nyt tai olisivat sanoneet aiemmin julkisuuteen, että tämä joukkue tällä materiaalilla tulee kaatamaan Kärpät ja etenemään mestaruuteen, niin tod.näk. samat nimimerkit nauraisivat Jalon ja/tai Kiven kommenteille.
Laajenna klikkaamalla

Olet siis sitä mieltä, että Ilveksen hallituksen ja operatiivisen johdon pitää tavoitteita asettaessaan ottaa huomioon Ilves-foorumin joidenkin kirjoittajien mielipiteet?

Toisaalta olet itse kertonut, vaikka et sisäpiiriin kuulukaan, että Jalon, valmennusjohdon ja joukkueen tavoitteet ovat paljon korkeammalla kuin ne, jotka on julkisuuteen ilmoitettu.

Sitten taas omasta mielestäsi tavoitteeksi olisi pitänyt ilmoittaa säälipleijaripaikka.

Aikamoista.
 
pelikirja sanoi:
Ennen kauden alkua aika harva osas ennustaa että tolppien välissä on heikoin lenkki
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan siitä täällä valitettiin jatkuvasti ja olikin aivan käsittämätöntä aloittaa tämä kausi niillä. Toki vähän jokaisesta osa-alueesta valitettiin syksyllä, ihan aiheestakin. Kuitenkin jos Ripa on edelliskauden surkeaa play offseista ulosjääntiä selitellyt maalivahdeilla ja sitten on kuitenkin seuraavaan kauteen suunnattu samoilla äijillä. Vai menikö se alkukauden piikkiin (Ruusu+Lehtonen) ja toimiston mielestä Helenius pelasi hienosti edellisen kauden.
 
Kyl omasta mielestä kovin kritiikki tuli senttereihin.Sit pakit,moket.Tämä siis ennen kauden alkua ja Helgehän pelas varsin hyvin alkukaudesta.
 
Joo en nyt töysin osaa lonkalta sanoa mihin kovin kritiikki kohdistui, mutta ei nyt voi kukaan sanoa, että täälläkään oltiin maalivahtiosastoon millään lailla luottavaisia. Ainakaan oikeasti. Valitettavaa silloin tosiaan oli niin paljon :)
 
WillieGunn sanoi:
Pelas Lehtonen tuon kauden runkosarjankin hyvällä prosentilla 91.8%
Laajenna klikkaamalla

Lehtonen pelasi tuolloin kaksijakoisen kauden. Alkukausi oli "normaali" Lehtosta, mutta loppukausi oli satumainen. Loppukaudesta Lehtonen oli liigan kärki molareita, ja viimeisen parin kuukauden torjunta prosentti oli 93

WillieGunn sanoi:
MV-puolella olisi pitänyt reagoida paljon ennen vuoden vaihdetta, kun kerran top-6 oli tavoite.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on totta. Mutta tuntui,että vahvistuksen tarve vaihtui lähes viikottain, apua olisi tarvittu maaliin, puolustukseen ja keskikaistalle. Ilves olisi varmasti siellä kuuden joukossa, jos Dostal olisi ollut maalissa koko kauden

Dostal on loistava haku Koskela/jalolta, eikä varmaan ole kallis mies. Jos tulevaisuudessa hankinnat ovat tätä tasoa, niin alkaa näyttää hyvälle
 
Brooks sanoi:
Olet siis sitä mieltä, että Ilveksen hallituksen ja operatiivisen johdon pitää tavoitteita asettaessaan ottaa huomioon Ilves-foorumin joidenkin kirjoittajien mielipiteet?
Laajenna klikkaamalla

Ei missään nimessä.

Brooks sanoi:
Toisaalta olet itse kertonut, vaikka et sisäpiiriin kuulukaan, että Jalon, valmennusjohdon ja joukkueen tavoitteet ovat paljon korkeammalla kuin ne, jotka on julkisuuteen ilmoitettu.
Laajenna klikkaamalla

Missä näin olen kertonut? Vai olenko kirjoittanut, että joukkue lähtee voittamaan joka peliä.

Brooks sanoi:
Sitten taas omasta mielestäsi tavoitteeksi olisi pitänyt ilmoittaa säälipleijaripaikka.
Laajenna klikkaamalla

Vai olenko sittenkin kirjoittanut riittävän usein, että strategiaa ei olisi kannattanut julkistaa niin avoimena kannattajille?

Pitää myös erotella minun näkemys ja Ilveksen tavoiteasetanta. Minä ennustin ennen kautta valmennuksen onnistuessa sijoja 8-10 ja minusta tuolloin sija kuusi julkisena tavoitteena ei ole paha.

Pysyvästi TOP-4 ja CHL-paikka on minusta hieman epärealistinen ensi kaudesta alkaen. TOP-4 vaatii jo todella monen, taloudellisesti paljon vahvempien, joukkueiden säännöllisiä tyrimisiä. Yksittäisiä TOP-4 sijoja on toki mahdollista saavuttaa jo aiemmin.

Miljoonan euron veloista on todella pitkä matka siihen, että tilillä notkuu useita miljoonia. Ilveksessä on edetty keskiarvoisesti ennen Jalon tuloa viimeiset 10 kautta noin -400000€ tahtia. Mikäli Jalo ja hänen seuraajat pystyvät +200000€ vuosivauhtiin, niin pystyt laskemaan, että kauanko kestää nousta veloista muutamaan miljoonaan. Talous ei ratkaise tietenkään kaikkia, mutta lähtökohtaisesti rahalla ostaa parhaat pelaajat, valmentajat, urheilujohtajat ja toimarit.

Aikamoista, eikö?
 
Helenius lopetti viime kauden hyvin, sai jatkosopimuksen ja aloitti tämän kauden aivan riittävällä tasolla. Kesällä teki erittäin paljon töitä ja tämä näkyi miehen fyysisessäkin olemuksessa. Ongelmat alkoivat marraskuun puolivälissä. Tuota ennen ei ollut tarvetta uuden veskarin hakuun. Kun ongelmat alkavat ja niiden kestosta ei ole tietoa, niin harva lähtee saman tien vaihtamaan veskareita.

Veskareita oli kesken kauden erittäin huonosti liikenteessä. HIFK reagoi ongelmaansa ottamalla Hannu Toivosen (epäonnistui), KalPa Jonathan Iilahden (epäonnistui), Tappara Svobodan (epäonnistui) ja Ilves hommasi Dostalin.
 
Kunto sanoi:
Missä näin olen kertonut? Vai olenko kirjoittanut, että joukkue lähtee voittamaan joka peliä.
Laajenna klikkaamalla

"Ilves ei ole missään vaiheessa ilmoittanut, että olisivat saavuttaneet urheilullisesti yhtään mitään. Jos itse olet valmentanut tai pelannut SM-tasolla, niin tiedät, että pelaajille, valmentajille, joukkuejohdolle etc.. ei sijat kuusseiskakasi lämmitä ollenkaan. Ainakaan alkuun."
 
sentteri sanoi:
Nimenomaan siitä täällä valitettiin jatkuvasti ja olikin aivan käsittämätöntä aloittaa tämä kausi niillä. Toki vähän jokaisesta osa-alueesta valitettiin syksyllä, ihan aiheestakin. Kuitenkin jos Ripa on edelliskauden surkeaa play offseista ulosjääntiä selitellyt maalivahdeilla ja sitten on kuitenkin seuraavaan kauteen suunnattu samoilla äijillä. Vai menikö se alkukauden piikkiin (Ruusu+Lehtonen) ja toimiston mielestä Helenius pelasi hienosti edellisen kauden.
Laajenna klikkaamalla

Missä tästä voi lukea?
 
sentteri sanoi:
Nimenomaan siitä täällä valitettiin jatkuvasti ja olikin aivan käsittämätöntä aloittaa tämä kausi niillä. Toki vähän jokaisesta osa-alueesta valitettiin syksyllä, ihan aiheestakin. Kuitenkin jos Ripa on edelliskauden surkeaa play offseista ulosjääntiä selitellyt maalivahdeilla ja sitten on kuitenkin seuraavaan kauteen suunnattu samoilla äijillä
Laajenna klikkaamalla

LalaTa sanoi:
Missä tästä voi lukea?
Laajenna klikkaamalla

Tuossa se oli mainittuna. Sorry onelinerista.

Kunto sanoi:
Minä sain Sharen suunnasta viestin, että Jalo olisi ottanut yhtiökokouksessa vastuun siitä, että hän ei hommannut veskaria riittävän ajoissa ja Ruusu oli virhevalinta häneltä. Eli Ilveksen alkukauden notkahduksen otti omaan piikkiinsä.
Laajenna klikkaamalla
 
Kunto sanoi:
Täällä näkee henkilöiden omia ajatelmia tyyliin, että ”Jalo on varmaan tyytyväinen jo sijaan 8 tai 10”. Miksi henkilö, joka on janonnut voittoja enemmän kuin kukaan tällä palstalla, olisi tyytyväinen sijaan kahdeksan?
Laajenna klikkaamalla

Menee varmaan ihan offtopic-keskusteluksi, mutta minua kovin kiinnostaisi tietää, mistä tiedät ja varsinkin pystyt mittaamaan kunkin palstalla olevan voiton janoamisen? On ilmiselvää, että maajoukkuetason sentteri voittaa esim. allekirjoittaneen alasarjapakin pelitaidoissa, mutta voitontahto ja kamppailu tavoitteen puolesta ei välttämättä niin selvää olekaan. Varsinkaan, jos tarkastelua laajentaa urheilun ulkopuolelle.
 
Nyt pitää myös muistaa että jos viime kaudella oltais saavutettu urheilullinen tavoite niin tämä kausi ei olisi niin paljon eteenpäin urheilullisesti mennyt. Itselle ensi kausi tulee olemaan tärkeä näytön paikka Jalo/Koskela akselilta, enään ei voi vaan parasta ennen ja junnuja hommata vaan olisi saatava niitä lähellä ehl tasoa, eteenpäin urallaan meneviä. Jos Leino tulee niin siinä on just oikean tyyppinen hankinta.

Tämä kausi ikävä kyllä taitaa loppua lyhyeen, en näe että jos sääleistä mennään jatkoon voitaisi kärppiä haastaa.
Mutta pelataan kausi loppuun, ihmeitä välillä urheilussa tapahtuu...
 
ifor74 sanoi:
Nyt pitää myös muistaa että jos viime kaudella oltais saavutettu urheilullinen tavoite niin tämä kausi ei olisi niin paljon eteenpäin urheilullisesti mennyt. Itselle ensi kausi tulee olemaan tärkeä näytön paikka Jalo/Koskela akselilta, enään ei voi vaan parasta ennen ja junnuja hommata vaan olisi saatava niitä lähellä ehl tasoa, eteenpäin urallaan meneviä. Jos Leino tulee niin siinä on just oikean tyyppinen hankinta.

Tämä kausi ikävä kyllä taitaa loppua lyhyeen, en näe että jos sääleistä mennään jatkoon voitaisi kärppiä haastaa.
Mutta pelataan kausi loppuun, ihmeitä välillä urheilussa tapahtuu...
Laajenna klikkaamalla

Juu ja edelleenkään se Kärpät ei ole ainoa vaihtoehto mikä sieltä vastaan voi tulla.
 
Alfred Lammas sanoi:
Kausi mihinkään vielä lopu. Joskus kesemmällä vasta nähdään, paljonko jää viivan alle.
Laajenna klikkaamalla

Joku osasi kertoa että sääleistä lauluun saattaa olla huonompi taloudellisesti kun jäädä ulos sääleistä. Sormet ristiin että jatkoon mennään tai ainakin kaksi kotipeliä saatas.
Mutta onhan se suuri pettymys jos enään 4-5 peliä kautta on jäljellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös