Tampereen Tappara

Ei Tapparakaan olisi mitä todennäköisimmin Kivistöä hankkinut ilman Kulonummen pitkää poissaoloa.
Juu ei. Eiköhän Kivistö siinä mielessä täytä paikkansa ettei ainakaan petä. Mikään Kulonummen korvaaja ei sen paremmin ole, vaan väliaikais laastari menee paluuseen sitte jokunen viikko tai kenties muutama kuukausi.
 
Ei kai kenelläkään pointtina se ole että juuri Kivistö olisi pitänyt tulla vaan että akuuttiin tarpeeseen reagoidaan noin nopeasti ja hyvin. Ilveksen kohdalla Kivistön tyylinen pakki on viimeinen mitä tarvittaisiin, mutta konteksti on hyvä huomioida, ei Kivistöstä kukaan mitään kärkipakkia odota vaan ilmeisesti siellä pakeilla loukkeja joten satoja pelejä huipputasolla pelannut kokenut leveyspuolustaja tällä varoajalla. Tämä nähtiin myös kauden alla kun Sallinen ja Tammela roudattiin sisään paikkaaman loukkeja pätkäsoppareilla, olkoonkin että Tammelan lisäarvo jäi siellä nollaan.

Ilveksellä on ollut krooninen vaje hyökkäyksen kärjessä ja ylivoimapakin osalta jo pitkään, mikä muodostui hyvinkin akuutiksi hyökkäyksen osalta Jasekin loukin osalta, mikä kertoo juuri siitä kärjen ohuudesta kun yhden hyökkääjän poissaolo tuhoaa hyökkäyksen kilpailukyvyn. Ja en ole varma onko meidän urheilutoimenjohtaja edes Suomessa vai Espanjassa, tai hengissä ylipäätään.

Tarpeet siis hyvinkin erilaiset, toinen reagoi ja toinen ei.

Vastaavassa tilanteessa tällä foorumilla huudettaisiin sitä, että miksi loukkaantumisiin ei ole varauduttu, vaan joudutaan hankkimaan pätkäpaikkaajiksi jotain hasbeen-pelaajia.

Ohuella miehistöllä on lähdetty kauteen, kun peleihin pitää raijata mukaan esim. Emil Järventie.
 
Vastaavassa tilanteessa tällä foorumilla huudettaisiin sitä, että miksi loukkaantumisiin ei ole varauduttu, vaan joudutaan hankkimaan pätkäpaikkaajiksi jotain hasbeen-pelaajia.

Ohuella miehistöllä on lähdetty kauteen, kun peleihin pitää raijata mukaan esim. Emil Järventie.

Piti oikein tarkistaa, Strandel, Räsänen ja nyt Kulonummi eli puolustajista kolme vakinaamaa pois jos en ihan väärässä ole. Onhan tuo sellainen määrä mihin alkaa jo yksi jos toinenkin reagoimaan olkoonkin että nuo niitä kärkiveijareita eivät taida olla.

Jos hypoteettisesti leikitään että Ilveksestä Lööf, Nyberg ja Latvala loukkaantuisivat pidemmäksi aikaa kaikki ja hankittaisiin Kivistö parin kuukauden pätkädiilillä stunttamaan niin aika erikoista jos tuosta joku nurisisi.
 
Kadehdin muiden seurojen kykyä ja halua reagoida loukkaantumisiin edes pätkädiileillä.
Toki meitillekin Palola kaivettiin viime vuonna.
Nojoo naapurilta puuttui eilen jo Strandell ja loukkipaikoksi hankittu Niemeläinen, siten tippui Kulonummi. En näe Kivistön ja Niemeläisen olevan kuin laastaria avomurtumaan, niin en itse välittäisi yhtään tämän tason ”reagoinneista” meidän tarpeeseen. Hyökkäyksestä puutuu koko ykköskenttä ja toistaiseksi kaksi loukkipaikkoa tuoneet siltä osin sisään joista niistäkin oli toinen yhden pelin pelannut Tammela. En lähtisi mihinkään hätiköintiin, kunhan löytyisi pari laatuvonkaletta verorajalla. Toistaiseksi yksikään liigaan tullut pelaajaa ei ole ollut sellainen, että olisi ollut vastaus Ilveksen tarpeisiin.
 
Piti oikein tarkistaa, Strandel, Räsänen ja nyt Kulonummi eli puolustajista kolme vakinaamaa pois jos en ihan väärässä ole. Onhan tuo sellainen määrä mihin alkaa jo yksi jos toinenkin reagoimaan olkoonkin että nuo niitä kärkiveijareita eivät taida olla.

Jos hypoteettisesti leikitään että Ilveksestä Lööf, Nyberg ja Latvala loukkaantuisivat pidemmäksi aikaa kaikki ja hankittaisiin Kivistö parin kuukauden pätkädiilillä stunttamaan niin aika erikoista jos tuosta joku nurisisi.
Kulonummi kelpais kyllä, on muuten tosta kehittynyt ihan kohtuullinen kiekollinenkin pakki. Piti vielä kattoo ni on muuten vajaita kausia takana. Ikää kumminki vasta 22 vuotta. Saattaa olla muuten sittekki lasinilkka tjsp.
 
Takaisin
Ylös