Ilveksen erikoistilannepelaaminen

[Yohan]

Jaa niin että se tosta vielä lähtee?

Toisaalta huonontua se ei oikein voi. Tehty 6 yv-maalia ja päästetty omalla yv.lla 4 omiin.

Alivoima sentään toimii hienosti. Mutta onhan toi ylivoima aivan hirveää.

Jaa a, viisas mies olis jos sen tietäis.

Kipeästi kaipaisi onnistumisia ja kenties vahvistusta joukkueeseen tuomaan piristystä. En usko että välttämättä mikään valmentajan vaihto asiaa korjaa, kun itseluottamus nyt noin solmussa.

 

[Jakpot]

Jaa a, viisas mies olis jos sen tietäis.

Kipeästi kaipaisi onnistumisia ja kenties vahvistusta joukkueeseen tuomaan piristystä. En usko että välttämättä mikään valmentajan vaihto asiaa korjaa.

No juu...

Sitä yv-pakkia olen kaipaillut kesästä asti. Ja se kärki laitahyökkääjäkin jäi hankkimatta.

 

[Yohan]

No juu...

Sitä yv-pakkia olen kaipaillut kesästä asti. Ja se kärki laitahyökkääjäkin jäi hankkimatta.

Ehkä pakkia tärkeämpi juuri nyt olisi hankkia hyökkäykseen kärkiketjujen ja ylivoiman osaamista.

 

[Blackwolf]

Ehkä pakkia tärkeämpi juuri nyt olisi hankkia hyökkäykseen kärkiketjujen ja ylivoiman osaamista.

Varmasti tästäkin olisi hyötyä, mutta kumpikaan ei pelasta tuota yv:tä tällä hetkellä. Ei pakki, eikä laadukas hyökkääjä.

Jos ylivoimalla ainoat laukaukset saadaan lähtemään pohjasta sinisen tienoilta ranteella. Voidaan ihan jo lähtökohtaisesti olla sitä mieltä, että ihan jo rakenne ei tuota yhtään mitään.

Niin kuin yllä on todettu, tuo leveä alakolmio, missä kiekko liikkuu vielä korostetusti samalla puolelta pakilta siipeen on aivan järkyttävä.

Missä ovat siiven ajot kohti maalia? Missä ovat käytöt maalin kulmille? Miten tuosta voisi saada poikkisyötön läpi, kun koskaan kiekko ei käy vaarallisella alueella, eikä vastustajan nelikko joudu liikkumaan lainkaan.

Miksi kätisyydet ovat noin surkeasti aseteltuina? Suoraan syötöstä laukaisu-uhkaa ei saada edes teoriassa luotua.

En edes tiedä miten noin huonosti voi ylivoiman valmentaa. Aivan sama ketkä siellä pelaavat. Esimerkkejä kuinka yv:llä liikutaan ja luodaan uhkaa löytää ihan vaikka katsomalla muiden joukkueiden pelejä.

Valmennus on tämän vuoden ylivoiman osalta epäonnistunut ennen kaikkea valmentamisen osalta.

 

[Yohan]

Kyllä osaan ja kyllä osaisit sinäkin jos vaan uskaltaisit etkä menisi tuollaisen "henkinen kipsi" hevonpaskan taakse. Tuollainen asenne on juurikin yksi syy miksi Ilves ei koskaan voita mitään.

En mene sen taakse, vaan kyllähän sen pitäisi nähdä jokainen lätkästä ymmärtävä ja kenties pallopelejä itse pelannut, mikä muutos tapahtuu itseluottamuksessa, vaistoilla pelaamisessa ja sitä kautta kiekollisen pelin temmossa, sekä kiekkovarmuudessa kun siirrytään ylivoimalle. Samaa ihmettelivät hetki sitten Maikkarin studiossakin Ilveksen osalta.

En edelleenkään sanonut, että se ainoa syy ja että sille nyt ei vaan voi mitään.

 

[Yohan]

Varmasti tästäkin olisi hyötyä, mutta kumpikaan ei pelasta tuota yv:tä tällä hetkellä. Ei pakki, eikä laadukas hyökkääjä.

Jos ylivoimalla ainoat laukaukset saadaan lähtemään pohjasta sinisen tienoilta ranteella. Voidaan ihan jo lähtökohtaisesti olla sitä mieltä, että ihan jo rakenne ei tuota yhtään mitään.

Niin kuin yllä on todettu, tuo leveä alakolmio, missä kiekko liikkuu vielä korostetusti samalla puolelta pakilta siipeen on aivan järkyttävä.

Missä ovat siiven ajot kohti maalia? Missä ovat käytöt maalin kulmille? Miten tuosta voisi saada poikkisyötön läpi, kun koskaan kiekko ei käy vaarallisella alueella, eikä vastustajan nelikko joudu liikkumaan lainkaan.

Miksi kätisyydet ovat noin surkeasti aseteltuina? Suoraan syötöstä laukaisu-uhkaa ei saada edes teoriassa luotua.

En edes tiedä miten noin huonosti voi ylivoiman valmentaa. Aivan sama ketkä siellä pelaavat. Esimerkkejä kuinka yv:llä liikutaan ja luodaan uhkaa löytää ihan vaikka katsomalla muiden joukkueiden pelejä.

Valmennus on tämän vuoden ylivoiman osalta epäonnistunut ennen kaikkea valmentamisen osalta.

Kun itseluottamus on nollassa, tulee epäröintiä ja ratkaisut hidastuvat, jolloin kiekollisen pelin tempo hidastuu, eikä täten saada luotua tiloja joista voidaan sahata ja puhkoa neliötä. Tämä johtaa myös siihen että syöttöjen laadut ovat heikkoja, sekä siihen ettei uskalleta haastaa siiveltä. Tulee jatkuva kiireen tuntu ja aletaan pelaamaan yli-safetya peliä. Valmennuksen sanoin: kun itseluottamus menee ja pelaajat alkavat epäröimään, niin he eivät kykene toteuttamaan sovittuja asioita, eivätkä kykene samalla lailla näkemään niitä mahdollisuuksia joita pelissa avautuu.

Maalin takaa on koitettu edellisissä peleissä kierrättää ja vähän jopa yläkolmiotakin, mutta ei nekään oikein toimi jos ei ole itseluottamusta. Silloin nekin (varsinkin yläkolmiopelit) menevät vähän väkisin pakottamiseksi ja väärärytmisiksi. Näitä toki itsekin silti kaipaisin paljon enemmän.

Mielestäni yv:ssä ei siis ole rakenteellinen ongelma niinkään, toisin kuin viime kaudella melko täysin, vaan asioiden toteuttamisen ongelma, johtuen juuri tuosta itseluottamus asiasta.

 

[tynamo]

Aliovoimapeli on niin hyvää, että pitää ylivoimalla päästää säännöllisesti maaleja. Ei jaksa enää edes itkeä tuon ylivoimapelin perään. Eiköhän nykyvalmennus ole parhaansa antanut ja se ei totisesti paljoa ollut. Jos ei seurajohto reagoi, niin turha jännittää kevään osalta yhtän vitun mitään.

Käsittämätöntä puuhastelua.

 

[#68]

JMJ pelannut nyt ylivoimassa melkein joka pelissä jonkun paikan neliön keskelle, mutta Kos ei tuosta kyllä saa sudittua edes maalia kohti. Itse ehdottaisin, että Henmania kokeiltaisiin tuossa ylivoimassa tuolla paikalla.

 

[Yohan]

JMJ pelannut nyt ylivoimassa melkein joka pelissä jonkun paikan neliön keskelle, mutta Kos ei tuosta kyllä saa sudittua edes maalia kohti. Itse ehdottaisin, että Henmania kokeiltaisiin tuossa ylivoimassa tuolla paikalla.

Kos on kyllä kenties huonoin laukoja, mitä koskaan liigatasolla nähnyt. Itsellänikään laukaus ei ole vahvuus, mutta on se melkein jo tuota lääpäisyä parempi.

 

[Ryskä]

Valmentaja ja valmentaja.Se nyt ei ole turhanaikaisen yv valmentajan vika jos yv.Ei toimi.Eihän kelloseppäkään pysty tekemään töitään jollei.Hänelle anneta oikeanlaisia työkaluja.Jakoavaimella hän ei onnistu työssään.

 

[Rantsukoff]

Saako Kiiskinen kaikesta huolimatta vetää koko kauden, koska saattaa olla hyvä tyyppi

Riippuu kuinka hyvää pieruhuumoria suoltaa. Todennäköisesti kyllä. Vaatimustaso on tämä.

 

[Jalmari]

Ihmettelen suuresti että 0 maalin Kos pelaa ylivoimaa tosin esim Török 1 maali ei paljon tehokkaampi ole ollut. Borgin ainoa tehtävä on seistä maskissa molarin edessä niin hän seisoo jossain aivan muualla. Jos ei joukkue halua mustelmia maalin edessä niin laitetaan ylivoimaan alivoimapelaajat jotka taistelevat loistavasti. Jää ainakin ne av-maalit omiin pois. Käsittämätöntä paskaa koko ylivoima,yrittäkää saatana edes.

 

[Duck You]

Varmasti tästäkin olisi hyötyä, mutta kumpikaan ei pelasta tuota yv:tä tällä hetkellä. Ei pakki, eikä laadukas hyökkääjä.

Jos ylivoimalla ainoat laukaukset saadaan lähtemään pohjasta sinisen tienoilta ranteella. Voidaan ihan jo lähtökohtaisesti olla sitä mieltä, että ihan jo rakenne ei tuota yhtään mitään.

Niin kuin yllä on todettu, tuo leveä alakolmio, missä kiekko liikkuu vielä korostetusti samalla puolelta pakilta siipeen on aivan järkyttävä.

Missä ovat siiven ajot kohti maalia? Missä ovat käytöt maalin kulmille? Miten tuosta voisi saada poikkisyötön läpi, kun koskaan kiekko ei käy vaarallisella alueella, eikä vastustajan nelikko joudu liikkumaan lainkaan.

Miksi kätisyydet ovat noin surkeasti aseteltuina? Suoraan syötöstä laukaisu-uhkaa ei saada edes teoriassa luotua.

En edes tiedä miten noin huonosti voi ylivoiman valmentaa. Aivan sama ketkä siellä pelaavat. Esimerkkejä kuinka yv:llä liikutaan ja luodaan uhkaa löytää ihan vaikka katsomalla muiden joukkueiden pelejä.

Valmennus on tämän vuoden ylivoiman osalta epäonnistunut ennen kaikkea valmentamisen osalta.

Kyllä siinä aina peiliin saa katsoa valmennus jos joukkue joka kokonaistilastoissa on tehdyissä maaleissa koko kauden ollut kärjen luokkaa sakkaa samaan aikaan netto-YV prosentilla 4.88% kun melkein neljäsosa kaudesta on pelattuna. Se ei voi olla selitys että joukkue on täynnä kädettömiä rouhijoita jos niitä maaleja kuitenkin kaikissa tilanteissa on tullut ihan samaa luokkaa sarjan kärkipään kanssa. Sen pelin ei pitäisi olla vaikeampaa kun vastustajalta lähtee yksi pelaaja jäähylle, mutta jostain syystä se jälleen on. Kyllähän tässä syyttävä sormi osoittaa taas siihen kuka lähti (säästämään ja) palkkaamaan kokemattoman valmentajan kun kaikki tiesivät kuinka huonoista lähtökohdista ylivoima lähti viime kauden jälkeen. Jos tuo ei parane kauden mittaan niin annetaan valtavasti tasoitusta kun pudotuspelit alkavat. Lähtökohtaisesti kuitenkin pudotuspelijoukkueet ovat erikoistilanteissa vielä napsun kovempia ja runkosarjan numerot saattavat tuosta vielä rumentua.

Onhan tuolla aikamoinen apina selässä monella. Lööke on pelannut viime kaudella 183 minuuttia ylivoimaa ja sai aikaiseksi 2 maalia. Silloin sentään vielä tuli muutama (8) syöttöä tuohon päälle. Tällä kaudella yli puoli tuntia takana ja tehoja 0+0. Yhteenlaskettuna 204 minuuttia ja 2 maalia. Numerot on ihan absurdeja kun miettii että Löökestä varmaan on kaavailtu kuitenkin yhtä Ilveksen parhaista maalintekijöistä. Törökillä alkaa olla tältä ja viime kaudelta sen 150 minuuttia ylivoimaa takana, maaleja sen samat 2.

Vertailun vuoksi Quenneville kävi tuolla pikaisesti kääntymässä viime vuonna ylivoiman laukojana. Hänkin sai kuitenkin tehtyä tuossa lyhyessä ajassa 3 ylivoimamaalia vaikka ihan saman joukkueen ylivoimassa pelasi.

 

[Vovlo]

Kos on kyllä kenties huonoin laukoja, mitä koskaan liigatasolla nähnyt. Itsellänikään laukaus ei ole vahvuus, mutta on se melkein jo tuota lääpäisyä parempi.

En kyllä ymmärrä miksi Kos siinä pelaa parhaalla laukomispaikalla. Vastustajan AV voi ihan vapaasti jättää pojan vartioimatta kun maalinteko ei todellakaan ole se vahvuus.