Ei pelkästään Lööf, vaan pakisto ylipäänsä on toivottoman hidas ja kankea (pl Strand ja Parikka). Millä perusteella toi heikosti liikkuva Lööf tännemhankittiin ja Latvalalle ja Nybergille tehtiin jatkot. Kyllä uheilujohtajissa (vai itä ne on) valtava ero. Esim. Saipan Ahoon verrattuna Koskela on toivoton tunari, joka pitäisi mitä pikimmiten ulkoistaa suojatyöpaikastaan.
Vai että Lööf hidas? Hieman täytyy kyllä uida vastavirtaan ja ihmetellä näitä kommentteja. Aikalailla lokaa taas tuntuu saavan yksi pelaaja siihen nähden, että 2 matsia sarjaa tahkottu.
Myönnettäköön, että kahden pelin otannan perusteella ei voi lopullista "tuomiota" Lööfin pelaamisesta antaa, mutta ihan vaan silmätestillä arvioituna Lööfin pelaaminen ja ylipäänsä reagointi on mielestäni molemmissa peleissä ollut huolestuttavan hidasta ja laiskaa/flegmaattista. Toivottavaa ja suotavaa olisi, että herran tekemisessä tapahtuu jatkossa merkittävä parannus. Nykyesityksillä kaveri on enemmänkin riski kuin vahvuus.
Tuo oli paikanpäällä nähtyjen pelien perusteella harjoituskauden jälkeen tehty havainto. Aika epätodennäköisenä pidän, että olisi viikossa hukannut liikettään, ellei sitten ole loukkaantunut.
