Ylivoima ei missään tapauksessa näyttänyt samalta kuin ennen, tulos jäi toki vielä puuttumaan, mutta aihioita oli ja variaatioita (kiekko liikkui ja miehet liikkui) eri malliin kuin Kalton aikana. Alueelle tuonnit jättöineen sakkasivat Kärppä-pelissä pahasti, tai lähinnä ajoitukset ja luistelulinjat eivät olleet vielä kohdillaan. Liian äkkinäisiä johtopäätöksiä en lähtisi vielä vetämään.
Jos ensi kaudella nähtäisiin edes yksi av:n murtava poikkari, niin olisi jees.
Katsotaan nyt runkosarjaa jonkun matkaa, mutta on siellä parempia aihioita näkynyt mielestäni. Maalinteon tehokkuus saattaa osoittautua murheenkryyniksi, mutta rakenteellisesti ylivoiman on vähän pakkokin olla parempaa.
Menee vähän OT, mutta ylläpito siirtänee omaan ketjuunsa, jos tarvis.
Kisunkia?
Sund ja Strand olivat kaikkien ollessa terveitä ylivoimalla ja Lööf tuli sitten Sundin poissaoloa korvaamaan. Voi toki olla, että näitä vielä testaillaan ja vaihdellaan, mutta noista kahdesta Sund on todennäkäisesti 1yv
Strand on liigapörssissä 6. Kallein pakki, tuo nojaa aika paljon kuitenkin pisteiden tekoon niin en käyttäisi rahojani siihen, Lööf varmaan hinta/laatusuhteeltaan paras, Sund myös ok hintainen.
Taisi niitä jokunen tulla viime kaudella, mutta Jasekin, Henmanin ja Lööken niittaaminen niistä oli vähän niin ja näin. Paljon toki niitä syöttöjen yrityksiä myös katkottiin ja pääasiassa jäi mieleen vain se hinkkaaminen takakolmion kesken ja Simmen toimitukset.
Henman tosiaan näytti eilen niitä heikoimpia ominaisuuksiaan. Vaikka piste tulikin tutulla tyylillä eli laittoi viereen puolustajalle kiekon ylivoimalla joka teki maalin. On kyllä heikoin lenkki tuossa ykköskentässä.
Kukahan oli nykyisistä pelaajista Henmanin kanssa samassa ketjussa silloin kun "homma toimi" viime kaudella eli kun niitä maalejakin tuli? Mäntykivi oli usein mutta ei kyllä vaikuttanut olevan huippuvireessä? Tietääkö joku?
