Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Meklari sanoi:
No fakta on kuitenkin se, että Kalton piikkiin ei enää voi laittaa heikkoa ylivoimaa laittaa. Koska, Kaltoa ei enää ole. Harkkapelit oli muuten lupaavia, mutta ylivoima näyttää samalta kuin ennen.

Pelaajisto on kuitenkin pysynyt suht samana. Melkein vahvimmalta näyttänyt lenkki Jmj tuli toki uutena. Toivottavasti ei sama murheenkryyni toistu tällä kaudella tuon ylivoiman kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Ylivoima ei missään tapauksessa näyttänyt samalta kuin ennen, tulos jäi toki vielä puuttumaan, mutta aihioita oli ja variaatioita (kiekko liikkui ja miehet liikkui) eri malliin kuin Kalton aikana. Alueelle tuonnit jättöineen sakkasivat Kärppä-pelissä pahasti, tai lähinnä ajoitukset ja luistelulinjat eivät olleet vielä kohdillaan. Liian äkkinäisiä johtopäätöksiä en lähtisi vielä vetämään.
 
Yohan sanoi:
Niin tai sitten paradoksaalisesti ylivoima oli huonompaa juuri siksi, koska pelattiin liikaa vain Johanssonille kiekkoa ja odotettiin hänen pelastavan, ilman muita variaatioita. Ilman tuollaista ylivoima on pakotettu keksimään muitakin keinoja ja monipuolisuutta. Ainakin näin rakenteellisesti siis parempaa.
Laajenna klikkaamalla
Jos ensi kaudella nähtäisiin edes yksi av:n murtava poikkari, niin olisi jees.
 
Meklari sanoi:
No fakta on kuitenkin se, että Kalton piikkiin ei enää voi laittaa heikkoa ylivoimaa laittaa. Koska, Kaltoa ei enää ole. Harkkapelit oli muuten lupaavia, mutta ylivoima näyttää samalta kuin ennen.

Pelaajisto on kuitenkin pysynyt suht samana. Melkein vahvimmalta näyttänyt lenkki Jmj tuli toki uutena. Toivottavasti ei sama murheenkryyni toistu tällä kaudella tuon ylivoiman kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Katsotaan nyt runkosarjaa jonkun matkaa, mutta on siellä parempia aihioita näkynyt mielestäni. Maalinteon tehokkuus saattaa osoittautua murheenkryyniksi, mutta rakenteellisesti ylivoiman on vähän pakkokin olla parempaa.
 
Yohan sanoi:
Käytettiin siivillä kun staattisesti syöteltiin takakolmion kesken, mutta mitään muuta todellista variaatiota ei ollut. Ei ollut päätypelejä, yläkolmiota, neliön sisältä purkuja, ei maalin takaa puolen vaihtoja. Vastustajan nelikkoa ei juoksutettu eikä pyritty hajoittamaan. Mäntykivikin jäi neliön keskellä täysin työttömäksi. Vasta pudotuspeleissä alettiin edes yrittämään jotain uutta, mutta se oli siinä kohtaa vähän myöhäistä.
Laajenna klikkaamalla
Menee vähän OT, mutta ylläpito siirtänee omaan ketjuunsa, jos tarvis.

Hyvä tiivistys ja allekirjoitan täysin. Kun miettii muutaman kauden takaisinpäin, niin sieltä löytyy Palve ja Ruotsalainen pyörittämässä ylivoimaa hyvällä liikkeellä, oivaltavilla syötöillä sekä laukaisu-uhalla. Oli Suomen pelaamista päätyviivan tuntumassa ja takana sekä päädyn kautta haettua suoraa syöttöä maalin eteen (mm. Suomi ja Ikonen naulasivat tuosta useamman maalin).

Kun peilaa viime kauteen, niin käytännössä koko kevään yv oli sitä, että jos ja kun kuvio saatiin "pyörimään", niin sitten kiekko heitettiin viivaan Simmelle ja jäätiin katsomaan mitä tapahtuu. Usein pelkkä viisikon rauhoitus aiheutti haasteita kun pelivälinettä rännitettiin surkeilla syötöillä edestakaisin. Nopeat sytötöt syvyyssuunnassa, neliön halkominen tai edes sen yrittäminen sekä laukaisu-uhka muualta kun viivasta yhden ja saman miehen toimesta loistivat poissolollaan. Edelleen ihmetyttää, miten voi pelata ylivoimapeliä noin laput silmillä. Toivottavasti Niemelä on ottanut jotain opiksi eikä seiso tumput suorina koko kautta, jos homma on yhtä ala-arvoista heti alusta asti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös