Viestistä ei tuota ole luettavissa. Nyt jukoliste. Tämä on kaikille todella epämääräistä. Se että Niilot sanovat että jotain jossain ei ole hyväksyttävää ja sitä protestoidaan ei auta ymmärtämään tilannetta yhtään. Anteeksi vaan mutta oletteko muka niin junnuja ettei esim työelämän perussäännöt ole tiedossa? Syy - seuraus. Jne.
Mikä helvetin työelämä tää on?
No ei varmaan kannattaisi sitten huudella tai puuttua asioihin joista ei itse tiedä tarpeeksi. Näyttää unohtuvan aina välillä että tää ei nimenomaan ole mitään työelämää ja yritystoimintaa vaan yksityisten ihmisten vapaa-ajan viettoa. Ole hyvä ja mene itse kannattamaan sinne päätyyn sen sijaan että huutelet täällä.
Tämä on nimenomaan työtä Ilveksen pelaajille ja työntekijöille. Ja juurihan täällä (vai oliko FF5sella) arvosteltiin porukkaa joka oli mennyt sinne päätyyn. Itse arvostan kannattajaryhmän työtä mutta tämä alkaa olemaan naurettavaa.
Ei bangereita, kiitti
Se on työntekijöiden toive.Ei bangereita, kiitti
Kyllähän tää tavallaan ihan työstä sulla menee kun joutuu päivittäin näiden kanssa vääntämään täysin samasta asiasta kun eivät ymmärrä ensimmäistä eikä edes kymmenettä viestiä samasta asiasta.Mikä helvetin työelämä tää on?
Erohan tässä on se, että baarissa voidaan katsoa henkkarit ja sen perusteella tunnistaan henkilö. Ilveshän ei tässä tapauksessa voi edes tietää porttikieltoja saaneiden ihmisten nimiä.
www.aamulehti.fi
Ei kai kukaan halua mitään helvetin bangereita katsomoon? Niistä saisivat antaa ihan kunnolla porttikieltoa. Ihan sama mitä laki eli tietyn ihmisryhmän vaihtuvat mielipiteet tähän sanoo.
Aijaa no sitten ainakin ton jutun perusteella joku tykkää. Omasta mielestäni taas vittumaisimpia rekvisiittoja mitä futiskatsomo voi pitää sisällään.
En tiiä, ite veikkaan vain, että kun on niputettu noin kaikki yhteen, niin ei sitä jaksa erikseen bangereiden takia antaa muista väärää kuvaa, joten vastaa vähän kuin bangereista huolimatta.
Hyvä pointti. Ei nyt kyllä oma ajatus kulje sitten yhtään.
Olisi kyllä vähintäänkin outoa jos joku pelaaja kaipaisi nimenomaan noita bangereita.
Paitsi, että on laillista tapahtuman järjestäjän estää pääsy tapahtumaan, mikäli sille on painavat perusteet, eli esimerkiksi jos on perusteltua epäillä häiriökäyttäytymistä aikaisemman käytöksen perusteella.Porttikieltoa ei vaan ole laillista antaa yleisötapahtumiin, vielä. Pauli Kiuru (kok.) tuohon ajaa muutosta. Erikoista että Ilves tulkitsee lakia näin, mutta toisaalta, onhan meillä oma tulkintamme myös loukkaantumisten tiedottamisesta.
Tuossa esimerkiksi yksi juttu aiheesta.
Porttikiellon puute voi estää arvokisojen järjestämisen Suomessa – häiriköinti tarvitsisi järeitä uudistuksia
”Valitettavasti Euroopassa opitut mallit ovat rantautuneet pienellä viiveellä myös Suomeen.”
Siis tapahtuman järjestäjä on vastuussa tapahtuman järjestyksestä ja järjestyksenvalvojat ovat silloin töissä tapahtuman järjestäjällä.
