Niilon Pojat

Mukavaa juhannuspyrojen jälkeistä viikkoa eloonjääneille. Oon vähän hidas kommentoimaan tapahtumia mutta nyt olis kolme pointtia.
  1. Pyrot. Peli on pyhä, ja pyroja voi arvioida suhteessa pelitapahtumaan. Parhaat pyrotukset kohottaa pelitapahtuman tunnelman tappiin ennen alkuvihellystä - jota ne voivat tosin hiukan viivästyttää, mutta sehän ei haittaa ketään. Pelin keskeyttäminen pyrojen takia voi pahimmillaan häiritä omaa joukkuetta. Näinhän kävi lupilaisille Turussa hiljattain, kun aiheuttivat pelin keskeytyksen kesken oman joukkueensa hyvää virettä, ja lopputuloksena HKJ hävisi TPS:lle; hauskaa meille kaikille mutta samalla hyvä esimerkki surkeasta pyrottelusta. Toisaalta meikäläisten Ilves-TPS-ottelun sarjamuotoiset tulitikkuleikit ei yltäneet tunnelman nostattamiseen, joten sikäli ne olivat turhia, joskin naurattaa ajatus niiden vaarallisuudesta. Ihme töppäilyä on pudotella tuhkia kentälle niin että pelaajat joutuvat potkiskelemaan soihtujen tumppeja pois tieltä. Viranomaissuuntaan voi vain toivoa arkijärkeä, suhteellisuudentajua ja kissa-hiiri-leikin välttämistä. Mutta tosiasia on, että omaa toimintaa on helpompi säädellä kuin poliisin toimintaa.
  2. Boikotti. On tehokkaita ja tehottomia boikotteja. Saksan stadioneilla näkemistäni tehokkaimmat toimivat hiljaisuuden ja räjähtävän kannatuksen kontrastilla. Kannattajien hiljainen läsnäolo, hiljaisena muurina seisominen - ja vartin tai 20, 30 tai 40 minuutin kohdalla kannatukseen räjähtäminen on huikea manifesti koko stadionille. Siinä tulee selväksi, mitä peli on ilman ääneenkannattajia ja heidän kanssaan. Huono vaihtoehto on jäädä fyysisesti pois ottelusta. Varsinkaan me ei olla niin tunnettu ryhmä, että kukaan vähänkään ulkopuolinen käsittäisi poissaoloa yhtään mitenkään. Jopa Ruudun selostaja oletti, että kannattajat on MM-kisoista väsyneinä jättäneet tulematta Jaro-peliin. Ei siis toiminut. Boikotti osuu väärään kohteeseen: omiin pelaajiin ja joukkueeseen. Paikalle tuleminen on omien puolella seisomista. Se, mitä äänellä tehdään, voidaan valita tilanteen mukaan. Ja mietin, oliko boikottipäätös kaikilta osin ”yksimielinen”.
  3. Niilon Pojat. Tässä keskustelussa on vilahdellut omituisia näkemyksiä Niilon Pojista ja ilmeisiä väärintulkintoja chanteista. Niilon Pojat on Ilves-jalkapallon rekisteröity kannattajayhdistys, jonka jäseneksi pääsee maksamalla jäsenmaksun, lue täältä: Niilon Pojat. Niilon Pojaksi voi identifioitua hankkimalla kausikortin, tulemalla päätyyn ja liittymällä chantteihin. Nimi on huolella valittu seuran perustajan ja klassisen seuran nimiehdotuksen mukaan, ja siksi se kantaa mukanaan arvokasta traditiota. Parhaat chantit - kuten svengaava ”Tämä paita täytyy ansaita” - eivät ole kannattajien vaan seuran kohottamista, siinä ”paita” viittaa paikkaan joukkueessa, joko pelaajien tai kannattajien riveissä, ja sanomana on että yhdessä annetaan kaikkemme ja tehdään parhaamme. Samoin klassikkohuuto ”Ketä me ollaan, p**le - Niilon Pojat, Tampere” on aidosti energinen nostatushuuto erityisesti pelin huteralla hetkellä; kirosanaksi Agricolan virheellisesti tulkitsema, vanha balttilainen ukkosta tarkoittava lainasana p**le on nostettu huudossa oikeaan rooliinsa, energianjyrähdykseksi, ja se rimmaa sattumalta hienosti Tampereen kanssa - ja jos halutaan, se tuo mieleen myös Tammerkosken mielettömän energian. Chantti on vahvasti paikallinen, traditioon liittyvä, rimmaava ja kaikin puolin yksinkertaisesti nerokas, enkä käsitä miten kukaan Ilvestä tukeva futisihminen voi vastustaa sitä.

    Je suis Niilon Poika, keltavihreetä kannan ylpeenä.
 
Peluuri sanoi:
Nimenomaan lakien puitteissa. Eli kyllä poliisit ottaa käskyjä poliitikoilta.
Laajenna klikkaamalla

Kannattaa sisäistää lukemansa ennen kuin alkaa pätemään.

Poliittisesti säädetään lait kyllä, mutta noita sitten poliisi ja oikeuslaitos tulkitsee että menikö putkeen vai ei.
 
Garantie sanoi:
Kannattaa sisäistää lukemansa ennen kuin alkaa pätemään.

Poliittisesti säädetään lait kyllä, mutta noita sitten poliisi ja oikeuslaitos tulkitsee että menikö putkeen vai ei.
Laajenna klikkaamalla
En pätenyt vaan yksinkertaistin tämän tosiasian. Ne kyllä varmaankin käyttää jossakin tilanteissa omaa harkintaa mutta poliisi eli lainvalvoja on nimenomaan lainvalvoja eli valvoo kansalaisia noudattamaan poliitikkojen tekemiä sääntöjä. Jos tämä ei ole käskyjen ottamista niin mikä sitten?
 
Olipas harvinaisen paska juttu Yleltä. Kaikissa kuvateksteissä paljon asiavirheitä ja kirjoitusvirheitä. Lisäksi poliiseilta turhaa egoilua ja seurajohto vaikuttaa pelokkaalta.
Poliisin mukaan Ilves ei ole pyytänyt mitään joustoja turvallisuusmäääräyksiin. ”Tosin ei niitä myönnettäisikään”, komisario Jarno Reini sanoo. Kuva Ilves – SJK -pelistä 31. maaliskuuta 2026.
Laajenna klikkaamalla
:D Kun ei ole tarpeeksi töitä kaikille niin kyllä Yle ja poliisi hoitaa asian.
 
Oukaad sanoi:
Case Koulukatu hokissa, kukaan ei halunnut tuntea niitä muutamaa häirikköä. Ei kuulemma ollut osaston jäseniä, vaikka osa paikallaolleista oli eri mieltä. Osasto totesi, että muutama tyyppi häiriköi ja koko osastoa syytetään vaikka osasto ei tuntenut heitä. Ei siinä mitään, ihan ok. Eli siis osasto ei seissyt näiden häiriköiden takana, koska olivat tuntemattomia, muutama ihan outo "junnu".

Futiksessa poltettiin soihtuja ja kun muutamalle häirikölle ollaan antamassa porttikielto, yhtäkkiä koko osasto boigotoi joukkuetta vääryyden vuoksi.

Eikö tuossa ole jotain ristiriitaista? Toisaalta fanit eivät seiso toistensa takana ja toisaalta koko faniryhmä on valmiita boigotoimaan seuraa, kun paria häirikköä kohdellaan "kaltoin".

Niin tai näin, kaipaan futiskatsomoon ja kiekkokatsomoon osastoa kannattamaan sitä yhtä ja ainoaa, Ilvestä! Tehkää se niin, että se on mahdollista hyväksyä sekä seuralta, muilta katsojilta että myös fanikatsomolta.

Voitaisiinko puhaltaa yhteen hiileen, keltavihreän sydämen puolesta? Me katsomokannattajat, faniryhmä, joukkue ja juniorit pelaajista puhumattakaan?
Laajenna klikkaamalla
Ei noita koulukadun matsissa nähtyjä pyroja kukaan ole tuominnut, eikä tarvitsekaan. Se mikä tuomittiin laajasti oli osan kannattajien huudot jotka eivät sovi junioriotteluun.
 
Oukaad sanoi:
Eikö tuossa ole jotain ristiriitaista? Toisaalta fanit eivät seiso toistensa takana ja toisaalta koko faniryhmä on valmiita boigotoimaan seuraa, kun paria häirikköä kohdellaan "kaltoin".

Niin tai näin, kaipaan futiskatsomoon ja kiekkokatsomoon osastoa kannattamaan sitä yhtä ja ainoaa, Ilvestä!
Laajenna klikkaamalla
Siis olisiko sinusta kannattajien pitänyt seistä toiminnan takana, jota he eivät itsekään halua nähdä katsomossa? En nyt ymmärrä, missä tämä ristiriita on.

Kaipaatko muuten futiskatsomoon Niilon Poikiakin vai vain Osastoa? :D
 
Garantie sanoi:
Vähän on nyt valikoiva muisti. Kyllä ne pyrot edelleen laittomia ovat myös siellä olleet.

Edit: ellet sitten meinannut sisäisesti tuomittu. Sitä tuskin on tehty.
Laajenna klikkaamalla
Koulukadun ongelma ei edelleenkään ollut pyrot vaan se asiaton huutelu. Ja tämä asia on ymmärtääkseni jo sovittu kaikkien osapuolien kesken.

Ja miten tämä tapahtuma liittyy Niilon Poikiin?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös