Ilveksen nykytilanne

Takaisku sanoi:
Onko muuten tällaisia ollut aiemmin? En ole ainakaan ollut tietoinen.
  • Pääsy joukkueen avoimiin harjoituksiin kerran kaudessa​
  • Pukukoppivierailu kerran kaudessa (erillinen ilmoittautuminen, rajattu osallistujamäärä)​
Laajenna klikkaamalla
En ainakaan muista että olisi ollut
 
Kunto sanoi:
Ehkä tämä on oikeampi ketju. Yritin selvittää, miten Ilves-Hockey Oy on menestynyt, niin urheilullisesti kuin taloudellisesti 2020-luvulla.

Lähtökohtana oli se, että olimme omistajamuutoksen hetkellä Suomen surkein seura, niin taloudellisesti kuin urheilullisesti. Näitäkin surkeampi asia oli se, että maineemme oli mennyttä ja junioriputki hajonnut. Toki vielä saimme nauttia, niistä junnuista, joita oli aloittanut ennen katastrofia.

Korjatkaa, mikäli olen tilastoinut väärin:

Taloudelliset tulokset 2019-20 alkaen (Risto Jalo)

  • Ilves on Liigan paras, kun lasketaan 2020-luvun tilikauden kumulatiiviset tulokset yhteen. Itse asiassa aika selvästikin. Vain 5 seuraa on saavuttanut kumulatiivisesti plus-merkkiseen tuloksen.
  • Ilves on myös käsittääkseni tehnyt investointeja
  • Ilveksen imago noussut pohjalta Suomen suurimpien joukkoon

Urheilulliset tulokset 2020-21 alkaen (Timo Koskela)
  • Pisteet per peli: Ilves on sijalla 3.
  • Runkosarjojen sijoitusten keskiarvo: Ilves on sijalla 2
  • Kausien lopullisen sijoitusten keskiarvo: Ilves on sijalla 2.
  • Mitalitaulukko: Ilves on sijalla 8.
  • Eniten mitaleja: Ilves on sijalla 2.
  • Omia kasvatteja ei olla saatu kotiutettua
  • Junnupuoli nostettu ylös, muutama mitali, lupauksia tulossa, näitä ei saa hukata

Mikäli koontini on oikea, niin jokainen voi tehdä oman johtopäätöksensä. Toki kuten sijoittamisessa sanotaan ”vanhat tuotot eivät ole tae tulevista tuotoista”

Alla Joulukuu 2018 kirjoitukseni HekeK:lle, kun hän ennusti, että Ilveksen johto menee uusiksi uuteen areenaan siirryttäessä. Heke ei luottanut Risto Jaloon tuolloin(kaan).

Suht hyvin on 8 vuoden takainen ennustukseni osunut.
Laajenna klikkaamalla

Kukaan, no ehkä joku, ei kiistä Koskelan ja Jalon työtä. Ongelma on viimeiset kaksi kautta vs aikaisemmat Jalon kaudet.
Jalo teki erinomaista työtä vaikkkapa kaudet 2019-25. Kysymys kuuluu, että onko Jalon parhaat vuodet vasta edessä? Tätä minä epäilen. Ei se Ristokaan enään mikään nuori mies ole.
Kun jatkaja tulee jossain vaiheessa jokatapauksessa niin esimerkiksi tämän hetken Ilves olisi ihan loistava perintö Jalolta. Jos esim yleisö ka laskee entisestään niin voi olla, että vuoden päästä seuaajalla on huonompi lähtökohta ja jne…
 
Vähän sama kun hankkisi yli 35-vuotiaan pelaajan sillä perusteella miten on suorittanut 2000-luvun vs. miten on suorittanut viime kaudella. Jalo aloitti tämän nykyisen pestin alle 55-vuotiaana ja nyt ikää on jo pitkälle päälle 60-vuoden.
 
Mun mielestä ikä ei voi olla se kynnyskysymys. Löytyy seitsemänkymppisiäkin, jotka ovat teräviä ja joilla vielä virtaa riittää. Jalokin entisenä ammattiurheilijana varmasti fyysisesti kovemmassa kunnossa vain valtaosa ikätovereista. Mutta jotenkin nyt toimitusjohtajan täytyisi firman toiminnassa näkyä riviasiakkaallekin.
 
Mahonen sanoi:
Akuutti kassakriisi voi olla terminä ehkä hiukan vääristävä tai moni ajattelee siitä siten että rahaa ei ole enää yhtään.

Se on sana mitä minulle käytettiin mutta tulkitsen sen itse niin, että nyt on ollut haastavat kaudet ja toimintaa on jouduttu rahoittamaan omasta kassasta. Ensikaudella esimerkiksi paikallispelejä on huomattavasti vähemmän, jonka kautta ”taattuja” lipputuloja vähemmän.

Tulevan kauden yritysmyynti ei ole vetänyt, kausikorttien osuus todennäköisesti laskee merkittävästi. Kun budjetti laskentaa tehdään varaudutaan tietenkin pahimpaan ja siihen, että kassa ei kestä jos tilanne jatkuu tälläisenä. Ilveksen sisältä kuulin sellaista että arvioivat katsojakeskiarvon olevan ensikaudella 5000-6000 katsojaa. Joka tarkoittaa sitä, että tappioo tulee jokaisesta pelistä. Saa nähdä nyt mitä tapahtuu ja miten tilanteet etenevät… Siinä mielessä huhut osakeannista eivät kuullosta tuulesta temmatulta, tuskin Ripakaan haluaa jättää Ilvestä siihen tilanteeseen, että kassa on tyhjä.
Laajenna klikkaamalla
Jos
  • Ilves ei budjetoi katsojakeskiarvon olevan 5000-6000 katsojan välillä
  • Ei ilmaannu mitään kassakriisejä tai että Ilves ei pystyisi suoriutumaan velvoitteistaan
  • Yritysmyynnistä ei selviä mitään katastrofaalista
Niin miten jasen @Mahonen meinaat kantaa vastuusi kirjoittamalla moista sorry nyt mutuna ihan jaskaa tänne palstalle?

Mitä ihmeen kicksejä jotkut saa kirjoittamalla pelkkää negatiivista kuraa muka tietäen jotain sisäpiiritietoa? En usko hetkeekään että noissa olisi mitään perää.

Onko nää Mahoset mouhotrolleja vai mitä ne on?

Itse oon jasen @Pok :n linjoilla. Boikotoinneilla saadaan vain aikaan usean vuoden uudelleenrakennusvaiheen missä sitten kamppaillaan poffeihin pääsystä. Sitäkö oikeasti halutaan?

Sinänsä itse en ole tyytyväinen erityisesti nykyjohdon tiedotuslinjaan, tai ennemminkin sen puutteeseen ja radiohiljaisuuteen. Toisaalle olen kirjoittanut pettymyksestä kun puolustukseen ei hommattu vahvistusta siirtorajaan mennessä. Itse uskon että onnistumalla tässä me oltais pelattu finaaleissa.
 
Jordy sanoi:
Mitä ihmeen kicksejä jotkut saa kirjoittamalla pelkkää negatiivista kuraa muka tietäen jotain sisäpiiritietoa? En usko hetkeekään että noissa olisi mitään perää.
Laajenna klikkaamalla
Jäsen Mahosen "tiedot" ovat täyttä kuraa. Tilikausi lienee ollut pahasti tappiollinen, mutta Ilveksen tase on niin vahva, että mitään taloudellista kriisiä ei ole.
 
1lves sanoi:
Tätä olen itsekkin miettinyt, mutta pidän kyllä absurdina, jos täällä joku keksii täysin päättömiä valheita ja päättää kirjoittaa ne vielä tänne kaikkien nähtäväksi.
Laajenna klikkaamalla
Vertaisin vähän siihen että joku laittaa Tinderiin omaavansa 37senttisen jorman.
 
1lves sanoi:
Tätä olen itsekkin miettinyt, mutta pidän kyllä absurdina, jos täällä joku keksii täysin päättömiä valheita ja päättää kirjoittaa ne vielä tänne kaikkien nähtäväksi.
Laajenna klikkaamalla
Absurdia? Ihan arkipäivää nuo ovat ja varsinkin tälläisenä aikana jolloin kaikki oikein haluavat kuulla kaikkea paskaa Ilveksestä ja sen johdosta eivätkä uhraa sekuntiakaan ajatukselle että voisko näissä jutuissa olla snadisti värikynää mukana.

Ihan pokkana jengi osti tarinat jostain akuutista kassakriisistä jne.
 
Janko sanoi:
Absurdia? Ihan arkipäivää nuo ovat ja varsinkin tälläisenä aikana jolloin kaikki oikein haluavat kuulla kaikkea paskaa Ilveksestä ja sen johdosta eivätkä uhraa sekuntiakaan ajatukselle että voisko näissä jutuissa olla snadisti värikynää mukana.

Ihan pokkana jengi osti tarinat jostain akuutista kassakriisistä jne.
Laajenna klikkaamalla
En itsekkään usko tähän kassakriisi teoriaan, mutta jokin painoarvo noilla ylläpidon tarkistuksilla myös on. Värikynä täällä tottakai lähes jokaisella on mukana, sitä ei ole kiistäminen.
 
1lves sanoi:
Jossain ketjussa tässä parin päivän sisällä oli ilmeisesti tarkastettu.
Laajenna klikkaamalla
Niin meille on toimitettu lähteet. Ei se suoraan tarkoita mitään absoluuttista totuutta, vaan asialle löytyy asiallinen lähde.

Silti se on lukijan vastuulla se lähdekritiikki.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Niin meille on toimitettu lähteet. Ei se suoraan tarkoita mitään absoluuttista totuutta, vaan asialle löytyy asiallinen lähde.

Silti se on lukijan vastuulla se lähdekritiikki.
Laajenna klikkaamalla
Oletettavasti lähteen olemassaolo ei tarkoita välttämättä sitä, että tieto on peräisin väitetystä lähteestä? Voihan kuka tahansa sanoa vaikka käyneensä Jalon kanssa lounaalla tai olevansa Ilveksen osakas, noin niin kuin periaatteessa ja kärjistäen.
 
Vito sanoi:
Oletettavasti lähteen olemassaolo ei tarkoita välttämättä sitä, että tieto on peräisin väitetystä lähteestä? Voihan kuka tahansa sanoa vaikka käyneensä Jalon kanssa lounaalla tai olevansa Ilveksen osakas, noin niin kuin periaatteessa ja kärjistäen.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki on mahdollista, mutta yleensä nämä asiat tulee myöhemmin ilmi ja johtaa kurinpitotoimiin.

Ei huhun ilmi tuominen tarkoita, että sen on pakko toteutua, koska se on HUHU, mutta on mahdollista, että jatkuvasti jos sellaista tapahtuu niin saa kyllä sitten bannia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös