Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Meklari]

Juuri näin.

Kyllä Arsillakin on jo luultavasti uusi osoite tiedossa

Eiköhän. Tässä tilanteessahan purkujen tekeminen on varmaan aika helppoa. Pelaajien palkat on noussut ja kilpailu ”superkaudelle” on kovaa. Luultavasti valtavasta osasta pääsee kyllä eroon jos niin vain haluaa ja ei joudu edes maksumieheksi.

Sitten taas korvaajien ja vahvistusten löytäminen lienee vaikeampaa ja kalliimpaa kuin koskaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eiköhän. Tässä tilanteessahan purkujen tekeminen on varmaan aika helppoa. Pelaajien palkat on noussut ja kilpailu ”superkaudelle” on kovaa. Luultavasti valtavasta osasta pääsee kyllä eroon jos niin vain haluaa ja ei joudu edes maksumieheksi.

Sitten taas korvaajien ja vahvistusten löytäminen lienee vaikeampaa ja kalliimpaa kuin koskaan.

Eiköhän tuossa ole vain purettu ensi kauden sopimus ilman mitään purkurahoja. Todennäköisesti Pelli ei ollut Ilveksen suunnitelmissa isompaan kiekolliseen rooliin (yv) joten tehnyt omat johtopäätöksensä, mikä sopinut Ilvekselle. Kouvolasta lähtevät kummatkin kiekolliset pakit, joten paluu kotikonnuille voisi tulla Pellillä kysymykseen.

 

[HekeK]

”Matka jonka tulet muistamaan”

Minä en tahdo uskoa, että näin pienessä ajassa asiat olisivat ajautuneet tähän pisteeseen. Ei vain jotenkin kohtaa. Ihan jollain totaalisella sukelluksella tuon voisi jotenkin ostaa, mutta ei tässä ole sellaista ollut. Keskinkertaisuudella kelluu sillain kivasti sieraimet vesirajan yläpuolella, ei sukella.

 

[Pok]

Ei varmaan yllätä enää ketään nämä valitettavasti. Tästäkin on tuolla boikotti ketjussa ollut juttua. Silti palstan positiivarit näkevät varmaan tässäkin plussaa.

Jos nuo Mahosen tiedot pitävät paikkansa, niin nämähän ovat kaikki asioita, joihin boikotilla pyritään. Eli siihen, että rahat menevät vähiin, sponsroti kaikkoavat ja sen myötä pelaajamateriaali ja kilpailukyky heikkenevät.

Boikotin idea on olla pitkäjänteisempi, että tämä rahojen loppuminen ja sponsorien häipäyminen antaisi tilaa uudelleenrakentamiselle ja sitten esimerkiksi 5-7 vuoden päästä voidaan nousta takaisin kärkipäähän, mutta uusilla voimilla. Eri asia, kuinka hyvin tällainen riskialtis suunnitelma toteutuu. Mutta siis nimenomaan boikottia toivoville "negatiivareille" tällaiset uutiset Ilveksen kilpailukyvyn heikentymisestä ovat isoa plussaa ja ilouutinen. Ei positiivareille.

Ymmärrän täysin idean, mutta Itse en ole niin pitkäjänteinen ihminen, enkä kyllä millään jaksaisi paluuta "10. sija on meidän mestaruus, yleensä sitä ei saada" -aikoihin, vaikka siinä tavoitteena olisikin, että se kestää vain esim. 5 vuotta ja sitten ollaankin finaalissa ja kaikki on yhtä kukkaiskedolla pomppimista, joten näen tällaisessa huomattavasti enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia.


Mutta katsotaan nyt. Aika nopeasti tämän punakoneen korvaavana syväkurkkuna itsensä esiinnostaneen Mahosen viestit ovat menneet varsin "kantaaottaviksi", että tiedä sitten onko agendoja tai kaunoja taustalla.


Vielä viikko sitten palstalla vaadittiin Pelliä ulos ja nyt kun se kaikkien yllätykseksi tapahtuikin, niin sekin on joku osoitus johdon paskuudesta ja tyhmyydestä. Rohkeimmat taisivat sanoa, että heitä ei lehtereillä näy ennen kuin Pellin ja Ratisen sopimukset on purettu. En katsonut onko paljonkin samoja nimimerkkejä nyt kritisoimassa Pellin sopimuspurkua.

 

[toskala]

Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”

Voi voi. Säästämällä kympin väärässä paikassa voi tehdä joskus satasen tappion. Joona kun olisi kotiutettu niin ei varmaan tuollaista paskaryöppyä saisi. Mattilat, Jokipakka ja Meskanenkin oli vielä jotenkin järjellä selitettävissä mutta tuo osoitti niin huonoa pelisilmää että siitä pitääkin tulla seurauksia.

 

[OTP]

Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

On niin levällään paketti, että soittelin tuossa muutaman puhelun ja hyvää keskustelua tuli.

Ongelmia on niin paljon, että niiden listaaminen veisi ikuisuuden ja syypäitä löytyisi sieltä, täältä ja tuolta. Joten tässä nyt ehkä ne akuuteimmat!

1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

2. Sponsorit ovat vetäytyneet ja vaativat konkreettisia tekoja jotta työntävät rahaa enempää tuohon pumppuun.

3. Rahaa ”ei ole” joten nyt yritetään myydä ylihintaisia täytemiehiä jotta saataisiin budjettiin lisää tilaa. Toki ongelma on se että joukkue on täynnä ylihintaisia täytemiehiä.
>> Rahaa on pistetty liikaa leveyteen vs laatuun

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”

Eipä yllätä puuhastelua puuhastelua.

 

[jorkkila]

…

1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

…

Ottamatta muuhun kantaa, niin mitä henkilöstöä on vähennetty eikä korvattu?

Myynnistä poistui, mutta myös lisättiin väkeä jo.

 

[Torski]

Ottamatta muuhun kantaa, niin mitä henkilöstöä on vähennetty eikä korvattu?

Myynnistä poistui, mutta myös lisättiin väkeä jo.

Tässä ehkä tarkoitettiin sitä että voi olla tulossa vähennyksiä esim yt muodossa

 

[Newton]

Tässähän olo kun Hofreenilla/Tourulla konsanaan.

On niin levällään paketti, että soittelin tuossa muutaman puhelun ja hyvää keskustelua tuli.

Ongelmia on niin paljon, että niiden listaaminen veisi ikuisuuden ja syypäitä löytyisi sieltä, täältä ja tuolta. Joten tässä nyt ehkä ne akuuteimmat!

1. Kuluva tilikausi kammottava, on ilmeisen akuuttia rahan tarvetta ja mietitään jopa osakeannin käynnistämistä. (+ nämä henkilökunnan vähentämiset yms)

2. Sponsorit ovat vetäytyneet ja vaativat konkreettisia tekoja jotta työntävät rahaa enempää tuohon pumppuun.

3. Rahaa ”ei ole” joten nyt yritetään myydä ylihintaisia täytemiehiä jotta saataisiin budjettiin lisää tilaa. Toki ongelma on se että joukkue on täynnä ylihintaisia täytemiehiä.
>> Rahaa on pistetty liikaa leveyteen vs laatuun

4. Hallituksessa paine sponsoreilta, vaaditaan nyt panostusta ensikauteen = myöhäistä // Ripa vastustaa nokkamiehenä riskejä.

5. Toki (4.kohtaan) Ilveksellä on hyvä pelaajabudjetti, mutta sen käyttö on surullista ja suoraan sanottuna surkeaa.


”Matka jonka tulet muistamaan”

Näistä kohdista tulee hyvä mieli. Oon ymmärtänyt Jalon tiukan linjan koska konkurssikypsä seura piti saada pinnalle mutta nyt kun ollaan noustu suosta ja edellytykset aidolle menestymiselle olis olemassa niin toimintamallia on pakko muuttaa. Varman päälle pelaamalla ja vain voittoja sijoittamalla jäädään aina jalkoihin koska samat asiat paremmin tekeviä, riskisijoittajia ja yllättäjiä on kilpailijoissa liikaa joka vuosi. Tilit tyhjäks ja tuote kuntoon!

 

[Paatelainen]

On tämä hassua. Muut joukkueet purkavat epäonnistuneiden pelaajien sopimuksia niin se on fiksu veto, mutta meillä sekin tehdään väärin. Tämä palsta ei tosiaan yllätä. Muutoinkin kauden jälkeisistä viesteistä voisi päätellä, että ollaan oltu samoilla sijoilla kuin Kärpät pari vuotta, huonommin kun ei voisi enää edes mennä. Melko koomista suorastaan, jos ei tietäisi monen olevan ihan tosissaan.

Täällä on paljon porukkaa jotka näkivät ensi kauden joukkueen isot rakennevirheet. Onhan tässä tosiaan tehty paljon väärin, useamman vuoden, mutta ensi kausihan on sitten jo jotain ihan huikeata.

Hienoa, että nyt ne on nähty johdossakin. On tietenkin harmillista, että joukkue kasattiin tällä sapluunalla käytännössä valmiiksi. Nyt sitten tehdään kalliita korjauksia pakon sanelemana ja se ei ole ikinä halpaa.

Ja Ikonen jäi parista kympistä kiinni. Tein itse ja säästin.

 

[Paatelainen]

Minä en tahdo uskoa, että näin pienessä ajassa asiat olisivat ajautuneet tähän pisteeseen. Ei vain jotenkin kohtaa. Ihan jollain totaalisella sukelluksella tuon voisi jotenkin ostaa, mutta ei tässä ole sellaista ollut. Keskinkertaisuudella kelluu sillain kivasti sieraimet vesirajan yläpuolella, ei sukella.

Hieman tosiaan kuulostaa erikoiselta. Toisaalta kaikkien kanavien täydellinen hiljeneminen näin pitkäksi aikaa on myös erittäin erikoista ja nuo huhut sopimuspuruista jne.

 

[Siltasen Risto #16]

Täällä on paljon porukkaa jotka näkivät ensi kauden joukkueen isot rakennevirheet. Onhan tässä tosiaan tehty paljon väärin, useamman vuoden.

Ja Ikonen jäi parista kympistä kiinni.

Onko ollenkaan tehty asioita oikein, vai näetkö edes hurmoksessasi niitä?

Ps, ethän sinä tiedä oikeasti yhtään mitään Iksasta ja ”parista kympistä”.