Ilveksen nykytilanne

Toisille nykyinen kehitys on jo iso saavutus. Organisaatio on vakaa, runkosarjoissa ollaan kärjessä, pudotuspeleissä mennään jatkuvasti pitkälle ja seura näyttää ulospäin ammattimaiselta. Jos vertailukohta on shortsipoikien kaaosvuodet, niin nykyinen Ilves näyttää helposti menestystarinalta.

Mutta sitten on toinen ryhmä (johon itseni lasken), joka katsoo asiaa täysin eri kulmasta. Heitä ei enää kiinnosta "hyvä projekti", viiden sakki tai uusi nelosketjun oikea laita. He haluavat nähdä edes kerran elämässään Ilveksen finaaleissa tai mestarina. Ei teoriassa, ei "jonain päivänä", vaan oikeasti. Ja mitä pidempään sitä joutuu odottamaan samalla kun resurssit ovat Liigan huippuluokkaa, sitä vaikeampi on enää innostua pelkästä hyvästä runkosarjasta.

Minusta kumpikaan näkökulma ei ole väärä. Ongelma syntyy siitä, että ihmiset puhuvat vähän eri asioista. Toiset arvioivat seuraa suhteessa menneisyyteen ja siihen mistä on noustu. Toiset arvioivat sitä suhteessa nykyresursseihin ja siihen mitä pitäisi jo pystyä saavuttamaan.

Siksi osa kokee jatkuvan kritiikin kohtuuttomana ja osa taas kokee jatkuvan tyytyväisyyden vaatimustason romahtamisena. Ja rehellisesti sanottuna ymmärrän molempia tunteita aika hyvin.

Oma mielipiteeni kuitenkin on se, että nykyiset vetäjät ovat maksiminsa antaneet ja tästä eteenpäin vetovastuu pitäisi antaa uusille voimille.
 
Takaisku sanoi:
Toisille nykyinen kehitys on jo iso saavutus. Organisaatio on vakaa, runkosarjoissa ollaan kärjessä, pudotuspeleissä mennään jatkuvasti pitkälle ja seura näyttää ulospäin ammattimaiselta. Jos vertailukohta on shortsipoikien kaaosvuodet, niin nykyinen Ilves näyttää helposti menestystarinalta.

Mutta sitten on toinen ryhmä (johon itseni lasken), joka katsoo asiaa täysin eri kulmasta. Heitä ei enää kiinnosta "hyvä projekti", viiden sakki tai uusi nelosketjun oikea laita. He haluavat nähdä edes kerran elämässään Ilveksen finaaleissa tai mestarina. Ei teoriassa, ei "jonain päivänä", vaan oikeasti. Ja mitä pidempään sitä joutuu odottamaan samalla kun resurssit ovat Liigan huippuluokkaa, sitä vaikeampi on enää innostua pelkästä hyvästä runkosarjasta.

Minusta kumpikaan näkökulma ei ole väärä. Ongelma syntyy siitä, että ihmiset puhuvat vähän eri asioista. Toiset arvioivat seuraa suhteessa menneisyyteen ja siihen mistä on noustu. Toiset arvioivat sitä suhteessa nykyresursseihin ja siihen mitä pitäisi jo pystyä saavuttamaan.

Siksi osa kokee jatkuvan kritiikin kohtuuttomana ja osa taas kokee jatkuvan tyytyväisyyden vaatimustason romahtamisena. Ja rehellisesti sanottuna ymmärrän molempia tunteita aika hyvin.

Oma mielipiteeni kuitenkin on se, että nykyiset vetäjät ovat maksiminsa antaneet ja tästä eteenpäin vetovastuu pitäisi antaa uusille voimille.
Laajenna klikkaamalla
Hyvää pohdintaa.

Olemme kaikki ilvesmielisä jokainen omalla tavallaan.

Muutama vuosi uudella Areenalla ja joka vuosi asiantuntijoidenkin papereissa Ilves yksi vahva mestarikandidaatti.

Hype hallilla, katsojia vauvasta vaariin. Aina niin "lähellä", mutta vastustaja vahvempi.

Ainakin lähipiirissä on havaittavissa pientä turnausväsymystä. Kun odottaa kannua kuin Joulupukkia vuodesta toiseen, joka ei koskaan ilmestykään, mieliala, tunne alkaa järkkyä.

Voihan olla, että Jalo c/o on omat lihaksensa kuluttaneet loppuun.
En kuitenkaan usko, että johtoryhmän uusiminen on automaattisesti tie mestaruuteen, toki mahdollisuus johonkin uuteen, virkistävään, SE pieni herätys, steppi.

Jokainen tällä palstalla varmasti haluaa seuran finaaleihin, mestaruudesta puhumattakaan. Mestaruutta ei voi kuitenkaan kiveen hakata, valitettavasti.

Seuran kannattaminen ei lopu koskaan, muoto vaan muuttuu vuosien varrella.
 
näsinneula sanoi:
Voihan olla, että Jalo c/o on omat lihaksensa kuluttaneet loppuun.
En kuitenkaan usko, että johtoryhmän uusiminen on automaattisesti tie mestaruuteen, toki mahdollisuus johonkin uuteen, virkistävään, SE pieni herätys, steppi.
Laajenna klikkaamalla
Ei mikään vie automaattisesti mestaruuteen eikä mitään voi taata eikä mikään ole varmaa. Itse pidän mahdollisuutena "viestikapulan" antamista uusille voimille. Kiitos ja näkemiin vanhoille. Hienoa työtä teitte mutta nyt vaaditaan vielä enemmän.
 
Takaisku sanoi:
Ei mikään vie automaattisesti mestaruuteen eikä mitään voi taata eikä mikään ole varmaa. Itse pidän mahdollisuutena "viestikapulan" antamista uusille voimille. Kiitos ja näkemiin vanhoille. Hienoa työtä teitte mutta nyt vaaditaan vielä enemmän.
Laajenna klikkaamalla
Itse kuulun vähän tähän samaan kategoriaan, eli nykyinen johto on tehnyt isossa kuvassa erinomaista työtä, mutta pikkuhiljaa voisi olla aika ottaa uusia tekijöitä puikkoihin. Ongelma vain on, että Suomessa tällaisia takuuvarmoja tekijöitä ei ole kovin paljoa tarjolla joten jokaiseen muutokseen sisältyy isot riskit virherekrystä. Mitä tulee Koskelan joukkueen rakentamiseen niin pidän tuota ensi kauden kokoonpanoa oikeastaan aika hyvänä ja ihan potentiaalisena mestarinakin. Hyökkäyksessä toki Järvinen ja Hynninen kääntävät kelkkaa hyvin paljon suuntaan tai toiseen, mutta otetaan toki tarvittaessa joku muukin yllättäjä tuonne top6 rooliin jos tarvetta tulee. Itsekin olisin toivonut tuohon vielä Ikosta mukaan, mutta kuten todettua, tässä PR- ja henkinen haitta on todennäköisesti suurempi kun pelillinen haitta (isossa kuvassa).

Ne tekijät mitkä mielestäni ratkaisevat lopulta ensi kauden tuloksen löytyvät pakistosta ja maalivahdeista. Rifalk-Armalis ovat paperilla oikein hyvä tandemi, mutta tästä pitäisi löytyä mielellään se top5 veskari ensi kauden Liigaan. Täysin mahdollista, mutta ei vielä varmuutta. Puolustuksen osalta taas syvyyttä on, kärki isompi kysymysmerkki. Lööf ja Parikka ovat päivänselvät to4 pakit ja bottom4 pakkeja on sitten oikein iso liuta; Nyberg, Latvala, Pelli, Fransen, Utunen, Niskanen + junnut). Vaikka tuosta ryhmästä joku laskettaisiinkin sinne top4 rooliin niin edelleen puuttuu vähintään yksi kiekollinen puolustaja. Pakistosta sanoisin kuitenkin niin, että ehkä jopa mieluummin hankkisin vain sen yhden ykkösparin kiekollisen puolustajan ja katsoisin riittääkö Fransenilla, Kuukasjärvellä tai Tukiolla paukut ottaa se kakkosviulun rooli ylivoimalla. Klassinen sisäinen kasvu siis, mutta ainakin tähän on nyt oikeasti sellaisia nuoria palasia, joilta voi odottaa isoa steppiä tulevalle kaudelle ja vielä useampia vaihtoehtoja kun vain yksi.

EDIT: Otetaanpa vielä lisäyksenä, että itse annan Koskelalle aikaa vielä tulevan kauden ennen kun alan vaatimaan vaihtoa, eli Hölön valmennuskauden loppuun asti. Pidän jopa tätä vähän sellaisena, että tuloksesta riippumatta haluaisin vaihtaa UTJ:n ensi kauden jälkeen, eli vaikka Koskela nostelisi kannua ensi kauden päätteeksi, voisi silti olla aika siirtyä seuraavan UTJ:n aikakauteen. Jos nyt ollaan realistisia, niin eiköhän Koskela vähintään oman sopimuksensa loppuun jatka.
 
Viimeksi muokattu:
Ei Tillu lähde Ilveksestä ennen sopparinsa loppua. Valitettavasti. Tuo ensi kauden pakisto on toistaiseksi erittäin ohkainen. Enkä nyt hyökkäyskalustokaan vielä vakuuta. Liian paljon kysymysmerkkejä.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Tää on mulle kyllä suuri mysteeri, miten moni ajattelee, että meidän maalivahdit on kärkipäätä.

Ens kaude molarirankingissa itellä tulee Armaliksen/Rifalkin eteen ainakin Heljanko, Rubin, Saarinen, Bartosak, Randelin, Bednar, Rimpinen ja Piiroinen.
Laajenna klikkaamalla

Itse rankkaan Rifalkin peräti sinne Dostalin ja Langhamerin väliin, jos mietitään meillä olleita Ilves-maalivahteja.

Mielestäni selkeä ykkönen, joka tulee pelaamaan 55-60% otteluista runkosarjassa ja toivottavasti pelaa niin vahvan kauden, että pelaa kaikki ottelut playoffseissa matkalla mestaruuteen.

Ura kovatasoisessa SHL:ssä on ollut vähintääkin vakuuttava, vaikkei ole ottanut sitä viimeistä askelta suvereeniksi ykkösmaalivahdiksi. Viime kausi oli edellisiä parempi ja torjuntaprosentti 91,1% oli sellainen mistä esimerkiksi Marek on voinut vain haaveilla ja Liigassakin vain Saarinen torjui paremmalla prosentilla.
 
Finaaleja katsomalla nähdään taas se taso, mille meidänkin pitäisi nousta jos mielitään mestaruudesta pelata. Kun katsoo vaikka meneillään olevaa seiskapeliä, niin en voi mitenkään puhtain sydämin sanoa tai uskoa, että tän kauden Ilves olisi pystynyt tai halunnut antaa itsestään niin paljoa, että oltais ansaittu pelata näitä pelejä.

Sikäli ei siis vituta, koska loppujen lopuksi me saatiin se mitä ansaittiin ja ehkä vähän enemmänkin.
 
Simmen simmut sanoi:
Finaaleja katsomalla nähdään taas se taso, mille meidänkin pitäisi nousta jos mielitään mestaruudesta pelata. Kun katsoo vaikka meneillään olevaa seiskapeliä, niin en voi mitenkään puhtain sydämin sanoa tai uskoa, että tän kauden Ilves olisi pystynyt tai halunnut antaa itsestään niin paljoa, että oltais ansaittu pelata näitä pelejä.

Sikäli ei siis vituta, koska loppujen lopuksi me saatiin se mitä ansaittiin ja ehkä vähän enemmänkin.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Naapuriorganisaatio on vaan niin paljon meitä edellä, että tuollakin valmennuksella voittivat. Ensi kaudella Kari Jalosen johdolla sitten tutumpaa suvereeniutta. Nämä joulupukin vuodet olivat Ilveksen paikka iskeä, mutta ei löytynyt sitä halua, uskallusta ja ennen kaikkea taitoa johdossa tehdä sitä.

Hyvä esimerkki on tuo Tapparan maalivahtipeli. Yksi huono kausi maalinsuulla ja Heljanko kiinnitettiin pitkäksi aikaa. Meiltä puuttuu sydän ja Ilvesläisyys joukkueesta. Mitä tekee johto, kun Joona Ikonen tulee tarjolle? Tilluilee. En usko, että Ikonen olisi tullut Ilvekseen vaikka olisi maksettu mitä, kyllä tuolla johdossa selkeästi on jotain mikä aiheuttaa tuon Ilvesläisyyden paon seurasta.
 
Paatelainen sanoi:
kyllä tuolla johdossa selkeästi on jotain mikä aiheuttaa tuon Ilvesläisyyden paon seurasta.
Laajenna klikkaamalla
Niin paljo huteja jo, että ei kaikki voi sattuman piikkiin mennä.
 
Milläs nyt sit keulitaan ens kaudella? Naapurilla on enemmän mestaruuksia laskettiin sitten mukaan TBK tai ei, yleisömäärissä taidettiin ottaa taas pataan, fanikatsomossa on samanlaisia spedejä kuin naapurilla, omia kasvatteja ei paljon näy missään medioissa ja sometekeminen on taantunut tasolle ynnämuut.

Ideoita?
 
Gmoo sanoi:
Milläs nyt sit keulitaan ens kaudella? Naapurilla on enemmän mestaruuksia laskettiin sitten mukaan TBK tai ei, yleisömäärissä taidettiin ottaa taas pataan, fanikatsomossa on samanlaisia spedejä kuin naapurilla, omia kasvatteja ei paljon näy missään medioissa ja sometekeminen on taantunut tasolle ynnämuut.

Ideoita?
Laajenna klikkaamalla
No eiks se yks matsi päättyny 6-0?
 
Gmoo sanoi:
Milläs nyt sit keulitaan ens kaudella? Naapurilla on enemmän mestaruuksia laskettiin sitten mukaan TBK tai ei, yleisömäärissä taidettiin ottaa taas pataan, fanikatsomossa on samanlaisia spedejä kuin naapurilla, omia kasvatteja ei paljon näy missään medioissa ja sometekeminen on taantunut tasolle ynnämuut.

Ideoita?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän täälä taas ilmaisliput lokakuussa herätä huvitusta.
 
jurgen sanoi:
Ottaisivat nyt oppia kuinka asiat hoidetaan YHDEN huonon kauden jälkeen!

Ilves on täysin alustunut rooliinsa. Perkele!
Laajenna klikkaamalla

Näin se on.

Jos puhutaan Ilveksen strategiastakin pari sanaa. Missio oli tarjota yhteisöllisyyttä, voittajuutta ja elämyksiä. Jos ei vielä ole tukehtunut nauruunsa niin se tapahtuu arvokohdan avoimuusotsakkeen kohdalla.

Visiona oli tosiaan olla tässä vaiheessa eurooppalainen suurseura. Mitkään toimenpiteet eivät ole siihen kyllä tähdänneet. Tavoitteet ovat olleet oikeasti niin matalalla ja riskikerroin ja uskallus niin pientä, että nousu edes kotimaiseen kärkeen on yskinyt ja viivästynyt.

Fanikokemuskohdas tällainen lentävä lause:
Ilves pyrkii kehittämään fanikokemusta kaikilta osiltaan ja edesauttaa kulttuurin syntymistä. Ilves on seurana ollut tässä täysin perässävedettävä.
 
Takaisku sanoi:
Ei Tillu lähde Ilveksestä ennen sopparinsa loppua. Valitettavasti. Tuo ensi kauden pakisto on toistaiseksi erittäin ohkainen. Enkä nyt hyökkäyskalustokaan vielä vakuuta. Liian paljon kysymysmerkkejä.
Laajenna klikkaamalla
Ihan käsittämättömän huonohan se on kärkijoukkueen pakistoksi. Turha sitä on kierrellä. Hyökkäys on ohut, mutta siinä on sentään jotain potentiaalia johonkin. Tuolla puolustuksella ei tulla pärjäämään.
 
Paatelainen sanoi:
Näin se on.

Jos puhutaan Ilveksen strategiastakin pari sanaa. Missio oli tarjota yhteisöllisyyttä, voittajuutta ja elämyksiä. Jos ei vielä ole tukehtunut nauruunsa niin se tapahtuu arvokohdan avoimuusotsakkeen kohdalla.

Visiona oli tosiaan olla tässä vaiheessa eurooppalainen suurseura. Mitkään toimenpiteet eivät ole siihen kyllä tähdänneet. Tavoitteet ovat olleet oikeasti niin matalalla ja riskikerroin ja uskallus niin pientä, että nousu edes kotimaiseen kärkeen on yskinyt ja viivästynyt.

Fanikokemuskohdas tällainen lentävä lause:
Ilves pyrkii kehittämään fanikokemusta kaikilta osiltaan ja edesauttaa kulttuurin syntymistä. Ilves on seurana ollut tässä täysin perässävedettävä.
Laajenna klikkaamalla
Täytyy kyllä sanoo, että lampaanperseet tommosista strategioista. Kertoo puuhastelun tasosta. You can talk the talk but can you walk the walk.
 
Paatelainen sanoi:
Visiona oli tosiaan olla tässä vaiheessa eurooppalainen suurseura. Mitkään toimenpiteet eivät ole siihen kyllä tähdänneet. Tavoitteet ovat olleet oikeasti niin matalalla ja riskikerroin ja uskallus niin pientä, että nousu edes kotimaiseen kärkeen on yskinyt ja viivästynyt.

Fanikokemuskohdas tällainen lentävä lause:
Ilves pyrkii kehittämään fanikokemusta kaikilta osiltaan ja edesauttaa kulttuurin syntymistä. Ilves on seurana ollut tässä täysin perässävedettävä.
Laajenna klikkaamalla
Mites tämä Luchin näkemys.

Luchs sanoi:
Risto Jalon unelmat "eurooppalaisesta suurseurasta" ja 30me liikevaihdosta tähtäävätkin oletettavasti toimiston henkilöstön määrään, jossa joskus voisi olla paljon saman sukunimisiä henkilöitä.

Tulevaa Launchia enemmän kuin pelaajia, jännitän millä pateettisen ylistävillä saatesanoilla julkistetaan runkosarjan nro. 7 KalPan rotaatiopelaaja ja saman joukkueen nelosketjun äkäinen alivoimapelaaja. Eurooppalaiseen suurseuraan siis.

Täällä on valitettu Ilveksen fyysisyyden puutteesta ja kärkiketjujen voimalaitureiden puutteesta.
Joukkueen kasaamisessa onkin näihin asioihin tarmokkaasti puututtu jos huhutut hankinnat toteutuvat:

Aleks Haatanen 176cm, Topias Hynninen 180cm, Jan-Mikael Järvinen 174cm. Sinne vaan reippaasti laitaan vääntämään ja vastustajan maalille hieromaan nenää.
Laajenna klikkaamalla
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös