• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen valmentajisto ja johto

KAIZΞN sanoi:
Ilveksen katsojamäärät putosivat aivan jostain muusta syystä kuin tuosta, eikä sen taakse voi perustellusti mennä.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen katsojakeskiarvo putosi siittä syystä, että joulun lähestyessä ei oltu edes poff-joukkue. Syksyn kyntö vaikuttaisi kaikkien yleisömääriin. Hinnoista ei ollut kyse.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Kuitenkin samalla talousalueella toimitaan, niin joko meidän yritysmyynti tai joku sakkaa, kun yleisökeskiarvoissa ollaan hieman oltu viime kausina edellä pl. tämä kausi.

Tuo menee täysin Jalon vastuualueille.
Laajenna klikkaamalla

Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...
 
WillieGunn sanoi:
Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...
Laajenna klikkaamalla
Sillä juuri ihmettelenkin, että säästellään ja käytetään vähemmän urheilulliseen menestymiseen.
 
Gmoo sanoi:
Vinnien aikana ei tarvinnut myöskään maksaa ottelulipuista 50€+ euroa. Toki rahan arvo muuttunut tässä vuosien varrella, mutta on tuo silti kalliimpaa lystiä nykypäivänä.
Laajenna klikkaamalla
On se ostovoimakin laskenu. Kaikki hinnat nousee mutta ei palkat tavan kansalla ole ainakaan noussu samalla suhdanteella.
 
WillieGunn sanoi:
Menestys on parasta mahdollista markkinointia. Siinä se selitys on. Oltas yli Tapparan nykyisistä tuloksista, jos oltas 10v putkeen oltu finaalissa joka vuosi. Ilveksen yleisömäärät ja myynti on urheilullinen tulos huomioiden hyvää. Kaikki ei kirjoittele foorumilla. Iso massa käy pelissä 2-4 kertaa vuodessa, eikä edes seuraa säännöllisesti. Firmat vie asiakkaitaan kärkipeleihin. Ei Ilves-Pelicans peleihin...
Laajenna klikkaamalla

Mun mielestä huomioiden Ilvesyhteisön fanaattisuus ja eläminen tässä kaikessa mukana tuo meidän myynti on heikkoa. Lisäksi tuo Kalpainvaasio näytti niin hyvin yhteisön voiman ja sen kaiken, jonka voisi valjastaa mukaan tapahtumaan ja meidän juttuun, jos olisi yhtään näköalaa siellä johdossa. Tuossa invaasiossakaan ei tainnut olla seuran puolelta mitään vetovastuuta, enemmänkin perässävedettävä?

Enkä usko, että tulokset välttämällä voittamalla paranee, kun johto mukavoitui jo tästä pronssisateestakin.

Hyvin on luotu himmeli, kun kukaan ei ole vastuussa mistään. Jalolla ei ole mitään osaa urheilupuolessa vaikka kaulusmiehiä on paljon ja myyntiä vähän ja halu laittaa sitä valuuttaa joukkueeseen ei näytä olevan prioriteettilista kärjessä. Kuten ei myöskään se, että joukkueesta tulisi jotenkin kiinnostava tai siellä pelaisi omia miehiä.

Joukkue voi parhaimmillaan yltää välieriin, kannuun ei sitten niinkään, se ei välttämättä riitä enää monillekaan. Nuo runkosarjapisteiden esiintuonti tuskin enää vetoaa kauheasti, kun joukkue sulaa sitten keväällä oikeissa peleissä niinkuin aina.

Pystyykö Mobutu Sese Seko tekemään jonkun taulukon kuinka Ilves on menestynyt välierissä vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ,kuinka monenneksi paras välierämenestyjä ollaan. Runkosarjapisteitä ollaan nyt tuotu jokapaikassa esiin, koska syksyllähän ne tosipelaajat pelaa vai miten se meni.
 
Paatelainen sanoi:
Mun mielestä huomioiden Ilvesyhteisön fanaattisuus ja eläminen tässä kaikessa mukana tuo meidän myynti on heikkoa. Lisäksi tuo Kalpainvaasio näytti niin hyvin yhteisön voiman ja sen kaiken, jonka voisi valjastaa mukaan tapahtumaan ja meidän juttuun, jos olisi yhtään näköalaa siellä johdossa. Tuossa invaasiossakaan ei tainnut olla seuran puolelta mitään vetovastuuta, enemmänkin perässävedettävä?

Enkä usko, että tulokset välttämällä voittamalla paranee, kun johto mukavoitui jo tästä pronssisateestakin.

Hyvin on luotu himmeli, kun kukaan ei ole vastuussa mistään. Jalolla ei ole mitään osaa urheilupuolessa vaikka kaulusmiehiä on paljon ja myyntiä vähän ja halu laittaa sitä valuuttaa joukkueeseen ei näytä olevan prioriteettilista kärjessä. Kuten ei myöskään se, että joukkueesta tulisi jotenkin kiinnostava tai siellä pelaisi omia miehiä.

Joukkue voi parhaimmillaan yltää välieriin, kannuun ei sitten niinkään, se ei välttämättä riitä enää monillekaan. Nuo runkosarjapisteiden esiintuonti tuskin enää vetoaa kauheasti, kun joukkue sulaa sitten keväällä oikeissa peleissä niinkuin aina.

Pystyykö Mobutu Sese Seko tekemään jonkun taulukon kuinka Ilves on menestynyt välierissä vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ,kuinka monenneksi paras välierämenestyjä ollaan. Runkosarjapisteitä ollaan nyt tuotu jokapaikassa esiin, koska syksyllähän ne tosipelaajat pelaa vai miten se meni.
Laajenna klikkaamalla

Paranettavaa on paljon. Ja Jalo on liikaa näkymättämissä. Mutta eikö sunkin mielestä se kerro paljon (potentiaalista), että 41 vuoteen voittamattomalla seuralla on Liigan eniten seuraajia?
 
C sanoi:
Kaikkia varmaan vituttaa, se on selvä.

Mutta on kyllä melkoista, että täällä meuhkataan kuinka koko johto olisi vaihdettava. Ehkä tämä nyt vaan kuvastaa tätä aikaa.

Edelleen:

- Eniten pisteitä runkosarjassa 2022 vuodesta
- 2. eniten playoffs-voittoja areenan aikana
- Eniten mitaleita yhdessä Tapparan kanssa (3)
- Ainoa joukkue Tapparan kanssa, joka on ollut 4/5 vuotena välierissä
- Junioripuoli saatu vihdoin kuntoon


Se, että mestaruutta ei ole tullut, on pettymys ja matkan varrella on tullut epäonnistumisia, mutta kyllä nykyinen johto ansaitsee minulta arvostuksen työstään. Ilves on kestomenestyjä (TOP 4) ja muistan liiankin hyvin ajat ennen 2017.

Ilves ei ole yhtä äveriäs seura kuin HIFK, Kärpät, Lukko tai Tappara. Eikä sillä ole TPS:n kaltaisia omistajia, jotka voivat kuitata vuodesta toiseen miljoonatason riskit. Arvostan todella, että näihin joukkueisiinkin verrattuna olemme menestyneet erittäin hyvin (pl. tietenkin Tappara).


En ymmärrä tuota boikottiulinaa täällä ja sitä että koko johto halutaan vaihtoon. Miten boikotti vie tätä seuraa yhtään eteenpäin? Jakaa vain yhteisöä kahtia luoden kuppikuntia ja tekee seuralle hallaa nyt ja jatkoon. Mikä tae se on, että johtoa vaihtamalla urheilulliset tulokset paranisivat? Väitän, että ne saattaisivat jopa heikentyä.
Laajenna klikkaamalla
Tähän sulle on vastattu mutta vastaan omastaki puolesta kerran lainasit.
Minä en mitään "boikottiulinoita" ole pitänyt, en kannustanut/kieltänyt, vaan tein henkilökohtaisen päätöksen asiasta. Kellot alko soimaan siinä vaiheessa ku Myrrä potkittiin, mutta näin vaan lapsen uskosena koitin nähdä eteenpäin uuden Ilveksen matkassa. Tää seura ja menestyminen on jumissa. Tän johdon rajat on selvästi tullu vastaan. Seura on selvästi näivettymässä, sen voi aistia miten moni on kyllästynyt naapurin kannun nosteluun, ku meillä jää käteen etukäteen Ilves somen vittuilut, siis se vaihe ku kuitit tulee takasi ja lujaa.

Muutos ei ole tae yhtään mistään, mutta mahdollisuus se on. Vois jopa uus buumi lähtee tulille. Toisaalta vois talouspuolelle löytyä jotain uuttakin, ja yhtiön hierargiassakin saattaa olla hyvinkin parannettavaa/normalisoitavaa.

Liiga on paikka missä taistellaan Suomen mestaruudesta. Se on se ykköstavote ja kaikki muu hyvä siihen päälle. Lopulta se on paskan hailee onko sija 3 vai 5 vai 7. Mestaruus ja sillon tällön siihen hyvä mahdollisuus finaalipaikkoineen tavote.

Ilves on kääpiöseura kaikissa muissa paitsi kuvitelmissa omasta erinomaisuudestaan. Ylimielinen, jolle näyttää naureskelevan mediat ja jotku podcastit, eli johtoportaan näkönen kenties.

Junnupuoli näyttää paremmalta, ja näin sen pitääki olla.

Jalo on tehny Ilveksessä paljon hyvää, mutta joskus on ymmärrettävä päästää irti.


Edit, tämmönenki taas pöllähti naaman eteen ku youtuben avasin, yhtä ja samaa.
 
WillieGunn sanoi:
Paranettavaa on paljon. Ja Jalo on liikaa näkymättämissä. Mutta eikö sunkin mielestä se kerro paljon (potentiaalista), että 41 vuoteen voittamattomalla seuralla on Liigan eniten seuraajia?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, potentiaali on ihan mieletön ja uskon, että sellainen taho, joka yhteisöä haluaa kuulla ja valjastaa kaiken tuo potentiaalin käyttöön voi saada paljon aikaiseksi. Nykyjohto on mennyt kokoajan kauemmaksi kannattajista eli asiakkaistaan jostain syystä. Se, että asiakkaan huolia ja toiveita ei kuunnella ei ole valitettavasti johtanut ikinä mihinkään suurin asioihin.
 
Kroisos Pennanen sanoi:
Lähellä oli, ettei koko seura kaatunut. Taustalla oli monia syitä jotka voi tiivistää kuitenkin yksinkertaiseen pääsyyhyn: Vähä-älyinen menestyksen tavoittelu ilman, että riskejä haluttiin oikeasti huomioida.
Laajenna klikkaamalla
kai nyt, kun kaikenmaailman höttösille maksettiin 2x se, mitä oli itte pyytämässä, eikös nyt ole samaa vikaa, kun noille 3-4 kentän jyrille maksetaan ihan liikaa rahaa?
Jotain viisautta tuohon raha käyttöön tarvitaan, jos kerran ollaan perseaukisia, mutta pitäisi tuollaisia kulttipelaajia, kuin Iksa kotiuttaa 10kertaa10 tapauksessa.
 
Paatelainen sanoi:
Kyllä, potentiaali on ihan mieletön ja uskon, että sellainen taho, joka yhteisöä haluaa kuulla ja valjastaa kaiken tuo potentiaalin käyttöön voi saada paljon aikaiseksi. Nykyjohto on mennyt kokoajan kauemmaksi kannattajista eli asiakkaistaan jostain syystä. Se, että asiakkaan huolia ja toiveita ei kuunnella ei ole valitettavasti johtanut ikinä mihinkään suurin asioihin.
Laajenna klikkaamalla

Tarvittaisiin mediaa rakastava myyntihenkinen "Marko Sjöblom", jolla ei olisi semmosia bulvaanilta haisevia epämääräisiä taustoja. Someaikana näkyvään paikkaan. Suomen suurimpaan seuraan joku joka rakastaa julkisuutta. Ja omaa kontakteja kiekkoon ja bisnekseen.
 
WillieGunn sanoi:
Tarvittaisiin mediaa rakastava myyntihenkinen "Marko Sjöblom", jolla ei olisi semmosia bulvaanilta haisevia epämääräisiä taustoja. Someaikana näkyvään paikkaan. Suomen suurimpaan seuraan joku joka rakastaa julkisuutta. Ja omaa kontakteja kiekkoon ja bisnekseen.
Laajenna klikkaamalla
Mikähän tää Sjöblom oikeesti oli. Bulvaani vai rehellinen ostaja ehdokas ?
 
Paatelainen sanoi:
Nykyjohto on mennyt kokoajan kauemmaksi kannattajista eli asiakkaistaan jostain syystä. Se, että asiakkaan huolia ja toiveita ei kuunnella ei ole valitettavasti johtanut ikinä mihinkään suurin asioihin.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi on mennyt! Ainakin kun tätä foorumia lukee. Kaikilla on varmasti sama tavoite. Vain toteutustavasta on erimielisyyttä. Pitäiskö fanien ohjata johtoa miten seuraa johdetaan jos tulokset on useimpiin kilpailijoihin nähden erinomaisia? Eihän faneilla ole keskenäänkään mitään yhteistä linjaa siitä, miten seuraa pitäisi johtaa. Tai pitäisikö urheilujohtajan ohjata valmentajaa miten joukkuetta valmennetaan jos taistellaan jo valmiiksi kärkisijoista? Kuulostaa että mitä useampi kokki härkkimässä sitä parempi soppa.
 
Stefan sanoi:
Vaikea tietää varmaksi, mutta kyllähän se päivänselvältä bulvaanilta vaikutti
Laajenna klikkaamalla
Juu, joskus tätä miettiny että mikäköhän tarina se olis ollu. Sillon toki oli shortsipoikia ja sellasta kaikkee muutenki.
 
Stefan sanoi:
Onneksi on mennyt! Ainakin kun tätä foorumia lukee. Kaikilla on varmasti sama tavoite. Vain toteutustavasta on erimielisyyttä. Pitäiskö fanien ohjata johtoa miten seuraa johdetaan jos tulokset on useimpiin kilpailijoihin nähden erinomaisia? Eihän faneilla ole keskenäänkään mitään yhteistä linjaa siitä, miten seuraa pitäisi johtaa. Tai pitäisikö urheilujohtajan ohjata valmentajaa miten joukkuetta valmennetaan jos taistellaan jo valmiiksi kärkisijoista? Kuulostaa että mitä useampi kokki härkkimässä sitä parempi soppa.
Laajenna klikkaamalla

Eli käsitänkö nyt oikein?

Kuluttajalla ei ole mitään valtaa sanella millaisen tuotteen hän haluaa ostaa, mutta kuluttaja ei missään nimessä saa myöskään vetää rahojaan pois, mikäli hän ei ole tuotteeseen tyytyväinen?
 
Pendolino sanoi:
Eli käsitänkö nyt oikein?

Kuluttajalla ei ole mitään valtaa sanella millaisen tuotteen hän haluaa ostaa, mutta kuluttaja ei missään nimessä saa myöskään vetää rahojaan pois, mikäli hän ei ole tuotteeseen tyytyväinen?
Laajenna klikkaamalla
Kuluttaja saa aina tehdä mitä haluaa ja haukkua vaikka seuralla meniskin hyvin. Mutta on siinä työmaa tuotteella alkaa perkaamaan palautteista kylähullujen kohina ja fiksujen järkevä palaute. Tuonkin ajan voisi käyttää laadukkaaseen skouttaukseen ettei tarvitse raahata kaiken maailman korhosia tänne.
 
Stefan sanoi:
Kuluttaja saa aina tehdä mitä haluaa ja haukkua vaikka seuralla meniskin hyvin. Mutta on siinä työmaa tuotteella alkaa perkaamaan palautteista kylähullujen kohina ja fiksujen järkevä palaute. Tuonkin ajan voisi käyttää laadukkaaseen skouttaukseen ettei tarvitse raahata kaiken maailman korhosia tänne.
Laajenna klikkaamalla

Olen samaa mieltä.

Samalla olen kuitenkin närkästynyt suunnasta, jonne laivaa ohjataan. Seppä, Jalo ja Tillu tuntuvat lipuvan koko ajan kauemmas kannattajista. Tiedotteita, esiintymisiä (omissa kanavissa) ja kannanottoja on kausi kaudelta vähemmän. Kun sitten mediassa jotain lausutaan, syytetään omista ongelmista joko kannattajia tai mediaa. Vastuunottoa tai nöyryyttä saa etsiä heinäsuovasta.

Hölö tuntuu yksin ompelevan yhteisöllisyyden saumaa umpeen, samalla kuin yllä mainittu kolmikko riuhtoo lahkeita kaksin käsin erilleen.
 
Teme-74 sanoi:
Juu, joskus tätä miettiny että mikäköhän tarina se olis ollu. Sillon toki oli shortsipoikia ja sellasta kaikkee muutenki.
Laajenna klikkaamalla

Joku samalainen pelle, kuin ne silloiset toimaritkin. Ketään pätevää saatu mistään. Googlella, kun hakee. Niin eipä tosta Markosta paljon muuta löydy kuin ne Ilves jutut. Eli ehkä ne puheet, ettei sillä ittellä mitään rahaa tai vakuuksia ollut pitää paikkansa. Kyllä se niin KHL-bulvaanilta haisee kuin voi. Mitään vakuuksia persoonasta ei ole koskaan kukaan nähnyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös