• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen nykytilanne


Oho, Wennström. Ottakaa oppia boikottia puuhaavat. Todellakin, tilanne ei ole niin katastrofaalinen kuin monet antavat ymmärtää
No tähän voi vastata et Ilves kannattajat ei halua olla tässä porukassa Sporti Jukureiden ja K Espoon kanssa. Tälläiset lässytykset ei lämmitä. Kannu on kannu ja siitä edellisestä edelleen liikaa aikaa.
 
Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?

Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.
Siihen mitään taikoja tai kulmia tarvita. Toimisto tietää että tällä porukalla on kultakalan muisti.
Juhannukseen asti puretaan kiukkua ja surua. Syyskuussa vielä vähän harkkapelien kohdalla mutistaa kevään floppia.
Runkosarjan alkuun pari voittoa niin jo vain halli täyttyy koska tää on meidän kausi.
 
Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?

Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.

Joukkue, joka melkein pääsi finaaliin, on korjattu ja turhakkeet on vaihdettu parempiin. Pohjat hyvät. Todella hyvät, kun sama valmentaja ja pelisysteemi. Laadukkaat nuoret vuotta kokeneempia. Ei tiedetä varmaksi kaikkia tulijoita. Mutta ei joukkue mun mielestäni heikkene. Johanssonia ei ehkä yksi yhteen paikata. Mutta uskon, että kokonaisuudessaan pakisto on hyvä.
 
No tähän voi vastata et Ilves kannattajat ei halua olla tässä porukassa Sporti Jukureiden ja K Espoon kanssa. Tälläiset lässytykset ei lämmitä. Kannu on kannu ja siitä edellisestä edelleen liikaa aikaa.

Ollaan paljon lähempänä kannua, kuin mainitsemasi. Ennakoissa varmasti top3.
 
Joukkue, joka melkein pääsi finaaliin, on korjattu ja turhakkeet on vaihdettu parempiin. Pohjat hyvät. Todella hyvät, kun sama valmentaja ja pelisysteemi. Laadukkaat nuoret vuotta kokeneempia. Ei tiedetä varmaksi kaikkia tulijoita. Mutta ei joukkue mun mielestäni heikkene. Johanssonia ei ehkä yksi yhteen paikata. Mutta uskon, että kokonaisuudessaan pakisto on hyvä.


Niin se pelisysteemi…
Ilves pelasi jotakin vauhtikiekkokontrollimeidänpelisinnepäinhybridiä. Sellainen pelitapa joka hajosi käsiin, kun kolme kautta ilman trappiä pelannut vastustaja kaivaa taskusta trapin. Ei ihan mairittele.

Esitän vain yhden kysymyksen.

Miksi joka helkutin kevät pudotuspeleissä kaikki kaivavat ne trapit esiin? Miten se tulee yllätyksenä, että joka ikinen kevät vastustaja tavalla tai toiselle alkaa pelitavallisesti hakemaan yliotetta? Miksi ei hierota sitä viivelähtöä ja sentterihakua sekä kenttätasapainoa päivästä yksi lähtien? Ihan vaan siksi, että keväällä tiukan paikan hetkellä vastustaja laittaa kuitenkin sen trapin kehiin. Silloin siitä pitää mennä vauhtierolla ja tiiviillä viisikolla läpi. Trappi kuin trappi on murrettava! Ja sitä on harjoiteltava päivästä yksi lähtien.
 
Niin se pelisysteemi…
Ilves pelasi jotakin vauhtikiekkokontrollimeidänpelisinnepäinhybridiä. Sellainen pelitapa joka hajosi käsiin, kun kolme kautta ilman trappiä pelannut vastustaja kaivaa taskusta trapin. Ei ihan mairittele.

Esitän vain yhden kysymyksen.

Miksi joka helkutin kevät pudotuspeleissä kaikki kaivavat ne trapit esiin? Miten se tulee yllätyksenä, että joka ikinen kevät vastustaja tavalla tai toiselle alkaa pelitavallisesti hakemaan yliotetta? Miksi ei hierota sitä viivelähtöä ja sentterihakua sekä kenttätasapainoa päivästä yksi lähtien? Ihan vaan siksi, että keväällä tiukan paikan hetkellä vastustaja laittaa kuitenkin sen trapin kehiin. Silloin siitä pitää mennä vauhtierolla ja tiiviillä viisikolla läpi. Trappi kuin trappi on murrettava! Ja sitä on harjoiteltava päivästä yksi lähtien.

Kyllä me ne tarvittavat maalit tehtiin. Ja trap murrettiin. Ittekkin trapattiin. Erikoistilanteissa ja henkkoht virheissä hävittiin. Maaleista ei jäänyt kiinni. Tehtiin tarpeeksi. Paitsi YV:llä. 5vs5 pelisysteemi kesti kyllä. Ihan kärkee. Paras.
 
Minä haluaisin tietää mikä on se kulma millä ensi kautta myydään?

Toistaiseksi nimet eivät kiimaa herätä.

Niin, kyllä tuo ensi kauden joukkue on kiinnostavuudeltaan masentavin uuden Ilveksen aikakautena. Nyt, kun nimet on suurelta osalta tiedossa ja myös pelaajien taso niin kyllä tuo lisääntynyt kravattilauma saa myydä kyllä kovasti, että ei tule yleisömäärissä isompaa romahdusta.
 
Kuvitteleeko joku ihan tosissaan, että Seppä, Jalo, Niemelä ja Koskela eivät olisi tietoisia, että pitää pystyä vielä parempaan ?? Aivan varmasti tietävät ja miettivät keinoja hakea niitä pieniä muutoksia, millä ensi keväänä ollaan finaalissa. Olisi tosi riskialtista ruveta vaihtamaan johtoa miltään osin näiden kausien jälkeen, kun ollaan kuitenkin lähellä. Se olisi näköalattomuutta.
Kuten muussa ketjussa totesin, eivät nämä kaverit virheettömiä ole, mutta aivan varmasti haluavat parantaa ja oppia virheistä. Ylivoimapeli on yksi asia. Jo sen saaminen normaalille tasolle olisi keikuttanut Ilveksen jo nyt finaaliin.

Muttatodellakin, kuten Parikka sanoi medialle, kaikkia ilvesläisiä vituttaa, niin minuakin. Toiset ottavat sen vaan eri tavalla kuin toiset.

Tämä viesti on myös vastaus Repomiehille. Ei tietenkään voida kiveen hakata mitään, ettei muutoksia tehtäisi. Nyt siihen isompaan remonttiin ei ole oikea aika. Isoa remonttia kaivataan Kärpissä, Tepsissä, Hifkissä, Lukossa ym. Ilves on kuitenkin ihan eri tilanteessa näihin nähden.
Parempaan pitää pyrkiä, ja uskon, että Niemelällä on siihen konstit olemassa. Pitää muistaa sekin, että aika ikävällä tavalla Ilves nyt kaatui kahteen väärään vaihtoon, Ilves paniikkiin viimeisen pelin lopussa , tuomaritoimintaakin voi vähän syyttää (ja niin täällä on syytettykin), 3-0 tilanteen menettäinen-
Eli ei se Ilveksen finaalipaikka ollut niin akukana kuin annatte ymmärtää
Ei se oli vielä kauempana. Se oli valovuoden päässä. Keskity nyt siellä Ilveksen konttorilla vaikkapa myyntiin.
 
Niin, kyllä tuo ensi kauden joukkue on kiinnostavuudeltaan masentavin uuden Ilveksen aikakautena. Nyt, kun nimet on suurelta osalta tiedossa ja myös pelaajien taso niin kyllä tuo lisääntynyt kravattilauma saa myydä kyllä kovasti, että ei tule yleisömäärissä isompaa romahdusta.
Huolestuttaa myös yritysmyynti.

Jos olisin tai olet itse yrittäjä tai muu näistä vastaava jossakin firmassa, niin kuulostaisiko kumpi myyntipuhe houkuttelevammalta:

"Saatte nimikkopelaajaksi Aleksi Haatasen!"

Vai

"Saatte nimikkopelaajaksi Joona Ikosen!"
 
Verorajalla 1-2 oikeasti kallista ja kovaa hankintaa tyyliin Niku/Clenny. Alkukaudesta vastuuta jo sisään ajetuille nuorille. Resursseja jemmassa ja mahku reagoida nähtyin puutteisiin/vammoihin.
Muuten ihan hyvä kirjoitus ja samaa mieltä paljosta, mutta mikä ihme indikoi että tällaista tapahtuu? Nähtyihin puutteisiin ei tällä kaudella reagoitu, ja vähän nihkeästi myös edellisellä. Oikeita vahvistuksia ei myöskään tullut koko kaudella vaikka pula oli huutava jo launchista.
 
Joku tietävä saa korjata, mutta olen ymmärtänyt, että TPS:n sopimus kaikkien bonuksien kanssa on jonkin verran vaille 300 kiloa.

Ilveksellä takapainoinen kolmivuotinen tarjous (laaja rosteri ensi kaudelle pelimäärän vuoksi) ulkomaan pykälillä, joista ensimmäinen vuosi oli n. 50 kiloa laihempi.

Joka tapauksessa, taisi olla kokonaisuudessaan Ripan ajan rahakkain tarjous ja omasta mielestäni todella hyvä pelaajan kannalta.

Kyllä kaikesta näkee myös sen, että jotain on pielessä Ilveksessä. Sanottiin uusien puitteiden ja nousun tuovan vetovoimaa, mutta edes vanhat Ilvekset eivät tänne halua. Eihän tuosta Koskelan käytöksestä neuvotteluissa mitään faktaa ole, mutta tulokset kyllä pahasti näyttävät sen, että joku mättää, kun tasonsa näyttäneet liigapelaajat eivät meille halua. Siksikin varmasti luontevaa hankkia noita kiekkokiertolaisia muualta maailmasta.

On tosi surullista, että nämä meidän miehet pelaavat parhaat vuotensa muissa liigajoukkueissa, nostelavat kannua ja joku harva palaa sitten, kun parhaat vuotensa pelannut niinkuin JMJ.

Täällä on paljon naureskeltu Mattila bros. tasosta ja siitä kuinka ylihintaisia ovat, mutta näyttävät nostelevan kannua joka paikassa mihin menevät.
 
Tepsiin päästö?

Eipä kelvannut Ikoselle Ilveksen monivuotinen tarjous, joka olisi tehnyt hänestä joukkueen arvokkaimman pelaajan. Ehkä hyvä ystävä Haapanen on sitten suositellut Palloseuraa, mutta kyllä minun mielestä kritiikkiä voi Ikoselle antaa, että on valmis menemään toiseen seuraan. Varmasti seuran puoleltakin olisi voitu jotain kiviä vielä kääntää, mutta ilvesläisenä olen pettynyt Ikosen ratkaisuun. Ennen kaikkea se, ettei yhteistä halua ja säveltä ole löytynyt, harmittaa.

Ikonen teki tällä kaudella 8 pistettä 52 otteluun. Esim. Nättinen teki 10 pistettä 30 otteluun viimeisellä SHL-kaudellaan. Kyllä Ilveksen tarjous on ollut enemmän kuin linjassa, jopa ylihintainen (jos ei olisi Ilves-taustaa).

Ja yleisesti: kuka ei haluaisi pelata kotikaupungissaan, jos NHL-portit eivät aukea? Laatuelämää, kun voi olla huippu-urheilija ja saa nauttia elämästä perheen ja ystävien lähellä. Mutta jos hintapyyntö on 250k-350k, niin ei kai se seuran vika ole, jos sellaisia palkkoja ei pystytä maksamaan ilman, että kokonaisuus kärsii.
Eli pitäisi tulla yksisarviseksi Ilvekseen työhevosen palkalla, koska Ilves. Ei Ikosen tulot sellaisia ole, etteikö 50 000 € bruttona lisää olisi tarpeen. Tillu säästi ja toivoi Ikosen tyytyvän lounasseteleihin ja asuntoon, koska Ilves.
 
Välierän 6 peli on kyllä jo lähellä. Sitäkin johdettiin 3-0. Kyllä monesti on finaalista kauempanakin oltu. Ja 14 joukkuetta oli nytkin kauempana.
No paperilla joo, mutta se tapa millä tämä kyseinen 6 peli sössittiin, niin kertoo mielestäni kuinka kaukana kuitenkin siitä ollaan.
 
Takaisin
Ylös