Urheilu ja politiikka

Garantie sanoi:
Kuitenkin pakko tarttua tuohon "ettei pelaajat maksaisi itse pelaamisestaan" niin miten on asia ollut miesten sarjojen suhteen? Pelaajat ovat tehneet historiassa leipätöitä pelaamisen ohessa ja sarja on kehittynyt siitä askel kerrallaan nykyiseen ammattimaiseen suuntaan.

Kuitenkin esimerkissäsi naisille annetaan oikotie suoraan ammattilais-sarjaan ja kuvitellaan että kyllä se kannattavuus
Laajenna klikkaamalla

Siis (miesten) jääkiekkoa on Suomessa tietoisesti buustattu osin myös monen muun urheilulajin ja investoinnin kustannuksella sotien jälkeisestä ajasta lähtien ja toden teolla sitten mm. Kummolan aikana ja post-MM-95-maailmassa. Esimerkiksi Jatkoajan ansiokkaista historiikeista löytyy esimerkkejä:

www.jatkoaika.com

Suomi-kiekon kulissipelihistoria: Kytkeytyminen politiikkaan alkoi 30-luvulla, tekojäiden rakentaminen alkoi ja sitten tulivat mesenaatit

Jääkiekko on Suomessa kansallislajin asemassa, eikä syyttä. Käytännössä jokainen härmäläinen tuntee torijuhlan käsitteen, Mörkö-ilmiön sekä ilmaveivit. Lajin nousu kansakunnan kaapin päälle ei ole kuitenkaan tapahtunut itsestään, vaan alkuvaiheessa tarvittiin useita ennakkoluulottomia...
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com

www.jatkoaika.com

Suomi-kiekon kulissipelihistoria: Jääkiekko johti 1980-luvulla suomalaista urheilurakentamista ja urheilusponsorointia

Jääkiekko on Suomessa kansallislajin asemassa, eikä syyttä. Käytännössä jokainen härmäläinen tuntee torijuhlan käsitteen, Mörkö-ilmiön sekä ilmaveivit. Lajin nousu kansakunnan kaapin päälle ei ole kuitenkaan tapahtunut itsestään, vaan alkuvaiheessa tarvittiin useita ennakkoluulottomia yksilöitä...
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com

www.jatkoaika.com

Suomi-kiekon kulissipelihistoria: Kalervo Kummolasta tuli suomalaisen jääkiekon historian merkittävin henkilö

Jääkiekko on Suomessa kansallislajin asemassa, eikä syyttä. Käytännössä jokainen härmäläinen tuntee torijuhlan käsitteen, Mörkö-ilmiön sekä ilmaveivit. Lajin nousu kansakunnan kaapin päälle ei ole kuitenkaan tapahtunut itsestään, vaan alkuvaiheessa tarvittiin useita ennakkoluulottomia yksilöitä...
www.jatkoaika.com www.jatkoaika.com

Eli kyllä se miesten jääkiekon asema Suomessa pelaajille maksettavine palkkioineen on pitkälti tekemällä tehtyä, ja mitään logiikkaa ei ole sen ajatuksen takana, ettei naisille edes pääsarjatasolla voisi antaa vaikka 1/10 siitä resursoinnista, mitä miehille.

Dokumentissa painotetaan, että Ruotsissa naisten jääkiekkoon panostetaan ja tästä syystä pelit ovat alkaneet kiinnostaa enemmän.

– Ruotsissa yhteiskunta on jo valmis siihen, että yleisö tulee katsomoihin riippumatta siitä, pelaako mies vai nainen. Jos nainen pelaa jääkiekkoa eri tavalla kuin mies, se on käsittääkseni ihan ok, toteaa Kiekko-Espoon naisjoukkueen päävalmentaja Sami Haapanen.

yle.fi

Uusi dokumentti näyttää naisten jääkiekon kahdet kasvot ja eriarvoisuuden

Suomen suosituin urheilulaji ei ole meillä tasa-arvoinen, mutta naisten jääkiekkounelma on mahdollista löytää Pohjois-Amerikassa.
yle.fi yle.fi
 
IhanJuniori sanoi:
Et tainnut ihan itse keksiä tätä tekstiä.

Toi on meinaan käytännössä suora lainaus Bill Burrin stand-up spesiaalista.
Laajenna klikkaamalla

En keksinyt en, mutta se ei poista itse asian paikkaansa pitävyyttä. Ihmisiä nyt kiinnostavat eri asiat. Jos naiset haluavat että raha virtaa naisten jääkiekkoon, niin sitä varmaan kannattaisi käydä katsomassa sen sijaan että valitettaisiin kuinka muut eivät käy katsomassa tai siitä maksetaan liian vähän.

Voidaan sama logiikka ulottaa myös ammatinvalintoihin, jossa keinotekoisesti pakottaminen johonkin toiseen (sukupuoli)muottiin ura valintojen kohdalla ei toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Mielipiteenvapaus, mielipiteenvapaus ja mielipiteenvapaus. Hauskaa kuinka kukaan ei ole missään vaiheessa ollutkaan kieltämässä yksilön mielipiteenvapautta, mutta silti siihen vedotaan joka helkkarin kannanotossa.

Pääasia kuitenkin että Edarin Ilari Melart pääsi myös ääneen, nyt on kaikki sanottu ja case closed.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös