Julius Mattila

[Keltavihreäpeto]

Ihan sellainen luotettava joukkueen eteen taisteleva sentteri Mattila on ollut kuin pitikin, joka voittaa aloituksia ja nostaa kiekolla hyökkäyksiä. Eri asia sitten, jos joku odotti jotain Lehterän tapaista sateentekijää tehopisteiden muodossa. Tuntuu ettei jengi oikein ole tajunnut millainen pelaaja Mattila on, jos odoteltiin sellaista klassista ykkössentteriä, ja nyt sitten ollaan pettyneitä.

Myös peliajassa mitattuna Mattila on joukkueen kolmossentterin, kuten myös edistyneissä tilastoissa jossa näkee kuinka myös puolustuspeliä. +/- tilastoa moni ei pidä minään, mutta siinäkin lukemat ovat vaatimattomia.

Ei kukaan Mattilasta odottanut Lehterän tapaista pelintekijää, mutta kyllä selvästi 1B tason sentteriä. Pettymyshän se on ainakin jos tuolla tasolla Ilvekseen olisi naarattu.

Toisin sanoen Tappara olisi kusessa jos ykkössentterinä olisi Mattila. Nyt kun on laatua edellä niin voi toki sanoa "hyvin se siellä taistelee".

 

[Meklari]

. Pettymyshän se on ainakin jos tuolla tasolla Ilvekseen olisi naarattu.

Tosin sitten ei olisi tarvinnut Nättistä enää naarata. Julle ei varmaan täysin vastaa rahaa, mutta olisi kyllä Näden tilalle ollut ihan hyvä.

 

[Soho]

En nyt tarkoita niinkään Mattilaa koskien, mutta tämä on yleisesti ottaen vähän heikko argumentti. Helppo sanoa nyt jokaisesta pelaajasta, että eipä näytä ongelma olevan, kun joukkue johtaa sarjaa. Syntyy sellainen illuusio, että kaikki hoitaa oman roolinsa hyvin, mutta ei se välttämättä niin ole. Viime kaudella kävin tällä palstalla jotain keskustelua Tapparan pelaajista ja jäi vähän sellainen kuva, että kriittisyys vastapuolelta puuttui täysin. Siinä vaiheessa Tapparalla meni vielä ihan ok ja argumentit olivat juuri näitä, että oman roolinsa hoitanut hyvin ja tuntui, ettei joukkueesta löytynyt alisuorittajia lainkaan, vaan kaikkiin löytyi jokin selitys. Ulkopuolisesta taas näytti tilastokatsausten(ei pelkät pisteet) ja ihan silmälläkin silloin jo siltä, ettei asia niin ole.

Sultakin tuli vähän sellaista tekstiä kesken viime kauden, että kaikki pakit ovat hyviä tai vähintään ok ja saisivat jatkaa. Sustrit, Rafkinit ja kaikki.

Jep koominen kommentti. Jos nyt sattuisi käymään silleen, että Rautiaisen ja Blichfeldin taso putoaa/loukkaantuvat, niin ei sen niin väliä löytyykö taustalta muista kärkipalkkaa nauttivista tehoja. Pari sataa tonnia sinne tänne, ei pidä vaatia mitään.

Onneksi sentteri Mattila ei tullut meille. Saman saa kyllä halvemmallakin irti. Velipoikansa sitä vastoin on kova tekijä.

 

[Keltavihreäpeto]

Tosin sitten ei olisi tarvinnut Nättistä enää naarata. Julle ei varmaan täysin vastaa rahaa, mutta olisi kyllä Näden tilalle ollut ihan hyvä.

Itselle se olisi valtava pettymys jos olisi tullut Nättisen rooliin, siis ei sillä etteikö pärjäisi siinä. Kyllähän lähtökohta oli, että kun Mattilaa tänne haviteltiin, että parasta olisi vasta tulossa ja mies ottaisi joka kausi napsun eteenpäin. Nyt olisi Liigan parhaimpia senttereitä. Sen sijaan vaikuttaa, että kehitys on enemmänkin pysynyt paikallaan Lukko-vuosistaan.

Kärkisenttereiden rooliin sitä tänne kaavailtiin.

 

[ADX_03]

Sultakin tuli vähän sellaista tekstiä kesken viime kauden, että kaikki pakit ovat hyviä tai vähintään ok ja saisivat jatkaa. Sustrit, Rafkinit ja kaikki.

Tuli tästä mieleen tämä teksti toiselta forkalta:

Mitäköhän peterra jälkikäteen on mieltä

Sori OT.

 

[Duck You]

Luoti väistetty.

 

[kirvesrinnassa]

En nyt tarkoita niinkään Mattilaa koskien, mutta tämä on yleisesti ottaen vähän heikko argumentti. Helppo sanoa nyt jokaisesta pelaajasta, että eipä näytä ongelma olevan, kun joukkue johtaa sarjaa. Syntyy sellainen illuusio, että kaikki hoitaa oman roolinsa hyvin, mutta ei se välttämättä niin ole. Viime kaudella kävin tällä palstalla jotain keskustelua Tapparan pelaajista ja jäi vähän sellainen kuva, että kriittisyys vastapuolelta puuttui täysin. Siinä vaiheessa Tapparalla meni vielä ihan ok ja argumentit olivat juuri näitä, että oman roolinsa hoitanut hyvin ja tuntui, ettei joukkueesta löytynyt alisuorittajia lainkaan, vaan kaikkiin löytyi jokin selitys. Ulkopuolisesta taas näytti tilastokatsausten(ei pelkät pisteet) ja ihan silmälläkin silloin jo siltä, ettei asia niin ole.

Sultakin tuli vähän sellaista tekstiä kesken viime kauden, että kaikki pakit ovat hyviä tai vähintään ok ja saisivat jatkaa. Sustrit, Rafkinit ja kaikki.

Kyllä, se on kyllä totta että on varmasti turhan optimistisin lasein argumentoitua useamman pelaajan puolesta, erikoista kyllä tältä kaudelta keksisin yksittäisten kaverien osalta enemmän kritisoitavaa, Henkka. Je. Mattila, Brickley jne.

Lähinnä itse mietin että miksi juuri Julius Mattila on nostettu meidän puolella tikunnokkaan epäonnistujana, kun siellä mielestäni on selkeämmin odotuksiin nähden alisuorittaneita pelaajia tälläkin kaudella.