Julius Mattila

[Teme-74]

Oli Taisto ja Jamo. Mutta oli tilaa tai ei, niin on niitä muitakin paikkoja pelata jääkiekkoa Suomessa, kuin saman kaupungin paikallisvastustaja.

No se pelaaminen oli vielä mulle ok, koska Ilveksessä ei tilaa ollut, mutta se että että pari kautta pelaat jossain ja sidot ittes rahallisesti ja muutenki sellaseen seuraan, tuntuu musta, noh sanotaan nyt vaan loikkaukselta. Siinä siis pyyhkiytyi aika paljon kasvattajaseurasta pois.

Tiedän kyllä kuka on Markus Mattsson ja hänen uransa, mutta en sitä miksi hänestä täytyy puhua Kiminä, koska etunimi kuitenkin on Markus.

Tuntuis se oudolta niinkinpäin, että Ilveksen omistajaportaassa olis vaikka nimi "Mika Noronen".

 

[Jonis Nemis]

Se on/oli yleisesti tunnettu lempinimi. Tapparaan paluun jälkeen kovaääninen kannattaja Kivelä sanoi erätauolla käytävällä kulkeneelle Mattssonille: ”Kyllä sää Kimi oot yks kameleontti”.

 

[Blackhawk]

Tiedän kyllä kuka on Markus Mattsson ja hänen uransa, mutta en sitä miksi hänestä täytyy puhua Kiminä, koska etunimi kuitenkin on Markus.

Olihan meillä myös seuralegendana Jukka-niminen Taisto.

 

[ilvesperhe]

Olihan meillä myös seuralegendana Jukka-niminen Taisto.

Juu. Näitähän on joille on kaapattu "lempinimi" sukunimi kaimalta kuten Sonja ja Taisto, tai laulun sukunimi kaimalta, Veikko.

 

[VärienTunnustaja]

Takaisin aiheeseen, kiitos.

 

[Keltavihreäpeto]

Mouho leirissä aletaan olla kyllästyneitä Mattilan otteisiin. Viime kausi oli tasapaksu ja tällä kaudella on valahtanut kolmossentterin rooliin. On nyt saanut pelata viime viikkoina Rautiaisen kanssa kun Räsänen on loukkaantuneena, mutta Tapparassa kaivataan Räsästä takaisin siihen Rautiaisen ja Blichfeldin väliin joka kuulemma mennyt sentteri hieharkassa selvästi ohi. Somessa on hirvitelty, että on esityksiin nähden kallis pelaaja jos tienaan 250k. Kun Mattilan erityisavuissa kahdensuunnan pelissä, löytyy senttereitä jotka suorittavat paremmin myös puolustuspäähän.

Mattilan itsensä kannalta näyttäisi, että 3v-sopimus Tapparaan ei nyt hirveä steppi ole ollut uralla. Vakio EHT-kävijästä ja Lukko-kapteenista, Liiga joukkueen peruspulliaiseksi primeiässä.

 

[KarvatonKöyrijä]

Mouho leirissä aletaan olla kyllästyneitä Mattilan otteisiin. Viime kausi oli tasapaksu ja tällä kaudella on valahtanut kolmossentterin rooliin. On nyt saanut pelata viime viikkoina Rautiaisen kanssa kun Räsänen on loukkaantuneena, mutta Tapparassa kaivataan Räsästä takaisin siihen Rautiaisen ja Blichfeldin väliin joka kuulemma mennyt sentteri hieharkassa selvästi ohi. Somessa on hirvitelty, että on esityksiin nähden kallis pelaaja jos tienaan 250k. Kun Mattilan erityisavuissa kahdensuunnan pelissä, löytyy senttereitä jotka suorittavat paremmin myös puolustuspäähän.

Mattilan itsensä kannalta näyttäisi, että 3v-sopimus Tapparaan ei nyt hirveä steppi ole ollut uralla. Vakio EHT-kävijästä ja Lukko-kapteenista, Liiga joukkueen peruspulliaiseksi primeiässä.

VITUN TILLU!1!!!1

 

[Meklari]

Mouho leirissä aletaan olla kyllästyneitä Mattilan otteisiin. Viime kausi oli tasapaksu ja tällä kaudella on valahtanut kolmossentterin rooliin. On nyt saanut pelata viime viikkoina Rautiaisen kanssa kun Räsänen on loukkaantuneena, mutta Tapparassa kaivataan Räsästä takaisin siihen Rautiaisen ja Blichfeldin väliin joka kuulemma mennyt sentteri hieharkassa selvästi ohi. Somessa on hirvitelty, että on esityksiin nähden kallis pelaaja jos tienaan 250k. Kun Mattilan erityisavuissa kahdensuunnan pelissä, löytyy senttereitä jotka suorittavat paremmin myös puolustuspäähän.

Mattilan itsensä kannalta näyttäisi, että 3v-sopimus Tapparaan ei nyt hirveä steppi ole ollut uralla. Vakio EHT-kävijästä ja Lukko-kapteenista, Liiga joukkueen peruspulliaiseksi primeiässä.

Ainakaan pistemäärissä ei oikeastaan kauheita eroja koko Liiga uralla.

25-26: 0.59ppo
24-25: 0.62ppo
23-24: 0.54ppo
22-23: 0.64ppo
21-22: 0.53ppo
20-21: 0.38ppo

Pisteiden puolesta tämäkin kausi on ollut ihan ”normaalia Mattilaa”. Aloittajana (54.41%) ei ihan viime kauden (57.5%) tasolle yllä, mutta silti ihan standardin mukainen. Ei noista numeroista mitään notkahdusta nää, varsinkaan Lukko vuosiin.

Jos viime kaudella oli toisinpäin niin tällä kaudella Räsänen ollut hieman parempi se on kyllä totta. Ja varmaan sopii paremmin Rautiaisen kanssa. Eniten Rautiainen on kärsinyt tuosta Blichfeldin tippumisesta. 3 peliin tullut vain 1 piste, kun sitä ennen mentiin pitkä pätkä melkein 2ppo tahtia. Myös Haapala tuohon oikeaan laitaan aika hemmetin huonon oloinen fitti, kun ei siinä saa edes hyötyä Rautiaisen pelinteko taidoista.

 

[kirvesrinnassa]

Ihan sellainen luotettava joukkueen eteen taisteleva sentteri Mattila on ollut kuin pitikin, joka voittaa aloituksia ja nostaa kiekolla hyökkäyksiä. Eri asia sitten, jos joku odotti jotain Lehterän tapaista sateentekijää tehopisteiden muodossa. Tuntuu ettei jengi oikein ole tajunnut millainen pelaaja Mattila on, jos odoteltiin sellaista klassista ykkössentteriä, ja nyt sitten ollaan pettyneitä.

 

[AinaIlves]

Ratinen suorittaa melkein samalla pistekeskiarvolla ja hintalappu varmaan puolet pienempi.

 

[Soho]

Ihan sellainen luotettava joukkueen eteen taisteleva sentteri Mattila on ollut kuin pitikin, joka voittaa aloituksia ja nostaa kiekolla hyökkäyksiä. Eri asia sitten, jos joku odotti jotain Lehterän tapaista sateentekijää tehopisteiden muodossa. Tuntuu ettei jengi oikein ole tajunnut millainen pelaaja Mattila on, jos odoteltiin sellaista klassista ykkössentteriä, ja nyt sitten ollaan pettyneitä.

Eikä myöskään ole palkkansa arvoinen. Siitähän tässäkin on kysymys. Laadukas kolmossentteri Liigaan, mutta kun nämä Erik Borgit tekevät saman homman halvemmalla.

 

[kirvesrinnassa]

Eikä myöskään ole palkkansa arvoinen. Siitähän tässäkin on kysymys. Laadukas kolmossentteri Liigaan, mutta kun nämä Erik Borgit tekevät saman homman halvemmalla.

Voi olla, itsellä ei ole mitään tietoa mitä kumpikaan noista kavereista tienaa (Tietenkin molemmat hyvin ja oletettavasti Mattila kotimaisena enemmän). Lähinnä muistan, että A. Räsäsen huhuttua palkkaa kauhisteltiin.

 

[Meklari]

Ihan sellainen luotettava joukkueen eteen taisteleva sentteri Mattila on ollut kuin pitikin, joka voittaa aloituksia ja nostaa kiekolla hyökkäyksiä. Eri asia sitten, jos joku odotti jotain Lehterän tapaista sateentekijää tehopisteiden muodossa. Tuntuu ettei jengi oikein ole tajunnut millainen pelaaja Mattila on, jos odoteltiin sellaista klassista ykkössentteriä, ja nyt sitten ollaan pettyneitä.

Kuten nostin niin tosi tasainen suorittaja Mattila on ollut läpi uransa. Olisi melko erikoista odottaa tuollaisia asioita. Tapparalla on enemmän tuota hyökkäyspään laatua laidoilla kuin keskellä, mutta kai noita suuria tehopisteitä voisi eniten odottaa Keskiseltä eikä Mattilalta?

 

[kirvesrinnassa]

mutta kai noita suuria tehopisteitä voisi eniten odottaa Keskiseltä eikä Mattilalta?

Ehdottomasti näin. Eikä tuo joukkueen pisteiden teko olekaan oikein Mattilaan tuntunut kaatuvan.

 

[Soho]

Ehdottomasti näin. Eikä tuo joukkueen pisteiden teko olekaan oikein Mattilaan tuntunut kaatuvan.

Ei ainakaan tällä kaudella ole kaatunut. Toki näissä aina miettii myös sitäkin, että näiden kärkipalkkalaisten pitäisi nousta esiin silloin kun paikka on. Ei Mattila pystynyt viimeisellä Lukon kaudellaan kannattelemaan joukkuetta, viime kaudella sama homma Tapparassa. Ei vaikuta johtavalta pelaajalta, vaan perässä hiihtäjältä.

Ilveksessä tällä kaudella samaa voi kysellä Carl Klingbergiltä. Jengin kärkipaikkoja nostavalta pelaajalta tulee odottaa johtamista jäällä. Tähän mennessä Calle on ollut somepostauksia lukuunottamatta vain kallis kuluerä.

 

[Meklari]

Tappara on aika lähelle täydellisesti rakennettu joukkue, mutta jos väkisin pitäisi jotain akilleen kantapäätä miettiä. Niin varmaan se olisi tuo sentteristö jos miettii hyökkäyspään talentin kannalta. Se on sama kuin viime kaudella. Siinä missä meillä on terävä kärki sentteristössä niin Tapparalla ei sellaista ole.

Luultavastihan tuo ei haittaa yhtään mitään, kun laidoissa on niin paljon taitoa ja puolustuksessakin on kolme pelaajaa jotka pystyy kivasti ylöspäin luomaan.

 

[El Reino]

Eikä myöskään ole palkkansa arvoinen. Siitähän tässäkin on kysymys. Laadukas kolmossentteri Liigaan, mutta kun nämä Erik Borgit tekevät saman homman halvemmalla.

Kausi Lukon ykkössentterinä ehkä hämäsi odotuksia. Samoin Otto Somppi on nyt ”omalla tasollaan” HIFK:ssa.

Mattila on ihan ok pelaaja, muttei hänestä kuitenkaan ole ykkössentteriksi. Pudotuspeleissä hän on kadonnut kuvasta säännöllisesti. SM-liiga-ajalta näitä on kertynyt 36 ottelua ja pisteitä 12, vaikka on ollut pääosin isossa roolissa hyvien pelimiesten rinnalla.

 

[Yohan]

Ratinen suorittaa melkein samalla pistekeskiarvolla ja hintalappu varmaan puolet pienempi.

Ratinen ei myöskään ole sentteri, eikä yhtä luotettava puoluspäähän ja alivoimaan.

Tappara on aika lähelle täydellisesti rakennettu joukkue, mutta jos väkisin pitäisi jotain akilleen kantapäätä miettiä. Niin varmaan se olisi tuo sentteristö jos miettii hyökkäyspään talentin kannalta. Se on sama kuin viime kaudella. Siinä missä meillä on terävä kärki sentteristössä niin Tapparalla ei sellaista ole.

Luultavastihan tuo ei haittaa yhtään mitään, kun laidoissa on niin paljon taitoa ja puolustuksessakin on kolme pelaajaa jotka pystyy kivasti ylöspäin luomaan.

Tappara on menestysputkensa aikana lähes joka kausi rakentanut sentteristönsä enemmän kokonaisvaltaisista kahden suunnan pelaajista ja sitten taas pelintekovoima sekä tehot olleet enemmän laidoilla.

 

[Teme-74]

Tappara on aika lähelle täydellisesti rakennettu joukkue, mutta jos väkisin pitäisi jotain akilleen kantapäätä miettiä. Niin varmaan se olisi tuo sentteristö jos miettii hyökkäyspään talentin kannalta. Se on sama kuin viime kaudella. Siinä missä meillä on terävä kärki sentteristössä niin Tapparalla ei sellaista ole.

Luultavastihan tuo ei haittaa yhtään mitään, kun laidoissa on niin paljon taitoa ja puolustuksessakin on kolme pelaajaa jotka pystyy kivasti ylöspäin luomaan.

Ite näen asian niin, että siellä on kaks tehoilta omassa sfääreissä olevaa, jotka kantaa tiukoissa paikoissa voittoon. Sitte huipputason suorittajaa useampi sen perässä. Jos kaksikolla menee pleijareis poskelleen, ni vaikeuksissa ovat.

 

[Toutain]

Ehdottomasti näin. Eikä tuo joukkueen pisteiden teko olekaan oikein Mattilaan tuntunut kaatuvan.

En nyt tarkoita niinkään Mattilaa koskien, mutta tämä on yleisesti ottaen vähän heikko argumentti. Helppo sanoa nyt jokaisesta pelaajasta, että eipä näytä ongelma olevan, kun joukkue johtaa sarjaa. Syntyy sellainen illuusio, että kaikki hoitaa oman roolinsa hyvin, mutta ei se välttämättä niin ole. Viime kaudella kävin tällä palstalla jotain keskustelua Tapparan pelaajista ja jäi vähän sellainen kuva, että kriittisyys vastapuolelta puuttui täysin. Siinä vaiheessa Tapparalla meni vielä ihan ok ja argumentit olivat juuri näitä, että oman roolinsa hoitanut hyvin ja tuntui, ettei joukkueesta löytynyt alisuorittajia lainkaan, vaan kaikkiin löytyi jokin selitys. Ulkopuolisesta taas näytti tilastokatsausten(ei pelkät pisteet) ja ihan silmälläkin silloin jo siltä, ettei asia niin ole.

Sultakin tuli vähän sellaista tekstiä kesken viime kauden, että kaikki pakit ovat hyviä tai vähintään ok ja saisivat jatkaa. Sustrit, Rafkinit ja kaikki.

Vaikuttaisi siltä että käy, mutta sinänsä tilanne on kummallinen etten kyllä haluaisi kenenkään lähtevän, vaan mielestäni kaikki ovat suorittaneet odotuksiin nähden ihan kelvosti.

Toki ainahan joku on sairastuvalla ja leveyttä on oltava, mutta nyt sitä leveyttä alkaa tosiaan olemaan ehkä liiankin kanssa mikäli tuo huhu toteutuu, aika laajaksi levenee tuo pakkiosasto.

Rafkinin ei ainakaan nykytilan perusteella millään pitäisi joutua katsomoon. Ollut näinä vaikeina aikoina joukkueen parhaita ellei paras pelaaja, ja tuo alakertaan sellaista fyysistä preesensiä jota muut eivät oikein ole onnistuneet samalla lailla tuomaan. Kyllä minusta siellä on muita jotka sinne joutavat ennen häntä jos niikseen on.

Minusta kukaan ei ole ollut kovinkaan heikko, mutta jos heikoimpia täytyy luetella niin Galletin rooli on ollut ehkä hieman turhan iso loukkaantumisten myötä, pidän miehestä kyllä mutta on tiettyjä puutteita mm. fyysisyydessä minkä vuoksi hän olisi juuri sopiva kutos/seiskapakin rooliin.

Brickley on jossain määrin ollut ailahteleva, välillä tulee todella kummallisia huolimattomuudesta johtuvia syöttöjä ja kiekonmenetyksiä, kun taas välillä taas on todella kovan luokan pelaaja molemmissa päissä kenttää. Hänkin kyllä ehdottomasti kuuluu kokoonpanoon.

Tuulolaltakin moni on odottanut ehkä inasen vielä enemmän, mutta hän on parantanut paljon enkä ainakaan itse odota häneltä muuta kuin perusvarmaa työskentelyä ja johtajuutta kentällä + mies pelaa aina täysillä logolle. Kuten todettua niin vaikeaa tuosta on lähteä ketään suoriltaan tiputtamaan pois, joten on mielenkiintoista nähdä millaisia ratkaisuja nähdään tulevaisuudessa peluutuksen suhteen.