Kärpät ei ainakaan, 600 vähemmän kuin viime vuonna ja toissavuonnakin oli enemmän.
Ei liikaa kannata tuon taakse mennä. Se on ihan yhtä lailla perseelleen meno 2500 katsojalla hallin kapasiteetista riippumatta. Se mitä yleisömääriä seurat budjetoivat on toki tärkeä huomioida yleisömäärissä bisneksen kannalta mutta se ei itse yleisömäärää kaunista. Kaupungin väkilukuja mielummin huomioisin vaikkei sekään kerro koko totuutta.
Kyllä mä sanoisin että Saipa
4500 näyttäisi olevan ilmoitettu. Onkohan sinnekin rakennettu kultainen wc maailma.
On toki 2500 katsojalla. Silti se voi olla suhteessa parempi, kuin täällä meillä 5000 katsojalla.
Hi! You might find better luck here: Jatkoajan keskustelupalsta That's the largest Finnish hockey forum. This one's by and for the supporter of the largest Finnish sports club, Ilves.
Here’s a Google translated summary of two games our local rival Tappara played against WHA teams in -75:
www-tappara-fi.translate.goog
Hi, many thanks. To the best of my knowledge, various Finnish teams played 30 games vs WHA teams. There is a possibility that Ilves players were represented in rosters of All-star teams and Sisu Teams. Anyway, I am looking for more detailed reports from those games like score sheets where one can find all player names, not only the ones who scored goals/assists and penalties. Thanks.
Tämä ei ole kritiikki sulle @El Reino , vaikka sun tekstiä lainasin, mutta joskus ihmetellyt sitä, kun Lukosta puhutaan väheksyvästi sillä perusteella, että sieltähän ne rahat tulee RTK-palveluilta. No niin tulee, mutta monesti melkein samaan hengenvetoon saatetaan ihastella, miten hienosti Kärpät on hoitanut jääkiekon ulkopuolisen bisneksen, kun omistaa ravintolaa, festivaalia yms. Mikä ero näissä on? Itse en keksi muuta, kuin että konsernirakenne on sen verran erilainen, että Lukossa tuo raportoidaan konserniavustuksena ja Kärpissä käsittääkseni osinkoina.
Periaatteessa ei mikään. Koko RTK on rakennettu vain ja ainoastaan tukemaan Raumalaista jääkiekkoa ja urheilua. Älyttömän hienosti onnistuneet.
Menestymisen osalta ei nyt ihan näin, mutta noin muuten itse konsepti on kyllä kiva.
Niin toki jos katsoo vain Lukon menestymistä. Kun katsoo koko konsernia, Raumalaista jääkiekkoa, urheilua, lippujen ja oluen hintoja niin siihen minä viittasin tuolla älyttömän hienolla onnistumisella.
Lukon järjestelyhän on hieno. Kateellisia pitäisi olla siitä, miten tuo on aikanaan rakennettu. Ei silti pidä ihmetellä, mihin toiminta pohjautuu. Monissa paikoissa on pakko saada lipunmyynnistä isot tulot, mutta Raunalla se ei ole mikään kriittinen menestystekijä.
Tuosta vähän eri mieltä, onhan ne vuosikaudet panostaneet joukkueeseen ja moni (kuulemma myös moni liigavalmentaja) on sitä mieltä, että Lukolla on käytössään liigan paras materiaali. Lisäksi panostavat siihen juniorihommaan aika tavalla ja tietävät etukäteen, että se konserniavustus tulee.
