Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Mitä mieltä olet siitä, että alkukauden kompuroinnista närkästyneet etsivät syytä urheilujohtajasta ja nyt kun isoimmat vianetsinnät ovat vaimentuneet, niitä aletaan voittojen jälkeen härnäämään ja lietsomaan jälleen lällättämällä eri nimimerkein näille mainitsemillesi "tiiluvihaajille".

Mietin vain eikö voitoista voisi "nauttia, iloita ja täpinöidä" omissa oloissaan? Tuleeko siihen täpinöintiin vielä lisäbonus aloittamalla tällainen kalabaliikki?

Minun mielestä tässä ei ole tarkoituksena niinkään nälviä kenellekään "Tilluvihaajalle" vaan enemmän muistuttaa että kausi on pitkä, todella pitkä ja siihen voi mahtua monenlaisia vaiheita. Ja myös että kausi on maraton eikä pikasprintti eikä mitään maratonia ratkota ensimmäisten 5 tai 10 kilometrin aikana. Ja että joidenkin pelaajien kohdalla pitää olla kärsivällisempi ja odottaa että se pääsee kunnolla pelitapaan ja joukkueeseen sisään kuten Engbergin ja Henmanin kanssa.

Toki siitä voi muistuttaa että vaikka ei lähdetty kilpalaulantaan Haapalasta, Vesalaisesta tai Saarelasta niin ei se sitä tarkoita että meillä olisi joukkueeseen hankittu vain Könösen ja Väisäsen kaltaisia keskinkertaisuuksia.
 
En minä muista yhtäkään (enkä nopealla tsekkaamisella löytänyt yhtään tälläistä viestiä) joka olisi halunnut sentteri-Vesalaisen Ilvekseen. Meillä on jo muutenkin sentterit ollut pitkään kiinnitettyinä + Henman joka tuli vasta myöhemmin.
Mielestäni Vesalaisen halusi aika monikin Ilvekseen. Yksikään ei kyllä kirjoittanut senttteri-Vesalainen, mutta varmasti tiesivät Vesalaisen toiveen pelata sentterinä.
 
Fyysisesti on todella pehmeä nippu, paljoa ei tietysti enää tässä vaiheessa pysty tekemään. Tänään saatiin hyvä muistutus siitä mitä se pudotuspelimaailma on, jos haluaa kannun voittaa. Täytyisi voittaa omat pelot ja uskaltaa pelata omaa peliä vaikka se uhka leijuu ilmassa. Studiossa hyvin nostettiin esiin, että valmennus saa näistä peleistä hyvää esimakua, ketkä pelaajista pystyvät tuon fyysisen uhan alla pelaamaan. Ilveksestä ei moni saanut hyväksyttyä tässä testissä. Pudotuspeleihin on onneksi matkaan, mutta luontaisesti tuolla on nyt poikkeuksellisen paljon noita, jotka jäätyvät tosipaikassa. Voi voi.
 
Timo hommaa sarjasikailijan kuopiosta kun pitäisi fyysisyyttä hommata.
Jep, semmonen että päästään 5min av,lle ja lööppeihin telomisista.
 
Jälleen ketju aktivoituu, kun hävittiin ekan kerran 12 peliin. Mixu yhtenä negapetterinä niinkuin kovin usein muutenkin.
Ehkei se tappio, vaan se tapa huolettaa ainaki itteä. Huomenna mielenkiintonen peli tulossa.
 
Arvasin että Ilves mukavoituu pitkän voittoputken aikana pienemmän vaateen peleissä ja nyt kun taulukon pohjilta tuleekin yksi liigan kuumimpia jengejä, niin ei ollakaan valmiita siihen mitä se vaatisi. Huomenna ja jatkossa punnitaan paremmin tilanne, en yhdelle pelille anna vielä paljoakaan painoarvoa. Harmillisia poissaoloja vaan alkaa taas kertymään.
 
Ehkei se tappio, vaan se tapa huolettaa ainaki itteä. Huomenna mielenkiintonen peli tulossa.
Maalin tappio, pomppu pari eri suuntaan niin voittoputki ois jatkunut, en huolestuisi vielä tästä yhdestä tilastotappiosta vaikka harmittaakin paljon.

Loistavan maalivahdin kyllä Tillu löytänyt, jonkun kiekollisen puolustajan kun onnistuisi vielä loppukaudeksi hankkimaan, niin ollaan kyllä vahvoilla.
 
Fyysisesti on todella pehmeä nippu, paljoa ei tietysti enää tässä vaiheessa pysty tekemään. Tänään saatiin hyvä muistutus siitä mitä se pudotuspelimaailma on, jos haluaa kannun voittaa. Täytyisi voittaa omat pelot ja uskaltaa pelata omaa peliä vaikka se uhka leijuu ilmassa. Studiossa hyvin nostettiin esiin, että valmennus saa näistä peleistä hyvää esimakua, ketkä pelaajista pystyvät tuon fyysisen uhan alla pelaamaan. Ilveksestä ei moni saanut hyväksyttyä tässä testissä. Pudotuspeleihin on onneksi matkaan, mutta luontaisesti tuolla on nyt poikkeuksellisen paljon noita, jotka jäätyvät tosipaikassa. Voi voi.
Miksi Ilveksellä on joka vuosi väärän profiilin joukkue? Juurihan meillä joku kausi takaperin oli hitaanpuoleinen teloituskomppania ja KalPan pikku-ukot pujotteli meidän porukan ympärillä kuin prime Palander konsanaan.
 
Miksi Ilveksellä on joka vuosi väärän profiilin joukkue? Juurihan meillä joku kausi takaperin oli hitaanpuoleinen teloituskomppania ja KalPan pikku-ukot pujotteli meidän porukan ympärillä kuin prime Palander konsanaan.
Koskas meillä semmonen on ollu ja ketä peaajia esim ?
 
Jaahas, täällä on taas samat nimimerkit kertomassa kuinka kaikki muut on huonoja kirjoittajia, jotka muutama päivä takaperin selittivät kuinka Ilveksessä on luonnetta ja fyysisyyttä. Ai saakeli.

Juuri muutama päivä takaperin nämä Rouhijat kertoivat kuinka tällaisella fyysisyydellä ei ole nykykiekossa mitään merkitystä.

Pelin jälkeen kuitenkin Rouhian tietojen vastaisesti studiossa nostettiin kuitenkin isona huomiona esiin tämä Ilveksen housuunpaskominen fyysisen uhan alla. Kuinka valmennukselle on arvokasta nähdä ketkä pelaajista pystyvät tällaisessa pudotuspelimaailmassa pelaamaan. Tänään ei pitkää listaa Hölölle tullut: Engberg, Parikka ja Armalis.
 
Maalin tappio, pomppu pari eri suuntaan niin voittoputki ois jatkunut, en huolestuisi vielä tästä yhdestä tilastotappiosta vaikka harmittaakin paljon.

Loistavan maalivahdin kyllä Tillu löytänyt, jonkun kiekollisen puolustajan kun onnistuisi vielä loppukaudeksi hankkimaan, niin ollaan kyllä vahvoilla.
Eipä me Ifk,n maalille saatu riittävästi edes puolen maalin pomppuja. Pelko oli maalinedustoilla Kelta-Vihreillä.
 
Miksi Ilveksellä on joka vuosi väärän profiilin joukkue? Juurihan meillä joku kausi takaperin oli hitaanpuoleinen teloituskomppania ja KalPan pikku-ukot pujotteli meidän porukan ympärillä kuin prime Palander konsanaan.

Koska Tillu näkee tuon kovuuden jotenkin erilailla. Lantta hyvä osoitus tästä. Meillähän ei ole kovia pelaajia joukkueessa Tillun aikana Tikan lisäksi juuri muita ollut.
 
Takaisin
Ylös