Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
En ota kantaa pitäiskö Ilveksen budjetilla hankkia 400k€:lla Välimäki ensi kaudeksi(ajatuksella, että tämä olisi ylipäätään mahdollista ja toteutuisi), mutta se on aivan saletti, että sama porukka joka vaatii tällaista, niin nillittäisi siitä, kun joku muu rosterin osasto olisi lähtökohtaisesti heikompi ensi kaudella verrattuna tähän kauteen.

Kaikkea kun ei voi saada rajallisella budjetilla. Ilman yhdenkin pelaajan megasatsauksiakin joudutaan joka kausi hommaan halvalla potentiaalia(arpoja), niinkuin kaikki muutkin Liiga-seurat.

Otetaan nyt kuitenkin sen verran kantaa, että Ilveksen nykyisen kaltaisella budjetilla 400k€ yhteen pelaajaan on ehkä kumminkin liikaa. Muusta joukkueesta joutuisi tinkimään aivan liikaa. Arpoja jouduttaisiin raapimaan entistä enemmän.

Edit. Jollakin lailla ne pelaajabudjetit täytyisi saada nostettua sille tasolle jossain kohtaa, jotta Välimäen tasoiset pelaajat Eurooppaan palatessaan eivät enää rahassa niin merkittävästi häviäisi siirtyessään Ilvekseen vs Ruotsi ja Sveitsi ym. Suomen verotus tekee tästä kyllä aika vaikean yhtälön.
 
Viimeksi muokattu:
Välimäen loukkaantumishistoriakin huomioiden olisi tuollainen satsaus merkittävä riski. Kyllä tännekin päin varmasti kiinnostusta on, kun on juuri kesämökinkin hommannut Pyhäjärven rannalta.

En kuitenkaan usko, että hänen tapauksessaan mikään 300-400 k€ riittäisi. Noilla meriiteillä saa vieläkin paremman kokonaispaketin Sveitsistä tai Ruotsista.
 
Mitenkähän asemoituu otsikon alle kun itse en fantasioi Lancasterin perään, mutta Parikka saattaa sitä tehdä illan hiljaisina hetkinä?

Jännehän siinä Lesillä löystyi jo ennen kuin uutta ukkoa lappasi sisään, mutta se olikin ilveshistoriassa oudoimpia peliliikkeitä kun vahvaa vahvistettiin entisestään.

Tilanne on nyt ja tulevalla kaudella ilmeisesti strategiassa toinen ja vaikka ei mennäkään enää "puolustus edellä", ensi kaudella olisi mukavaa jos joku kiekollinen right tulisi kakkos yv:tä pyörittämään.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Luchs sanoi:
Mitenkähän asemoituu otsikon alle kun itse en fantasioi Lancasterin perään, mutta Parikka saattaa sitä tehdä illan hiljaisina hetkinä?

Jännehän siinä Lesillä löystyi jo ennen kuin uutta ukkoa lappasi sisään, mutta se olikin ilveshistoriassa oudoimpia peliliikkeitä kun vahvaa vahvistettiin entisestään.

Tilanne on nyt ja tulevalla kaudella ilmeisesti strategiassa toinen ja vaikka ei mennäkään enää "puolustus edellä", ensi kaudella olisi mukavaa jos joku kiekollinen right tulisi kakkos yv:tä pyörittämään.
Laajenna klikkaamalla
Lancaster mahtuisi omaan dream teamiin aina, mutta taidettiin saada se paras versio Lesistä. Lienee golf ja podcastit nykyään tärkempää kuin jääkiekko.
 
Luulen, että joukkueen nykyisessä pelitavassa ei oikein välihyökjääjille löydy tilaa. Jokaisen pitää pystyä suorittamaan vähintään tyydyttävästi 1 vs 1 -puolustuksessa. Siinä Les ei ollut vahvimmillaan tai ehkä paremminkin voisi sanoa olleen ongelmissa.
 
Luchs sanoi:
Jännehän siinä Lesillä löystyi jo ennen kuin uutta ukkoa lappasi sisään, mutta se olikin ilveshistoriassa oudoimpia peliliikkeitä kun vahvaa vahvistettiin entisestään.
Laajenna klikkaamalla
Tätä "vahvan vahvistamista" olen monta kertaa miettinyt. Asiat ei tietenkään ole ikinä mustavalkoisia, mutta kumpi siinä mahtoi enemmän olla;
- No, otetaan kun tuli tarjolle vai
- Nyt! Nyt se mestaruus "varmistetaan" näillä
 
M22 sanoi:
Tätä "vahvan vahvistamista" olen monta kertaa miettinyt. Asiat ei tietenkään ole ikinä mustavalkoisia, mutta kumpi siinä mahtoi enemmän olla;
- No, otetaan kun tuli tarjolle vai
- Nyt! Nyt se mestaruus "varmistetaan" näillä
Laajenna klikkaamalla

Käytännössähän tuo oli
Les -> ulos
Niku -> sisään

Eli siis kustannusriskejä saatiin pienennyttyä, kun kallispalkkainen pelaaja liikkui korvausta vastaan myös toiseen suuntaan.

Mielestäni tuo oli edelleen oikea liike. Niku oli kaikesta huolimatta Lancasteris selvästi parempaa kautta pelaava pakki ja kotimaan markkinoiden isoimpia nimiä.
 
El Reino sanoi:
Käytännössähän tuo oli
Les -> ulos
Niku -> sisään

Eli siis kustannusriskejä saatiin pienennyttyä, kun kallispalkkainen pelaaja liikkui korvausta vastaan myös toiseen suuntaan.

Mielestäni tuo oli edelleen oikea liike. Niku oli kaikesta huolimatta Lancasteris selvästi parempaa kautta pelaava pakki ja kotimaan markkinoiden isoimpia nimiä.
Laajenna klikkaamalla
Juu, oon ihan samaa mieltä liikkeen oikeellisuudesta. Itse asiassa pohdin sitä jo siitä alkaen, kun Clendening tuotiin sisään.
 
M22 sanoi:
Juu, oon ihan samaa mieltä liikkeen oikeellisuudesta. Itse asiassa pohdin sitä jo siitä alkaen, kun Clendening tuotiin sisään.
Laajenna klikkaamalla

Lancasterhan oli vähän kuin Taponen tuona syksynä: CHL:ssa kulki, mutta SM-liigassa ei. Tillu reagoi ja hommasi ajoissa laadukkaan korvaajan. Sama Taposen kanssa, vaikka odotukset olivatkin pienemmät, mutta kun myös Pavlat oli taas alkukauden kohmeessaan.

Hyvä kysymys on, että olisiko Les kannattanut jo tuolloin laittaa lihoiksi, kun Pennasella ei selkeästi kauheaa luottamusta häneen enää ollut.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös