SM-Liigan tulevaisuus

[Pok]

Voihan se niinkin olla, mutta nämä kenen kanssa itse puhuin niin kohkasivat vaan Hifkistä, Tapparasta ja Ilveksestä. Harmittelivat oikein, kun oikeastaan haluaisivat yhteistyökumppaniksi Hifkin ja lisäksi Tampereelta toisen, että ei luultavasti onnistu, kun apajilla kuhisee muitakin, summat kasvavat ja tuolileikki on käynnissä, että hyvä jos yhden näistä saavat.

Kun nostin esiin, että onhan siinä sitten Jyppiä tai KalPaakin vaihtoehtona niin ei kuulemma juurikaan kiinnosta, kun tärkeää olisi nimenomaan Helsinki, Tampere ja Nokia Arena.

Mutta, kuten sanoin, tuolileikki on käynnissä ja voihan nämä pienemmät seurat tulla tuolileikin hävinneille ajankohtaiseksi ja mitä pakettia sitten pystyvät tarjoamaan. Jonkun Jukureiden tai Sportin voisi kuvitella olevansa valmis myymään nimensä ja peliasun värinsäkin tarvittaessa, toisin kuin nämä isommat. (ja tiedän kyllä Ilveksen Säästöpankin violettipaidoista kasarilta mutta tähän maailman aikaan, Ilves ei kyllä esimerkiksi Betsonin oranssiin vaihtaisi mistään hinnasta)

 

[The Contortionist]

Traumat taitaa olla itsellä aika syvällä, kun tuli samantien mieleen että mitä jos tämä vedonlyöntimarkkinoiden vapautuminen olisi tullut jo shortsipoikien aikaan. Honkkis hehkuttaisi kuinka tehtiin kaikkien aikojen sopimus Bet365 kanssa, mutta todellisuudessa Sponsvision saisi 100ke, josta Ilves maksaisi 80ke ja Bet365 20ke.

Sitten syytettäisiin miljoonatappioista Ukrainaa ja mailalaskuja.

 

[#68]

Viittä miljoonaa kyselty Liigan osalta ulkomaisilta ja sitä pidetty liian kovana. Tuolta pohjalta joukkueiden omat diilitkään ei välttämättä kovin rahakkaita sitten ole. Saisikohan Ilves joku 500keilaa joltain, koska löytyy jääkiekkoa sekä futista? Olisihan tuo siis hyvin rahaa, enhän minä sitä.

Mitään miljoonatuloja nyt ei varmastikaan ole kenellekään tarjolla.

Jokereiden diilistä näin jossain kirjoituksissa huhuja, että 500k luokkaa Veikkauksen kanssa. Enemmän pitäisi olla ulkomailta tiedossa Varsinkin jos siihen haluaa jalkapallon yhdistää samaan, mutta jalkapallon rahat pitää kyllä ohjata jalkapalloon, niin ei kai se synergia meidän jääkiekkopuolta sinänsä lohduta.

Onko Veikkauksella muuten yksinoikeus diili Veikkausliigan sponsoroinnissa? Tätähän nyt painotettiin erikseen nykyisessä Liigan diilissä, että ei estä joukkueita solmimasta omia diilejä, mutta minkälainen on jalkapallopuolen sopimus sitten...

 

[Nade]

Onko Veikkauksella muuten yksinoikeus diili Veikkausliigan sponsoroinnissa? Tätähän nyt painotettiin erikseen nykyisessä Liigan diilissä, että ei estä joukkueita solmimasta omia diilejä, mutta minkälainen on jalkapallopuolen sopimus sitten...

En osaa vastata kysymykseen, mutta kauden 2022 alussa solmittiin kolmivuotinen sopimus ja siihen päälle kahden vuoden optio. En tiedä oliko tuosta option käytöstä vielä päätetty, ilman sitähän sponsorisopimus loppuisi tähän kauteen.

 

[BanaaniKeisari]

En osaa vastata kysymykseen, mutta kauden 2022 alussa solmittiin kolmivuotinen sopimus ja siihen päälle kahden vuoden optio. En tiedä oliko tuosta option käytöstä vielä päätetty, ilman sitähän sponsorisopimus loppuisi tähän kauteen.

Veikkauksen ja Palloliiton yhteinen matka jatkuu

Palloliitto ja Veikkaus ovat sopineet tuloksekkaan yhteistyön jatkamisesta vuoteen 2030 saakka.

www.palloliitto.fi

Jatkettiin 2030 asti.

 

[Magevaan]

Niiiin, ja jos ratsastetaan 36vitosella niin sponssirahat puoliksi.

Ilves+ myös kovaa valuuttaa sponsorin silmissä. Valmis lisäalusta halutulle kohderyhmälle, mitä ei tarvitse lähtee rakentamaan nollista. Eiköhän kohta muut tuu vanavedessä, Kärpät+, Tapara+ jne.